Гипотезы и реальность.
На модерации
Отложенный
Моя страсть к ношению костюмов и галстуков всегда и многих вводило в заблуждение. Не знающий меня хорошо человек глядя на меня всегда думал, что перед ним интеллигент - добрые глаза, грамотно поставленная речь... Сколько раз приходилось в жизни сталкиваться с хамами, которым не понятны нормальные замечания. Много раз мне дерзили и всякий раз я с удовольствием принимал эти оскорбления, т.к. (чего греха таить) люблю порой пар выпустить и распускать руки... мне только дайте хама.
Обычный сценарный ход бывает таким: хам ни с того ни с сего мне хамит, принимая меня за слабака-интеллигента, я подходил к нему ещё больше провоцировал на распускание рук, интеллигентнейшим образом делая ему замечания и вот как только рука хама начиналась распускаться, то я валил хама. В зависимости от настроения - либо двумя-тремя хорошо поставленными ударами бокса или же хорошим приёмом из борьбы дагестанской школы. А бывали случаи когда с моих уст слетали такие слова контрнаезда, что мало кто слышал такие похабщины. И хам оказывался в шоке, но это бывает как правило с хамками, к которым руки не распустишь. Короче говоря всякое бывало. Но факт оставался фактом - я вовсе не интеллигент, а напротив хам, коих мало на свете вообще. Просто у меня обманчивая внешность.
Вы спросите к чему я это говорю? А вот к чему, сейчас расскажу Вам интересный жизненный анекдот:
Как-то собрались мы в Казахстане компанией в человек 15, состоящий только из лезгин. Был у нас гость из Москвы, кандидат физико-математических наук, серьёзный учёный и мы его как бы чествовали. Как человек с детства любящий играться словами я тут в компании выдал тезис, мол, русский язык в основе своей произошёл из нашего лезгинского. Оппа! У всех шары в лоб, но все знают, что я что-то такое "интеллектуальное" отмочу. И я не подвёл их ожиданий, приведя множество "примеров".
Я сперва начал с полупохабщины, спросив у всех что им напоминает зёрнышко пшеницы?! Засмутив всех я начал называть по лезгински женскую гениталию и также одну часть из неё и сложив их вместе получил слово пыш-е-ница. Всем стало смешно. Но я начал приводить более серьёзные свои "доводы" и наконец дошёл до кульминации, "доказав", что счёт русские взяли у нас, у лезгин.
Как так? А очень просто. Десять по лезгински будет ЦЫД. А русские как считают? На нашем конечно, на лезгинском. Ведь ОДИННАДЦАТЬ есть ничто иное, как ОДИН на ЦЫД, шесть на цыд, а вот ДВА-ЦЫД - два (раза!) 10, ТРИ-ЦЫД - три (раза!) 10 - тут уж вообще не вызывает сомнения.
Все смеялись от души, кроме москвича и я, соблюдая роль юмориста-заводилы компании, спрашивал у всех с "серьёзным" тоном: "Почему вы смеётесь?" тем самым ещё больше заставляя смеяться. И вся комичность ситуации была в том, что все знали, что я шучу, но вот единственный учёный среди нас так и не понял, что всё это была шутка и он у меня на полном серьёзе спросил: "Брат, почему бы тебе не написать книгу об этом, а то ведь о существовании нашей нации даже мало кто знает?!" Вот тут-то и прекратился весь смех и все начали пояснять, что всё это шутка, и с трудом убедили его в этом, т.к.
он всё время пояснений смотрел на меня, а я молчал, пока мне не стало его жалко и не признался, что всё это и вправду шутка. Но над ним мало кто смеялся и, как сказал один наш земляк Шахлар (я его пригласил сюда, как свидетеля!) того тоже можно понять, ведь у Маги (у меня то есть) интеллигентная внешность и грамотная речь (отступая поясню, что у нас каждое село - поверьте, без исключения каждое село, даже находясь в полукилометре друг от друга! - имеет свой диалект и мы легко определяем по диалекту "малую родину" земляка. Есть у нас ещё и грамматическая речь, но ею пользуются только дикторы радио и телевидения и редчайшие индивиды, элита интеллигенции что ли.) И вот, когда человек видит как я одет и разговариваю, то "оболванить" его дело оказалось не тяжёлым, даже не смотря на то, что тот был учёным
Вот такой вот жизненный анекдот. К чему он? А к тому, что человеческой фантазии нет предела. Можно нафантазировать что угодно и хоть что можно подогнать под что пожелаете. Было бы желание. И вот такое желание возникло у господина Вашкевича Н.Н., автора книги "Системные языки мозга", где он "доказал", что все языки произошли от арабского и русского. И мне как-то было бы всёравно это событие, если бы не одно "НО!" Мой дорогие и добрые друзья пользователи никнеймов "Vlad Dor" и "Некто Нектович" (позвольте Вас назвать своими друзьями) не увлеклися бы этой книгой и не уверовали бы в фантазии автора. Говоря словами одного египтолога "Не полагайтесь на "истину" авторитета, полагайтесь на авторитет Истины". Не обманывайтесь внешностью человека, его колоритностью, а смотрите что говорит он, а не как он преподносит или выглядит.
Короче это блог посвящается им, а также Татьяне Ладыгиной, с которой я не очень хорошо знаком, но в то же самое время к которой у меня самые добрые и дружеские чувства, по принципу "друг моего друга..." и которая также увлеклась сермяжными "истинами" этой книги.
А потому, мои добрые друзья, давайте поговорим об этом. Мой первый вопрос: какие основания, кроме фантазии автора, чтоб поверить во всё то, что написал господин Вашкевича Н.Н.?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Татьяна не пожелала ответить, сказав, что разочаровалась очень статьёй, что она не ожидала от меня этого.
Влад и Некто Нектович тоже игнорируют.
Спрашивается для кого и зачем я писал?
Зачем же предлагали обсуждение?!((((
Ни один язык ни от какого другого не произошёл, а был дан каждому народу уже готовым.
Да, уважаемый Константин! Так и есть. Всё верно! Но вот у господина Вашкевич Н.Н., которого я безусловно уважаю, т.к. его познания арабского языка значительно поболее моих, интересный метод (говоря мягко).
Он просто играется словами и порой слоГами, бывает что читает их обратно... Да таким методом можно "найти" всё, что угодно. И вот в этом я как раз таки и вижу проблему.
Очень жаль, что весьма уважаемые мной Влад и Некто Нектович отказываются принять участие даже в обсуждении этой статьи, хотя она посвящена была именно им.
А Татьяна прямо заявила, что она всегда была рада моим статьям и находила их очень интересными и поучительными, однако данная статья её настолько огорчила, что она отказывается даже принять участие в её обсуждении.