О гастарбайтерах и о будущем русской цивилизации

О ГАСТАРБАЙТЕРАХ И О БУДУЩЕМ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ГАСТАРБАЙТЕРЫ ВМЕСТО ИНЖЕНЕРОВ.

В 80-е годы ХХ столетия, когда я был советским школьником, на первом этаже дома, где я жил, располагался "Клуб юных техников". Это был один из множества КЮТов в нашем городе и такие КЮТы были во всех городах Советского Союза. Нынешняя молодежь не знает что это такое, да и многие люди моего поколения уже забыли тот факт, что в нашей стране действовали детские технические учреждения, поэтому я расскажу вначале о том, что такое были эти "Клубы юных техников" и чем там занималась советская молодежь.

"Клуб юных техников" располагавшийся в моем доме занимал 300 или 400 квадратных метров площади, которые были поделены на комнаты по 30 или 60 метров. Таких комнат было всего 6 или 7. Каждая комната была отведена под конкретное направление деятельности. В нашем КЮТе таких направлений было несколько: ракето- и авиамоделирование, дельтапланеризм, судомоделирование, радиотехника и радиодело и что-то еще. Каждым таким направлением руководил мастер. Если, с одной стороны, КЮТы держались на нашем мальчишеском энтузиазме запустить в небо самолет или ракету, а, повзрослев, подняться в небо на своими руками созданном планере или дельтаплане, то с другой стороны они держались на мастерах. Мастерами были люди влюбленные в технику, специалисты каждый в своей области, проработавшие не один год на производстве, имеющие склонность и опыт педагогической работы с подростками. Каждый из мастеров был не только высококвалифицированным специалистом, это были по настоящему творческие люди, что называется горевшие идеями, и не только техническими. Технические идеи и сама техника являлись для них лишь средством для реализации более высоких идей, более высоких целей. Какие это были цели? Каждому человеку, в ком горит божья искра, это были понятные и простые цели и стремления стать своим умом и своим трудом выше обыденной человеческой жизни, и если не реализовать, то прикоснуться к обычной человеческой мечте - стать ближе к небу, или к морю, или к Космосу. Это были мечты с помощью техники стать свободными, иметь возможность не только ходить по земле, но и летать в небе, парить под облаками, заплыть по речке или по океану в неведомые дали, общаться посредством радио с радиолюбителями с других континентов, ловить звуки далекого Космоса. В то время в этих мечтах не было ничего удивительного, Советский Союз был технической цивилизацией, на первое место ставившей покорение природы с помощью техники. Сейчас я понимаю, что эти люди, которые на официальном языке звались мастерами-педагогами внешкольного обучения, были пусть небольшими, но Прометеями. Была в них жизненная энергия, горел божий огонь, который передавался нам, окрестным пацанам, которым, через посредство КЮТов, посчастливилось прикоснуться к техническим тайнам человеческой цивилизации.

Как мы приходили в КЮТы? КЮТы были доступны для всех советских подростков, требовалось лишь согласие родителей, завуча школы и сдача зачета по технике безопасности. Участие в деятельности КЮТа было полностью бесплатным, все оплачивало государство. Для государства рабочих и крестьян деятельность КЮТов и аналогичных им учреждений была выгодна. Человек, с детства увлеченный реализацией собственной технической идеи, начинал работать с инструментами и материалами, работать творчески. А вдруг вырастет новый Королев или Туполев? Для подготовки будущих мастеров ракето- и самолетостроения, судостроения, радиодела тех денег, что выделялось на содержание КЮТов, советскому народу было не жалко.

Первое знакомство с деятельностью КЮТа у меня началось с того, что в одном из технических журналов я вычитал статью о прошедшем соревновании ракетомоделистов России. Статья была богато иллюстрирована фотографиями моделей, их техническим описанием, чертежами, характеристиками. Загорелся сам построить ракету. Пошел в районную библиотеку и взял книжку польского автора о теории ракетомоделирования. Изучил по книжке теорию и решил какую буду строить ракету. Материалом для ракеты послужила бумага, эпоксидный клей и дерево. Из бумаги и смолы сделал корпус по макету болванки. Болванку выточил из бруска дерева на деревообрабатывающем токарном станке во время школьного урока труда. Головной обтекатель и стабилизаторы тоже сделал из дерева. Парашют сшил из куска шелка. Встал вопрос о двигателе. Сначала сделал двигатель на основе смеси селитры, серы и угля, рецепт взял из библиотечной книжки по ракетомоделированию. Сопло выточил из металла на уроке труда в школе. Опытный образец проверил в хоккейной коробке. Двигатель работал. Решил опробовать уже на ракете. Назначил день и час запуска. На запуск собрались ребята со всего двора. Воткнул в землю направляющий штырь, поставил ракету, подвел электрический пускатель. Отошел метров на 10 и замкнул контакт. Ракета поднялась выше 9-этажного дома и на сработавшем парашюте опустилась в другом дворе. Радости было!

На следующий день подходит ко мне одноклассник и предлагает прийти в КЮТ, который недавно открылся в моем доме и где он, оказывается, делает планер. Пришел. Смотрю, под потолком, на стенах, в коридорах висят, стоят множество моделей ракет, самолетов, судов, парусников, радиостанций, антенн, в шкафах много технической литературы, журналов. В классах шум станков, ребята что-то сверлят, обтачивают, мастерят; поразило большое количество и новизна станков. Нашел своего одноклассника, он представил меня мастеру. Мастер с интересом расспросил меня о моей ракете, очень внимательно ее рассмотрел и внимательно меня выслушал, особенно о том, как я делал расчеты по аэродинамике. Предложил продолжить тему в КЮТе. Я согласился, с учетом, что на первое место все-таки ставлю занятия спортом; я тогда занимался в секции бокса. Мастер спросил, что буду делать и что мне нужно. Я ответил, что хочу сделать ракету большего размера, но есть проблема двигателя, поскольку требуется более стабильное в горении топливо. Мастер сказал, что ракетные двигатели не проблема и достал из сейфа несколько штук заводского изготовления. Сейчас уже не помню, где они были сделаны, по-моему, это были или польские или ГДРовские двигатели. Под размеры и тяговые характеристики выбранного двигателя стал делать ракету. Запуск прошел успешно. После ракеты сделал кордовую модель самолета. Все детали самолета изготовил в КЮТе, станков было много. В магазине приобрел только одноцилиндровый поршневой мотор. Бак для топлива, топливопроводы изготовил тоже в КЮТе.

Пока занимался в КЮТе, узнал много о судостроении, о радиоделе. Мой одноклассник со своими моделями планеров ездил на соревнования, а после окончания школы выбрал профессию авиационного инженера, другие ребята из КЮТа поступили кто в авиационный техникум, кто в инженерный ВУЗ. Думаю, в жизни всем пригодился первый опыт самостоятельного решения творческих инженерных задач, умение работать на металлорежущих, деревообрабатывающих станках. Главное, что давал КЮТ, это возможность самому сделать что-то настоящее, отчего появлялась вера в силу разума, в свои способности, появлялась привычка к любому делу подходить с расчетом. Также КЮТ давал уникальную возможность сопряжения высокой теории с практикой, когда при строительстве моделей приходилось просчитывать в теории каждый элемент модели. Окончательную оценку правильности расчетов ставила практика с каждым успешным пуском ракеты, взлетом модели самолета, планера, спуском на воду яхты или модели судна.

С той поры минуло 25 лет. Сейчас в помещении "Клуба юных техников" располагается отделение Федеральной миграционной службы. Каждый день я вижу толпы мигрантов из Средней Азии и Кавказа, становящихся на учет. Рядом с отделением ФМР расположен детский сад и школа, в которых с каждым годом детей мигрантов становится все больше. По разным данным по состоянию на 2011 год число мигрантов в России составляет от 13 до 17 миллионов человек (население 13-17 таких городов как Екатеринбург или Новосибирск), что составляет 9-12% от численности коренного населения России. Более точные цифры российская власть назвать не может, так как действенного механизма учета числа мигрантов в России не создано.

После развала СССР и советского строя все КЮТы были ликвидированы, а помещения КЮТов переданы под другие цели. Эмпирический факт открытия на месте бывшего КЮТа отделения миграционной службы коррелирует с общей политикой по деиндустриализации России, снижению качественного уровня её населения и разрушению основ русской национальной жизни. Прямым результатом этой политики является изменение профессионального, интеллектуального, национально-культурного, национально-политического и национально-конфессионального состава российского населения, замещение будущих русских конструкторов, инженеров, высококвалифицированных рабочих, чей путь мог начаться с КЮТов, низкоквалифицированной рабочей силой из Азии. Также частью стратегии деиндустриализации является ликвидация в России системы профессиональных технических училищ (ПТУ), где готовились профессиональные рабочие. Замечу, что в части технического творчества КЮТы были аналогом советских ПТУ. Создатель советских ракет Королев, первый русский космонавт Юрий Гагарин и многие другие выдающиеся конструкторы, инженеры, руководители советской промышленности получали свое начальное техническое образование в профессиональных технических школах. К сожалению, в эпоху Брежнева, когда опустившаяся советская элита отвернулась от строительства страны и занялась лично-семейным обустройством, ПТУ, из первоклассных технических школ первой ступени, превратились во второсортные школы типа "Б" для детей из низших классов общества. В современное время профессия инженера вообще перестала быть востребованной. В общество настойчиво внедряется антиинтеллектуальная идеология потребительства, и молодые люди все больше хотят быть банкирами, полицейскими, бандитами, чиновниками, шоу-менами или парикмахерами. Старые инженеры уходят на пенсию, а новых все меньше. Инженерная мысль остановилась в развитии, да и о каком развитии может идти речь, если основу российской экономики составляет продажа за границу природного сырья и ее структура все быстрее приближается к структуре сырьевых экономик стран Африки. Следствием деградации российской инженерно-технической отрасли стали регулярные инженерно-технические катастрофы, например, катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, падение пяти космических ракет только в 2011 году, непрерывные технические проблемы с ракетой "Булава", деградация отечественного автомобилестроения, регулярные авиакатастрофы, деградация гражданского авиастроения (в 2011 году произведено 13 авиалайнеров, 6 упало в авиакатастрофах в этом же году; для сравнения - в СССР ежегодно производилось более 500 самолетов).

Практика показывает, что приток в Россию гастарбайтеров из Средней Азии и Кавказа является одновременно средством и следствием деиндустриализации России и децивилизации русского народа. Следствием его стал рост безработицы среди русских рабочих, которая, по состоянию на декабрь 2011 года составляет 7-12 миллионов человек, из них чуть менее 5 миллионов зарегистрированных безработных. Соотношение 13-17 миллионов мигрантов на 7-12 миллионов русских безработных наглядно показывает, что источником безработицы русского населения являются мигранты, замещающие рабочие места. Однако, в действительности число русских безработных еще больше, многие отчаялись найти работу и не становятся на учет на бирже труда, перебиваются случайными заработками. Еще одним следствием роста миграции в Россию жителей Средней Азии и Кавказа стало создание и развитие в России устойчивых этнических преступных группировок из числа мигрантов, рост межнациональных конфликтов, рост наркопреступности. Вторичным результатом замещения русских рабочих мигрантами-гастарбайтерами стало снижение собираемости налогов, начисляемых с фонда оплаты труда, что привело к дефициту средств в пенсионном фонде России и фонде обязательного медицинского страхования, недостатку средств для увеличения заработной платы учителям и другим работникам бюджетной сферы (кроме чиновников), росту политической напряженности в обществе. Продолжение политики деиндустриализации в конечном счете приведет к деградации российского образования, науки, экономики, политики, к окончательной утрате Россией политического и экономического суверенитета, превращению России в сырьевой придаток развитых мировых экономик и в рынок сбыта их товаров. Это путь ликвидации русской цивилизации и ликвидации русской России. Это путь к русской национальной катастрофе. К этому выводу подводят несколько умозаключений.

ПОЧЕМУ ДОРОГОЙ РУССКИЙ ХУЖЕ ДЕШЕВОГО ГАСТАРБАЙТЕРА?

В рыночных секторах российской экономики спрос и предложение на товары, работы и услуги определяется их ценой, когда покупатель, при сравнении одинаковых по качеству товаров, отдает предпочтение более дешевому из них. На рынке ресурсов, к которому относится рынок рабочей силы, также действует этот принцип. Работодатели, с целью снижения издержек, стремятся минимизировать цены на используемые в производстве ресурсы, в т.ч. минимизировать расходы на оплату труда, это позволяет им продавать готовую продукцию по цене ниже цены конкурентов или максимизировать маржу (торговую наценку). Как правило, предприятия применяют комбинацию этих двух способов, чтобы получить от реализации готовой продукции максимальный размер прибыли. В итоге предприятия, имеющие минимальные производственные издержки, занимают максимальную долю рынка и получают максимальную прибыль, а предприятия с высокими издержками вынуждены довольствоваться минимальной долей рынка и получать минимальную прибыль, или вообще уйти с рынка.

Сегодня российскому работодателю труд русского рабочего обходится, как минимум, в 1,5 раза дороже труда гастарбайтера, имеющего одинаковую с русским рабочим квалификацию. Речь идет не о заработной плате, а о полной стоимости труда. Под стоимостью труда, или ценой труда, следует понимать все расходы работодателя, которые он несет в связи с использованием данного труда у себя на предприятии, эти расходы включают в себя заработную плату рабочего, сумму подоходного налога, страховые взносы и другие платежи, связанные с начислением и выплатой заработной платы рабочему. Труд гастарбайтера обходится российскому работодателю дешевле труда русского рабочего, потому что цена труда гастарбайтера состоит только из его заработной платы, в то время как цена труда русского рабочего включает в себя, помимо заработной платы, еще подоходный налог (13% от заработной платы) и отчисления в социальные фонды (34% от заработной платы). В результате ценовой диспропорции, цена труда русского рабочего становится неконкурентоспособной по сравнению с ценой труда гастарбайтера, выполняющего ту же работу, что русский рабочий. В соответствии с законом спроса следствием этого явления является высокий спрос на дешевый труд гастарбайтеров и низкий спрос на дорогой труд русских рабочих, что привело к росту миграционного потока в Россию из стран Средней Азии и Кавказа и росту безработицы среди русского населения. Неконкурентные по цене труда русские рабочие, высвобождаемые из отраслей экономики, в которых активно используется труд гастарбайтеров, могли бы применить свой труд в других отраслях экономики, однако, в связи с политикой деиндустриализации российской экономики, новых рабочих мест в России создается недостаточно, для того чтобы трудоустроить всех высвобождаемых русских рабочих. Также, у русских рабочих отсутствуют стимулы для переезда в другие регионы, так как везде дешевый труд гастарбайтеров вытесняет дорогой труд русских рабочих. Отсутствие возможностей для перетока русской рабочей силы из отрасли в отрасль и из региона в регион является фактором роста безработицы среди русского населения России.

СВОБОДНЫЙ РЫНОК ТРУДА ПРИ ОТКРЫТЫХ ГРАНИЦАХ СО СРЕДНЕЙ АЗИЕЙ И КАВКАЗОМ - ФАКТОР ДЕСТАБИЛИЗИРУЩИЙ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ.

Как было сказано выше все начинается с того, что в полном соответствии с законами рынка, российский работодатель стремится снизить издержки производства, среди которых расходы на заработную плату составляют существенную долю. В погоне за прибылью работодатель предпочитает гастарбайтера русскому рабочему по причине согласия гастарбайтера не вступать с работодателем в официальные отношения, т.е. получать заработную плату неофициально, без уплаты с фонда оплаты труда сумм подоходного налога и взносов в социальные фонды. Сэкономленные таким способом деньги работодатель, вместо перечисления в государственный бюджет, кладет себе в карман. Поскольку гастарбайтер не проходит у работодателя ни по одной ведомости, никакая налоговая проверка не сможет уличить работодателя в налоговом преступлении (по российскому законодательству обязанность взимать и перечислять в бюджет подоходный налог и взносы в социальные фонды, возложена на работодателя). Уличить гастарбайтера в уклонении от уплаты подоходного налога российской налоговой службе не представляется возможным, поскольку гастарбайтер, в отличие от русского рабочего, не состоит на российском налоговом учете. По этой причине, при одинаковой заработной плате официального русского рабочего и неофициального гастарбайтера, цена труда гастарбайтера обходится российскому работодателю дешевле на сумму фискальных платежей начисляемых с фонда оплаты труда. По действующим налоговым ставкам эта сумма составляет половину от суммы фонда оплаты труда, т.е. каждый неофициальный гастарбайтер стоит в 1,5 раза дешевле официального русского рабочего, получающего за тот же труд ту же заработную плату. Гастарбайтер легко соглашается работать неофициально, так как не претендует на российскую пенсию и на получение услуг страховой российской медицины, и за неофициальный характер его работы перед российским государством никакой ответственности не несет. Работодатель идет на это преступление с радостью, потому что это в 1,5 раза увеличивает его прибыль, а государство, если судить его по делам, относится не только лояльно к массовому притоку в Россию дешевой рабочей силы, но всячески поощряет этот приток.

В действительности труд гастарбайтера обходится российскому работодателю еще дешевле. Причина низкой цены труда гастарбайтера в том, что российский рынок труда переполнен предложением дешевого труда со стороны не имеющих работы жителей Средней Азии и Кавказа. Сегодня, когда сняты все визовые ограничения со странами Средней Азии и Кавказа, предложение на российском рынке труда представлено всем трудоспособным населением этих стран. Экономика в этих странах не развивается, а если происходит какое то развитие, оно дает мизерный прирост спроса на труд в сравнении с приростом предложения самого труда. Граждане этих стран, лишенные работы в собственных странах, едут в Россию с целью заработать хоть какие то деньги для того, чтобы прокормить свои семьи. Они согласны жить в скотских условиях, питаться два раза в день и при этом выполнять любую тяжелую и грязную работу за мизерные деньги, на которые их многочисленная семья сможет жить. Может ли простой и не защищенный государством русский рабочий перед лицом алчущего прибыли работодателя конкурировать со всем предложением труда со стороны Средней Азии и Кавказа? Практика показывает, не может. По этой причине положение русского рабочего на российском рынке труда за последние годы ухудшилось и происходит вытеснение русских рабочих из многих сфер деятельности, например, из ЖКХ, торговли, строительства. Кроме того, вытеснение русских рабочих из некоторых сфер деятельности происходит уже не только по причине более высокой цены труда официального русского рабочего, в сравнении с трудом неофициального гастарбайтера, но уже в результате укоренения гастарбайтеров в этих сферах деятельности, которые стали как бы "традиционными" для них. В таких "традиционных" для гастарбайтеров сферах деятельности произошло злокачественное изменение структуры предложения труда со стороны мигрантов-гастарбайтеров, которые создали сплоченные этнические сообщества контролирующие предложение труда на "традиционных" для них территориях, предприятиях и сферах деятельности. Эти этнические сообщества мигрантов монополизировали предложение на рынке труда и начали диктовать свои условия всем другим участникам рынка труда, в т.ч. работодателям. Эти, своего рода "профсоюзы гастарбайтеров", применяют любые средства в отношении русских рабочих, которые пытаются найти работу на объявленных мигрантами "своими" территориях, предприятиях и сферах деятельности. Особенно опасная ситуация сложилась в сфере ЖКХ крупных русских городов, где этнические организации гастарбайтеров взяли под контроль целые сегменты отрасли (например, уборка улиц, ремонт). Эти "профсоюзы гастарбайтеров", монополизировав предложение труда, начинают уже диктовать работодателям условия оплаты труда, и, может быть, в этом состоит одна из причин роста тарифов на услуги ЖКХ.

Ситуация усугубляется тем, что в загубленной российской экономике дешевый труд мигрантов-гастарбайтеров начал замещать высококвалифицированный механизированный труд. Зачем покупать экскаватор, если десять гастарбайтеров сделают ту же работу в десять раз дешевле и не надо нести первоначальные затраты на покупку техники? Если главной целью является получение прибыли, то резон в таком подходе есть. На рынке прибыль является самоцелью, мотив прибыли подчиняет себе и побеждает любые другие мотивы. Поэтому никакой модернизации экономики и вообще модернизации жизни в России не может быть, если на первое место ставится прибыль. Модернизация это одновременное развитие людей, науки, техники и технологий, инфраструктуры, социальных порядков которые взаиморазвивают друг друга и которые требуют больших первоначальных вложений труда и капитала. Идея такой модернизации противоречит идеологии российского хищнического капитализма, ориентированного исключительно на сверхприбыль в наикратчайший срок времени. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде, как идея российского капитализма, это деградация людей, потому что чем хуже работник, тем меньше он стоит, тем меньше затрат, тем больше прибыль. Поэтому, даже если рабочий будет повышать свою квалификацию, его труд будет стоить мало, так как в очередь на его работу стоит пять, десять, а то и двадцать безработных, готовых заменить его за мизерную заработную плату. Такая очередь это все трудоспособное население Средней Азии и Кавказа.

Таким образом, массовый дешевый труд гастарбайтеров негативно действует на модернизацию рыночной экономики, так как в полном соответствии с законами спроса/предложения, работодатель, стремящийся к максимизации прибыли "здесь и сейчас", отдает предпочтение дешевому ресурсу, в лице физического труда гастарбайтера, перед требующим инвестиционных вложений высокопроизводительным, но дорогим, ресурсом "техника+человек". В условиях высокой криминализованности российской экономики и жизни в России в целом такой подход российского работодателя вполне оправдан. В России есть риск, что успешный бизнес может быть разорен государственными органами по заказу конкурента, поэтому предпринимателю нет стимула для долгосрочного развития бизнеса. В России развитие опасно. Поэтому частный бизнес стремится к максимизации прибыли "здесь и сейчас", и для него неофициальный труд гастарбайтера вполне заменяет инвестиционные решения, а там где он их заменить не может, там, в отсутствие стимулов для развития, нет развития. Таким образом, следствием массового применения дешевого низкоквалифицированного труда гастарбайтеров еще является деквалификация русской рабочей силы, в связи с замещением дешевым трудом относительно дорогого высококвалифицированного механизированного труда. Следствием падения спроса на высокопроизводительный механизированный труд является снижение спроса на высокопроизводительную технику, что ведет к снижению ее производства и прекращению новых разработок. Если процесс замещения дешевым трудом дорогого высококвалифицированного труда будет продолжаться еще одно-два десятилетия, это приведет к массовой утрате в России многих технологий и производств, остановке развития инженерной мысли, зависимости России от поставок техники из Китая, Индии, Бразилии, Белоруссии, Индонезии, ЮАР и других развитых стран, производящих относительно недорогую строительную, дорожную и иную технику для стран третьего мира. Далее очередь последует за образованием, поскольку у деградировавшего общества не будет не только заказа на образованных, культурных людей, но не будет уже учителей, способных таких людей воспитать. Этот процесс уже начался, ЕГЭ является штампом по подготовке усредненных рабочих не способных к самостоятельному мышлению, т.е. не способных к решению творческих задач не только в ниженерно-технической сфере, но и в сфере политики, науки и жизни вообще. Дальнейшее упрощение образовательных программ, вероятно, планируется для обучения в российских школах детей мигрантов и детей русских рабочих, деградирующих под гипнотическим влиянием российских телевизионных СМИ. Обучение школьников простому письму, математическому счету и тоталитарное тестирование детей по бихевиористким методикам дрессировки животных (стимул-реакция) воспитает из них дисциплинированных исполнителей воли работодателей. В силу отсутствия у таких исполнителей высоких культурных запросов стоить такая рабочая сила будет относительно дешево.

Сейчас, по истечении 20 лет с момента внедрения мигрантов-гастарбайтеров в российскую экономику, ситуация в ней такова, что российская экономика стала зависима от дешевого труда гастарбайтеров. Эта зависимость носит уже наркотический характер замкнутой (обратной) связи, когда порожденные причинами следствия начинают воспроизводить породившие их причины, делая цену труда русского рабочего все более высокой и неконкурентоспособной в сравнении с ценой труда гастарбайтера. Почему так происходит? Во-первых, оплата труда гастарбайтера без уплаты в российский бюджет сумм подоходного налога, отчислений в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования, приводит к низкой собираемости налогов в российский бюджет. Следствием этого является недостаток средств в бюджете на социальные программы, в т.ч. недостаток средств для увеличения размеров пенсий и заработной платы медицинских работников, учителей и других работников бюджетной сферы. В масштабах российской экономики фонд оплаты труда гастарбайтеров составляет десятки миллиардов долларов. По действующему законодательству половина от этой суммы должна быть перечислена в виде налогов в российский бюджет. Это колоссальные деньги. Но вместо установления фискального контроля над доходами гастарбайтеров, российская власть в 2008 году увеличила налоговую нагрузку на официальные заработные платы российских граждан, увеличив сумму социальных отчислений с фонда оплаты труда официальных русских рабочих. Круг замкнулся: с ростом налоговых отчислений с официального фонда оплаты труда официальный труд русского рабочего стал еще более дорогим и поэтому менее конкурентоспособным в сравнении с выведенным из-под налогообложения, и поэтому дешевым, трудом гастарбайтера. Дальше будет еще хуже. Власть объявила, что для того чтобы поддержать существующий уровень пенсий, в связи с ростом числа русских пенсионеров в сравнении с числом официально работающих русских рабочих, существующих налогов будет недостаточно для покрытия дефицита средств в пенсионном фонде. Поэтому власть предлагает повысить порог пенсионного возраста. Но кого предпочтет работодатель: старого русского рабочего, с заработной платы которого он должен платить налоги, или молодого гастарбайтера, с которого он налоги не платит? Если работодатель предпочтет молодого гастарбайтера, средств в пенсионном фонде станет еще меньше.

Итак, экономическими следствиями открытия российского рынка труда для граждан из стран Средней Азии и Кавказа стало замещение относительно дорогого труда русских рабочих относительно дешевым трудом мигрантов-гастарбайтеров. Прямым следствием этого стали рост безработицы среди русского населения и снижение собираемости подоходного налога и взносов в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования, в связи с выводом из-под налогообложения доходов гастарбайтеров. Русские рабочие, лишившиеся работы или не получившие работу в связи с конкуренцией со стороны гастарбайтеров, либо нашли себе менее оплачиваемую работу не по специальности, либо перебиваются от случая к случаю, так как политика деиндустриализации России за 20 лет привела к исчезновению многих производств и рабочих мест. В финансовой сфере это привело к оттоку значительных денежных средств, получаемых гастарбайтерами в качестве заработной платы, из российской экономики в экономики Средней Азии и Кавказа, и, соответственно, росту благосостояния жителей Средней Азии и Кавказа и снижению благосостояния российских граждан. Эти деньги уже безвозвратно потеряны для российской экономики, так как в силу региональной специфики, будут включены в региональный хозяйственно-финансовй оборот через платежный спрос населения на китайские или местные товары и услуги. Таким образом, денежные средства, выведенные из оборота российской экономики, будут стимулировать рост экономик Средней Азии и Кавказа (так же, как российский минфин стимулирует российскими деньгами развитие западной экономики, размещая в западных банках под мизерный процент средства стабилизационного фонда, вместо того, чтобы использовать его для инвестиций в российскую экономику).

Массовый приток дешевой рабочей силы мог бы в краткосрочной перспективе придать некоторый рост российской экономике, если бы денежные средства, получаемые гастарбайтерами, были направлены на покупку товаров и услуг внутри российской экономики, выполнив, таким образом, стимулирующую роль по отношению к российским производителям товаров и услуг. Однако мы видим, что эти денежные средства безвозвратно выводятся из российской экономики, а локомотивом роста российского ВВП является рост развивающихся экономик мира: Китая, Индии, Бразилии, Индонезии, ЮАР предъявляющих высокий спрос на природное сырье, а также традиционно высокий спрос на газ, нефть, лес и металлы со стороны экономик США, Японии и Европы. В соответствии с законами рынка в среднесрочной перспективе массовый дешевый труд вытеснит дорогой высокотехнологичный труд, что мы видим, например, в дорожном строительстве и ремонте, поскольку оплата труда сотни гастарбайтеров обходится дешевле покупки и эксплуатации одной немецкой дорожностроительной машины, да и качество готовой продукции у гастарбайтеров хуже, так что на следующий год будет возможность получить из государственного бюджета подряд на ремонт новой дороги. В долгосрочной перспективе замена дорогого высококвалифицированного труда дешевым неквалифицированным приведет к структурной деградации российской экономики, науки, образования, упрощению политики и государственной власти, негативному изменению социально-политического, экономического, культурного состава российского населения, следствием чего станет культурная и цивилизационная катастрофа России.

Если эти деструктивные изменения еще не заметны, то только по причине высоких доходов от продажи российских нефти и газа на мировом рынке сырья, где второе десятилетие подряд цены на природные ресурсы бьют рекорды. Официальные политологи связывают "успехи новой России" с деятельностью Владимира Владимировича, в то время как на самом деле нужно сказать спасибо развитым экономикам США и Европы, развивающимся экономикам Бразилии, Индии, Китая, других стран тихоокеанского региона. Россия, как сырьевой придаток развитых мировых экономик, держится на плаву только благодаря высокому спросу на нефть и газ со стороны развивающихся экономик Китая, Бразилии, Индии, ЮАР и традиционно высокому спросу со стороны США, Европы и Японии. Остановка роста этих экономик, равно как ввод в эксплуатацию новых крупных месторождений нефти и газа нероссийскими компаниями, или значительное увеличение последними добычи приведет к падению мировых цен на природное сырье и это станет концом российского капитализма. Высокие доходы от продажи российской нефти и газа покрывают все экономические преступления и ошибки, они как "покрывало Майя" маскируют убогость российской деиндустриализованной экономики.

КАЧЕСТВО СИСТЕМЫ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАЧЕСТВОМ ЕЕ ЭЛЕМЕНТОВ ИЛИ ЖИЗНЬ В РОССИИ ПО ЗАКОНАМ ШАРИАТА.

Влияние дешевого труда мигранта-гастарбайтера на российскую экономику носит системный, растянутый по времени характер и не исчерпывается одним только вытеснением русского рабочего с рынка труда. Через механизм спроса-предложения это влияние касается абсолютно всех отраслей экономики, даже тех, в которых труд мигранта-гастарбайтера никогда не был и не будет востребован. Вытесняя с рынка высокотехнологичный труд, как относительно дорогой, массовый дешевый труд снижает спрос на машины и механизмы, используемые этим трудом, а, следовательно, снижает спрос на другие производные ресурсы, связанные с производством и разработкой этих машин и механизмов, например, на опытно-конструкторские разработки, на прикладные научные исследования, подготовку кадров и т.д. Это уже третичная волна влияния, которая видна не сразу, но которая, если она появилась, затрагивает самые глубинные структуры общества, сферу науки, культуры, образования и политики.

Из чего исходят официальные экономисты поощряющие трудовую миграцию в Россию? Они исходят из неолиберальной теории, гласящей, что "простой анализ предложения и спроса показывает, что миграция из бедной страны в богатую: a) увеличивает ВВП богатой страны, b) снижает средний уровень заработной платы, c) увеличивает доходы бизнеса в принимающей стране. Для выпускающей страны последствия носят противоположный характер, но можно предположить, что в мире в целом общий выпуск продукции увеличивается". Действительно, если трудовые мигранты оседают в принимающей стране, то ВВП этой страны увеличится, при выполнении двух условий: 1) наличия у бизнеса стимулов и условий для развития и расширения производства, так что миграция не замещает местные трудовые кадры на старых и вновь создаваемых рабочих местах и не является источником безработицы для местного населения, и 2) включения доходов, получаемых мигрантами в форме заработной платы, в хозяйственно-финансовый оборот принимающей страны, так что платежный потребительский спрос со стороны мигрантов служит дополнительным источником стимулирования предложения, т.е. расширения и развития производства, со стороны бизнеса принимающей страны. Однако мы видим, что в России последние два условия не выполняются. Во-первых, высокая коррупционность экономической деятельности, запредельный уровень преступности, формируют хищническую психологию ведения бизнеса, препятствуют долгосрочной инвестиционной деятельности. У русского бизнеса нет уверенности в завтрашнем дне. Высокие бюрократические барьеры при открытии нового бизнеса также являются одной из многих причин, почему российский бизнес не хочет развиваться. Во-вторых, доходы, получаемые гастарбайтерами в России, переправляются последними своим семьям в Среднюю Азию и на Кавказ. В год это составляет десятки миллиардов долларов. Эти деньги безвозвратно уходят из российской экономики, они не выполняют мультиплицирующую роль в совокупном потребительском спросе внутри российской экономики, поэтому пользы от этих доходов для российской экономике нет.

В действительности реальными экономическими последствиями притока дешевой рабочей силы являются: а) значительное снижение заработной платы в российской экономике, б) рост безработицы среди коренного населения России, в) увеличение доходов российского бизнеса, использующего труд гастарбайтеров, г) дефицит денежных средств в пенсионном фонде России и фонде обязательного медицинского страхования и, как следствие, низкий уровень пенсий и заработной платы работников бюджетной сферы, д) отток денежных средств из российской экономики в экономики отправляющих стран, е) торможение процессов модернизации производства российских предприятий, ж) снижение уровня и качества жизни русского населения России, з) в среднесрочной перспективе - структурная деградация российской экономики, деградация российского образования и науки, и) в долгосрочной перспективе - деиндустриализация России, децивилизация русского народа, превращение России в третьеразрядную страну, поставщика природных ресурсов на мировой рынок (такими ресурсами, в т.ч., могут быть человеческие органы, о чем свидетельствует опыт децивилизации Сербии, с целью включения её в круг интересов западной цивилизации).

Помимо экономических последствий притока мигрантов в Россию имеются более глубокие социально-политические последствия. В отличие от коренного русского населения мигрант не считает себя носителем государственной власти. Носителем государственной власти для него являются государственные чиновники, первое место среди которых занимает полицейский. Мигрант, даже имея российский паспорт, не ощущает себя гражданином России, поэтому правящей партии удобно править мигрантами, в отличие от русских граждан, которые ощущают себя гражданами своей страны. Для русского человека Россия это его страна, его Родина. Для мигранта Россия это страна временного пребывания, это место где он может заработать денег. Для правящей партии мигранты это подчиненные подданные, с которыми власть может делать все, что ей заблагорассудится. Эти отношения ведут к формированию полицейского государства, а в долгосрочной перспективе, с еще большим ростом числа мигрантов, к формированию в России оболочного государства без граждан. Такое государство будет представлять площадку для извлечения прибыли для глобальных игроков мировой экономики. Население этой площадки будет состоять из нанятого транснациональными компаниями правительства и трудовых ресурсов. Любые визовые ограничения на приток рабочей силы будут сняты, во главу угла будет поставлена эффективность бизнеса. В связи с тем, что большинство населения страны будут представлять мигранты из стран, где главенствующей религией является ислам, в России может быть изменена официальная религия, а для поддержания порядка среди трудовых ресурсов могут быть созданы шариатские суды, чтобы приехавший на заработки мигрант не тратил время и силы на адаптацию к новому обществу, а чувствовал себя в родной среде и сразу мог включиться в процесс создания прибыли.

Мне могут возразить, что мол высокие прибыли российской экономики, пусть даже от продажи природных ресурсов, покрывают все издержки, связанные с деиндустриализацией экономики. У меня встречный вопрос: для кого покрывает? Экономика должна отвечать на вопрос - для кого производятся блага и прибыль? В качестве аналогии возьмем корову - это экономика Россия, молоко, которое она дает - это прибыль. Кто пользуется молоком коровы? Кто снимает сливки?

Во-первых, прибыль является целью бизнеса, который рассматривает людей технически - только в качестве ресурсов - работников или потребителей (покупателей), но по своему содержанию человеческая жизнь богаче бизнеса и ни в коем случае не сводится к бизнесу, и тем более, к получению прибыли. Да, содержанием человеческой жизни является производство и потребление материальных и духовных благ, которые удовлетворяют потребности жизни. Но само по себе это содержание должно иметь смысл, иначе оно уподобляется содержанию жизни животного, озабоченного только поиском пищи. Человек выделился из животной среды именно благодаря тому, что стал искать смысл своему существованию, поставил перед собой трансцендентные задачи, задумался о вопросах, лежащих за границами его ежедневного физиологического функционирования, именно в поиске ответов на эти вопросы человек обрел Душу. Каждый человек сам, независимо от других людей, ставит перед собою вопрос о смысле своего бытия. Но каким бы ни был ответ каждого конкретного человека, в конечном итоге человек приходит к выводу, что смыслом человеческой жизни является ее сохранение и продолжение, причем не в простой последовательности этапов - рождение, детство, юность, зрелость, старость - а в последовательности, которую мы называем эволюцией. Эволюция - это движение по пути увеличения степени свободы. Также, ответ о смысле жизни не будет полным, если в нем не будет решения о счастье. Человек счастлив тогда, когда его дети лучше него самого. Противное противоречит человеческой природе. Соответственно, поколение людей счастливо тогда, когда следующее за ним поколение лучше него. Свобода и счастье для себя и своих детей, для себя и своего народа, для себя и всего человечества - вот, в конечном итоге, в чем смысл жизни каждого человека, каждого народа и человечества в целом. Какое отношение к этому имеет прибыль? Прибыль увеличивает материальные возможности человека, и тем способствует росту его материальной свободы в обществе людей. Соответственно, прибыль российских компаний увеличивает степень материальной свободы их владельцев.

Во-вторых, прибыль российских компаний не покрывает и не возмещает издержек цивилизационной деградации России в том числе и потому, что она не используется на эволюционное развитие России. По подсчетам западных экспертов за последние 20 лет из России безвозвратно вывезено капиталов почти на 1 триллион американских долларов, по данным же российских экспертов эта цифра находится в пределах от 2 до 3 триллионов долларов (годовой бюджет России в 2011 году составил 376 миллиардов 200 миллионов в долларовом эквиваленте).   Эти деньги ушли из России, а значит, работают против российской экономики, работают на экономических и цивилизационных конкурентов России - значит, против России и против русского народа. На эти деньги приобретены зарубежные футбольные клубы, яхты, дворцы и дорогие автомобили и прочая требуха, не заслуживающая нашего внимания, если бы не источники ее оплаты - доходы от продажи невосполнимых российских природных ресурсов. В скором времени эти ресурсы у России закончатся, и окажется, что мы их просто потеряли.

В-третьих, государство, которое своей главной задачей видит развитие бизнеса в ущерб развитию общества, в долгосрочной перспективе подрывает цивилизационные основы общества. Этот подход основан на росте доходов и снижении издержек. В краткосрочном периоде рост доходов возможен только за счет повышения цены, а российский бизнес, в силу многих причин, в том числе чисто политических, осуществляет планирование исключительно на короткий промежуток времени. В долгосрочной перспективе рост цены возможен за счет инноваций, но в государстве гастарбайтеров инновации невозможны - они просто неэффективны. Поэтому владельцы бизнеса ищут выгоду на пути снижения себестоимости - а это путь катастрофической воронки, когда с каждым шагом, для того, чтобы снизить издержки еще ниже, ликвидируют или перестают финансировать все, что не относится непосредственно к производству товара. В фирме "Россия", чей бизнес основан на продаже природных ресурсов и обслуживании доходов от их реализации, к таким издержкам относится все, что не участвует непосредственно в добыче и прокачке нефти, газа, добыче и плавке металлов и других природных ископаемых. Поэтому в России нет науки, поэтому Россия отказалась от классического образования, поэтому здравоохранение, полиция, армия, суды и т.д. финансируются по принципу минимально необходимого - они всего лишь область издержек корпораций. Бизнесу невыгодно финансировать цивилизационное развитие, это вообще не его сфера деятельности, это его вынужденные социальные издержки, от которых он стремится отказаться. Но даже если бизнес начинает рассматривать эти области как инструменты получения прибыли они и становятся всего лишь инструментами получения прибыли, когда полицейский, вместо того, чтобы защищать Закон, занимается продажей своих услуг, а военный, вместо защиты Родины, заключает контракт с нанимателем на оказание услуг войны. В обществе, где деньги и прибыль поставлены во главу угла, все приобретает извращенный характер. В конечном итоге цивилизация, где правит бизнес, неминуемо скатывается на пусть рабства и потребления, чему свидетельством служит история.

КАКИМ БУДЕТ НАШЕ БУДУЩЕЕ?

Все войны начинаются в головах людей, а идеи, рано или поздно материализуются. Это не идеализм. Это констатация разумной человеческой деятельности.

По существу в России началась война за преобладающую культурную идентичность. Судя по агрессивному настрою наступающей стороны, я бы даже сказал не за преобладающую, а за главенствующую идентичность. Основу этой идентичности составляет отношение человека к ценности человеческой жизни. Что даст победа в этой войне? Победа в культурной войне даст право победителю писать законы на фундаментальном основании своей культуры (Самюэль Хангтинтон). Если опять победят неолибералы, Россия станет площадкой для получения прибыли, если в России станет преобладать население исповедующее ислам, то Россия будет жить по законам шариата. Не верите? Вспомните Чечню между первой и второй компаниями. Новые законы изменят модели поведения людей, которые войдут в привычки, а затем закрепятся на уровне веры. Тогда победа новой культуры станет не только полной, но и окончательной.

Умозаключения указывают на то, что рассмотренное нами явление носит политико-экономический характер, в котором политика стоит на первом месте, а экономическая часть явления подчинена политическим интересам тех сил, которые его создали и поддерживают. Что подводит к этому выводу? Во-первых, сроки его существования, которые составляют уже 20 лет, срок достаточный для принятия российской властью мер по защите российского рынка труда от экспансии дешевого труда. И не только рынка труда, но и для защиты российских граждан от носителей не только чуждой культуры, но и буквально носителей туберкулеза и других опасных болезней, которые, после развала советской системы здравоохранения в странах Средней Азии, стали массовыми среди местного населения. Во-вторых, неуклонный рост масштаба этой экспансии, не заметить которую невозможно даже из-за стен Кремля. Трудовая миграция трудоспособного населения из бывших союзных республик СССР, которая началась как тонкий ручеек, в первое десятилетие 2000-х тысячных превратилась в полноводную реку, сейчас это если еще не цунами, то уже мощный селевой поток, сметающий на своем пути социально-экономические структуры России. В-третьих, маниакальное стремление российской власти к открытости границ со странами Средней Азии и Кавказа, которое выражается в снятии всех визовых ограничений, также свидетельствует о преднамеренном характере этого явления.  Либерализация перемещения людей между Россией и Средней Азией и Кавказом выгодно лишь российскому бизнесу и жителям Средней Азии и Кавказа, чьи экономики, после выхода национальных республик из состава СССР стали слабыми. Увеличение национальных квот в российских ВУЗах для студентов из этих стран также говорит о том, что российская власть предпочитает выходцев из этих стран русским инженерам, педагогам, управленцам.

Будут ли у русских детей возможности заниматься в "Клубах юных техников" или им уготована судьба трудового ресурса?

О НАРОДЕ И ГОСУДАРСТВЕ.

Существует мнение, будто мигранты приносят пользу российскому государству тем, что заполняют собою пустующие территории, платят налоги, плодят рождаемость... Это мнение глубоко ошибочное, поскольку защищает только интересы тех, кто заселяет нашу страну, но ничего не говорит о том, что массовая миграция в Россию населения из Азии приводит к изменению цивилизационного облика России. Для того чтобы это понять, надо понимать, что государство и народ - это не одно и то же. Народ – это содержание, государство – его политическая форма. Для народа на первом месте стоят его сущностные интересы – среди которых главный - развитие народа, государство же это только способ устройства его политической жизни. Надо понять, что когда мы говорим о государстве, о стране, об исторической общности, о культуре, о форме специфической цивилизации, о социальном строе - социализме, капитализме или демократии, мы подразумеваем, что субъектом истории, который мы рассматриваем, является "народ". Типы государственности, хозяйственные механизмы, культурные модели, идеологические надстройки меняются, сменяют друг друга и поколения. Но нечто остается постоянным сквозь все эти трансформации. Эта постоянная величина, живая в течение долгих веков и на обширных пространствах, и есть народ (Дугин А.Г.). Говоря и думая о России, мы думаем не о государстве, а о той внутренней жизни государства, которой является русский народ. Российское государство, социальный строй, форма экономических отношений - лишь форма, русский народ - содержание. Государство вырастает из политической жизни народа, экономика вырастает из обусловленных географией способов производства и потребления народом материальных благ, культура вырастет из политической и экономической жизни народа и является способом реализации национального Духа - поэтому во все времена экономика, политика носили на себе отпечаток характера создавших их народа.

Само по себе государство - это оболочка, форма политической жизни народа. Вообще, выпячивать на первое место форму жизни - государство, а не жизнь - народ, это несусветная глупость. Говорят, что без государства не будет народа. Ну, а почему, тогда, не ЖКХ, не здравоохранение, не науку? Давайте на первое место поставим ЖКХ - ведь если никто не будет вывозить мусор и подавать тепло в квартиры, тогда точно жизни здесь не будет... Надо понимать, что народ, в процессе своей жизни, создал такие формы этой жизни, как государство (политическая форма), экономика (экономическая форма), наука (когнитивная форма), религия (трансцендентная форма) и т.д. - которые являются всего лишь формами и способами жизни народа. Защищать форму такая же глупость, как защищать, скажем, одежду, что без одежды жить нельзя... Это понятно даже ребенку, странно, что с возрастом и, особенно, с занятием человеком той или иной государственной должности, это понимание исчезает. Защищать надо человека и мир, в котором он живет, в котором он становится человеком, и важнейшей частью этого мира является социальная среда – народ, государство является только частью этой среды, самой важной, потому что определяет характер и направленность процессов во всей социальной среде, но поэтому то государство надо не защищать, а контролировать. Если какой-нибудь демагог скажет, что если враг нападет на нас - то ему есть однозначный ответ - даже в этом случае защищают не государство, а народ, людей, государство же является только инструментом такой защиты, и этот инструмент создан народом в процессе своей исторической жизни. Народ определяет сущность государства. Механизм, который транслирует интересы народа в цели и содержание жизни государства, называется политическими выборами законодательных, исполнительных и судебных органов власти.

Если кто-то выступает за призыв гастарбайтеров - он выступает за государство гастарбайтеров, носителей иной культуры и, соответственно, иных политических отношений. Но куда же он хочет деть русский народ? Ведь понятно, и мы уже являемся очевидцами происходящего, что государство русского народа и государство гастарбайтеров - это две полярно противоположные модели политического устройства России. Русский народ стремится жить в правовом государстве, защищающем народ, когда народ является целью развития, когда экономика страны работает на благо всего народа, а не на благо небольшой группы лиц, осуществляющей хищническую эксплуатацию природных и человеческих ресурсов. Государство же гастарбайтеров это большая площадка по извлечению прибыли, в которой люди выступают в виде трудового ресурса. Это неминуемо приводит к конфликту двух политических моделей, на который накладывается национальный конфликт.

Национальность - это социальный штрих-код, за ней кроется все - вера, культура, характер, способы познания мира, отношение к миру, способы взаимодействия с людьми и т.д. Национальность - это связь генотипа человека с его социальностью. Человек рождается и воспитывается в национальной среде, учится говорить на национальном языке, впитывает в себя национальную культуру. Нет на Земле еще ни одного человека, не имеющего национальности и говорящего на общечеловеческом языке, потому что нет общечеловеческого языка - есть русский, немецкий, английский, турецкий и т.д., как нет и никогда не будет общечеловеческой национальности - есть русская, немецкая, английская и т.д. Человек, как биосферный земной вид - это абстракция - у каждого представителя этого вида есть конкретность - национальность, как набор генотипических и культурных признаков, которые составляют его тело и психику. Все мы отличаемся друг от друга этими признаками. Общечеловеческая национальность и общечеловеческий язык - это миф, придуманный на западе для подчинения незазападных народов. Встреча людей, имеющих разные национальности, это всегда встреча двух миров, порой противоположных и враждебных друг другу. Между такими мирами не может быть дружбы - может быть или соседство, или сотрудничество, или конкурентная борьба, ибо совместное проживание на одной территории требует одного закона, а законы пишутся на фундаментальном основании культуры. Развал СССР уже показал, какова была широко провозглашаемая "Дружба народов СССР". Мы, свидетели тех событий, еще живы, и очень хорошо помним отношение к русским в Средней Азии и на Кавказе в конце 80-х - начале 90-х годов ХХ века. Ссылка на материалы собранные Еленой Семеновой по тем событиям http://elena-sem.livejournal.com/1067824.html

Описанные в материалах Семеновой и множество подобных им событий еще свежи в памяти русских людей. Именно по этой причине увеличивающийся приток мигрантов из Азии и Кавказа воспринимается русским народом как симптом того, что с увеличением в населении России количества нерусских жителей и с закреплением их здесь на постоянное место жительства, в России с большой вероятностью повторятся события 90-х годов, которые происходили при изгнании русских из бывших республик СССР. Со всей очевидностью видно, что миграционная политика российской власти носит односторонний характер и направлена на замещение русского населения мигрантами из Азии и Кавказа. Эта политика поощряет миграцию и репрессирует русских активистов, поднимающих вопрос об опасности для русской цивилизации и России массового притока лиц, имеющих не русскую культурную идентичность.

Исторически Россия сложилась как русское государство. С 862 года, с момента основания Торгового дома Рюриковичей, на Руси сменилось 5 социальных формаций, каждая из которых, была подобно самостоятельной цивилизации: Киевская Русь, Московское царство, Российская империя, СССР, Российская Федерация. Менялись политические, социальные, культурные, экономические модели, но оставался один стержень, ось истории, вокруг которой крутилась история Руси - русский народ. Возникает вопрос, что будет с русским народом и Россией через 20-40 лет, когда половину населения России составят мигранты из Средней Азии и Кавказа?

О ПРИЧИНАХ РУССКОЙ КАТАСТРОФЫ

В результате агрессивного вторжения на поле русской культуры не комплементарных с ней культур культурно-цивилизационный критерий стал одним из главных факторов, определяющих настроения в российском обществе, сквозь призму культуры люди оценивают происходящие события и друг друга. Например, укоренилось представление о национально-культурных и конфессионально-цивилизационных стереотипах поведения, в связи с чем люди принимают решения о своей жизни исходя из оценок национально-культурной и конфессионально-цивилизационной среды, в которой им придется жить в ближайшие 20-40 лет - кто-то уезжает из районов, в которых преобладает население имеющее иную национальность и веру, кто-то организуется в национальные организации, выдвигает требования о контроле за миграцией и т.д. Каковы причины или истоки, по которым национально-цивилизационный фактор вышел на одно из первых мест в сознании русских граждан?

Среди русского населения России широко распространено представление о том, что современная Россия представляет собой корпорацию. В этой корпорации есть акционеры - это олигархи, их список ежегодно публикует журнал “Форбс”. Акционеры назначают управляющего корпорацией - это президент, который управляет страной как корпорацией - в интересах акционеров. Для акционеров важна прибыль. Прибыль тем больше, чем выше цены реализации природных ресурсов на мировом рынке, выше выручка от продаж, и ниже издержки. Издержки - это расходы на зарплату, налоги, пенсии, оборону, полицию, здравоохранение, образование и т.д. – на все то, что не приносит прибыль, но без чего обойтись не удастся, так как необходимо поддерживать порядок на территории, где расположены нефтегазовые месторождения и другие источники богатств новых хозяев. В полном соответствии с законами рынка акционеры стремятся к повышению эффективности бизнеса и проводят политику снижения издержек. Одним из направлений снижения издержек является увольнение неэффективного персонала, попросту говоря, тех, кто является лишним на фирме, под названием Россия. Русский народ полагает, что его увольняют из его собственной страны, что идет планомерная и целенаправленная политика по замене русского народа на мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Такая политика воспринимается русскими как превращение России в одно большое Косово.

По какой причине русские стали "неэффективными работниками?" По мнению русских, это произошло в результате структурной перестройки российской экономики, когда она за 20 лет (1991-2011г.г.) превратилась из передовой наукоемкой экономики в "сырьевую державу" - по простому - сырьевую колонию запада и Китая. Соответственно, с ликвидацией промышленного производства в России остались без работы высококвалифицированные рабочие и инженеры – в подавляющем большинстве русские, а востребованными оказались профессии, занятые на обслуживании экономики "новой России" - строители, продавцы, менеджеры, садовники, парикмахеры, уборщики и т.д. Почему так произошло - у русского народа еще на памяти. Слом передовой советской экономики, которая умела делать космические ракеты, атомные ракетоносцы, современные станки, самолеты и т.д., произошел в результате предательства Горбачева, сдавшего СССР в холодной войне, и последующей политики Ельцина, Гайдара и Чубайса, которая привела к тому, что, по мнению русских, у них отняли Родину, страну и государство. В обществе уже укоренено убеждение, что те, кто украл у русского народа его Родину, те и превратили Россию в "сырьевую державу" - сырьевой придаток мировой экономики. По мнению русских, акционеры "фирмы Россия", для гарантии своих завоеваний стремятся убрать русский народ из политической жизни России - так как русский народ никогда не согласится с результатами реформ Ельцина-Чубайса-Гайдара, а для этого как можно скорее заселить Россию мигрантами и предоставить им российское гражданство. Такие настроения возникли не на пустом месте, например, в русском обществе так воспринимается правоприменительная практика, когда Мирзаеву за совершенное им убийство русского парня дали всего 1 год СИЗО - среди русских это воспринимается как плевок в сторону русского народа, так как, например, русский человек, принявший участие в 2010 году в массовой акции на Манежной площади с целью привлечь внимание власти к нарушению мигрантами российского уголовного законодательства, получил 3 года колонии. Такая политика властей воспринимается русскими как дискриминационная по отношению к русскому народу, что ведет к превращению России в одно большое Косово, так как с увеличением числа не ассимилированных мигрантов  в населении России они неминуемо получат представительство в парламенте и местных органах власти, что приведет к изменению законов и цивилизационной культуры России, как происходит это сейчас в Европе, в местах массового проживания мусульман. На мой взгляд, основания для такой тревоги есть, так как Законы пишутся на фундаментальном основании культуры, а сердцем культуры является религия, вера. Русские не хотят себе такого будущего, они хотят жить в русском государстве, которое является политической формой русской цивилизации, а не филиалом запада или востока. Русская цивилизация складывалась столетиями, она объединила сотни народов, исторически проживающих на территории современной России и на территории бывшего СССР. Желание народов бывшей российской империи обрести территориальный и политический суверенитет привело к ликвидации СССР и чуть было не привело к ликвидации Российской Федерации, когда на призыв Ельцина к нерусским нациям России "брать столько суверенитета, сколько можете проглотить", "парад суверенитетов" едва ли не стал продолжением процессов распада СССР. В результате распада СССР и строительства в его бывших национальных республиках этнократических государств, русские покинули территорию Средней Азии и Кавказа. Однако мы видим, что процесс ломки русской цивилизации на этом не остановился. С одной стороны, в жизнь русского народа агрессивно и целенаправленно внедряется западная культура потребления, с другой стороны, улицы и дома русских городов заполняют толпы мигрантов из Азии и Кавказа - из тех стран, которые на заре обретения независимости от русской цивилизации, активно вытесняли русское население со своей территории.

О том, что в России происходит коренная ломка русской цивилизации, свидетельствует и освобождение от уголовной ответственности Хасавова, что воспринимается как поощрение российскими властями политики нетерпимости к русскому народу, к его морали, культуре и законам. Цитирую: "Уголовное дело в отношении чеченского юриста Дагира Хасавова, ранее выступившего в поддержку идеи создания в России системы шариатских судов, прекращено. В действиях юриста не нашли состава преступления, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Сергей Беляк, который имеет в своем распоряжении соответствующее постановление. Ранее Д.Хасавова заподозрили в совершении преступления по ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Запрос с требованием возбудить уголовное дело в отношении юриста поступил в Генпрокуратуру. Сотрудники надзорного ведомства заинтересовались деятельностью юриста после того, как в апреле 2012г. Д.Хасавов сделал недвусмысленное заявление в интервью РЕН-ТВ.  Ссылка https://www.youtube.com/watch?v=S75alk-rIGU Чеченский адвокат заявил, что в России необходимо ввести систему шариатских судов, в противном случае Москва будет залита кровью, и город превратится в мертвое озеро. Он заявил, что исповедующие ислам не хотят соприкасаться со сложной судебной системой РФ, которая им чужда.

Есть тысячи других примеров, свидетельствующих об однобокой официальной национальной политике российской власти, которая предоставляет преференции мигрантам в ущерб русскому народу. Я пишу именно о русском народе и рассматриваю русский народ в качестве основного субъекта исторического действия на поле российской цивилизации. Мою позицию можно критиковать, но отрицать историческую, политическую, экономическую или культурную субъектность русского народа в прошлой, настоящей и будущей истории России, значит отрицать само существование русского народа как единой культурной, политической и цивилизационной общности. А поскольку такая общность существует и у нее есть свои интересы - она должна быть рассмотрена, а ее интересы должны быть учтены. Обратное означает отрицание русского народа, наличия у него национальных интересов, национального характера и национальных обычаев. Такое отрицание в ХХ веке, сначала со стороны большевиков, затем со стороны фашисткой Германии, уже стоило русскому народу десятки миллионов жизней и десятки миллионов покалеченных судеб. Я принадлежу к русскому народу и не хочу, чтобы в истории моего народа, а значит и в моей собственной истории, повторились события, поставившие мой народ на грань человеческого существования.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Для того чтобы прекратить деиндустриализацию и деинтеллектуализацию российской экономики необходимо сделать труд рабочего дорогим. Дорогой труд: а) стимулирует бизнес внедрять в производство высокоэффективные технологии, б) ведет к росту благосостояния населения, качеству жизни в целом.

Что необходимо сделать для того, чтобы труд русского рабочего стал востребован? Для этого нужно сделать труд мигранта дорогим. Чтобы сделать труд мигранта дорогим, необходимо значительно сократить его предложение на рынке труда, применив комплекс взаимосвязанных мер экономического и административно-правового характера, например:

а) Ввести визы для граждан слаборазвитых стран. Определить въезд для граждан этих стран только по загранпаспортам. Стоимость визы не должна быть ниже издержек, которые российское государство несет от прибытия в Россию гражданина слаборазвитой страны.

б) При пересечении границы гражданин слаборазвитой страны должен оставить на депозите в российском банке сумму в размере стоимости обратного билета, для покрытия транспортных расходов, в случае его депортации из России.

в) При пересечении границы гражданин слаборазвитой страны должен приобрести страховку личной гражданской ответственности для покрытия возможного ущерба от его пребывания в России, например, для возмещения морального, физического или материального ущерба российскому гражданину или его имуществу, а также имуществу российских юридических лиц или имуществу Российской Федерации, в отношении которого мигрант совершил правонарушение.

г) При пересечении границы гражданин слаборазвитой страны должен приобрести медицинскую страховку для оплаты медицинских услуг в случае его лечения в России.

д) Запретить российским предприятиям принимать на работу гастарбайтеров в случае, если в регионе имеется безработица среди русского населения. При нарушении данного правила накладывать на данные предприятия штраф в размере не менее 1 млн. руб. за каждого принятого на работу гастарбайтера. В случае повторного нарушения предприятием или должностным лицом данного правила привлекать должностное лицо, ответственное за прием на работу гастарбайтера, к уголовной ответственности.

е) Обязать гастарбайтеров становится на налоговый учет в ГНИ России по месту регистрации и облагать доходы гастарбайтеров теми же ставками налогов, которые действительны для российских граждан.

Для того чтобы ситуация в российской экономике изменилась необходимо чтобы экономика из инструмента извлечения прибыли стала тем, чем она была с момента своего возникновения - общественным институтом, способствующим удовлетворению безграничных материальных и духовных человеческих потребностей в мире ограниченных ресурсов. Сейчас ограниченные ресурсы используются узкой группой лиц с целью извлечения сверхдоходов, человек, при этом, рассматривается ими либо как трудовой ресурс, либо как покупатель - и в том и в другом виде как ресурс для получения прибыли. Это тупиковая модель экономики, на смену ей должна прийти идеология свободного общества, в котором человек является не трудовым ресурсом и потребителем, а целью развития и средством развития. Как это можно сделать? Известно, что проблемы не решаются на уровне их возникновения, для этого нужно подняться на уровень выше. Таким, более высоким уровнем, по отношению к экономике, является политика, а более высоким уровнем, по отношению к политике, является дух и воля человека. Только душа и воля каждого русского человека могут решить его судьбу. Только душа и воля русского народа способна изменить судьбу русского народа. Да поможет нам Бог!

ПРИЛОЖЕНИЕ ПЕРВОЕ

Гастарбайтер Эдуард Багиров, приехавший в Россию из Туркмении, на выборах президента России в 2012 году стал доверенным лицом Путина. 

Багиров о себе, об оппозиции и о Путине: "Завтра - встреча с Путиным. На предвыборные дебаты ходил, хожу и буду ходить. Хоть на "Дождь", хоть на "Эхо", хоть на голос, блядь, Америки - к кому угодно, к любому из вражеского стана приду с открытым забралом, и уделаю как бог черепаху. Потому что трепаться с трибун, сосать у Макфола и визгливо гапонничать они все горазды, а вот попробовать мыслить государственными категориями, и хотя бы что-нибудь сделать для страны - никак. Зато это делали, делаем и будем делать мы". Ссылка: http://bagirov.livejournal.com/

ПРИЛОЖЕНИЕ ВТОРОЕ

В Москве состоялось заседание расширенного координационного совета Общероссийского общественного движения «Таджикские трудовые мигранты» в поддержку кандидатуры В.В. Путина на предстоящих президентских выборах.

Выступавшие единодушно подчеркивали ту выдающуюся роль, которую Владимир Путин сыграл в деле улучшения отношений между российским и таджикскими народами во время двух своих предыдущих сроков, и те негативные изменения в общественном сознании, которые имели место в последнее время.

Председатель Движения Каромат Шарипов особое внимание уделил тому факту, что за последние годы российское гражданство получили более миллиона таджиков, а остальные всячески стремятся к этому. «Это уже почти один процент населения, у каждого есть двое-трое друзей, и мы все должны прийти и проголосовать за Путина, потому что оппозиционеры точно придут и сделают все, чтобы был второй тур, а это грозит потрясениями и разрушением России, нашей второй Родины» – подчеркнул Шарипов.

Конечно, участники заседания не смогли обойти стороной и недавние протестные акции, проходившие в Москве и других городах. «Именно недовольство позицией В. В. Путина в вопросах внешней и внутренней политики стало причиной массовых митингов протеста на площадях городов России. Эти митинги финансируются Западом и проводятся под эгидой оранжистов всех мастей, включая лже-патриотов и членов многочисленных Международных общественных организаций в России, находящихся на содержании иностранных фондов. Задача врагов сильной, независимой, экономически развитой России – не допустить В. В. Путина в Президенты РФ», – было записано в тексте итоговой резолюции, которая была принята единогласно всеми участниками заседания.

В заседании приняли участие, помимо представителей движения «Таджикские трудовые мигранты» из российских регионов, также видные представители диаспоры, в том числе действующие офицеры неназванных силовых структур РФ, доверенное лицо Путина профессор Владимир Хомерики, а также Маджумер Мухаммад Амин, президент Федерации мигрантов России, член Общественной палаты.

Ссылка: http://news.mail.ru/politics/8070815/