Отрывок из статьи Константина Душенова
Процитирую понравившееся место статьи Константина Душенова.
Путин, конечно, империалист. Он последовательно пытается проводить курс, направленный на возрождение самостоятельного евразийского геополитического центра, то есть исторической Российской империи. Он понимает, что для этого необходимо сформулировать мировоззренческий фундамент для такой империи. Но никаких оснований предполагать, что это будет именно «Русская империя-цивилизация», как пишет Степанов, нет. Во всяком случае, пока.
Не стану спорить о терминах. Говорите, Путин «предстал как наследник русской консервативной политической традиции»? Пусть так. Смиренно принимаю и ничесоже вопреки глаголю. И всё же, как быть с фактами? Например, с такими: за все 13 лет своего правления Путин нигде, никогда, ни разу не говорил о Русском народе как о самостоятельной исторической и духовной ценности. Даже последние два года, после своего третьего пришествия в Кремль, когда русская тема стала появляться в речах Путина всё чаще, Русский народ упоминается президентом лишь как «скрепляющая сила», то есть как цемент, необходимый, чтобы связать воедино в имперском теле татарина и якута, дагестанца и калмыка...
Не хочу множить цитаты, но ведь в валдайской речи Путина это потребительское отношение к русским (да и к Православию тоже) проявилось очень выпукло. Во всю свою дурную мощь там опять звучала избитая затасканная ложь о «многоконфессиональной» России, которая «изначально строилась как многонациональное государство»! Где тут уважаемый отец Александр разглядел «верующего православного человека», для которого «Бог имеет первостепенное значение - я, хоть убей, не могу взять в толк!
К чему я это говорю?
К тому, что задача современных Русских патриотов, как мне кажется, заключается не в том, чтобы млеть от восторга после каждого путинского выступления, а в том, чтобы выступить КОНСТРУКТИВНЫМИ КРИТИКАМИ путинской стратегии с позиций Русского имперского национализма и Святого Православия. Порой мне кажется, что Путина и самого раздражает вакуум с этой стороны, так как политическая система России в отсутствие авторитетных и оппозиционных Русских общественно-политических деятелей всё время кренится то в коммунистическую, то в либерально-демократическую колею. А они обе уже окончательно дискредитировали себя.
И не надо бояться говорить вещи горькие, Кремлю неприятные. Там сидят люди практичные, они по пустякам обижаться не станут. Думаю, что Путин, как политик, просто не имеет никаких убеждений. Политику они противопоказаны. Хотя у Путина-человека личные убеждения, конечно, есть. Но проявляются они только тогда, когда становится ясно, что политическая ситуация не препятствует этому. Вот и надо работать на создание такой ситуации, которая бы всячески подталкивала Кремль к опоре на Русские идеалы и святыни, одновременно создавая атмосферу нетерпимости к любым попыткам принизить их значение и роль в нашей истории, нашей политике, во всей нашей жизни...
Итак: всё то здравое, исторически обоснованное и нравственно приемлемое, что есть в выступлениях Путина, что в последнее время начинает обретать контуры нового стратегического курса Кремля, надо решительно одобрить и поддержать!
Комментарии
Напомню о Лао-цзы, 6-й в. до н.э.: «Большинство недоразумений и споров между людьми происходят от неправильного словоупотребления».
Постулат, очевидно, основополагающий, высказались многие мудрецы:
Конфуций, 6-й в. до н.э: «Достаточно, чтобы слова выражали смысл». Пифагор, 6-й в. до н.э.: «Прежде всего научайся каждую вещь называть ее именем: это самая первейшая и важнейшая из всех наук», «Прежде чем станешь говорить, дай время созреть твоей мысли». Феогнид, лирический поэт, 6-й в. до н.э.: «Обдумывай дважды и трижды то, что приходит тебе на ум». Эсхил, 6-5 в. до н.э.: «Двойною плетью хлещут празднословного».
Это отсюда: ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ_часть 9_ http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Комментарий удален модератором
А тем, кто обсирает президента и его действия, пора серьёзно прижать хвосты. Они всё равно ничего путного взамен не предлагают, а только бурчат.
Особенно, во враждебных РФ странах, в частности в отношении русских Украины - их необходимо признать граждами России!!!
От чего таджику в РФ легче натурализоваться, чем русскому из СНГ?
Не случайно перед выборами Путина на третий срок остроумные люди назвали русского философа доверенным лицом ВВП.
Но на чье сознание, кроме Путинского, влияет наследие Ильина?
В чьих политических действиях находят отклик Ильинские мысли?
Говоря проще, много ли наших во власти?
Меньше, чем хотелось бы:).
Его духовным отцом, насколько мне известно, является архимандрит Тихон (Шевкунов).
Наместник московского Сретенского ставропигиального мужского монастыря.
Талантливый интеллектуал. И человек высочайшей личной порядочности.
Не судьба.
Демократы угостили беднягу цикутой.
Ильину повезло больше, как мне кажется.:)
Надгробия на их могилах были установлены на личные деньги Путина.
Это обстоятельство кажется мне важным для понимания личности действующего президента и мотивов его действий в политике.