Объединяющая идея, которая выходит за рамки МАКСПАРКа.
На протяжение всего времени которое я посвящаю общению в МАКСПАРКе я стараюсь донести до членов МАКСПАРКа объединяющую идею.
А идея такова:
1. При существующей системе власти (выборы и приход в органы законодательной власти) теряется суть выборов.
2. Создавая партии и (если повезет) придя в Думу, люди забывают о своих обещаниях и занимаются своим делами, забыв об избирателях.
3. Исполнительная власть строго следит за депутатами и проводит в жизнь СВОЮ политику. Ведь ИМЕННО ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ПИШЕТ ЗАКОНЫ!
4. Депутаты принимают их (внося малозначимые изменения в СУТЬ законов.
5. Обратите внимание, что ВСЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ, принятые Думай содержат статьи, которые сводят на нет роль Думы (а значит и роль народа).
Что же делать спросите вы?
Ответ простой ПИСАТЬ ЗАКОНЫ САМИМ.
И направлять в Думу ТЕКСТЫ ЗАКОНОВ, которые написаны нами, ИЗБИРАТЕЛЯМИ!
Вот я и предлагаю:
1.
Собрать в МАКСПАРКе, а конкретно в СВЕРХСООБЩЕСТВЕ РОССИЯ как можно больше людей.
2. Написать ВСЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ САМИМ и принять их голосованием в МАКСПАРКЕ.
3. Направить ТЕКСТЫ принятых нами законов в Государственную Думу.
4. Следить за принятием Законов Государственной Думой.
Но для выполнения этой сверзадачи нам НАДО ОБЪЕДИНЯТСЯ!
Именно МАКСПАРКе!
Именно в СВЕРХСООБЩЕСТВЕ РОССИЯ!
Этот механизм должен действовать автоматически!
Как налаженная система: Идея - Текст Закона - Принятие Закона -Исполнение Закона.
Но для этого нам всем и каждому надо поработать для объединения в МАКСПАРКЕ, в СВЕРХСООБЩЕСТВЕ РОССИЯ!
Действовать надо по сетевому принципу - Каждый приводит хотя бы двух человек, 2-4-8-16 -32...............
Давайте попробуем СНАЧАЛА ОБЪЕДИНИТСЯ!
Комментарии
Приглашайте знакомых.
Приглашайте сотрудников по своей работе.
Члены различных партий - приглашайте своих единомышленников!
Будем работать вместе и продвигать передовые идеи законодательства для РАЗВИТИЯ РОССИИ!
И каков итог?
Были какие то РЕАЛЬНЫЕ действия?
Можно даже в паспорт вклеить.
2. Можете верить, можете не верить, но я когда регистрировался в МАКСПАРКЕ указал ВСЕ СВОИ НАСТОЯЩИЕ (ПАСПОРТНЫЕ) ДАННЫЕ.
Бауффал Валерий Александрович.
Русский.
Родился 15 апреля 1951 года.
Город Москва.
Но то что я предлагаю более просто и более конкретно: ИДЕЯ - ЗАКОН!
у всех свои идеи..но вам они будут не интересны,так как они не ваши!
эта соц сеть себя позиционирует, как соц сеть умных людей..
умный человек живет своими мозгами, а не сетевыми..
может вам в фейсбук или в контакт?..там разная публика..
Не важно через какие сети она воплощается в жизнь.
Важен результат.
А РЕЗУЛЬТАТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛЬКО ТАКОЙ -
ПРИНЯТИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ!
Сколько лет существуют социальные сети в России?
Хоть один закон через них принят?
Вот кода заработает система ЛЮДИ - СОЦСЕТИ - ТЕКСТЫ АКОНОВ - ЗАКОНЫ - ИСПОЛНЕНИЕ ЗАКОНОВ, вот тогда и можно сказать - ИДЕЯ РЕАЛИЗОВАНА!
А остальное детали.
для вас важен результат- для меня не важен..
для других не важен ваш результат,для третьих важен только его результат..
для меня важен процесс, для других не важен мой процесс..им важен их процесс..и т.д.и т.п.
вы желаете , чтобы люди писали законы для людей..я не желаю этого-я не считаю то, что кто-то умнее другого,и может рассказывать как другому жить..
в каждой домушке свои погремушки..
вы чем собрались действенность и исполнение,вами придуманных законов обеспечивать?..
аппаратом насилия??
так чем это все отличается от современного мира?..
при чем тут соц сети?..
вы хотите поставить знак равенства между реальным человеком и набором цифр и знаков в виде ника в вирте?
кто вам подсказал всю эту шнягу?..ваш куратор..начальник?..
передайте ему лично от меня то, что он круглый болван..с таким даже не страшно- настолько он болван!
Каждый ищет для себя в интернете и в жизни то что ему важно и интересно.
Но получается так, что отмахиваясь от проблем они становятся все больше и больше.
Вот например МАКСПАРК, что это такое? Зачем мы здесь? Зачем пишем и читаем статьи? Наверно для того, чтоб решать РЕАЛЬНЫЕ задачи.
А Вы как считаете?
Зачем Вы занимаетесь этим?
никакие реальные задачи сам по себе интернет не может решать по определению-это же виртуальная среда..и она остается виртуальной, а реальность остается реальностью..
и они не смешиваются..как лед и пламень не смешиваются..
интернет -это лишь система общения..склад разных точек зрения..пока не более того, пока Человечество даже толком не осмыслило всю значимость интернета, и потому для других целей не слишком использует, хотя уже многое человечеством достигнуто.но для того, чтобы люди начали использовать интернет,как инструмент взаимодействия, они должны отрицать предыдущее взаимодействие- типа тупого объединения ради объединения..
примерно как человек покупает в интернет магазине, а не в обычном, не ради того, чтобы просто покупать..
если одно отторгается человеком, человек точно знает ради чего он освобождает место в своей жизни, и чем заменит..и это решает каждый для себя- а не кучей коллектива..тем интернет и привлекает людей, что есть возможность каждому проявить себя.
а вы собрались посредством интернете делать противоположное тому, от чего люди убегают в интернет.
вам достаточно усвоить то,что каждый человек , постоянно и объективно уходит от любой зависимости, как только он знает как этот сделать,тут же избавляется от нее..
ну примерно как подросток мечтает уйти из-под зависимости родителей..а жена из-под зависимости от мужа..
это нормально,так человек развивается, как только что-то осмысливает и понимает свою зависимость, и знает как это сделать и знает то, что он сможет сократить число зависимостей в своей жизни- он тут же это осуществляет..
вы же людям предлагаете не избавление от зависимости , а предлагаете добровольно повесить на себя еще зависимость..никто на это не пойдет в здравом уме..
Хороший инструмент.
Почему бы не использовать его?
только это процесс естественный- и потому есть ощущение,что его нет,так как вы внутри этого процесса, вы его часть..потому можете понимать этот процесс только эмпирическим путем.
даже пища для ума тут тоже виртуальная,т.е. если осмысливается только виртуальный контент- то и выводы будут виртуальными..но в качестве тренинга по осмыслению чего-либо-это подходит..как игра подходит детям для освоения реальной жизни..игра,как и виртуальные ситуации-это наиболее естественный метод освоения человеком реальных ситуаций..но не все ситуации могут быть в реальной жизни.
в реальность они могут выйти , только при реальных условиях..
любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!
1. ПОПЫТКА НЕ ПЫТКА.
2. Делать что то надо.
3. У Вас есть другие идеи?
К стати, у меня есть пожелание, пригласите своих друзей в СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ, численность очень важна.
1. Нам ничего не мешает объединиться.
2. А дальше видно будет.
Кстати для меня важно не то КТО будет лидером в этом движении, для меня важна САМА ИДЕЯ, ЕЕ ВОПЛОЩЕНИЕ, потому что она позволяет АВТОМАТОМ двигаться вперед, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛИДЕРА!
"Из искры разгорится пламя".
Агитация, информация, ОБЪЕДИНЕНИЕ!
Сухари сушить?
Да, у разных частей общества разные (а то и противоположные) интересы. Но в ТАКИХ ПОРЯДКАХ В ОБЩЕСТВЕ, которые позволяли бы МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНО УВЯЗЫВАТЬ интересы этих разных частей, заинтересовано, убеждён, подавляющее большинство.
А мешает нашему объединению, думается, вот что. Прежде всего. Власть в России, убеждён, по сути БЕСКОНТРОЛЬНА. И власть имущие имеют возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ. Принимать выгодные для себя (и иже с ними законы), воровать, брать взятки, сращиваться с преступностью, искажать итоги выборов и т.д.
А мы, члены общества, им это позволяем. И понятно, думается, - почему. СОЗНАНИЕ у нас (в массе) такое. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).
И без сколь-нибудь существенного разрешения этой, ДВУЕДИНОЙ, проблемы (МАССОВОГО СОЗНАНИЯ - БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ ВЛАСТИ), думается, - НИКАК.
Одновременно сближая позиции и воплощая идеи в жизнь через соответствующее законодательство!
Я и указал пути объединения:
Дать ссылку на эту статью во всех сообществах и пригласить друзей.
Сужу по собственному опыту. В своё время (ещё в 2010 году) был в проекте «Эксперты для гражданского общества». Тоже обратился к ним с призывом - сплотиться для работы над, как представляется, главной проблемой России – МАССОВОГО СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОГО СОЗНАНИЯ.
Эксперты (порядка 300 человек) на него практически не откликнулись. А вот цитата (орфография сохранена) из комм-ия ОРГАНИЗАТОРА проекта:
«Потому разумные люди поступают разумно, выполняют предложенные бывшим президентом, а ныне премьером правило, «плати и все будет»… Пока не появится первое лицо которое сможет предложить более цивилизованное правило жизни разумным людям, так мы жить и будем… А социально-активная жизнь по прежнему будет развлечением для «избранных» или полоумных… Мы же разумные люди, мы не можем призывать становиться полоумными всё население нашей смутно представляемой Родины…». (Многоточия в комм-ии не потому, что опущены какие-то слова, так в тексте.)
Об этом – в «СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ – ЭТО РАЗВЛЕЧЕНИЕ ДЛЯ ПОЛОУМНЫХ?». Есть в инете.
Вот Вы например собрали своих друзей?
Поставили плюс за статью?
И это все такая малость.
Но даже эту малость приходится напоминать!
Для чего это? Если предлагаемое представляется, мягко говоря, недостаточно обоснованным.
За сим, всего доброго! Времени в обрез.
Выдвинуть его во все органы власти.
Все законы создавать от его имени.
…
Например.
МАКСПАРК требует соблюдения закона о курении в общественных местах. Всем депутатам бегать на перекур вместе со школьниками, за гаражи.
МАКСПАРК требует соблюдения законов созданных депутатами, самими депутатами.
Нам и РЕАЛЬНЫХ хватает?
Может виртуального Президента создадим?
И виртуальное Правительство.
А для начала ВИРТУАЛЬНУЮ РОССИЮ!
Только с границами непонятно.
И с гражданами.
Опять же Виртуальная семья.
Виртуальный секс и дети!
Виртуальное правительство не помешало бы.
Оплата плюсиками.
Льгота - вхождение в сообщества.
Можно даже мигалку включить.
Нормально?
Или еще что то?
http://video.yandex.ru/search?text=%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%85&filmId=9YqHIVc5UXI&id=
Очень сложно и не реально - сначала объединиться - при отсутствии конкретной причины и мотивации.
Ленин учил - "сначала ввяжемся в борьбу, а там посмотрим по ходу действия...." - экспромт...
Со всеми атрибутами?
Хорошо.
Закон о подоходном налоге на физических лиц.
1. С дохода мене МРОТ - подоходный налог - 0%.
2. С дохода более 2 МРОТ - 13%.
3 С дохода более 4 мрот - 20%.
4. С дохода более 6 МРОТ - 30%.
5. С дохода более 8 МРОТ - 40 %.
7. С дохода более 10 МРОТ - 50 %.
8. С дохода более 20 МРОТ - 60%.
9. С дохода более 30 МРОТ - 80%.
Достаточно?
Чем не идея?
Ваш пример вполне нормальный. Теперь остаются проблемы - если вы полагаете что именно этот закон самый выигрышный для начала, то остается это немного пояснить и немного обосновать ваши цифры.
Это материал небольшой статьи.
Даже многие крупные партии не могут протолкнуть подобное...значит орг-трудности большие...
Если есть такие факты что такая то партия предложила такой то закон, то почему он не принят?
Кто голосовал против?
Вот такие факты и должны публиковатся в нашем сообщесте.
Да бы дурь и сволочизм видна была.
И чтоб такую партию народ НИКОГДА В ДУМУ НЕ ИЗБРАЛ!"
Короче - если тут не удастся всего-навсего собрать поддержку в пользу лишь одного эффективного закона, то все иное гораздо сложнее-тяжелее-нереальнее....
Я не сомневаюсь в результате.
Данные, приведенные в этом комментарии, это - есть доказательство несовершенства финансовой системы из-за несовершенства законодательной базы.
Правильные цели и методы?
ВСЯ СПИНА МОКРАЯ, А ДЕНЕГ НЕТ!
Они свои решают!
Это нереально. Почему? Отвечу: если голосование будет именным, то лично Вы как подпишетесь?СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА?
Я же говорю о НАПИСАНИИ ЗАКОНА.
Это разные вещи ПИСАТЬ МОЖНО И С НИКОМ!
Обязательно распространив информацию об этом в интернете.
Надо бы найти хоть одного депутата, который бы взялся продвигать закон.
Но ДРУГОГО ПУТИ ПРОСТО НЕТ!
А вот в этом у меня сомнения ))). Ну сами посудите... не для этого же эти организмы покупают себе депутатские мандаты...
Но я думаю что такие депутаты все же найдутся.
Да и в Макспарке депутаты тоже есть.
Но другого пути продвижения Законов, которые нужны всем нам я не вижу.
И даже ждать следующих выборов, а потом оказаться в том же положение глупо.
НАПИСАТЬ ВСЕ НУЖНЫЕ ЗАКОНЫ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЕЩЕ ВЧЕРА!
Уже были предложения на тему законодательной деятельности.
***
Вам, наверное, известно, что "МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО" выше "Основных Законов" каждой страны.
***
Известный финансист в своей книге откровенно признался:
"Да. Я зарабатываю на спекуляции валют. Но таковы ПРАВИЛА. Поменяйте ПРАВИЛА, и я буду жить по новым ПРАВИЛАМ".
И предложил идею "МИРОВОГО ПАРЛАМЕНТА".
Идея "ИНТЕРНЕТ-ПАРЛАМЕНТА", "ИНТЕРНЕТ-РЕФЕРЕНДУМА" была предложена до того, как предложил свою идею известный финансист.
См.
http://maxpark.com/community/2294/content/2125641
http://maxpark.com/community/3922/content/1519825
Добро пожаловать!!!
Вы правы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Результаты законотворческой деятельности.
См.
http://maxpark.com/community/5061/content/2009304
http://maxpark.com/community/5061/content/1990194
http://maxpark.com/community/5061/content/2048022
http://maxpark.com/community/5061/content/2180077
***
Что же делать спросите вы?
Ответ простой ПИСАТЬ ЗАКОНЫ САМИМ.
Вы правы.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
См. . http://maxpark.com/user/4114413872/content/742040
http://maxpark.com/community/2294/content/753105
- Зачем? У них будет первое чтение, потом - второе чтение, потом - третье чтение, и так - до следующих выборов.
И снова: первое чтение, потом - второе чтение, потом - третье чтение, ...
Вы правы.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Обсуждать и принимать.
Добро пожаловать!!!
В сообщество: "ИНТЕРНЕТ-ПАРЛАМЕНТ". См.http://maxpark.com/community/2294/content/2127133
В сообщество: "ИНТЕРНЕТ-РЕФЕРЕНДУМ". См. http://maxpark.com/community/3922/content/1519825
Народные избранники-законодатели и народные избиратели пришли к единому мнению по вопросу результатов законотворческой деятельности:
см.http://maxpark.com/community/5061/content/2009304
http://maxpark.com/community/5061/content/1990194
http://maxpark.com/community/5061/content/2048022
http://maxpark.com/community/5061/content/2180077
- Что остаётся делать народным избирателям?
- Народным избирателям остаётся самим заниматься законотворческой деятельностью.
- Почему?
- Потому что ДЕТИ и ВНУКИ спрашивают: "Мама, ты за кого будешь голосовать?"
"Папа, ты за кого будешь голосовать?"
"Бабушка, ты за кого будешь голосовать?"
"Дедушка, ты за кого будешь голосовать?"
Надо голосовать не за КОГО, а за ЧТО: за конкретные пункты "Основного Закона".
***
Экс-министр МО сказал: "Закон об образовании" может быть качественным только после того, как будет качественной вся законодательная база".
экс-министр МО сказал: "Закон об образовании" может быть качественным только после того, как будет качественной вся законодательная база".
И кто виноват?
Дети? Внуки? Или родители-народные избиратели, которые не читают Законов, избирают неизвестно кого.