В связи с работой над теорией обменных процессов, обнаружившей катастрофическую для человечества ошибочность марксизма, я с 1979 года обращался в ЦК КПСС и с 1984 — к академикам АН СССР с доказательствами фундаментальной ошибки в основах марксизма. В результате КГБ установило за мной слежку, а затем, после предупреждения, что у меня будет “плохо с головой”, между двумя телефонными звонками из КГБ в моём доме появился токсичный дым, после которого я долго приходил в себя, тёщу пришлось отправить в больницу и её давно нет в живых, а жена стала инвалидом 1 группы и теперь прикована к постели...
В КГБ осталось моё письмо к председателю КГБ Чебрикову и заявление, оставленное во время допроса 8.07.86 г.:
“В природе отсутствуют равноправные обменные процессы, на которых базируется экономическая теория Маркса. Сохранение этой ошибки приведёт к разгрому компартий...”
Но никто из академиков в то время не решился открыто меня поддержать. Академик Е.П. Велихов направил мои материалы академику А.Б. Мигдалу только после моего письма в ЦК об исключения академика Е.П. Велихова из партии за его отказ рассматривать фундаментальные ошибки коммунистов. Однако, академик Мигдал заявил, что он слишком маленький человек, чтобы решать такой вопрос (хотя академик Гольданский и убеждал меня, что "Мигдалу мужества не занимать")...
Крайне важно увидеть в этой частной истории причину всех трагедий всего человечества: до тех пор, пока умные академики будут оставаться слишком маленькими людьми, цивилизации будет уродовать себя из-за слишком маленького ума! Губительные обвальные преобразования СССР произошли только потому, что на критику академика А.Д. Сахарова и его предложение повысить роль учёных в формировании государственной стратегии коммунисты ответили моральным уничтожением А.Д. Сахарова, после чего академики стали молчать.
Войны на территории бывших соцстран - наглядная демонстрация, как легко можно превратить государства в дебил, толкающихся на краю термоядерной пропасти. За вызов, брошенный в лицо цивилизации политиками, считающими, что учёные должны исправлять их фундаментальные ошибки, находясь у них под сапогом, сегодня дорого расплачивается Россия, но завтра, в условиях энергетического кризиса, за аналогичное пренебрежение к учёным, существующее и во всём мире, начнёт ещё дороже расплачиваться всё человечество...
Разделение СССР для националистических побоищ, вместо его эволюционного преобразования совместно с ЕЭС в региональные подразделения ООН (и передачи таким путём армий и военно-промышленных комплексов в ООН для всеобщего подавления насилий и всеобщего разоружения, как это предлагалось вместе с доказательствами ошибочности марксизма в моих обращениях в АН СССР и ЦК КПСС), произошли не потому, что плохи демократы. Развалы произошли благодаря ЦК КПСС и КГБ, которые уничтожили вместе с доказательствами чудовищных ошибок коммунистов эволюционный путь развития СССР и возможность эволюционного перехода компартий на платформу западной социал-демократии. Ответственность за развалы лежит и на западных ястребах, не понимающих, что эпоха эгоизма заканчивается, человечество становится единым и ослабить Россию — значит ослабить всё человечество.
1.1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ оБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ
Среди форм материи выделим ядерные упорядоченно функционирующие формы. В первом приближении отнесём к ним все живые формы и формы, которые исторически им предшествовали — вплоть до фундаментальных микроформ. Упорядоченные формы образуют уровни качественно единых форм, отличающихся лишь мощностью воздействий: молекулярный, клеточный, многоклеточный, общественный и другие уровни.
Обменными процессами назовём процессы, возникающие в колониях качественно единых форм и объединяющие эти формы в более крупные формы следующего уровня развития путём образования иерархических систем обменных процессов (сокращённо “СОП ”).
Тогда любую упорядоченную форму материи можно представить в виде форм исторически предшествующего уровня развития плюс обменные процессы между ними.
Например, человеческое общество можно представить в виде молекул плюс системы обменных процессов молекулярного, клеточного и общественного уровня развития. Заменяя таким образом формы материи системами обменных процессов можно дойти до начала образования форм, которое соответствует состоянию вакуума. Отсюда видно, что формы материи являются лишь многоуровневыми системами обменных процессов в материальном пространстве, поэтому теория обменных процессов оказывается единой теорией образования и развития всех форм материи.
Вместе с появлением обменных процессов в колониях живых форм во всех случаях появлялись и формы управления. Следовательно:
Формы управления являются лишь внешними проявлениями форм обменных процессов, и сохранение форм управления на гигантских этапах эволюции форм — от молекул до человеческого общества — свидетельствует о сохранении единой формы обменных процессов и подобии эволюции во всех уровнях упорядоченных форм — от микроформ до государства.
Следствием этого единства обменных процессов является подобие процессов развития отношений в колонии молекул, в колонии клеток и в колонии людей и всеобщее подобие свойств, структур и процессов строительства упорядоченных форм, отмеченное, в частности, в таблице Менделеева.
Важнейшая сторона единства и подобия обменных процессов представлена в теории обменных процессов в законе дифференциации упорядоченных форм материи, который может быть представлен в следующей форме, более удобной для рассмотрения социальных проблем:
1.2. ЗАКОН ПОЛЯРИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ ЖИВЫХ ФОРМ
Развивающийся среди качественно единых живых форм материи процесс конкурентных отношений к благам во всех случаях приводит к такой поляризации их свойств и их коллективов, при которой более мощные, побеждающие в крайних формах конкурентной борьбы, тяготеют к хищничеству, а побеждённые менее мощные — к взаимной эксплуатации в формах структур управления и к глубоко общественной психологии.
В теории обменных процессов выявляется, что формы управления, определяющие в частности формы психологии (то есть, отношение к себе подобным в связи с отношениями к благам) начинаются с фундаментального уровня материи, что модели жизнедеятельности живых форм возникают лишь при течении обменных процессов и на базе фундаментальных свойств обменных процессов и что условием существования эволюции является наследование всеми живыми формами возникающих при течении обменных процессов оптимальных моделей жизнедеятельности.
С помощью закона поляризации отношений в теории обменных процессов строится эволюционная психология в которой обнаруживается:
1.3. ПРИРОДА СОХРАНЕНИЯ КРОВАВЫХ НАСИЛИЙ СРЕДИ ЛЮДЕЙ
В древнейшие времена побеждавшие в кровавых формах конкурентной борьбы за средства существования становились, в соответствии с законом, типичными хищными (людоедами) и в связи с наследуемостью моделей жизнедеятельности формировали потомственные линии хищников-исполнителей, специализировавшихся на захвате любых благ посредством любых насилий. Сегодня эти хищники концентрируются в мафиях, бандах и засоряют государственные аппараты насилия.
1.4. ПРИРОДА ВОЙН И ПРИРОДА КРАЙНЕ ПРАВЫХ И КРАЙНЕ ЛЕВЫХ ЛИДЕРОВ
В соответствии с законом поляризации отношений выделившийся в жестоких формах конкурентной борьбы класс эксплуататоров на стадии своего появления тяготел к хищничеству, в связи с чем войны среди людей возникли как отражение хищнической психологии господствовавших в ранних обществах хищников-эксплуататоров, формировавших потомственные линии хищников-руководителей (садисты иваны-грозные, наполеоны, гитлеры, пиночеты, полпоты, сталины и т.д.).
1.5. ПРИРОДА ДЕМОКРАТОВ
Существовавшая с древнейших времён жестокая конкурентная борьба поляризовала и класс эксплуататоров. В соответствии с законом поляризации отношений у побеждавших в этой борьбе эксплуататоров психология эволюционировала в сторону хищнической формы, а у побеждённых — в сторону глубоко общественной психологии.
Поэтому класс эксплуататоров не только продвигал к власти гитлеров и пиночетов, но и создавал демократическое, социалистическое и коммунистическое течения, формируя потомственные линии цивилизованных руководителей-эксплуататоров (радищевы, энгельсы, оуэны, сенсимоны, грибоедовы и т.д.).
1.6. ПРИРОДА МИРОВЫХ ВОЙН
Угроза революционных насилий против всех эксплуататоров всегда парализует борьбу цивилизованных эксплуататоров против хищников-эксплуататоров и позволяет хищникам подавлять цивилизованных эксплуататоров формами маккартизма и приходить к власти.
Поэтому революционные выступления социалистов против всех эксплуататоров расчистили путь к власти хищникам и привели к Первой мировой войне, а аналогичные выступления коммунистов против всех эксплуататоров выбросили к власти фашистов, затем правые правительства и привели ко Второй мировой войне, а затем — к региональным войнам, гонке вооружений и угрозе возникновения третьей мировой войны.
1.7. СУЩЕСТВОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ РАКОВЫХ ОПУХОЛЕЙ, ПРЕВРАЩАЮЩИХ РЕВОЛЮЦИИ В ИХ ПОЛНУЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ
В процессах дифференциации форм помимо хищных и нехищных форм образуются переходные “полухищные” формы, функции которых в значительной мере вплетены в социальные функции и которые во всех уровнях развития живых форм могут образовывать раковые опухоли, а в человеческом обществе — социальные раковые опухоли фашизма.
Поскольку плохо маскирующихся хищников общество всегда стремилось уничтожить, то естественный отбор социальных зверей интенсивно шёл в направлении развития у них главного свойства раковых опухолей — изощрённейших форм маскировки. Стремление к неограниченному господству породило естественное желание хищников использовать для достижения личных целей защиту справедливых идеологий и национальных идей.
Участие в идеологиях оказываются лишь способом достижения господства и маскировкой хищнической деятельности идеологических зверей. В такой же мере, в какой человеческий организм не может различить раковую опухоль, общественные организмы оказываются не в состоянии различить социальные раковые опухоли, как это продемонстрировали раковые опухоли сталинского и гитлеровского фашизма.
Психологические черты социального хищника-фашиста формировались на стадии образования национальностей в обстановке постоянных набегов на соседние народы.
В условиях наследования форм психологии, национализм оказался обязательным сопутствующим признаком социального полухищника, формирующего поэтому социальные раковые опухоли в форме "националистических идеологий".
В связи с единством процессов дифференциации фашистская психология сформировалась внутри большинства народов и борьбу за национальные интересы всегда начинают культурные националисты, а заканчивают всегда стоящие за их спиною фашисты.
1.8. О НОСИТЕЛЯХ ГЕНОВ СОЦИАЛЬНОЙ РАКОВОЙ ОПУХОЛИ
Полухищники пробиваются к неограниченному господству в условиях ломок систем управления и массовых насилий. Поэтому в течение всей истории человечества после революционных ломок систем управления через некоторое время как правило возникали войны, отражающие всплытие полухищников в системах управления и аппаратах насилия в революциях.
Программа насильственных ломок государственных систем управления с массовой экспроприацией, благороднейшими намерениями и наилучшими обещаниями — это программа образования социальной раковой опухоли оказалась зашифрованной в идеологии марксизма-ленинизма. Результаты её реализации — метастазы лагерной системы во всех социалистических странах и идеологическая наркомания с миражами справедливости в теории и потоками крови в практике.
1.9. НЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛИЗМА
В соответствии с законом поляризации отношений психология цивилизованных эксплуататоров эволюционирует в сторону глубоко общественной формы, опережая в своём развитии прогрессивную эволюцию форм психологии всех остальных слоёв общества. Поэтому переход к социализму прежде всего связан с появлением цивилизованных эксплуататоров-оуэнов на ведущих экономических и политических постах общества. Лишь в руках эксплуататоров-оуэнов частная собственность, необходимая для интенсивного развития, будет лишь формой хозяйственной самостоятельности.
Исходная теоретическая ошибка в основах марксизма, приведшая коммунистов к катастрофически ошибочной стратегии выступления против всех эксплуататоров, являющейся причиной большинства гражданских и мировых войн ХХ века, связана с отсутствием в природе равноправных обменных процессов.
1.10. ОБ ОТСУТСТВИИ В ПРИРОДЕ РАВНОПРАВНЫХ ОБМЕННЫХ ПРОЦЕССОВ И ИЗМЕНЕНИИ ПОНЯТИЙ ПОЛИТической ЭКОНОМИИ
Выявленное выше всеобщее единство форм обменных процессов обнаруживает: все обменные процессы протекают лишь в формах “неравноправного присвоения”, благодаря которому только и существуют формы питания, процессы концентрации материи и всеобщий иерархический и ядерный характер её форм.
Отсюда следует: Ни в природе, ни в обществе не существуют равноправные обменные процессы, которым соответствует неразвивающейся бесструктурный мир одинаковых форм. Поэтому:
Не существуют равноправные обменные процессы, на которых базируется экономическая теория Карла Маркса и коммунистическая идеология, и невозможно найти эталон труда для соизмерения работы головы управляющего и рук грузчика для осуществления между ними эквивалентного обмена — равноправного обменного процесса.
Отсутствие эталона труда никогда не позволит определить, сколько положено заплатить руководителю, чтобы не оказалось, что он присваивает чужой труд и поэтому является не руководителем, а эксплуататором.
В связи с отсутствием в природе равноправных обменных процессов в обществе вообще не может существовать такая собственность, которая использовалась бы без присвоения чужого труда.
Это означает, что реальны лишь понятия: руководитель-эксплуататор и частно-общественная собственность.
Не реальны понятия и противопоставления: руководитель и эксплуататор; общественная и частная формы собственности и все другие понятия, “стерильно” отражающие противоположные качества, связанные с обменными процессами.
К ЭТОМУ ЖЕ ВЫВОДУ МОЖНО ПРИЙТИ И ДРУГИМИ ПУТЯМИ:
Однородные количества труда в экономической теории Карла Маркса свидетельствуют о механистическом соизмерении трудовых процессов, на самом деле всегда стоящих на разных уровнях эволюции труда.
Поскольку констатировать существование исключающего присвоение равноправного обменного процесса можно было бы (для случая человеческого общества) путём измерения трудовой деятельности, то оказывается, что (в связи с отсутствием равноправных обменных процессов) элементы любых обменных процессов всегда состоят из качественно различных процессов, относящихся к различным моментам или стадиям эволюции, и их соизмерение всегда игнорирует эволюцию и всегда ошибочно и механистично.
Ошибочны поэтому любые пропорции, в которых различные виды труда в экономической теории Карла Маркса сводятся к простому труду как к единице их меры. Формы труда всегда относятся к различным стадиям и моментам эволюции и их соизмерение всегда порочно и механистично.
Соизмеряя качественно различные элементы обменных процессов, Карл Маркс не проанализировал природы обменных процессов и допустил ошибку в области методологии построения количественной теории: стоимости в экономической теории измерялись объёмами труда, а объёмы труда — несоизмеримы; стоимости, следовательно, измерялись не существующей в природе мерой и экономическая теория в корне ошибочна.
Поскольку лишь относительно не существующих в природе равноправных обменных процессов можно определить, кто кого эксплуатирует, то оказывается, что отсутствие в природе равноправных обменных процессов никогда не позволит доказать, кто кого эксплуатирует. Увидев увеличение благ в обменных процессах у кого-либо, лишь по определению можно именовать этот увеличение благ эксплуатацией.
Следовательно: Необходимо говорить лишь о взаимной эксплуатации, т.е. рабочие также являются эксплуататорами, эксплуатирующими квалифицированный труд управляющих и собственников.
Здесь очевидно, что любые руководители, получающие больше исполнителей, оказываются руководителями-эксплуататорами и поэтому любая собственность, которой они так или иначе распоряжаются, всегда оказывается средством эксплуатации чужого труда и поэтому носит характер частной собственности.
В то же время, неизбежное предназначение для нужд общества результатов деятельности экономических эксплуататоров во всех случаях приводит к тому, что независимо от их воли и их стремлений к личной наживе их частная собственность всегда оказывается частно-общественной и, как очевидно на примере Оуэна, общественной тем в большей мере, чем более общественной оказывается форма психологии эксплуататора-руководителя.
К аналогичному выводу можно придти, путём следующего развития диалектики:
1.11. РАЗВИТИЕ ЗАКОНА ЕДИНСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
Ошибочны все определения, в которых качества, возникшие в результате дифференциации или развития фундаментальных свойств материи, представлены в виде стерильных противоположностей, для реализации которых необходимы не существующие в природе абсолютно различные материи и не существующие в природе границы между ними.
Поэтому не соответствуют реальности и противоречат закону единства противоположностей не существующие в природе стерильные противоположности: эксплуататорское и неэксплуататорское государства, частная и государственная собственность и т.д.
Сформулированный выше принцип единства определений противоположностей может быть дополнен следующим способом:
1.12. СПОСОБ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕПРЕРЫВНЫХ ПРОЦЕССОВ ДЛЯ КОРРЕКТИРОВКИ ОШИБОЧНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ
Подбираются сочетания реальных качеств и реальные непрерывные процессы их изменений, приводящие к переходу от одной противоположности к другой (не зависимо от степени вероятности сочетания различных качеств и вероятности степени их изменений); далее в этом сочетании отбирается процесс, имеющий решающее значение для образования новой противоположности, и определение корректируется в соответствии с сущностью этого процесса.
Обоснование способа. Хотя в этом способе используются маловероятные сочетания реальных процессов непрерывного изменения качественных признаков, однако найденное с помощью непрерывных процессов определение новой противоположности будет реальным, поскольку определение противоположности не может зависеть от частного стечения обстоятельств в переходном периоде образования качественно новой формы.
Использование здесь непрерывных процессов для вскрытия сущности качественно новой формы лишь из процессов эволюции свойств соответствует предложенному автором следующему принципу:
1.13. ПРИНЦИП СОХРАНЕНИЯ ПРИЧИННОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ УПОРЯДОЧЕННЫХ ФОРМ
На месте перерывов непрерывности в процессах образования и развития упорядоченных форм всегда существуют локальные условия для течения непрерывных процессов, являющихся материальным выражением эволюционного характера развития фундаментальных свойств, определяющих причину существования упорядоченно функционирующих форм материи. Предложенный способ автор использует в следующем примере:
1.14. ВСКРЫТИЕ СУЩНОСТИ СОЦИАЛИЗМА СПОСОБОМ НЕПРЕРЫВНЫХ ПРОЦЕССОВ
Если бы Пётр 1 дожил до наших дней и подобно диктатору Батисте, стал захватывать себе всю частную собственность в России, то государственная собственность постепенно перестала бы отличаться от частной собственности и государственная собственность оказалась бы лишь частной собственностью управляющего государством.
При этом, если бы Пётр 1 объединил эксплуататоров в единую партию и с помощью репрессий заставил бы их жёстко эксплуатировать трудящихся, то образовалось бы сверхмонополистическое государство во главе с буржуазной партией, для которой государственная собственность оказалась бы лишь формой частной собственности правящей партии.
Далее. Если бы у Пётра 1 постепенно появилось мировоззрение Оуэна, то буржуазная партия и буржуазное государство могли бы постепенно превратиться в коммунистическую партию и “социалистическое” государство типа СССР, в котором доход партийных эксплуататоров мог бы постепенно снизиться до зарплаты руководителей-коммунистов в СССР.
Этот непрерывный переход от капитализма к “социализму” в СССР ясно показывает, что поскольку отсутствует эталонная мера трудовой деятельности и никогда не удастся определить, при каком снижении дохода эксплуататоры перестанут присваивать чужой труд и превратятся в коммунистических руководителей, то следовательно:
Никакие экономические критерии и расчёты никогда не позволят отличить руководителей-эксплуататоров от руководителей коммунистов, частную собственность от государственной, социалистической и общественной собственности и буржуазную партию от коммунистической партии.
Приведённый выше пример показывает, что лишь с изменением формы психологии руководителей-эксплуататоров может произойти переход от грубо эксплуататорского государства в социалистическое государство. Следовательно:
Главным содержанием перехода от капитализма к социализму является не волюнтаристское уничтожение частных форм собственности, которое лишь рождает громоздкую и неуправляемую государственную собственность, всегда являющуюся формой частной собственности правящей партии и государственных управляющих, а лишь появление на центральных постах политической и экономической деятельности государства цивилизованных эксплуататоров-оуэнов, с глубоко общественной психологией и высочайшим уровнем культуры.
1.15. В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ МАРКСОМ ПРЕДЛОЖЕН ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЭВОЛЮЦИИ
Обменные процессы построили все упорядоченные формы и марксистская попытка строительства общества с равноправными обменными процессами на самом деле была строительством вечного двигателя эволюции, который должен "производить эволюцию" общества в условиях полного отсутствия эволюционных изменений (в условиях однородного труда, который соответствует эквивалентному обмену, но требует полного отсутствия эволюции).
1.16. 1.15. ОБМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАЗВАНЫ ПРОЦЕССАМИ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Поскольку исключение в обменных процессах присвоения приводит к исключению эволюции и вечно однородному миру, то здесь обнаруживается, что развитие форм материи происходит лишь благодаря всеобщему свойству обменных процессов протекать с присвоением, которому соответствует всеобщий характер образования форм материи в виде ядерных структур. В связи с этим нельзя обнаружить, где кончилось развитие процессов жизнеобеспечения (так же связанных с присвоением) и началось развитие процесса эксплуатации в человеческом обществе.
Плавные переходы процесса эксплуатации из эксплуатации себе подобных в эксплуатацию среды и процессы жизнеобеспечения обнаруживают, что не только человеческое общество, но и все живые формы, и весь мир ядерных форм построены многоликими процессами эксплуатации. Здесь можно увидеть, что процессы эксплуатации являются лишь другим названием обменных процессов, являющихся сущностью форм материи.
ВЫВОДЫ
* Катастрофически ошибочна стратегия выступления против всех эксплуататоров, являющаяся действительной причиной гражданских и мировых войн и причиной образования социальных раковых опухолей красного и коричневого фашизма.
* Верна стратегия выступления социалистов в союзе с цивилизованными эксплуататорами против мафий хищников-эксплуататоров.
* Все теории революционного преобразования государств, и в том числе марксизм-ленинизм, стимулируют образование социальных раковых опухолей!
* Существование единых закономерностей формирования колоний клеток, колонии людей и колонии государств позволяют спрогнозировать, что государства должны объединяться в "надгосударства" типа ЕЭС, эти надгосударства должны превращаться в региональные подразделения ООН и таким образом должен идти процесс передачи армий и военно-промышленных комплексов в ООН для всеобщего разоружения и всеобщего подавления насилий.
* Единственным путём прогрессивного развития человечества является его интеграция и прежде всего интеграция аппаратов насилий.
* Без решения проблемы формирования мозговых структур государственных и мировых систем управления человечество далее развиваться не сможет — на базе теории обменных процессов должна быть разработана теория эволюции систем управления и определены оптимальные государственные и надгосударственные структуры управления, без которых невозможно дальнейшее мирное развитие человечества.
В заключении необходимо отметить, что теория обменных процессов в будущем может оказаться теоретической базой центристских партий, стоящих на позициях антикоммунизма.
Комментарии