Конец эпохи социальных государств связан с кончиной СССР
«Социального государства ХХ века больше не существует», — заявил на днях король Нидерландов Виллем-Александр...
Борис Рожин, публицист:
Самый молодой монарх в Европе открыто заявил, что люди должны сами взять ответственность за своё собственное будущее, социальную и финансовую безопасность. «Социального государства XX века больше не существует». На его место приходит «общество активного участия», в котором люди должны взять ответственность за своё собственное будущее, заботиться о себе и создавать собственную социальную и финансовую безопасность с меньшей долей участия правительства, — отметил король Нидерландов. Переход к «обществу сотрудничества» особенно наблюдается в обеспечении социального страхования и долгосрочном медицинском обеспечении.
«Классическое социальное государство всеобщего благосостояния второй половины XX века уже не может поддерживать эти сферы в их нынешнем виде», — сказал король в своей речи перед парламентом. Серия недавних опросов общественного мнения показала, что позиция правительства Марка Рютте на рекордно низком уровне и большинство нидерландцев, включая профсоюзы, союзы работодателей и многих экономистов, считают, что жёсткие меры в экономике, которые проводятся действующим кабинетом министров, виновны в ухудшении экономической ситуации в Голландии, несмотря на то, что в соседних Германии, Франции и Британии наблюдается восстановление экономики. «Эти реформы требуют времени и упорства», — сказал король. «Они заложат основу для создания рабочих мест и восстановления доверия».
«Общество активного участия» уже существовало в течение определённого времени: пособия по безработице и субсидии на здравоохранение регулярно снижаются на протяжении последнего десятилетия. Пенсионный возраст был повышен до 67 лет.
Во вторник король сказал, что некоторые расходы по уходу за престарелыми, услуги для молодёжи и пособия для переквалификации после увольнения теперь будут перенесены на местные бюджеты с целью их адаптации к местным условиям.
Исследование представленного бюджета правительства независимым аналитическим агентством показало, что дефицит вырастет в 2014 году до 3,3 процента ВВП, несмотря на новые сокращения расходов, предназначенных для его снижения.
В соответствии с правилами Еврозоны, экономический дефицит страны должен быть на уровне не ниже 3 процентов и Рютте был одним из первых европейских лидеров наряду с канцлером Германии Ангелой Меркель, кто настаивал на том, что южно-европейские страны должны пытаться достичь этой цели.
Среди прочих мер правительством было объявлено о сокращении 2300 рабочих мест в оборонном секторе.
Это вызвано принятым в 2011 году планом по сокращению одного из шести служащих в оборонной сфере между 2012 и 2015 годами.
Тем не менее, правительство решило не отказываться от возглавляемой США программы по разработке новых военных самолётов («Joint Strike Fighter»), которая создала раскол в правящей коалиции Рютте.
В конце этой недели дебаты по поводу бюджета будут иметь решающее значение для будущей коалиции. Поскольку она не пользуется поддержкой большинства в верхней палате, коалиция будет вынуждена обратиться за помощью к оппозиционным партиям для утверждения бюджета.
На деле это конечно секрет Полишинеля, так как «общество всеобщего благосостояния» активно демонтируется в Европе с 90-х годов, просто продолжающийся с 2008 года кризис вызвал финализацию этого процесса, что и озвучивается в заявлениях официальных лиц, ставящих население своих стран перед фактом, что лавочка закрывается.
Почему так происходит, вполне понятно. Общество всеобщего благосостояния было ситуативным оружием капитализма для борьбы с СССР, так как противостояние с социалистическим лагерем вынуждало капиталистов улучшать условия жизни рабочих и служащих, дабы снизить вероятность революционных выступлений и ослабить социальную базу местных компартий. С 70-х годов, это самое «общество благосостояния», начало выстраивается на фундаменте кредитной пирамиды, когда благополучие сейчас покупалось за счёт накапливаемых долгов, которые отдавались потом. С 90-х, кривая долга поползла резко вверх и обнаружилось, что даже при очень крупных заимствованиях, содержать эту систему не получается (наиболее яркий пример — США, а из европейцев — Греция, Италия, Испания, Исландия). Те, кто послабее, рухнули сразу. Те, кто по сильнее, разбирают старую систему постепенно. Но факт остаётся фактом — лишившись внешнего мотиватора в виде СССР и соцлагеря, исчезла сама надобность в содержании дорогостоящего «общества всеобщего благосостояния», ради которого можно были влезать в долги, которые невозможно отдать и делиться с обществом частью прибыли, которой при желании можно и не делиться.
Ну а теперь, можно смело делать заявления, что государство будет сокращать свою роль в этом самом благосостоянии, и вообще занимайтесь им сами, что и знаменует откат к идейному содержанию капитализма конца XIX — начала XX веков. И по мере нарастания текущего кризиса, мы увидим ещё немало знакомых по истории вещей, которые как казалось, с созданием соцлагеря ушли в прошлое. Ну а пока что мы можем буквально из первых рядов наблюдать, как крошится и рушится давний либеральный миф о том, что «настоящий социализм был построен на Западе».
Комментарии
Если бы Сталин допустил развитие процесса перерождения "верхов" ВКП(б) и госаппаоата, то следующим этапом было бы "демократическое смещение" Сталина с поста генсека, и выдвижение "ВЕРХАМИ" УГОДНОГО ИМ (т. е. который не мешает "верхам" воровать и обогащаться) "кристально честного верного марксиста-ленинца" на пост генсека, и "перестройка СССР" началась бы не в 1985, а в 1935 г. и СССР исчез бы на 50 лет раньше.
НО в истории не бывает никаких "если" и "бы". Сталин отлично видел постоянно висящую угрозу вырождения СССР из соц. государства в буржуазное, и последствия этого. Единственный способ противостоять вырождению СССР в то время - регулярный отстрел "вырожденцев" и замена из новыми кадрами, которые через 2-3 года вырождались.
После Сталина вырождение СССР в буржуазное государство стало неизбежным.
"Новая волна" сдала СССР в 1985 г.
Леонид Фейгин
"Зато вся правда всплывет. И кому уходят все наши деньги, и кто на самом деле правит нами".
Вся правда в том, что обманули
И развалили всю страну!
Как говориться: НАС НАДУЛИ!
И души, наши, на кону.
Мы проиграли - нас сдают!
Мы потеряли всё богатство.
Всю нефть на запад продают,
А мы попали с вами в рабство!
Кто правит нами? - Негодяи!
Им важно, чтоб набить карман.
И в этой липкой, подлой -СТАИ
Мы видим, лишь сплошной - ОБМАН!
Кто победит? Они конечно!
Ведь не готов ещё народ...
Его обманывают вечно,
А он всем верит, каждый год.
Всплывёт ли ПРАВДА? - Сомневаюсь!
О правде говорить нельзя.
Поверьте: Я не издеваюсь!
И говорю Вам всё не зря.
Я разжигаю просто пламя.
Я зажигаю Вам сердца!
Свободы! - Чтоб подняли знамя,
Во имя Сына и Отца!
Чтоб Дети наши не страдали,
Чтобы проснулся весь Народ!
Я понимаю, что устали,
Но не губите, весь свой, РОД!
Владимир Владимирович! Учёными Инженерной академии Украины разработан механизм контроля за финансовыми потоками, подготовлен проект Закона РФ " О Ценообразовании, налогообложении и формировании финансовых показателей юридических и физических лиц". Разработан механизм Приватизации отличающий от воровской программы А.Б. Чубайса. Методика расчёта финансовых показателей способна открывать творческий потенциал рабочих и служащих от которых зависит подъём экономики страны. Если Вы, Владимир Владимирович, реально готовы к развитию экономики России и желаете счастье своему народу, то обратите внимание на: НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА! Автором проекта является: ЮРИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ ФЕЙГИН.
С Уважением и пожеланием Вам и Народу РФ пересмотреть существующую формулу цены и найти в себе силы выйти на верный путь СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и жить в красивом, честном и безопасном государстве на радость каждого гражданина РФ. Всё это позволит осуществить простая, понятная и открытая экономическая система: От - НЭП до НЭС через общий интерес! ЭКОНОМИКА ДЛЯ НАРОДА!ссылка на minfin.com.ua
Любая "формула цены" будет подправлена и подкорректирована. Или будут созданы такие условия, когда она пойдёт во вред обществу.
Пора бы оставить в прошлом "лапласовские" прожекты.
Если конечно у Вас состояние как у Абрамовича, то есть шанс оказать ему финансовую помошь, хоть врядли он в этом нуждается.
А вот я уже ничем не могу, да и не хочу помогать этому выродку и его шобле. Пусть для начала вернёт всё прихватизированное и поставит к стенке прихватизаторов во главе с рыжим Толиком, вот тогда я действительно буду стараться поддержать его.
С Уважением, Леонид.
И грустно выступать в роли прорицателя грядущего разочарования.
Дай-то бог, чтобы Ваша Формула оказалась верна и чтоб она не была извращена в реализации в свою противоположность.
Потому как кроме, как на "волю божью", здесь не на что надеяться.
Удачи!
Из себестоимости выведена основная зарплата и все отчисления от неё. Подоходный налог отсутствует.
Д - это Дельта или можно сказать: Добавленная стоимость.
Общество заинтересовано в снижении Состава СЕБЕСТОИМОСТЬ и В Увеличении Добавленной стоимости.
С добавленной стоимости идут отчисления в Бюджет и внебюджетные фонды ( применяется система распределения) Размер отчислений был рассчитан: 50% . На предприятиях остаётся прибыль - 49, 58%. 0,42% - Фонд Науки, и является контрольной цифрой для проверки предприятий от приписок и контролирует весь бух. учёт.
Из 49% деньги распределяются на зарплату ( согласно системы распределения). Резервный фонд предприятия из которого происходят все расчёты с поставщиками, кредиторами и. т. д.
Деньги наличные и без наличные равны.
Кто заинтересован в честной игре: Всё общество в целом. А это пенсионеры, рабочие и служащие, государство в целом. Создан механизм контроля за финансовыми потоками.
Вот так кратко постарался до Вас донести. Поразмышляйте сами и можете задавать вопросы и на них получите ответы. Это система - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ! Но может применяться в любом политическом строе.
Только не сама "матушка-природа", о которой в школе говорили на уроках природоведения, а Природа - как Универсум - шлёт нам мрачные предостережения, плюс преступно утилитарное вмешательство в природные процессы.
Природа Земли и без того испытывает катастрофическую "ломку", в которой помощь Человека Разумного была бы очень к месту. Но мы, к сожалению., заняты борьбой за существование.
Борьбой с природой, друг с другом и с "конкурирующими стаями".
Никакой предопределённости, по крайней мере, в этом вопросе не существует.
Но для начала надо хотя бы поменять мировоззрение. И познавать мир (включая нас самих, как элемент познающего субъекта).