Александр Росляков. РОССИЯ – ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ, ИЛИ ИМЕЕТ СВОЕ ПРАВО?
Шендерович дико возмущается: за что гринписовцев, полезших на нефтеплатформу «Приразломная», закрыли за решетку на два месяца? Россия мол – страна идиотов, только идиоты могли «свинтить» этих невинных голубей, просто шутивших, когда просто лезли на стратегический арктический объект, которому не могли вовсе повредить.
А полезь кто-то «просто» к нему в карман, как бы он среагировал на это?
В нашем УК есть справедливая, на мой взгляд, норма: когда кто-то угрожает пистолетом, не суть важно, боевой это ствол или муляж. Если угроза была воспринята реально, то нападавший даже с муляжом обязан огрести по полной за разбой.
Но как отличить на первый взгляд гринписовцев от террористов? Террористы ведь не клеят себе на лоб ярлык «Мы – террористы!» Наоборот, косят под всяких просто посетителей театра, магазина, «врачей без границ», Гринпис и так далее. И потому всякое несанкционированное проникновение туда, куда не надо, по всем законам и по разуму должно квалифицироваться именно как попытка терроризма.
Простая сверка: а полезь кто-то на канатах на подобный объект в боготворимых Шендеровичем США, таких лазутчиков расстреляли бы сразу автоматными очередями или нет? Понятно даже Шендеровичу, что расстреляли б без заминки!
Но это ж – Штаты!
Им – позволено, ибо они – не тварь дрожащая, а самое, для наших Шендеровичей, почтение, очень и очень! Ну, а Россия, стало быть, должна зажаться навсегда в виде дрожащей твари, на которую легко можно лезть с канатами и без канатов, а она в ответ и пикнуть не моги!
Только пикнула по поводу попытки захватить так, шутки ради, свой нешуточный, с огромной техникой безопасности объект – и ее либеральные спасители уже готовы задушить ее за это!
Причем понятно, что если бы эту потешную атаку не отбили и шутникам удалось бы что-то поломать на той платформе, грянул бы обратный ветер: наши идиоты не могут защититься даже от Гринписа!
Словно у России, явно не первой праведницы в мире, но и не последней сволочи, есть какой-то первородный грех, за что ее надо непременно изничтожить и добить. И она, по мысли этих добивающих, еще должна сказать спасибо им за этот их добой!
И Шендерович, кажется, именно этим и озлен больше всего: почему ж эти идиоты во главе с их Путиным не кланяются ему в пояс за его благословенную попытку стереть их в порошок?
roslyakov.ru
Комментарии
Слова Шендеровича..это так мишура убогого человечка..Шендерочич позорит свою нацию..но он этого не поймет....слаб умишком..всё в ярость уходит , как бы тявкнуть то погромче !!! Вот из-за таких Шендеровичей и Народ РФ косо смотрит на эту нацию...да ещё там начинают ерзать типажи немцовы.....и прочия и прочия....хрень...
последовательность еврейского ума,если к нему в огород лезут - он может
СТРЕЛЯТЬ..., а если он лезет - это шутка..., действительно - избранный
народ...
нефти холод, голод и нужда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смешной...сразу видно, хочешь догнать своего кумира...Но не судьба!Он клоун международного масштаба, хоть и едва видно его на мировой поляне.А ты то кто?!Здесь нечто пукнешь..тебе кажется это смешно или умно, а на самом деле...на самом деле, я уж написал тебе твой уровень. Не знаю способен ли ты понять или нет...Но это уж как придется! :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По поводу бабла тоже твоя ограниченность полная. Все государства кто подписал Конвенцию об экологии и об организации Гринпис, вносят свои взносы в фонд этой организации, в том числе и Россия. И добровольные пожертвования просто граждан болеющих за чистоту планеты, в Гринпис. Удивляет такая ограниченность писаки..
вражий ледокол не нарушал.Странно,что никто даже не упоминает о существовании МЕЖДУНАРОДНОГО КОДЕКСА ПО ОХРАНЕ СУДОВ И ПОРТОВЫХ СРЕДСТВ (КОДЕКС ОСПС),он же ISPS Code,принят ООН 12 декабря 2002 г.,принят по инициативе США,как ответ на
акт 911. Документ этот ПРИНЯТ, как поправка к Международной конвенции по охране человеческой жизни ...Положениям этого КОДЕКСА подчиняются и ледокол и буровая.Применительно данному случаю действия людей приплывших на ледоколе трактуются однозначно,как попытка диверсии,террористического акта и в самой меньшей степени - пиратство.И это не экипаж на ледоколе.Какой из фотографа член экипажа?
Он - пассажир.Как и многие другие,включая резидента ЦРУ с двумя помощниками.Ясный
пень,ЦРУ,его Центр по окружающей среде не дремлет.Устроить РФ новый Deepwater Horizon,
который я устоил США к 140 летию В.И.Ленина им самое МЕСТО и ВРЕМЯ.Так что и СКРФ и ФСБ должны тщательней подбирать своих юристов консультантов.Опасный зверь должен почаще срываться с цепи и рвать всех кого положено ему по службе,но рвать правильно и до конца.Что-то тут не то,иначе жидяра не вякал бы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По-моему,его давно все нормальные люди забыли.
Мало ли несчастных случаев бывает в открытом море - океане.
Закон должен соблюдаться ВЕЗДЕ, а не личные эмоции или понятия.
Что то не видно "зелёных" там, где уничтожается природа.
Не случайно они работают точечно, там где завязана экономика гос-ва.
А в ЖЭУ я никогда не пойду жаловаться, да и не в моей это практике.
Есть более действенные методы. Управленец сам прибежит и спросит: чего изволите.
Каждому своё. Рождённый ползать, никогда летать не сможет.
Жалкое будет зрелище, на турецком берегу.
Комментарий удален модератором
2. По Гаагским Конвенциям 1907 года любое гражданское суднол ОБЯЗАНО выполнять команды любього военного корабля. Даже семипалубный лайнер выполняет команды маленького патрульного катера. Капитан гринписовского судна это прекрасно знал и понимал, но отказался выполнять. Значит был уверен, что ему ничего не будет. Почему?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там написано "ГОТОВЫ обратиться в Международный морской арбитражный суд с вопросом о правомерности задержания ледокола Arctic Sunrise "
А Вы пишите "Голандия ПОДАЛА в морской арбитражный суд".
Вы свои ссылки-то сами прочитайте, пожалуйста!
Пора уже взрослеть!!!
Вы вряд ли служили в "морском училище", потому что пользуетесь неправильными терминами.
Какие "нейтральные воды"?
Такие только в кино бывают, но не в международном морском праве.
Международное право говорит об ОТКРЫТОМ МОРЕ — морском пространстве, расположенном за пределами территориальных, архипелажных и внутренних вод и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН какого-либо государства и находящееся в свободном и равноправном пользовании всех государств в соответствии с принципами и нормами международного права.
1. В открытом море гражданские суда так же обязаны выполнять требования военного корабля.
2. «Приразломная» же расположена не в открытом море, а в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ России (я уже не говорю о российском Арктическом секторе). И в этой зоне действия пограничных кораблей (в США - кораблей береговой охраны) обязательны для исполнения.
Учиться никогда не поздно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-первых, я воспитанный человек и не позволю себе фамильярности с незнакомыми людьми.
Во-вторых, мне 58 лет и в отцы мне явно Вы не годитесь.
Что касается Мурманского тралового флота, то Вы в своей статье называете себя психиатром и кандидатом медицинских наук, что весьма удивительно, ведь судовые врачи ,как правило, имеют специализаци "хирург", но никак не "психиатр".
Но дело даже не в этом: ходить в море (если Вы на самом деле ходили) и знать международное морское право - несколько разные вещи.
Я Вам привел конкретные ФАКТЫ и статьи Международных договоров, Вы же кроме "сынка" ничем ответить не смогли.
Не стыдно?
Если написали неправду (специально или по ошибке) признайтесь, ведь ничего страшного в этом нет.
Признание своих ошибок не самое страшное.
Вы же упорствуете в своем заблуждении (вот только ли в "заблуждении"?).
Стоит ли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если ножом тыкнуть в сердце то сердце остановится. если стрельнуть торпедой по танкеру то танкер потонет. следовательно надо избежать затопления судна другим, если оно МОЖЕТ это сделать и тем самым спасти жизни людей на невооруженном судне. банальное право силы за маленьким но вооруженным катером. и оно распространяется и в нейтральных водах по идее. выполнить требования оно обязано другое дело что оно может обжаловать чужие требования.
значит вообще кому-бы-то ни было останавливать наши суда в нейтральных водах можно а нам - нельзя?
шалишь, отец.
напоминаю 21 сентября Северная Корея остановила в нейтральных водах Российскую шхуну.
так ты признайся - тебе скидка будет. ты ведь засланный, верно?
Есть такое слово ВИКИПЕДИЯ. Загляните, а потом говорите о нейтральных водах!!
На нее дейтствуют соответствующие законы (их можно прочитать).
Ни одна страна, ни один суд (кроме самого "Гринписа") не оспаривают действия наших пограничников, спорят о квалификации действий "гринписа" (пиратсво, хулиганство и пр.), но задержание судна (не захват) признают законным.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Международный статус Арктики закреплен в международных соглашениях по Арктике. Сама Арктика поделена на пять секторов ответственности между США, Россией, Норвегией, Канадой и Данией.
10 июля 1985 г. над заливом Матаури в Окленде (Новая Зеландия) прогремели два взрыва. Французские спецслужбы, пытаясь остановить протесты международной природоохранной организации Гринпис (Greenpeace) против французских ядерных испытаний в Тихом океане, устроили диверсию на борту парусника "Воин Радуги" (Rainbow Warrior). За несколько минут корабль ушел ко дну. Вместе с ним погиб фотограф – Фернандо Перейра
Ладно, тут они протестовали против ядерных испытаний!
А сейчас чего они пристали к Приразломной ,нарушая все правила поведения на морях??
РИА Новости http://ria.ru/spravka/20100710/253032070.html#ixzz2gO8OVogC
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Действовали они как профессионалы спецназовцы.
Комментарий удален модератором
Но повинтили их в России, и весь всплеск международного возмущения получила Россия. Такая уж участь России - вызывать возмyщение и делать при этом невинное лицо! Дескать, мы в своем праве!
И, как обычно, уверенные в своем праве, вместо тонкой работы скальпелем, по привычке действуем кувалдой.
Из пушки - по воробьям.
Не хочу сравнивать в сили несравнимости событий, и люди - не воробьи, но предельным примером такой непомерной реакции на внешние рздражители является инцидент с южнокорейским "Боингом 747", который был сбит в воздушном пространстве СССР
1 сентября 1983 года советским истребителем "Су-15". И пилот, выпустивший две ракеты и отправивший на дно Атлантики 269 пассажиров вместе с экипажем гражданского авиалайнера, уверен в своей правоте и в своем праве. Ведь он защищал рубежи нашей Родины!
На самом деле имеется решение Советского расследования было однозначно — халатность пилотов экипажа корейского гражданского самолета, не ответивших на запросы служб СССР.
Также и с "Гринписом". В борьбе с экологическими преступлениями он неоднократно портил нервы и правительству США, но когда надо обвинить США, в ход идет все.
Комментарий удален модератором
Такой тонкий юмор. Не хуже, чем у советских дипломатов: "Удалился в сторону моря". Японского моря. И такой выразительный жест рукой сверху вниз в землю. Великий или Тихий Океан. Ocean Pacifik. Позже эта же шутка будет использована но уже не в трагических обстоятельствах, а как фарс. "Получили по голове и затем чинно, стуча копытами, удалились в сторону моря" . Умеют шутить в России!
Кстати, Тихий океан в те годы находился в сфере влияния и внимания вовсе не НАТО, а АСЕАН.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Долг платежом красен - а шутнику над чужой щуткой посмеяться следует.
Так что зелененьких " просто шутивших, когда просто лезли на стратегический арктический объект, которому не могли вовсе повредить." не грех (исключительно шутки для) за решёткой подержать.
И пускай они эту шутку оценят и похихикают, а ежели Шендеровичу что не нравиться - то кто ж виноват что у него чувства юмора нет?
Комментарий удален модератором
Думаю, легко. Гринписовцы подобными акциями уже засветились по всему миру, так что их судно все капитаны судов прекрасно знают.
Совсем не одобряю поступок гринписовцев. Но на каждую противоправную акцию должен быть адекватный, строго по закону, ответ. У нас же ни государственные деятели, ни в массе своей народ упрямо не хотят признавать верховенство закона. Пример: читаю про Толоконникову, с которой адвокаты не могут связаться уже 60 часов. И что вы думаете: народ пишет примерно такое: так ей и надо, замочить её надо было и отправить на корм ракам, пусть сидит - нечего с ней связываться, отвечать надо за свои поступки ...... и т.д и т.п. Причём пишут злобно, в духе 37 года и врагов народа.
И ведь уверен, никто из них и не читал УК. А если почитать .то получится, что пусси тянут своей выходкой на 15 суток и штраф, но никак не на два года в скотских условиях мордовских лагерей.
ЗАКОН должен быть ВЕЗДЕ, а не понятия или личные эмоции.
у них же ледокол - ну скажем так один-два сезона проводки судов по СМП - и мы в расчете. типа штраф натурой. зачем дорогое имущество навовсе-то отбирать? кто их знает - вдруг тама взрывчатка вмонтирована (вдруг под нашим экипажем оно рванет? - непорядок)? а так - и отработают нам пользу принесут и мы тем не менее ни у кого ничего не отнимали. и заработают на проводке судов свой процентик за вычетом налогов.
так сказать соломоново судебное решение.
«Лапы вверх!».
Медведь сильно испугался, повернулся к Зайцу, а у Зайца от перекошенной медвежьей морды сердце в пятки - прыг. Со страху Заяц пролепетал:
«Прости, пошутил я...».
Медведь схватил Зайца за загривок, сунул его морду себе в шаровары и промолвил:
«Понюхай, весельчак, чем твои шутки пахнут...».
ШВОНДЕРович.
.
"а кусаться нипричом - надо драться кирпичом." дети умнее нас. знают способы решения конфликтных ситуаций. :)
гринпис аки комар кусается а мы по нему кирпичом - херракс и суденышка нету.
я не против гринпис. но токо пущай оно летает и нудит гдето в другом месте.
Комментарий удален модератором
богаче не тот кто больше зарабатывает а тот кто умеет рачительно распоряжаться тем что имеет и преумножает по возможности.
Комментарий удален модератором
блин где ж тот Железняк-то ходит бродит?
Комментарий удален модератором
я б поступил ровно так же. гринпис-не гринпис а даже родному осводу на моей платформе без договоренностей делать неча. а вдруг я бурнуть решил еще скважину? а вдруг трубу давлением выплюнет взад а пострадают левые люди? а мне страдай-отвечай? не.
"на энто я пойтить не могу!"
право на ошибку есть у любого.
и даже у того кто долго ошибался есть право на прозрение. прозрение Шендеровича еще впереди. а собака лает - но караван-то идет. надо судить по конечному результату. а тяфкать - да пущай себе тяфкает.
Вот и отлично.
Недоумки!