№ 473 Сталин и укрепление компартии
Когда в 1991 году коммунисты СССР трусливо и предательски бросили свою родную Коммунистическую партию и стали спешно рваться к кормушкам , создаваемым новой властью, наиболее прозорливые члены КПСС поняли, что немалая доля вины в развале великого государства - Советского Союза - лежит на Сталине.
Как это возможно? Ведь Сталин умер в 1953 году, и без Сталина СССР просуществовал ещё 38 лет! Причём тут Сталин?!
А вас никогда не удивляло, что Ленинн, будучи руководителем государства, занимал пост главы правительства? А Сталин фактическим главой государства сделал главу большевистской партии. В чём же дело? Почему стало возможно такое? Нигде в мире глава партии не являлся главой государства! А Сталин стал!
Секрета особого в этом нет. Сталин ничего оригинального не придумал. Он просто заимствовал у Ивана Грозного институт опричнины. И вместо опричнины после смерти Ленина постепенно перевёл именно на партию все важнейшие функции государственной власти и управления. И стал во главе ВКП (б) (КПСС). , то есть стал фактическим диктатором во главе с созданным им орденом меченосцев (выражение самого Сталина),
Мировая история, политология, наука управления не знают до сих пор такого института власти и управления, как партия! Сталинская партия ни в чём не отчитывается перед конституционными органами власти и управления, более того, сама формирует высшие органы власти и управления, поощряет и наказывает любое должностное лицо.
Такая форма власти могла быть оправданной в мобилизационные обстоятельства (война с Германией), но после войны нужда в таком диктаторстве отпадает. Партия постепенно превращается в шайку приспособленцев и карьеристов. Ведь только принадлежность к партии даёт человеку путь к благам. Что коммуняки и доказали в 1991 году предав всё , что можно предать и продать. В том числе предали и ГКЧП, который надеялся на "верных" наследников Сталина. Хрен они положли на эту рухлядь. Им нужна вкусная жратва а не партийная болтовня! .
Вот тогда -то наиболее толковые , но и лукавые коммунисты , поняв, что именно Сталин выпестовал то, что мы увидели в 1991 году, стали сочинять мифы о том, что будто бы Сталин давно понял, что партия не должна руководить такой махиной, как огромный Советский Союз.
Вот посмотрите , что выдумывает пользователь Макспарка Дубков Александр :
" "Сталин не раз поднимал вопрос об отстранении партии от управления экономикой страны.Особенно на Х!Х съезде он представили проект решения, где партии отводилась роль в идеологическом обеспечении и воспитании молодежи.
Даже были заготовлены бюллетени с альтернативными кандидатами не только от партии, но и от рабочих и крестьян. Сталина дружно прокатили и на следующий год он внезапно умер. "
Это просто наивное и убогое враньё, рассчитанное на невежество основной массы сталинистов. Посмотрите на доступные всем материалы партийных съездов . Посмотрите на повестку 19 съезда ВКП (б). Третим вопросом был доклад председателя Госплана Сабурова о директивах 19 съезда партии по пятому пятилетнему плану на пятилетку до 1955 года. Директивы ! Развития народного хозяйства! То есть ни одного слова о том, что партия пытается ограничить свою деятельность только идеологией! Сталин не такой дурак, чтобы ограничивать власть партии! Ограниением роли партии Сталин легко превратится из диктатора в погремушку! Пока партия хозяйка, никто и дыхнуть не может без её повеления.И во всех выступлениях на 19 съезде все ораторы говорили о дальнейшем укреплении роли партии в деле организации государственной и хозяйственной деятельности. А что станет в стране, если партия потеряет власть? Посмотрите , что произошло в СССР в 1991 году!
Именно товарищ Сталин и явился могильщиком великого государства - Советского Союза, укрепляя и укрепляя партию, он довёл её до состояния собственного пожирания! И она сожрала себя. А месте с собою эта партия прихватила и великое государство - Советский Союз! Так что , ребятушки, не надо врать, что Стлин пытался ограничить власть партии только идеологией. Нет ни одного дурака, имеющего власть, который стал бы ограничивать свою власть. И Сталин дураком не был. Дураком не был, но и н очень-то он оказался умным, сосредоточив всю власть в руках одной партии. И не сделав ни одного шага к её модернизации.
То есть, Сталин создал уродливую форму власти, которая всецело зависит только от одного человека! Хрущёв пришёл ко власти после Сталина. И он не побоялся заявить съезду, где 95 процентов были сталинисты, что Сталин преступник! И сталинисты прижали хвосты! И не вякали, потому что действовала сталинская модель :попробуй вякни! А сейчас разве не так? Кто-нибудь из властных труктур может что-то вякнуть против Путина!!!
.
Комментарии
Партия - ЧАСТЬ (в переводе с западных языков).
Предполагается что в (буржуазном) обществе люди делятся на ЧАСТИ (партии), каждая из которых имеет некую "политическую платформу" то есть поддерживает различные классы или прослойки (буржуазного) общества.
В социалистическом обществе, где исключается классовость и есть только один класс - трудящихся, на момент существования СССР не было иных партий кроме коммунистической.
Так вот Компартия это по задумке - ЭЛИТА всего общества.
То что все в ЛЮБОЙ стране (США, Израиль, Иран, Норвегия, Зимбабве) ВСЕГДА регулировалось ЭЛИТОЙ общества никого нигде не задевает.
Так почему этот факт при СССР так "ранит" либеральных придурков?
Значит ограничимся примером СССР.
У меня подруга не очень уж дерьмо была, но хотела карьеру сделать. Рассказывала, как трудно итеэру в партию вступить....Планировала дать на лапу....
Ведь в компартию не для карьеры вступали деды. А например чтобы умереть на поле боя раньше и достойнее всех.
Не стоят либералы того чтобы вы им поверили. Проще разобраться в своих моральных ценностях.
http://maxpark.com/user/1968/content/2097995
За это на сайте меня часто пинают и называют либерасткой. Особенно не нравятся мои слова о том, что капитализм - ЭТО ХОРОШО. Если это настоящий капитализм, как в Швеции и Финляндии, а не первоначальное накопление капитала, как в России.
Значит, по моей логике, переворот 1917 года просто отбросил нас назад. Сейчас мы бы имели капитализм как в Швеции или Финляндии. Но Ленин устроил в нашей стране эксперимент по Бисмарку - "Социализм построить, конечно, можно, но для этого надо выбрать страну, которую не жалко."
Из-за коммунистов и их нежелания измениться (как в Югославии) и приспособиться (как в Китае) мы и живем теперь при первоначальном накоплении капитала (по Марксу), а по простому - при бандитском капитализме http://maxpark.com/community/13/content/1395164
1. Закон революционной экспроприации - ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ. И правда, Сталин и Камо не грабили простых людей а грабили только БАНКИ, то есть то что другие награбили у простого народа.
Чем спрашивается грабеж у простого народа ЛУЧШЕ и ЧЕСТНЕЕ чем грабеж у грабителей в пользу простого народа?
2. В произведении Достоевского скорее показаны ЛИБЕРАЛЫ а не коммунисты. ВОт они и названы БЕСАМИ.
"Социализм есть практическое Христианство"
У вас есть претензии к христианству? Значит не должно быть и к социализму.
Капитализм это исторический ЭТАП в развитии человечества, когда власть от ФЕОДАЛОВ ("Благородных" людей) перешла к БОГАЧАМ (людям накопившим денег). У богачей уже НЕТ благородства - это более демократичная власть, но и уже нет совести (это менее демократичая власть).
По логике исторического развития следующий этап - власть трудового народа. То есть СОЦИАЛИЗМ. Можно этого не замечать и игнорировать, но так и будет.
И правда, СССР построили именно коммунисты, а развалили его демократы.
Заметим при этом что уж ЛИБЕРАЛОВ то Достоевский ЛЮТО ненавидел.
Это же очень просто, как бы мы ни относились к номенклатуре
А если говорить о крупных глобальных державах, то они все еще на плаву - США, ЕвроСоюз, КНР. Тоже живут прекрасно.
Произошло устранение геополитического противника.
СССР к моменту распада был №3 в мире по объемам ВВП, как это можно назвать "экономически нежизнеспособен" - поясните пожалуйста.
"От каждого по способностям - каждому по труду".
Это вообще то говоря НЕ уравниловка.
Вопрос к Брежневу правильный и понятный.
И вот когда номенклатура захотела себя осознать как класс эксплуататоров и смогла это сделать, и произошел переворот 1991 года.
До 1991 года она это делала против закона. Боялась. Социализм как система идей мешал номенклатуре, и номенклатура организовала снос социализма, заодно и страны.
Обратите внимание что при Сталине таких людей сажали за 3 колоска ворованных с колхозного поля, а в 60-е уже сажали не тех кто украл, а тех кто дает "сигнал" о воровстве.
Вот в этом и разница. Социализм должен карать воров а не недовольных ворами.
Власть повернулась лицом к врагам социализма. И это следствие шельмования Сталина.
ТАк получается по вашему что США и ЗАпад сплошь рабы, не так ли?
Вы правы, за 3 колоска их не сажали, просто потому что они отвечали за более важные объекты чем поле.
Но смысл сохраняется. При Сталине сажали воров из номенклатуры, а после Сталина их уже старались не трогать.
Иначе говоря либералы и коммунисты конца 19 начала 20 веков - это антагонисты в рамках философской доктрины материализма.
Прежде всего наши союзники нуждались в продукции высоких технологий и они были высшего качества (не имели аналогов в мире). В том числе прекрасное оружие помогало нашим союзникам оградить свои народы от колонизации Западом.
А это самое главное, независимость и свобода. Остальное приложится. Знай трудись.
Моя мысль следующая - в 1991 году люди хоронили уже чучело социализма.
СССР мирно распался, каждая из республик СВОБОДНО и добровольно вышла из его состава.
СОбственно так и пелось в гимне СССР
"Союз нерушимый (?) РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ".
То же самое что и ЕС, только ЕС строится не на традиционном (с 9 века) принципе сквозного централизма как Россия а на принципе единой валюты и идеологии, в более расплывчатой форме. Традиционной для Европы с 10 века (Ганза и Генуя к примеру были так же основаны)
Почему голод был в России, которая до революции зерном торговала? А вырезали работящее крестьянство под корень в коллективизацию!
На СССР работало очень много людей с белыми руками. Бонч - Бруевич, Ленин, Брусилов, ЖУковский, Толстой - очень многие.
Кто вам сказал что за белые руки убивали - это глупость.
Гражданская война шла между теми кто хотел Новой России - для трудового народа и тему кто хотел сохранить СВОИ ЛИЧНЫЕ привилегии от старого строя.
Тамара Вам следут почитать побольше о реалиях того времени. Вкратце ответ таков - у СССР были весьма веские причины поступать так а не иначе.
Коллективизация же это не устранение под корень а наоборот возрождение традиционного для России общинного (!!!) земледелия.
Просто ответьте на вопрос - если нацизм и коммунизм одно - то почему воевали они НАСМЕРТЬ, то есть даже мысли о союзничестве или перемирии не было?
Здесь не Ремарк а 20 миллионов убитых нацистами русских - свидетели.
"Раб отличается от свободного труженика тем,что не умеет накапливать,то .что он заработает,проедает,а все сверх этого отбирает у него хозяин. Свободный труженик со временем накапливает фамильный капитал,передавая его по наследству потомкам,которые из поколения к поколению его приумножают."
Получается по логике Никиты что ЗАпад сплошь рабы на уровне стран, если их долги многократно превышают их ВВП.
И чем страна себя обеспечивала? Легпром гнал такую дрянь, что все старались купить за границей!
А по большому счету КОГО еще было бояться номенклатуре если они самого Сталина не испугались?
То что я за Сталина еще не значит что вы правы в даном вопросе.
А вот Финляндия была союзником нацистов кстати.
Будет попытка в очередной раз разделить и проесть Россию.
Думаю не прокатит, народ наш уже имеет опыт.
".А жили номенклатурщики так,как никогда не жили вы.ваши родственники и все советские трудящиеся"
Может, Вы как раз и жили как номенклатурщики, почему я не могу поспорить с Никитой и указать ему на его ошибку? И при чем здесь аргументация?
Это показатель европейской либеральной толерантности? Я в эти игры не играю.
Что делали немецкие пилоты моряки в небе Финляндии и водах Финляндии?
1. ВЕнгрия в 1956... Вы знаете сколько КРОВИ русской выпили венгры во время войны? И что венгров пленных не расстреливали а распутсили по домам... Так что восстание 1956 года иначе как хамством не назвать.
2. 1968 г.Чехословакия. Уже всем ведомо что его организовали ЦРУ и бывшие нацисты. Мятеж.
Получается для вас трусы важнее свободы, если вы из за трусов ненавидите родину. Ваша цена - трусы?
И уж если обсуждать финских карателей, то неплохо бы обсудить захватническую финскую войну, всю разбомблённую в пыль Финляндию, аннексированные территории, огромные контрибуции, уплаченные Финляндией. Из-за них мой муж, например, не смог получить образование. Потому что в семье было 7 детей, а среднее образование было платным.
Гитлер планировал военный Союз с Финландией с целью совместного нападения на СССР и расчленения его.
И только упреждающее вступление СССР в войну с Финлянией заставило Финдяндию эту идею оставить из за страхов населения перед тяготами войны.
Я надеюсь, что на моей Родине в конце концов либеральные ценности восторжествуют.
Вы уехали в Финляндию в здравом уме и твердой памяти и пытаетесь меня лечить от патриотизма, а ведь именно я не променяла Родину на трусы.
Вы просто невежда, который берется судить, вы не знаете что такое истина и что она по определению одна на всю Вселенную.
Вы думаете Гитлер не заключал подобных договоров с другими странами?
И в каждом из таких договоров был свой "секретный протокол".
Гитлер делал что мог из того что предлагала ситуация. Но Сталин тоже был Вождь своего народа и не дал себя одурачить
Вот вы и уехали заграницу.
КАк говорится если хотите благополучия, вы лучше СЛУШАЙТЕ что вам говорят с Родины, раз уехали с нее.
Может быть Финляндия давала миру мир долгие 50 лет после войны?
Может Финляндия помогала построить Новый Китай?
Что делала Финляндия? Сапоги в СССР продавала и трусы. Корабли для Сов Мор Флота клепала. За счет того и обросла жирком, и не надо вашему мужу пенять на СССР.
Возможно истина слишком неприглядна чтобы вообще это когда то раскрывать. В Финляндии никогда не было Советской Власти и вполне вероятно что архивы вообще были уничтожены.
Ложь и капитализм это братья.
А мог бы ещё жить и творить...
Почитайте http://maxpark.com/user/1968/content/2097995
В СССР после войны было несоизмеримо труднее и наш народ делился всем необходимым даже с немцами. После войны в ГЕрманию из СССР шли эшелоны с зерном.
Кто то из немцев вспомнил сегодня ТОТ подвиг коммунистов? Кто то сказал русским за это спасибо?
Вместо этого слышен вой про тоталитаризм и про то что коммунисты уничтожали русский народ.
Ради вас же дураков и старались. Спасибо за понимание.
В противном случае будьте уверены, ваши СМИ бы уже давно раструбили.
Уж если из АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНОГО для нашей страны Пакта Молотова на Западе сделали пугало - то будь там какие то нарушения в Финляндии - давно бы все обсуждали.
Пытались было накачать тему про немок изнасилованных советскими солдатами - номер не прошел.
НЕ БЫЛО
Когда проявились факты вандализма Советской Армии в Германии (а вы то знаете ка к"хозяйничали" немцы в СССР) Сталин сказал
"Мы не воюем с немецким народом" и вандализм мгновенно остановился.
НАрод защищала от врагов народа, от тех кто сотрудничал с нацистами, кто жег партизан, кто разворовывал народное добро, убивал советских граждан.
Вот типа того как сегодня Анального и Ко пасут из США.
ОНИ ВАМ ДАЛИ доверенность защищать их интересы?
Никакой разницы с точки зрения советского закона.
Для того и трачу на вас время чтобы обменяться мнениями.
Ведь вы там общаетесь только с себе подобными. Покушайте нашего.
Посчитайте сколько абортов сделали женщины не зная чем кормить людей, когда капиталситы по Куршавелям жируют.
Их больше - жертв этих - чем во время Войны.
Привет стукачу лагерных властей Солженицын
А мой дед по матери чуть не стал врагом народа. Имел глупость хорошо работать и к коллективизации стал середняком. Так чуть не раскулачили.
Чуть ли не 2 МИЛЛИОНА. ДОчего же вы кровожадные, вас бы так прошерстить, язык бы свой позабыли!
РУКИ ПРОЧЬ ГРЯЗНЫЕ
Хотели бы они сами это сделать - сделали бы.
Когда мы начали строить СССР нам сказали что и как мы должны делать чтобы строительство прошло быстро и эффективно.
А дальше каждый из нас делал выбор - слушать новую власть или нет.
Кто то подчинился добровольно, кто то затаил злобу, а кто то пошел наперекор.
Вот для тех кто пошел наперекор и сделали ЛАГЕРЬ.
Что тут непонятного?
Советскую власть выбрал НАРОД после Гражданской войны.
Если ваши предки сознательно пошли ПРОТИВ народа - они его ВРАГИ.
Если они не попали в лагеря, значит смирились и не мешали народу. Честь им и хвала.
Слава РУскому народу - освободителю мира от империализма.
Вы внимателно прочтите 58, эта статья давалась даже за рецидивизм, то есть отказ подчиняться Советской Власти после первой уголовной отсидки.
А в чужое белье да еще Героев СССР право же не суйтесь. Онги получили и свои лавры и свои страдания. Они всему мера.
РФ
и
СССР
Это все таки разные ситуации.
1.Посмотрела её профиль - она при совке почти и не жила, вернее жила, будучи ребёнком.
2. Прочла её последний "перл":
- "Кто то подчинился добровольно, кто то затаил злобу, а кто то пошел наперекор.
Вот для тех кто пошел наперекор и сделали ЛАГЕРЬ.
Что тут непонятного?"
Возникло мнение, что душенька-натальюшка сама в пенитенциарной системе работает. А мне с такими людьми общаться НЕ ИНТЕРЕСНО.
По сути дела этот суамасшедший головастик так и не понял что в обществе надо вести себя адекватно, как минимум пристойно.
Мы не Рабы.
И страна надо сказать его не осудила не наказала. Помер своей смертью.
Впрочем Ландау за разврат не сажали. А вот за спекуляцию государственным мылом на рынке Харькова могли и посадить.
В СССР так учили детей - "МЫ НЕ РАБЫ"
Говорят вам - МЫ НЕ РАБЫ - а вы уж вольны выбирать брать это на себя или нет.
Значит пострел и там успел и тут.... Реально дурак с талантом.
Так бывает, я не удивляюсь. Кстати Академик Сахаров до того как стал правозащитником хотел стереть с лица земли США, вы знаете?
А Ландау все глупостями занят. Воистину горе от ума.
Ничего, в 1941 он реабилитировал себя и Сталин простил его.
В случае если бы товарищ Ландау опять повел себя плохо, товарищи бы ему вправили мозги сами.
Товарища Троцкого прибил прямо в чужой стране, а Ландау в своей не тронул.
ТАк чего тут сложного - бац ложный донос и одним "пгавозашитником" на небесах больше
Наверное все 99,5 проц.
----------
По Вам судя оно так и есть. Во время царизма кстати не так было, или сейчас в обожравшемся гомогенизированными гамбургерами США?
Эта фраза из Вашего комментария подтверждает факт, что с несовершенством нынешней формы управления Вы согласны.
***
"... путин -диктатор и убийца своих противников! и уничтожитель НАРОДОВ РОССИИ!"
Эта фраза из Вашего комментария подтверждает факт, что Вы нашли конкретного виновника
в несовершенстве нынешней формы управления.
***
"ЕДРО-партия воров и жуликов".
Эта фраза из Вашего комментария подтверждает факт несовершенства финансовой системы из-за несовершенства законодательной базы.
***
Вам известно, что совершенствованием законодательной базы занимаются народные избранники-законодатели, избранные народными избирателями.
Если народные избранники-законодатели не занимаются совершенствованием законодательной базы, значит, виноваты народные избиратели: не тех избрали.
Следовательно, народные избиратели должны своевременно признать и исправить свою ошибку, в том числе, и Вы - народный избиратель.
***
Ваши предложения по совершенствованию законодательной базы?
Не знаю, что мне делать с ними, Мнир.
Конечно, мненья, обсужденья, дни рождения…
Но что сказать могу я людям - в Мир?
Спасибо за слова, мой друг!
Тепло из слов окутает планету...
И станет всем теплее - вдруг.
http://video.yandex.ru/users/zurgan21/view/417/?cauthor=srgff&cid=5