Что есть душа и, кто является её творцом?
Сегодня гуманитарные науки не дают ясного ответа на этот вопрос, а потому земная цивилизация вынуждена довольствоваться религиозными представлениями о происхождении души. А нельзя ли объяснить происхождение души естественными причинами, без ссылок на Бога?
Попробую!
Но сначала необходимо сказать несколько слов о том, что такое душа с теологической точки зрения. Душа для людей верующих - это бессмертная, нематериальная сущность человека. Душа самостоятельная субстанция, которая обычно противопоставляется телу. Душа первична по отношению телу человека.
Но почему-то в Библии говорится о первичности тела, ибо сначала Господь создал человека из праха земного. Видимо под словом "прах" следует подразумевать обычные атомы, благодаря которым существует всё многообразие овеществлённой материи. И только после завершения первого акта творения тела Адама, Бог приступил ко второму акту. «И вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие 2:7) Две субстанции (тело и душа), вроде бы, не имеющие между собою ничего общего, воссоединились. Тело - храм для души. Тело человека доступно научному познанию. Душа - это тема для религиозных размышлений... Душа связывает человека с Богом, ибо душа, - это дар от Всевышнего.
Что же представляет собой душа с сугубо научной точки зрения?
Когда мы обретаем душу? Это таинство происходит в первый миг появления на свет новорожденного человечка. Как мы обретаем душу?
Внешний мир, используя сенсорные органы младенца, беспрепятственно проникает в мозг ребёнка, где и творит самостоятельно чувственно-образное свое подобие (отображение). Природа инсталлирует ("вдувает") себя в тело ребёнка.
Природа - это та часть Вселенной, которую мы воспринимаем пятью органами чувств Без проникновения внешнего мира в человеческую оболочку никогда не возникло бы наше мироощущение и самоощущение.
Земной путь человека начинается с того, что природа сама создаёт для человека ОДУХОТВОРЁННЫЕ чувственно-образные представления о себе. Природа, поселившаяся в теле человека, становится нашей «душою живою». Превращение материальной субстанции (природы) в субстанцию нематериальную (в наши чувственно-образные представления о внешнем мире) происходит естественным путём.
Найдутся умники, которые скажут: у плода душа формируется еще в утробе матери. Не стоит по этому поводу напрасно полемизировать. Появляясь на свет, младенец входит в мир, а мир входит в него. Таинство сотворения души в такой момент проявляется более наглядно. Если кому-то такая наглядность не нужна, то пусть этот зануда считает точку отсчета в сотворении души (первый крик ребёнка в момент рождения) условной.
Таинство творения души сопровождает человека от первого вдоха и до последнего выдоха.Душа живет той же жизнью, что и окружающая нас реальность. Если человека поместить в мир полного безмолвия и темноты, то у него начнутся проблемы: слуховые и зрительные галлюцинации с паническим страхом неизбежной гибели. Продолжение этого жестокого эксперимента никто не в состоянии выдержать более суток. Как только внешний мир утрачивает возможность проникать в телесную оболочку человека и творить там своё чувственно-образное отображение, - это и есть момент клинической смерти. Наше мироощущение и самоощущение навсегда исчезают.
Природа и душа находятся в таких же родственных отношениях, как предмет и тень его. В тандеме "предмет – тень" мы признаём первичность объекта и вторичность его тени, а не наоборот. И никому в голову не приходит идея рассматривать некий предмет и тень его, как две субстанции, якобы не имеющие межу собой ничего общего. Когда б наши чувственно-образные представления не зависели от внешнего мира, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного человека адекватно воспринимающего реальность.
В природе тени не могут существовать в отрыве от своих предметов. Когда исчезает предмет и тень его пропадает. Что касается функционирования нашего мозга, то здесь нас поджидает сюрприз...
Вот некий объект, оказался в поле нашего чувственного восприятия. Объект сам создаёт в нашей голове чувственный ОБРАЗ - одухотворённый файл, носитель разнообразной информации об объекте.
Заметьте, ибо это очень важно: природа не способна сотворить в нашей голове чувственный образ того, чего нет в реальном мире. Внешний мир загружает одухотворённые файлы (чувственные образы реального мира) в наше правое полушарие мозга (ППМ). Образы увязанны друг с другом теми же самыми закономерными причинно-следственными связями, которыми охвачена Вселенная.
Что происходит далее?
Привлёкший наше внимание объект может куда-то запропаститься, а его чувственный образ способен по разным причинам возрождаться вновь и вновь, словно мифическая птица Феникс, возрождающяющаяся из пепла. Самопроизвольное воскрешение чувственного образа (одухотворённого файла), без непосредственного контакта с объектом (этот образ когда-то создавший), - это похоже на чудо. Это все равно, как если бы тени оторвались от своих предметов и у них началась самостоятельная жизнь. Чувственные ОБРАЗЫ способны, по разным на то причинам, самопроизвольно возрождаться и взаимодействовать друг с другом да так, что в мозгу возникают сюжеты, которые в реальной жизни нам не встречаются (например, во время сновидений). Как только чувственные образы обретают независимость от объектов (их создавших), - это обстоятельство даёт нам повод говорить о душе, как о самостоятельной субстанции?
Кто-то полагает, что душе свойственно мыслить.
Так ли это?
Только что народившийся человечек мозг имеет, душу имеет, а разума у него нет. Младенец на первых порах выживает благодаря врождённым инстинктам, а не благодаря мышлению. Разум у ребёнка появляется лишь тогда, когда он обретёт способность по своему усмотрению активизировать в своей голове чувственные образы. Природа загружает одухотворённые файлы (чувственные ОБРАЗЫ реального мира) в ППМ человека.
Речевое левое полушарие мозга (ЛПМ) с помощью СЛОВ способно целенаправленно активизировать чувственные образы хранящиеся в ППМ.
Человек увязывает слова друг с другом по своему усмотрению. Занимаясь словоблудием, человек может создавать из одухотворённых файлов (некогда сотворённых природой) такие фантастические представления, которые сама природа сотворить не в состоянии. Например, человек способен создать образ чёрта, не существующего в реальном мире. Чёрт - человекоподобное двуногое существо, с козлиной рогатой мордой, с львиным хвостом, с копытами коровы, с телом покрытым густой шерстью.
Фантастические представления человек создаёт из чувственных образов, которые были когда-то уже созданы природой. При создании образа чёрта, человек использовал образы того, что и на самом деле существует: морда бородатого козла с рогами, хвост льва, копыта коровы и т.д.
В одном изречении Козьмы Пруткова говорится: «Если бы тени не зависели от величины предметов, а имели бы свой произвольный рост, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного светлого места».
Когда б не природой, а нами созданные одухотворённые представления не зависели от мира реального, то на земном шаре не осталось бы ни одного человека мыслящего здраво (адекватно). Это была бы гуманитарная катастрофа
Создавая фантастические представления, нам приходится задействовать СЛОВА (в ЛПМ), и одухотворённые файлы (в ППМ), как если бы всё это входило в набор "конструктора", предназначенного для игры в виртуальную реальность как альтернативу миру реальному.
Автор книги «Алиса в стране чудес» английский писатель Льюис Кэрролл создал образ Чеширского кота, постоянно ухмыляющегося, умеющего по собственному желанию постепенно растворяться в воздухе, оставляя на прощанье лишь улыбку. Этот кот развлекал Алису своими беседами и философскими измышлениями.
Чеширского кота в природе нет. Но он существует в нашем воображении.Существует только благодаря тому, что писатель, с помощью слов, активизировал чувственные образы в нашем ППМ (созданные самой природой). Активизировал в такой увязке образов друг с другом, которой в реальном мире не встречается.
В сказке П.Ершова "Конёк-Горбунок" мы находим ещё один наглядный пример создания с помощью слов фантастических представлений из обычных одухотворённых файлов, когда-то созданных природой.
Вот въезжают на поляну
Прямо к морю-окияну;
Поперек его лежит х
Чудо-юдо рыба-кит.
Все бока его изрыты,
Частоколы в ребра вбиты,
На хвосте сыр-бор шумит,
На спине село стоит;
Мужички на губе пашут,
Между глаз мальчишки пляшут,
А в дубраве, меж усов,
Ищут девушки грибов.
Природа сама создаёт для нас "экологически чистые" чувственно-образные представления о себе. С помощью ЛПМ человек уже сам создаёт собственные чувственно-образные представления о мире в котором он живёт. Нами созданный воображаемый мир и мир реальный далеко не всегда друг другу соответствуют.
И вдруг...
Воображаемый мир (неадекватный миру реальному) начинает оказывать на мышление и поведение людей более сильное влияние, чем сама реальность. Разумная жизнь в таком виде перестаёт быть разумной и утрачивает право не только на благополучное выживание, но и на дальнейшее существование. В сфере социальной начинают происходить негативные явления перерастающие в грандиозные социально-исторические катаклизмы.
Где в нашем теле находится душа?
В своих размышлениях мы должны учитывать следующее обстоятельство: творение души происходит с помощью пяти органов чувств, а потому каждая клеточка нашего организма оказывается одухотворенной. В итоге вся одухотворенная (чувственно-образная) информация стекает в ППМ (научно доказанный факт). Стало быть, душа пребывает в правом полушарии мозга (ППМ) человека!
Чувственное познание внешнего мира уже происходит, но правое полушарие мозга наличие информации, как знания, не осознает, ибо осознание происходит только с помощью речевого ЛПМ.
Куда душа уходит из мертвого тела?
Душа имеет три причины для своего существования: природную, биологическую и гносеологическую.
Первая причина – это сама природа, которая естественным путем поселилась в нашем теле и стала нашей душою живою.
Природу уничтожить невозможно, стало быт, в душе есть нечто бессмертное!
Вторая причина – наше тело (храм для души). С биологической точки зрения каждый человек смертен. Здесь все ясно. Из «праха земного» человек был сотворен, в прах земной и обернулся. Но ради чего человек жил? Неужели его земная миссия состояла только в том, чтобы оставить потомство – биологический ресурс для продолжения рода человеческого? А ради чего будет жить потомство?! Опять же, для продолжения рода?! Но тогда получается, что основной смысл нашего существования - это секс. Чтобы выполнить репродуктивную функцию, ума не надо. На это способны и животные. Только познав третью причину существования души, мы наконец-то поймем истинное предназначение гомо сапиенса - человека мыслящего.
Третья причина – гносеологическая. Когда природа «вдувает» в наше тело самою себя и становится нашей «душою живою», то в этот момент в наш мозг врывается поток объективной информации о реальном мире.
С чувственного восприятия бытия начинается путь познания и таинство творения разумной жизни по природному сценарию.
Каждое новое поколение землян начинает познание окружающего мира не с нуля, а используя опыт и знания, накопленные всеми уже вымершими(!) поколениями. Стало быть, с нашей биологической смертью не все исчезает бесследно. Истины и заблуждения передаются от одного поколения к другому и дают о себе знать в виде добра и зла. Люди при жизни подготавливают почву для грядущих исторических событий с которыми придётся иметь дело их потомкам.
У людей религиозных иные представления о том, что происходит с душой после нашей смерти.
Казалось бы, верующий человек имеет право отстаивать свою точку зрения, которую он, возможно, впитал с молоком матери.
Что тут плохого, если кто-то верит в бессмертие человеческой души; в возможность ее переселения в рай, в ад, в какое-то земное растение или животное?! Какие тут могут быть проблемы?!
А проблема все же есть.
Всякий раз, когда мы в чем-либо заблуждаемся, то иллюзия здравомыслия программирует наш земной путь.
Попытки материализовать ложную мысль - эта напрасная потеря времени, сил, пота, крови, материальных средств и человеческих жизней.
Практика отторгает иллюзии здравомыслия с ужасающими последствиями для заблуждающихся.
Отторжение подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела.
Ложные мысли порождают зло в сфере социальной.
Идеология терроризма уходит своими корнями в создание ложных мировоззренческих представлений.
Террорист-смертник готов убивать инакомыслящих жертвуя собственной жизнью, чтобы заполучить для себя гарантированное место... в раю.
Если бы террорист знал: умирая, человек попадает не в рай и не в ад, а возвращается туда, откуда пришёл, ибо он снова станет прахом.
После смерти нет социального неравенства: мол, одни по велению Всевышнего попадают в рай, а другие в ад.
У новых поколений, которые с молоком матери впитывают политические и религиозные заблуждения, проблем станет еще больше.
Что же происходит с душой после смерти человека?
Возможно ли переселение души?
Мы в состоянии представить, что медикам удалось успешно осуществить пересадку головного мозга у двух пациентов, жизнь которых постепенно нормализовалась. Благодаря уникальной операции, некий Петров приобрел мозг законопослушного гражданина Сидорова. В свою очередь Сидоров стал обладателем мозга Петрова - серийного убийцы, пока еще не разоблаченного правоохранительными органами.
Кого теперь из этих двоих надо было бы арестовать и приговорить к смертной казни, или к пожизненному тюремному заключению?
Того, кто оставил отпечатки своих пальцев на месте свершения многочисленных преступлений?
Но, у кого теперь эти пальцы: кто теперь Петров, а кто Сидоров?
Как бы на эти вопросы отвечали медики, юристы, сами пациенты и их родственники?
Что произошло бы, когда Петров (или Сидоров) в первый раз после операции посмотрел бы на своё отражение в зеркале и увидел там... чужое лицо?
Ведь самоосознание - это функция мозга!
У человека не возникает проблем с собственной идентификацией при потере рук, ног, зрения, слуха, при пересадке сердца, почек или любого другого органа. Хирургическим вмешательством можно в какой-то степени превратить мужчину в женщину, однако человек, изменивший пол, все же сохранит в памяти историю своей жизни во всех её подробностях и со всеми её проблемами. Даже теоретически невозможно представить, что субъект, которого все считают Сидоровым, обретая чужой мозг, останется тем же самым Сидоровым, каким он был до операции. Надо полагать, с пересадкой мозга (Если бы такое было возможно!) произошло бы переселение души из одного тела в другое. Особо опасным для общества теперь был бы оборотень: человек в облике добропорядочного Сидорова и с мозгом садиста Петрова.
В нашем мысленном эксперименте (по пересадке мозга) мы использовали две наиболее распространенные в России фамилии, но можно было бы именовать одного пациента Адольфом Гитлером, а другого - Альбертом Эйнштейном. Мы знаем: бредовые идеи Гитлера и гениальные мысли Эйнштейна некоторые земляне воспринимают с одобрением, как если бы это были их собственные мысли. Такое внедрение содержимого сознания из одной головы в другие головы происходит без помощи хирургов. Эйнштейна и Гитлера уже нет, а их мысли продолжают оказывать влияние на формирование нашего мировоззрения и на ход истории.
Когда два оппонента обмениваются мнениями, и в ходе их диалога оба становятся единомышленниками, то это значит, что какая-то часть внутреннего мира одного человека перешла к другому. Это похожее на переселение душ.
Душа (внутренний мир) публичного человека может продолжить своё существование в головах, в мыслях его фанатов.
Нынешнее поколение глубоко верующих людей унаследовало души тех, кто когда-то создавал религиозные представления.
Имеется ли душа у животных?
Имеется!
Если бы у человека наличие души было его самым главным отличительным признаком, то по классификации живых существ это был бы homospiritus (человек одушевленный). Видимо, не зря общепризнанным является иной отличительный наш признак, - homosapiens (человек мыслящий).
Не только у нас, но и у животных имеется душа, ибо и у них есть чувственно-образное мировосприятие.
Однако мы не относим животных к разумным существам.
Почему?
А потому, что мы не наблюдаем у них ярко выраженной способности из чувственных ОБРАЗОВ (созданных природой) создавать свои представления о мире, в котором они находятся.
Наличие души у животных - это только предпосылка, необходимая для появления у них разума.
Одухотворённые образы обладают огромным объёмом информации, но эта информация находится на уровне подсознания в чувственно-образном виде (в ППМ).
Гомо сапиенс научился с помощью словесного ЛПМ целенаправленно извлекать информацию из своего подсознания.
Если представить, что всё многообразие овеществлённой материи, - это материализованные мысли Бога, то верующие вправе утверждать: мол, когда природа творит нашу душу, то это таинство происходит с участием Всевышнего.
И атеисты по-своему правы, когда думают: это не Бог, а сама матушка-природа себя внедряет (инсталлирует) в тело новорожденного и становится его душою живою.
Комментарии
Бог и Святые Пророки нам напрямую сообщили, о ВТОРИЧНОСТИ души и превосходстве ДУХА. Именно Дух является наивысшей духовной субстанцией в человеке является!!! Но та же Библия сообщает, что первично в нас рождается ДУША, а уж потом идёт зарождение духа. И очевидно, что приверженцы ДУШИ, ещё НЕ вступили в стадию развития ДУХА, или просто ещё не понимают этого, особенно в религиозной среде. там в основном, люди ДУШЕВНЫЕ.
Тем не менее, статья раскрывает некоторые, плохо усвояемые людьми духостроительства человека.
Да все плохо!!!!!!
Механизм реинкарнаций, не оперирует "вечностями" и "бесконечностями", он не глобален - одна локальная, т.е. ограниченная в пространстве и времени жизнь, сменяет другую. А вот "жизнь вечная" - это нелепость после жизни локальной. Тупые древнееврейские пастухи, как и не менее интеллектуально одаренные современных православнутые, не понимают, "вечность" и "очень-очень долго" - это две большие принципиальные разницы. 100 больше 1, но 100 не ближе к бесконечности, чем 1. Жизнь человека локальна, все его мысли, желания, фантазии - локальны, помещение его в глобальную среду с вечностями и бесконечностями - нелепо до крайности. Никчемная "правильная" православная жизнь состоящая из жрать, срать и молиться будет продолжаться вечно? Ну тогда это не рай - это АД, причем как для самого пациента, так и для окружающих.
Чтобы что-то толковать. нужно знать.
Вот эта цитата :"И только после завершения первого акта творения тела Адама, Бог приступил ко второму акту...", свидетельствует о непонимании даже написанного в Библии. Хотя Библия, конечно, не кладезь истины.
Как Вы понимаете "Адама" и его "тело"?
(Извените меня за "только" вопросы, поверьте, Ваши публикации я тоже читаю))
Душа-проявление вечного движения в живом организме.
У вечного движения нет первопричины.
И потом. Вы хотите по вопросу, которого совершенно не знаете, обойтись несколькими репликами? И что? Поймёте?
Остальное найдёте здесь же в моём блоге
будущим». Мы обладаем только настоящей действительностью.
Остальное достраивает наше воображение. В реальном мире
отсутствуют и пространство как вместилище тел, и время как
абсолютная продолжительность. В связи с этим философское
утверждение, что «материя существует в пространстве и во времени»
следует считать неверным. Вернее было бы сказать: «движение
материи создаёт в нашем сознании и пространство и время». Постигая
«за далью даль», мы постигаем материю как пространство.
-Так что материя не существует без нас,- просто мы переходим в другие её формы.
-(Честно говоря, я и сам толком не понял, что нагородил.Но зато,- от души!)
Материя-вещество, поле, физ. вакуум (эфир). Может быть вы считаете, что пространство-это эфир?
Концепция двигающегося пространства-материи, представляя собой реализацию идеи Декарта о тождестве материи и пространства, не нуждается в его мифологическом эфире. Идея эфира для Декарта была рабочей гипотезой, которая его современниками воспринималась более внятно, чем его тождество материи и пространства. На современном этапе развития научной мысли более актуальным становится объединение материи и пространства в единую субстанцию. Конечно, двигающееся пространство-материю можно назвать чем-то другим, например эфиром, физическим вакуумом, полем и т.д. Но в этом случае все эти объекты будут определяться через двигающееся пространство-материю. Например, физический вакуум – это состояние двигающегося пространства-материи, в котором отсутствуют частицы вещества, поле – это двигающееся пространство-материя, в каждой точке которого имеется значение некоторой физической величины. Наконец, эфир – это двигающееся пространство-материя. не задействованное в создании вещества, но находящееся вокруг него и пронизывающее его насквозь.
-По-Вашему, "в общем получается семья- интерьер-метраж"!
Каким движением обладает пространство? Какой скоростью?
И что означает соотношение LT=const?
Закон постоянства потока сил через замкнутую поверхность равного скорости света умноженной на постоянную Планка согласно концепции двигающегося
2.Кто автор нового закона сохранения потока сил? И как его можно использовать?
3. Как вы понимаете соотношение LT=const?
Все движения являются движением материи в пространстве и времени.
Вы вводите новый термин. Можете дать его определение?
Если Вам интересна эта концепция, то купите книгу «Двигающееся пространство-материя» издательством LAP LAMBERT Academic Publishing, номер ISBN (978-3-659-25724-7), онлайн-магазин по адресу http://ljubljuknigi.ru/ .
Пространство-материя является философской категорией, которому нельзя дать формального определения. Наоборот, через него даются определения другим понятиям. Например, физический вакуум – это состояние двигающегося пространства-материи, в котором отсутствуют частицы вещества, поле – это двигающееся пространство-материя, в каждой точке которого имеется значение некоторой физической величины. Наконец, эфир – это двигающееся пространство-материя. не задействованное в создании вещества, но находящееся вокруг него и пронизывающее его насквозь.
А вашему "пространство-материя" определение дать нельзя. Это вы написали. Правильно?
Что не определено, то и изучать невозможно.
Пространство - это самый многострадальный объект в современной физике.
Его: расширяют,сжимают,искривляют,закручивают
хоронят в черных дырах
меняют местами со временем
разрывают и тут же штопают назад
из него извлекают энергию
его превращают в вещество
ему дают бонус в виде дополнительных измерений и тут же этот бонус отбирают, скручивая его (бонус) в трубочки.
Ничего не забыл?)) "
Я с ним согласен.
Как работает закон потока сил в механике?
Соотношение LT=const не из Чуева.
Пока я не вижу, что полезного можно взять из вашей авторской концепции.
Что изучать то?
У Декарта нет понятия пространство-материя. Это ваши предположения, которые вы доказать не можете. Кроме того, из ваших предположений ничего нового не следует. Задачи решались и решаются без неопределенного понятия пространства-материя.
Всё, что я вам здесь написал – это и есть диалектическое определение двигающегося пространства-материи, которое можно продолжать до бесконечности. Если коротко, то двигающееся пространство-материя – это философская категория, принятая для обозначения единой субстанции, из которой состоит реальный мир во всём своём многообразии.
Меня, например, интересует механизм движения по инерции и увеличение энергии (массы) движущегося с постоянной скоростью объекта.
Ваша концепция материального пространства может пояснить и рассчитать эти процессы?
Владимир Филиппов # ответил на комментарий Борис Дижечко 2 октября 2013, 09:31 А что сложного-то? Вы предлагаете еще один вид материи.
Меня, например, интересует механизм движения по инерции и увеличение энергии (массы) движущегося с постоянной скоростью объекта.
Ваша концепция материального пространства может пояснить и рассчитать эти процессы?
Когда прочтешь, тогда и поговорим.
Не хочешь читать? Тогда и не о чем говорить.\
Мне этот товар не подходит. От него нет пользы.
Комментарий удален модератором
Мы воспринимаем лишь то, к чему уже готовы прислушиваться. А к чему не готовы, для нас является посторонним шумом.
-Да и запас этот у разных людей,- разный! Но тезаурус состоит не только из знаний.Так, неграмотный человек оказывается чувствителен к музыке, а академик - к ней глух, зато понимает и чувствует живопись...А некто, - совершенно посредственно образованный,- прекрасно чувствует и музыку, и литературу, и живопись.А четвёртый знает отлично только то, что даёт ему кусок хлеба с маслом, и до остального ему- как до лампочки!
Это состояние позволяет накапливать нечто новое за счёт осязания своего внутреннего Я. И уже после этого допотопного анализа возможна запись в "анналы структурирующие мировоззрение"!
Я представляю себе взросление души, как реакцию на окружающий мир.
А "призма" это свод правил продиктованных инстинктом самосохранения.
Спасибо за беседу.
Душа - это нечто вроде "луча", проецирующего в материальный мир нематериальную суть (ПРОГРАММУ саморазвития и преобразования этого материального мира - т.е. МИССИЮ). Таким образом, наше трёхмерное тело - это лишь проекция многомерной души.
Проявляясь в материальном стабильном, зацикленном мире, душа, как магнит, начинает притягивать (фокусировать) к себе более мелкие зацикленные существа, которые в свою очередь состоят (примагнитили) из более мелких существ (частиц) со своими функциями (миссиями). Но это "притяжение" (магнетизм, магия) не означает моментального фокусирования-концентрирования частиц в кучку, как железные опилки к магниту, а растянутое во времени последовательное разворачивание программы развития с определёнными этапами (четыре фазы - энергия, материя, информация, дух).
В глобальном вселенском смысле, каждое существо – это лишь отдельная ветвь (листик, клетка листика) ЕДИНОГО Древа (Природы, Бога), корни которого (причины) находятся не в этом измерении, а в более Высоком и более свободном. И чем ближе к стволу слой Иерархии, тем дольше её существование. Ветви не опадают каждый год (цикл), как листья, но обламываются чаще, чем более крупные сучья или ствол. А уж тем более – корень. И их миссия более стратегическая по сравнению с миссиями составных частей (своей внутренней иерархии, своего мини древа), но тактическая по сравнению с миссией ствола или Корня Древа. Поэтому жизненные сроки каждого слоя Иерархии тем короче, чем дальше этот слой от Вершины Иерархии (от Корня).
Но у каждого из нас есть СВОБОДА, развиваясь, продвигаться от смертных, регулярно опадающих, листиков до относительно бессмертных ветвей, бессмертного ствола или самого Корня – Творца, Программиста.
И есть свобода деградировать до низших более примитивных, но более эмоциональных (энергетически насыщенных) уровней.