Минфин предложил передать пенсионные накопления в собственность: Граждан опять надуют?
Минфин предложил передать пенсионные накопления в собственность: Граждан опять надуют?
Сегодня


ФОТО: BRIAN A JACKSON/SHUTTERSTOCK
Министерство финансов предложило передать пенсионные накопления граждан в их собственность – пусть сами граждане определяют, куда инвестировать свои отчисления при определённых ограничительных мерах.
Предлагается сформировать систему, когда сам человек выбирает – либо оставить свои кровные под управлением государственного или негосударственного пенсионного фонда, либо заниматься самостоятельным инвестированием.
Просто забрать накопленные деньги, как с банковского депозита, человек не сможет. Предполагается, что будет разработана схема фискального стимулирования. Например, если участник программы решит направить до 6% дохода в НПФ, то его облагаемая НДФЛ база уменьшится на 36%. Это серьёзный стимул инвестировать средства в накопительную систему.
Ничего нового чиновники не придумали, но тут нужна ещё и финансовая грамотность
Доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве России Наталья Оганова в беседе с Царьградом прокомментировала эту инициативу. По её словам, ничего нового чиновники не придумали – это продолжение всё той же политики, которую государство проводит не первый день.

– объяснила эксперт. Если проанализировать ситуацию, то можно предположить, что через какое-то время окажется, что у всех будет примерно одинаковый размер страховой части вне зависимости от того, сколько лет человек работал, какая зарплата была у него в последние пять лет.

Но ситуация складывается довольно сложная, считает эксперт: ведь далеко не каждый человек обладает тем уровнем финансовой и правовой грамотности, чтобы правильно принять инвестиционные решения. Те консультанты, которые появятся на рынке, к сожалению, будут брать определённый процент за посредничество, но и это, скорее всего, не будет направлено на защиту интересов граждан.

– считает Наталья Оганова. Люди должны об этом знать и должны понимать, что накопительная часть пенсии – это исключительно их если не проблема, то задача. И все эти поправочки шаг за шагом к этому ведут. Действительно, будет не очень приятно узнать через какое-то время, что размер стажа не имеет значения, потому что государство всем пенсионерам выделяет определённую фиксированную часть.
Наши СМИ должны будут объяснять всё населению
У нас население не приучено смолоду заботиться о своей пенсии – мы привыкли рассчитывать на социальную функцию государства. А государство в силу целого ряда причин пытается с себя эту функцию сбросить.

Выгодно размещать деньги в негосударственных фондах, когда это крупные структуры. Естественно, что те, кто в этих структурах работает, сами размещают там деньги, поэтому они контролируют ситуацию и понимают, как идут дела у этого фонда.
Они в фонде покрутят свои деньги, а потом переводят их на банковские счета. Раньше их переводили за границу, а потом жили на эти деньги. Но все они люди, сведущие в инвестиционной деятельности.

– сказала Наталья Оганова. Людям надо честно объяснить ситуацию – они же рассчитывают на пенсию, а для многих и вовсе нет разницы между страховой и накопительной частями. Они считают, что, выйдя на пенсию, будут стабильно получать определённый процент от своей зарплаты, которую сейчас получают. Но так не будет, и для многих это потом станет шоком.
Поэтому сейчас, не дожидаясь пенсии, надо во что-то вкладываться – в недвижимость, в золото, ещё во что-то. Здесь всё зависит от уровня доходов.
Мне кажется, что федеральные каналы и СМИ должны говорить не только о политике, но и о финансово-правовой грамотности. Они должны разъяснять людям ситуацию, чтобы для них не было в дальнейшем шока. Ведь посмотрите, пенсионеров продолжают обманывать. Скольких людей мошенники заставили нести деньги в эту "Страну дураков"? А "поле чудес" там только шире и шире становится. Получается, что сейчас государство невольно этому ещё и способствует.
Такое решение ничего в пенсионной системе не изменит
Со своей стороны, президент Центра системного прогнозирования, кандидат экономических наук Дмитрий Митяев считает такое предложение важным, но с точки зрения всей пенсионной системы, оно ничего по существу не решает.

– считает экономист. Если Минфин хочет при помощи такой приватизации части накопленных пенсионных средств снять с себя полностью ответственность за сбалансирование пенсионной системы, то сделать это ему не удастся.
Если брать расчёты Минфина, то в ведомстве предполагают рост дополнительных выплат с 8% в текущем году до 9% к 2025 году и до 11% – в 2030 году. Это несущественный рост на самом деле.

– сказал Дмитрий Митяев. Что касается того, что негосударственные пенсионные фонды захотят "поиграться" с этими деньгами, то мы знаем, как сохраняются средства в таких фондах. И в качестве примера мы хорошо помним историю Бориса Минца, владельца такого фонда, который сбежал из России вместе со всеми пенсионными накоплениями.

Предложенная инициатива – это ещё один шаг по направлению к окончательному отказу от солидарной пенсионной системы и переходу к накопительной, корпоративной пенсионной программе. Которая, в свою очередь, для большого процента населения хорошо работать не будет.
Источник
Комментарии
Его нет и там, где он должен быть.
.
.
Народ начинается с ТЕБЯ.
Беда – она и в ТВОЕЙ голове.
Какое имя у ЭТОЙ беды?
.
.
Норма – то, что свойственно большинству.
Большинству свойственны тупость, глупость и невежество.
Должно быть не нормально, а ПРАВИЛЬНО.
.
Ты же БЕЗ понятия.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НО!
Не при нынешней антинародной власти!
Такая одинаковая пенсия возможна в стабильном обществе, не подверженном дикой инфляции и должна быть не менее суммы, обеспечивающей, все необходимые потребности пенсионера. Добавка к пенсии, формируемая самим работником в молодости, должна быть так же не подвержена никакой инфляции.
Неправильная – не система вовсе.
Пенсию нельзя «сделать» – это трудовые накопления человека.
Одинаковая пенсия – это песня про советскую «уравниловку».
«Нынешняя антинародная власть!» – это не причина пенсионной проблемы, а прямое следствие нынешнего состояния мозгов у «граждан».
Меньше восклицаний – больше понимания.
Власть не бывает народной.
Интересы социальных паразитов прямо противоположны интересам «трудящихся масс».
Нестабильное – не общество вовсе.
Общество (Коммунизм) – социальная система, – равные отношения людей.
Общество не подвержено ни «дикой инфляции», ни цивилизованной – никакой.
Чтобы пенсия была «обеспечивающей, все необходимые потребности пенсионера», гражданам необходимо своевременно озаботиться созданием пенсионной системой.
.
Как надоели ваши простые мысли!
Взаимно!
.
Я сказал то же самое, но понятным языком.
.
Пенсию при царизме получали только гос чиновники. Не более 3% населения.
Смени методичку, тролль - устарела. 😄
Нельзя передать в собственность граждан то, что и так им принадлежит по ПРАВУ.
2. «Граждан опять надуют?».
На то «граждане» и выбирают власть над собой, чтобы их «надували».
Никто не может обеспечить интересы граждан кроме самих граждан.
3. «Предлагается сформировать систему, когда сам человек выбирает…».
Когда сам человек выбирает, тогда сам человек и формирует систему.
4. «Мне кажется, что федеральные каналы и СМИ должны говорить не только о политике, но и о финансово-правовой грамотности».
Говорят, когда что-то окажется, надо креститься – говорят, помогает.
Противопоставлять «политике» «финансово-правовую грамотность» – безграмотно.
Всё есть интересы – всё есть политика.
3. «Такое решение ничего в пенсионной системе не изменит».
В пенсионной системе нет системы – есть имитация и «надувательство».
Принцип – основа построение системы.
Менять шило на мыло и называть это системой можно, а нужно – «гражданам» повзрослеть умом.
Трудно менять, ничего не меняя, но мы будем!
.
аппарат пенсионного фонда в путинизме - самый раздутый , по сравнению с другими странами
там, где в Японии занят 1 человек, путинисты посадили 100 трудолюбивых жоп своих родственников , которые трудолюбивыми жопами жрут бабло пенсионеров
пусть начнут с сокращения упырей, которые жрут деньги пенсионеров
какие дворцы настроили для сволочей, сидящих на мешках с деньгами пенсионеров - смотреть приятно
и теперь, обворовав пенсионеров, они что-то решили отдать в собственность?
пусть вернут пенсионерам всю прибыль, которую получили, прокручивая накопления пенсионеров , для начала
Белые пришли - грабят.