Гипноз в межполовых отношениях как обыденность.

Не ждите от меня инструкций по соблазнению М или Ж. Статья предлагает лишь новое истолкование тем вещам, которые нам всем хорошо знакомы и издревле присутствуют в обыденной жизни человека.
Термин "гипноз" знаком всем и вызывает ассоциации с погружением в сон под воздействием таинственных пассов и ритуальных заклинаний, а в итоге подопытный, не помня себя, выделывает забавные кунштюки. Термин "нейро-лингвистическое программирование" (НЛП) тоже известен публике и вызывает ассоциации с сексуально озабоченным юнцом, мечтающим при помощи словесных "заклинаний" и прочей "нейро-магии" уложить в постель приглянувшуюся ему девицу. Давайте отвлечемся от этих анекдотичных картинок и задумаемся над тем, что общего у классического гипноза и НЛП. 
Это общее - введение человека-объекта в транс - измененное состояние сознания, при котором прекращается критическое восприятие информации и снижается способность последовательно анализировать и осмыслять. Внешне это выглядит так, будто человек «находится не здесь»: взгляд обращен «внутрь себя», дыхание замедлено, тело расслаблено. Бывает, что транс сопровождают неподвижный взгляд немного расфокусированных глаз, застывание жеста или движения, а бывает, что человек краснеет, бледнеет, выдает рефлекторные жесты, кто-то даже жует галстук. Человек как бы "проваливается в себя" и это состояние может напоминать вовсе не сон, а лишь мимолетное оцепененние. В общем-то слова "ошеломление", "оцепенение", наверное, и возникли для описания состояния транса в те времена, когда о нем не ведали. Ты оглушен, на тебя надеты цепи, ты как боксер "поплыл" от пропущенного удара по твоей психике и не можешь адекватно взаимодействовать с внешним миром. В этот момент ты становишься уязвим для внешнего внушения, твоему подсознаню может быть отдан извне прямой приказ, который ты выполнишь, не отдавая себе отчета. Ты не заметишь, что действуешь по указке извне, твое действие будет совершено автоматически или ты будешь полагать, что реализуешь собственное желание.
Теперь почитаем откровения "пикапера", использующего для съема девиц НЛП. В его рассказе все так обыденно.
"Почему женщины так боятся пикаперов? Потому, что страх неизвестности. У них нет навыков калибровки, чтобы банально отличить обычного парня от пикапера. Поэтому есть вот этот страх, потому что неизвестно на самом деле. Поэтому они так во весь голос вопят. Они бы не вопили во весь голос, что «Пикап — это хреново!» если бы каждый пикапер носил табличку «я — выпускник такого-то тренинга. Бла-бла-бла…». Более того, они даже с ними дружили, несмотря на то, что они выпускники. Но ссутся-то почему?
Потому, что нет навыков калибровки вообще. Социальных элементарных навыков: калибровки, наблюдения, реагирования, прописанных в подсознание шаблонов, как реагировать на ту или иную ситуацию, как вести себя в незнакомых ситуациях. Навыков импровизации вообще нет. По примитивным шаблонам они еще что-то могут.
Что такое пикап? Это опытным путем выясненная закономерность, как женщины реагируют на те или иные стандартные подкатывающие действия. И сборник правил: шаблонов, метафор, рутин, как обходить наиболее встречающиеся отмазки со стороны женщин. Пикап — это карта: здесь риф, здесь подводная скала, здесь затонувший корабль, здесь мель. И если хочешь добиться женщины с гарантией, то вот надо ехать, например, 15 кабельтовых на юго-запад, потом столько-то кабельтовых на северо-восток и с гарантией вплывешь. А почему такое происходит? Потому что интеллект у женщин на уровне ниже плинтуса.
Да, они все, там, читали Кафку. Или Сартра они читают. Бернарда Вебера она читала. А если она скажет, что читала Мишэля Уэльбека, то это супер круто. А некоторые читают еще и Карлоса Кастанеду. Но когда их спрашиваешь: «Ну и что ты поняла?», они говорят что-нибудь такое: «Ну… ну… а… о! Есть духи астрала и нижнего ментала». И опять-таки выжидательно смотрит и ждет реакции. Калибрует. Не умеет, но калибрует. Отсюда же вот этот выжидательный взгляд. Многозначительно молчит. Она даже не знает, какое междометие выдать. Она просто смотрит и ждет твоей реакции. Мало того, она молчит, даже когда ты уже подсказываешь, что ей делать в таком случае. Она все равно молчит.
Т.е. ты уже сам говоришь: «Что ты молчишь? Если не знаешь, что сказать, давай переведем тему на другую». Она все равно молчит. Как это согласиться перевести тему на другую? Это значит, что она признается в своей глупости, что она не тянет фишку разговора. Она вообще не знает, что говорить. Это конфузионный транс.
Этим конфузионным трансом можно пользоваться, чтобы развести бабу на секс. Десять раз конфузнул их и между этим делом вставляешь одну инструкцию. Например, «у меня дома прекрасно», «а вот я себе недавно домой купил кальян».
Не обязательно упоминать про андронный коллайдер, чтобы их конфузнуть. Вот просто: — Читала то-то?
— Да, читала.
— Что поняла? Какие выводы сделала?
— Эээээ…
Все! Внушай, что хочешь. Главное, чтобы сознательного отторжения не было. Т. е. внушение должно быть коротким, но его должно быть много. Пользуйся. Не возникает потом даже вопроса. «Ну что, поехали?» — «Поехали». Не возникает вопроса «куда мы едем?» Потому что я двадцать раз слово «у меня дома…» повторил. Вот эта мысль «у меня дома…» уже не просто в подкорку провалилась, она уже из копчика у нее начала сочиться.
Когда парень начинает в пикапе достигать мастерства? Когда он понимает, что у бабы нет мозга. Когда межушные ганглии сращиваются с костями черепа и превращаются в единую пористую костную субстанцию. Там можно просто брать за руку, вообще ничего не говоря. Не возникает вообще вопросов. А если перед этим ей несколько раз внушить, что если она поведет себя неправильно, то она потеряет мое высокое к ней расположение, то совсем шоколадно.
Это делается элементарно: «Я не люблю, когда девушки тупят». Главное — говорить добродушно. Пятнадцать раз это сказал и все! У нее это на уровне копчика отложилось, что перечить нельзя. Потому что у меня может исчезнуть к ней сексуальное влечение. Она может потерять мое расположение к себе. Она даже не спрашивает, ни «куда мы идем?», ни «что мы там будем делать?», ни «а ты уверен, что это надо?»."
Простим несчастному энтузиасту НЛП его наивность, если он не дурак, то со временем поймет, что на его "морской карте" до хренища "белых пятен". Что его дешевые разводки применимы по большей части к ТП, не обременным ни особым умом, ни моралью. Да и те не так просты, как кажется, они, как любая женщина за секунды подсознательно оценивают сексуальные кондиции кавалера и, опять же, подсознательно, определяются в своих секс-симпатиях к конкретному мужчине. НЛП не то, чтобы устанавливает сексуальный контакт, оно его лишь облегчает и ускоряет, не давая при этом женщине времени толком оценить социальную привлекательность партнера, разобраться в том, что он из себя представляет как человек. Мне кажется, что пикап с использованием НЛП - вещь древняя как говно мамонта, просто в оные времена НЛП не существовало как научного знания, его отдельные приемы и принципы могли практиковаться стихийно. 
Возьмем гусарство и вспомним суворовское " Глазомер, быстрота, натиск! Удивил - победил!". Это разве не установка на "разрыв шаблона" и введение в транс? Генри Форд не был военным и не читал Суворова, но свою будущую жену он соблазнил вполне по-гусарски - наврав ей с три короба о том, что собственноручно сделал свои часы, так он поразил воображение девушки своими "очумелыми ручками" и окончательно ее добил футуристическими сказками. Вспоминаются "корабли, бороздящие просторы Большого Театра", но ведь сработало...
Сальные анекдоты о "Поручике Ржевском" появились в то время, когда об НЛП ни кто и не слыхивал. Коробит, но вспомню фразу из анекдота - "Мадам, разрешите Вам впендюрить?" А ведь это - прием по введению объекта в конфузионный транс путем нарочитой грубости.
Я думаю, что наверняка нашлись мужчины, которые читая слова пикапера о том, что "у бабы нет мозга", мысленно кивали головой - "Все так!". Нет, ребята все так, да не так, и рано тянуть задорновское "ну, тупые-е-е!". Мне возразят - "А как же пресловутая "женская логика"? Что она, если не воплощение женской пустоголовости?" В ответ я предложу задуматься - почему наши предки-мужчины не советовали вести с женщинами долгие споры?
Древние греки выделяли два вида спора. Дискуссия и полемика. Дискуссия предполагала обмен мнениями в виде гипотез с соответствующими доказательствами, их логическую оценку, и если это возможно - сближение позиций сторон, формирование общего взгляда на предмет спора, установление некой истины. А вот полемика не предполагала поиска истины, она подразумевала отстаивание своей правоты любой ценой, хоть ложной софистикой, хоть забалтыванием аргументов оппонента, хоть "опровержением через личность". Как там у Жванецкого? «Что может сказать лысый о творчестве Герберта фон Караяна, если в разгар спора сказать, что он — лысый?» 
"Женская логика" - это ни что иное, как полемическая риторика, которые используют и мужчины. Знаменитое ленинское "Один дурак может задать такой вопрос, что и сто мудрецов не ответят!" органично смотрится в устах женщины. Разница в том, что мужчины полемику используют эпизодически и сознательно, а женщины - бессознательно и систематически. Поэтому ситуация, когда мужчина ведет дискуссию, а женщина полемизирует - рядовая. Ну, и кто выиграет спор, если для дискуссии требуется взаимопонимание опопнентов и сближение их позиций в поиске истины, а для полемики - нет? Так наши предки были дураками?
При этом надо заметить, что женщины объективно превосходят мужчин в коммуникативных навыках. "Ты ей слово, а она тебе - десять." Молодые женщины, действительно, не блещут интеллектом, женщины интеллектуально раскрываются лишь после 40 лет. Но именно молодые женщины наиболее сильны в коммуникации. Т.е. в лице девушки мы имеем талантливого полемиста, но который, в отличии от Птицы-говоруна, не отличается умом и сообразительностью. Подумайте, насколько продуктивны попытки ей нечто доказать в разговоре на равных. Это с взрослой женщиной можно еще о чем-то договориться, и она будет анализировать твои доводы, а молодая знает только "я хочу" и "мне надо". Поэтому исторически молодых женщин сдерживали такой вещью, как авторитет мужа ("Цыц, как сказал, так и будет!") подреплявшейся и установками религии и возможностью дать по жопе. Сейчас этих факторов нет. А что есть? НЛП или уже - "провокационный подход".
Сейчас женщины на меня обидятся - "Мало нам скудоумных пикаперов, Вы предлагаете эти манипулятивные игрища и в семью внести? Бедные мы бедные... Жертвы!" 
Увы, не жертвы. Я лишь прописываю женщинам то самое лекарство, коим они веками потчевали мужчин, да не чайной ложечкой, а половником. Равенства хотите? Нет проблем. Я ведь не случайно привел именно этот рассказ пикапера, их ведь в сети сотни, если не тысячи, но в этом случае автор заметил, что женщина интуитивно с первых секунд знакомства пытается использовать приемы НЛП. Вспомните слова о "калибровке" (фокусировке на другом человеке с целью распознавания его эмоционально-психологических состояний, настроений, переживаний путем изучения его реакций на различные стимулы).
Закавыка-то в том, что "женская логика" - это не просто полемическая риторика, а стихийно выработанная и передаваемая из поколения в поколение женщин техника по введению мужчин в транс. Она использует все три вида "провокационного подхода" - "разрыв шаблона", "конфузия", "перегрузка".
Что такое "разрыв шаблона"? Это - неожиданное слово, фраза, действие внезапно меняющее для человека-объекта текущий и предполагаемый сценарий его взаимодействия со средой, ставящее его в непредсказуемую, алогичную ситуацию или разрушающее его представления о чем-либо.

Это, например, оксюморон - "жаренный лед". Или вопрос - "Почем свекла на книжном рынке?" Если говорить о семейных спорах, то надо вспомнить анекдот.
"Муж жене:
- Дорогая, ты не права.
- Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я - собака... Мама, он меня сукой обозвал!!!"
Полминуты транса мужчине гарантированы. И пока он стоит, выпучив глаза, женщина продолжает говорить, задавая прогамму. А что она скажет - "Лучше б ты мусор вынес, чем стоять истуканом!" или "Чтоб ты под забором сдох, алкаш проклятый!"? Она не знает, что занимается подсознательным программированием, она просто знает, что спор выигран, как только муж охренел и потерялся. Она знает, что если у мужа отвисла челюсть - это удачный момент для того, чтобы повторить свою позицию о предмете спора. И эта позиция становится уже программой для мужчины, хотя он может считать, что уступил потому как не хотел спорить с дурой. А в действительности полминуты транса хватило, чтобы ослабить его волю к сопротивлению и заставить отказаться от своей позиции.
Что такое "конфузионный транс"? А Вы слышали выражение "поставить в неудобное положение"? Это он и есть. Человека словом или действием ставят в положение, в котором он испытывает острый психологический дискомфорт, стыд, страх, краснеет, бледнеет, теряя дар речи.
Пример.
"Давно это было, еще были очереди в продуктовых магазинах. И вот стоит очередь, медленно движется. Ближе к концу очереди стоит молодая мамаша с девочкой лет 4-х. Девочка, как нормальный и здоровый ребенок, не может просто так стоять даже пару минут, все время крутится, дергает маму, громко рассматривает магазин и покупателей. И вот мама, утомленная ожиданием и суетой дочки, выговаривает ей:
- Веди себя тихо! А то расскажу все бабушке, она будет тебя ругать!
Девочка, ни разу не смутившись угрозой, мгновенно выдала контраргумент:
- А я тогда скажу бабушке, что ты папу в писю целовала!"
Мама в ауте. Но я уверен, что она сама не раз использовала тот же прием к мужу. Девочка страсть к "компромату" откуда-то да почерпнула. И я скажу откуда - из привычки мамы спорить с папой, переходя на его личность. «Что может сказать лысый о творчестве Герберта фон Караяна, если в разгар спора сказать, что он — лысый?». Заставь оппонента сконфузиться, нащупав болевую точку и ударив по ней, и ты сломишь его волю к сопротивлению в споре на любую тему. Не знаешь чужих болячек, изъяны оппонента в голову не приходят? Бей мужчину его мнимой половой несостоятельностью или непривлекательностью для женщин - не ошибешься, мужчины мнительны. Жестоко? Зато эффективно. И ведь в эти игры женщины играют с нами постоянно и не стыдятся собственной подлости. 
Что такое "перегрузка"? Для того, чтобы перегрузить человека, ему надо начать выдавать намного больше информации, чем он может обработать: говорить слишком быстро, очень насыщенное содержание, или использовать много новых слов. 
Вы никогда не замечали, что женщина не уверенная в своей правоте и Вашей поддержке, вдруг начинает тараторить? Она сажает лес информации, для того чтобы спрятать в нем лист. Какой? Ну, например, "Я обнулила твою кредитку", "Я пригласила маму к нам пожить." Не дай Бог - "Зая, я убила мента." И тому подобные приятные новости. Она может и значимый вопрос задать скороговоркой, похоронив его в массиве незначимой информации, в надежде, что Вы кивнете, не въехав в ситуацию. Как писал Эриксон - "Очень важно говорить гладко, быстро, если вы обращаетесь к человеку сообразительному, или медленнее, если перед вами тугодум, но обязательно давая человеку время на то, чтобы он мог отреагировать, однако всегда чуть меньше, чем ему для этого нужно. Благодаря этому субъект оказывается почти готов отреагировать, но не может это сделать, потому что сразу же должен иметь дело с какой-то новой идеей, и все повторяется сначала. В результате постоянно нарастает состояние торможения, приводящее к замешательству и растущей потребности в каком-то ясном и понятном воздействии, на которое субъект сможет отреагировать сразу и в полной мере". Вот эта реакция мужчины - "сразу и в полной мере", и является целью манипулятора, только эта реакция не будет свободной и осознанной, она будет плодом замешательства. 
Усыпляющее женское мурлыканье на малозначительные темы, неожиданные вопросы заданные быстро и в иной тональности, вопросы, которых ты все больше не понимаешь и не успеваешь осмыслить, реагируя на них невпопад, перескакивание с пятого на десятое все в более быстром темпе, ласковое поглаживание по руке или груди, веки тяжелеют...
- "Ну, скажи "да", дорогой!" 
- "Да, милая." 
- "Йес, мы это купим!" 
- "Подожди-подожди... Ну, только не дуйся..." 
Знакомо? 
Но это я привел пример поведения женщины, которая использует "транс-перегрузку" стихийно. А может быть и другой вариант.
"Смотри, за окном так сильно гром гремит! Кошмар, а ведь мне еще домой под яркими вспышками молний идти... И вообще, вчера у Машки попугай заболел, он такой у нее сине-зеленький, и громкий сильно... Летает постоянно, и звук от его крыльев такой жутковатый, Саш, знаешь ли... У меня такое же чувство возникло, когда я смотрела последнее выступление Путина, да-да! Микрофон усиливал его речь, всякие там подстветки светили в лица его свиты... Я на них как посмотрела - сразу же какой-то холодок ощутила... смотрю - по коже мурашки побежали)))", бла-бла-бла...
Такой словесный перегруз разбавляем внушениями:
"Возможно, Саша, рано или поздно тебе захочется погрузиться в состояние полусна, когда твое сознание отключается, потому что так ты отдохнешь гораздо лучше и быстрее; может быть, ты это сделаешь или не сделаешь сейчас, или ты это сделаешь или не сделаешь немного немного позже (здесь речь становится очень быстрой) и в полусон-ты-войдешь-в-тот-самый-момент,-когда-сейчас-поймешь,-что-уже-совсем-перестал-понимать-то,что-я-тебе-говорю-а говорю-я-все-быстрее-и-быстрее,(ГОВОРИМ ЕМУ ДЕВОЧКИ, ГОВОРИМ!) (и дальше, той же скороговоркой идёт текст внушения), ты-хочешь полностью-подчиняться-мне-и-с-удовольствием-выполнишь-всё,-что-я-тебе-скажу".

(http://lovetraffic.info/uprazhnenie-dlya-vsex-uchimsya-bystro-navodit-trans-s-pomoshhyu-peregruzki-informaciej/)

Как мило, правда? А теперь вспомним о нашем пикапере. Сколько бы он женщин в постель не затащил, рано или поздно он кого-то полюбит и захочет создать семью, пусть даже без официальной регистрации. И вот тут-то наш хищник в одно мгновенье ока превратится в добычу. 
На этом можно было бы поставить точку, если бы не один интересный нюанс.
"Все толерастии нынешней эпохи - единое и неделимое целое. Просто для каждого региона подобраны свои агенты: работая два десятка лет назад в одном из первых реально совместных предприятий, я поварился в одном котле с американцами. Причём, с американцами чистыми - не адаптированными, а взятыми из американии и брошенными в реальность перестроечной России вахтовым методом. Они приезжали сюда зашибить деньгу - и через полгода-год уматывались обратно. ...
Вот я и столкнулся тогда с тем, что ихние мужики не остаются один-на-один со своими коллегами противоположного пола - выскакивают из комнаты, как ошпаренные.
Сексизм - причём жесточайший - меня очень поразил: бабам не рисковали высказывать претензий по делу. Когда я обложил (культурно, есно - просто ткнул носом в ошибки и потребовал выполнения правил) одну высокоранговую особу - мне потом ихние мужики приходили пожимать руку. Причём, я долго не мог понять, за что меня благодарят. Оказалось, мои демарши произвели неизгладимое впечатление - и я превратился в легенду их замкнутого коллектива.
Не знал - смеяться или плакать: это был детский сад - но возведённый в божественный культ ;-(((((
Так вот - возвращаясь к мульти-культи и прочим толерастиям: суть я понял много поздней - только когда занялся НЛП и прочими психопрактиками.
Суть толерастий - наведение т.наз конфузионного транса. То есть, провоцирования НАМЕРЕННОГО столкновения подсознательных императивов - в результате чего субъект и погружается в транс. То есть, - буквально - спит с открытыми глазами.
Конфузионный транс блокирует критичность - и позволяет втюхивать в мозги любую программу. Вплоть до самоубийственных - всё зависит от того, что подаётся в качестве фона...
Вот и получилось, что Америка начала с толерастий у себя - и получила управляемый плебс. Потом она стала экспортировать метод управления - а из чего строить разрыв шаблона, это дело десятое. Европа сама нашла для себя - чем морочить мозги. Под чутким руководством заокеанского кукловода, разумеется."

(http://vladimir-krm.livejournal.com/849370.html?thread=3239642#t3239642)

"Вот это - поворот!" А знаете, ведь есть в словах данного автора доля истины. Воинствующий феминизм не просто подавляет мужчин, он, будучи принят как государственная политика, создает такие условия бытия, при которых мужчины постепенно погружаются в хронический конфузионный транс. Они должны себя стыдиться просто потому, что они мужчины. Ведь проявление здоровой мужской сексуальности преследуется по закону как "харасмент". Ты слишком пристально смотришь на женщину - преступление. Ты стараешься на нее не смотреть - оскорбление. Она рассказала тебе о своей измене и получила по морде - ты сел в тюрьму. Но если ты во время ее рассказа об измене читаешь книгу и молчишь - ты ее оскорбляешь своим безразличием и вновь нарушаешь закон. А если ты посмел критиковать результаты женского труда - распять тебя мало, проклятый "сексист".
И в России начинается та же пьянка. Например, нам с детства внушают, что женщин быть нельзя, никогда и ни при каких обстоятельствах, даже в целях самозащиты, будь ее поведение аморально или преступно. Этакая универсальная страховка для всех женщин чохом. Но ты, можешь стать, к примеру, объектом женских секс-домогательств, не такая уж фантастика по нашей жизни. И уже появляются женщины, которые вместо вопроса - "Почему ты не дал в морду сучке, которая слова "нет" не понимает?", задают вопрос - "А почему ты не убежал?". Сильный бежит от слабого? Или не тот пол назвали сильным? Здесь складывается ситуация, когда любой вариант поведения для мужчины кончается конфузом. Жена ли тебя "приголубит", получишь ли ты оскорбительный смех в спину, сбежав от вожделевшей тебя самки, или проблемы с полицией, поставив ей фингал. Ты не прав всегда, и должен краснеть просто потому, что ты - мужчина.
Не столь давно был громкий случай, когда полицейского опера публично, на камеру, избила группа кавказцев, особенно отличились Магомед и Халимат Расуловы. Полицейский, получая град ударов от озверевшей Халимат, даже не сопротивлялся. Уже находясь в реанимации, свое бездействие он объяснил тем, что "применять физическую силу против женщины - крайняя мера". И когда же он собирался эту меру применить? Когда она ему кишки уже выпустит? Женщины, вот таких "защитничков" вы воспитали, не обижайтесь, когда вас будут резать.
Закончить статью я хочу на позитивной волне. Транс - это не только оружие в войне полов. В добрых и умелых руках психотерапевта, пусть даже доморощенного, транс может быть целительным, он может помогать мужчине найти новое решение застарелых проблем, помогать выйти из тупика. Конечно, хватает женщин, которых бы устроило такое "озарение" мужчины по выходу из созданного ими транса, как "не хватает денег - пойду воровать". Таким я бы хотел сказать - "В эту игру могут играть двое. И Вы знаете, что делаете, и мы теперь знаем, а значит можем сопротивляться Вашим манипуляциям и сами применять то же оружие. Или у Вас нет уязвимых мест, слонышки Вы мои?"
Хотелось бы пожелать всем счастья и взаимопонимания в семейной жизни.

Статья не моя, а одного из моих друзей.