Если кто не следил — мы в конце прошлой недели опять дали повод для обвинений в варварстве и бесчеловечности. Причиной стало морское сражение в Баренцевом море, где организованная группа экоактивистов совершила нападение на российскую нефтяную платформу «Приразломная». После непродолжительного боя абордаж был отбит силами сотрудников службы безопасности, а нападавшие заключены под стражу и теперь медленно и печально движутся в сторону Мурманска под бдительным присмотром береговой охраны. О неудавшемся акте экотерроризма и его подоплёке — ниже. Неудавшийся абордаж.
Напомним, что ранее «Гринпис» уже штурмовал подобным образом российскую платформу в Печорском море — её активисты приковали себя наручниками и героически строчили отчёты в Твиттер. Тогда сотрудники платформы их не тронули и дали геройствовать до тех пор, пока им самим не надоест, после чего предложили подняться и осмотреть оборудование, чтобы убедиться в его экологической безвредности. Но активисты отказались, ибо это в их задачи не входило.
И вот теперь гринписовцам дали отпор и более того, сравнили с террористами. Глава администрации президента России Сергей Иванов сказал что «некоторые в России считают, что это пиратство, причём пиратство в сомалийском стиле. Они использовали багры не хуже, чем сомалийские пираты».
Однако такая, казалось бы, ясная ситуация вызвала бурю негодования как в рядах самих природозащитников, так и в ряде западных СМИ.
«Мы просим президента Путина обуздать береговую охрану и приказать им спрятать свои пистолеты обратно в кобуру. Мы мирная организация, и наш протестные действия не оправдывают этот уровень агрессии», — взывает к президенту руководство «Гринпис».
«Мы требуем прекратить действия ФСБ против «Гринпис», который выступает в защиту национальных интересов России!» — призывает BBC.
Активисты «Гринпис» устраивают пикеты у посольств России в разных странах мира так, будто в этой истории виноваты мы, а не возомнившие себя пиратами «защитники национальных интересов России». Впрочем, предоставим слово им самим. «Забота» о национальных интересах
По версии «Гринпис» задержание её активистов было неправомерным, так как они вовсе не хотели грабить платформу, а всего лишь намеревались провести на ней акцию протеста. Согласно представлениям гринписовцев, они имеют неотъемлемое право устраивать акции, где и когда им заблагорассудится, не считаясь с законами. Заявленная цель несостоявшейся акции — привлечь внимание общественности к угрозе, которую представляет деятельность платформы «Приразломная» для экологии Арктики.
Тут нужно отметить, что «Приразломная» — это первая в мире морская ледостойкая стационарная платформа — объект уникальный. В данный момент она эксплуатируется «Газпромом» и в перспективе российские платформы такого типа должны начать активно осваивать ресурсы Арктики. На сегодняшний день это самый безопасный, эффективный и многообещающий способ добычи углеводородов северных морей.
Так вот, гринписовцы эту платформу очень не любят. При этом приводятся самые разные доводы. Во-первых, она, по их мнению, небезопасна и вот-вот развалится. Во-вторых, она добывает так мало нефти, что Россия может отказаться от её использования без всякого заметного эффекта для общего уровня добычи. И, внимание, в-третьих, Россия вообще добывает слишком много нефти и это вредит её экономике.
При этом аргументы о неэкологичности платформы приводятся в основном для западного читателя, с трудом понимающего, что она вообще из себя представляет. Для оправдания действий экоактивистов внутри России давят на другие мозоли:
«То, что Гринпис делает в районе Баренцева моря, вот это как раз защита национальных интересов страны. И Путин и Медведев, все они говорят и правильно говорят, что нужно слезать с нефтяной иглы, что нужно переходить на новую модель экономики, — говорит руководитель арктической программы Гринпис России Владимир Чупров. — Либо мы переходим к новой модели экономики, которая конкурентоспособна, либо мы продолжаем делать выбор в пользу монопольных энергетических компаний. Нефтяные проекты принесут больше минуса экономического, тот дополнительный объём нефти, который удастся получить и продать, всё это экспортные проекты, они не закроют потерь от налоговых льгот для компаний каких-то.
Национальная угроза — это то, что через 20–30 лет у нас будет много нефтяных вышек, стоимостью десятки миллиардов долларов. Сотни тысяч человек, которые будут приезжать на вахту, а на сводных территориях у нас будет разруха».
Вот так вот — ни больше ни меньше, а «Гринпис», оказывается, помогает России слезть с нефтегазовой иглы. Это даже, невзирая на то, что, как заявлял куратор арктического направления Гринпис России Роман Долгов: «Мы в упор не видим экономической целесообразности использования этой платформы. Затраты на её работу колоссальные, риски тоже, а доля нефти в общем объёме её добычи в России минимальна — 2 %». Одним словом, работу «Приразломной» нужно саботировать любыми способами, а обоснование будет представлено каждому, кому какое по душе. Экоджихад против России
Трудно сказать какой мотив атак природозащитников на платформу основной. Репутация «Гринпис» настолько подорвана, что в её искреннее радение за экологию уже не верит никто, кроме самих участников этой сектоподобной организации. Возможно, «Приразломную» атакуют по заказу, а, возможно — это всего лишь пункт плана пиар службы «Гринпис».
Однако любопытно, что подобные акции природозащитников странным образом вписываются в недавно принятую Национальную стратегию США по Арктическому региону. Мы недавно писали о глобальных процессах, протекающих в Арктике, связанных главным образом с изменением климата и открытием этого богатейшего региона для освоения. Изменения эти открывают перед нами огромные возможности, а вот все остальные государства практически никак их не ощутят в силу своего географического расположения. Особенно это досаждает США, стремящимся всеми силами создать некий наднациональный орган, который призван ограничить наше присутствие и право распоряжения арктическими ресурсами под лозунгом «Арктика — достояние человечества». Прикрывается это, понятное дело, заботой об экологии, ибо других рычагов давления в этом вопросе пока не существует.
Ну вот что, дорогие политические экологи, (к наивным волонтерам не относится).
Не Вам учить Россию чем ей заниматься и как обеспечивать ВВП своему народу.
Не Россия слезай с нефтяной иглы, а АМЕРИКА ХВАТИТ ЖРАТЬ!!!!!!!! ХВАТИТ ЖРАТЬ ЖЫРНАЯ КОРОВА! ХВАТИТ ЖРАТЬ И РАСКИДЫВАТЬ СВОИ ГОВЕННЫЕ ФАНТИКИ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ!! ХВАТИТ ЖРАТЬИ ВТЮХИВАТЬ СВОЕ СРАНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ГМО ПОД ВИДОМДЕМОКРАТИИ!!!
ХВАТИТ ЖРАТЬ,БОЛЬНАЯ БЕЛОЧКА, ОГЛЯДИСЬ ВОКРУГ! ЧТО НАТВОРИЛИ ТВОИ ЭМИССАРЫ НА ПЛАНЕТЕ. ВСЯ ПЛАНЕТА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ОГРОМНУЮ СВАЛКУ ИЗ-ЗА ТВОИХ НЕПОМЕРНЫХ АППЕТИТОВ! МИР ВВЕРГНУТ В ЛОКАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ТЕБЕ БЫЛО КУДА ПРИСУНУТЬ СВОИ ПЛАСТМАССОВЫЕ МАКДОНАЛЬДСЫ!
ХВАТИТ ЖРАТЬ! ХВАТИТ ПОУЧАТЬ ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА КАК ИМ ЖИТЬ!
ЕЩЕ РАЗ СУНЕШЬСЯ В ЗОНУ РУССКИХ ИНТЕРЕСОВ, И ГРИН У ТЕБЯ ОТНИМЕТСЯ И ПИС.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Виктор Курбатов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-25
# 29643746
Пожаловаться
ГРИНПИС грязные провокаторы.Это заметно невооруженным глазом.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Саша Восьмеркина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Курбатов
2013-09-25
# 29643783
Пожаловаться
Волонтеры и экологи - нормальные ребята, но они не в той команде.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Константин Крашенинников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Саша Восьмеркина
2013-09-25
# 29646194
Пожаловаться
= Не Вам учить Россию чем ей заниматься и как обеспечивать ВВП своему народу =
В России нефть, газ и всё остальное, что имеет цену - обеспечивает ВВП не народу а ВВП.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Vadim Avtukhov
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-25
# 29644170
Пожаловаться
Нагловатый,энтот *зелёный пис* !
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Саша Восьмеркина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vadim Avtukhov
2013-09-25
# 29644394
Пожаловаться
Да, грань перешли.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Ольга Власова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-25
# 29644551
Пожаловаться
Возможно мне кто ни будь подскажет-были ли подобные акции в Катаре или Саудовской Аравии или может в разбомбленной Ливии------------------на какие деньги вся амуниция корабли , оплата,а так же офисов по всему свету.-ну уж не на пожертвования точно-посадить сук-чтоб хозяину не спалось-------------а с иглы видимо слезать все таки надо-но это наше дело когда и как.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аршак мел
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Ольга Власова
2013-09-25
# 29647347
Пожаловаться
++++++++++, по всем пунктам.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
igor igor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-25
# 29645095
Пожаловаться
+100
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
аршак мел
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-25
# 29647316
Пожаловаться
+++++++++++++++++++
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
lev sivarb
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-09-25
# 29647767
Пожаловаться
По моему,стоит "присмотреться"к это"Гринпис" .И кто же ее Субсидирует? Не торчат ли там "уши Рокфеллеров с Ротшильдами"???
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Борис Навроцкий
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил lev sivarb
2013-09-27
# 29685662
Пожаловаться
Другого ответа не найдётся.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
lev sivarb
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Борис Навроцкий
2013-09-27
# 29695991
Пожаловаться
Кто Платит-то и ЗАКАЗЫВАЕТ! Присмотритесь к акциям Грин Пис,за последние 10-20лет,особенно массовым."Почему-то" Трагедия Мексиканского залива их не сильно "заинтересовала",а особенно-современное состояние залива(бактерии,пожирающие нефть - мутировали и стали Опасны для Людей),но "не будем о грустном"!
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
В России нефть, газ и всё остальное, что имеет цену - обеспечивает ВВП не народу а ВВП.