Деньги появились в Китае, во времена династии Шан, правившей с 1600 до 1027 года до н.э. 18 сентября 2012 года Народным банком Китая выпущена золотая монета в честь первого Китайского государства.
Во времена династии Шан, в Китае началась централизация власти, правителем был царь, он являлся номинальным собственником всей земли государства. При дворе существовали писари и архивариусы. Царская власть опиралась на знать, воинов и служителей культа. В храмах проводились ритуальные богослужения.
Что было в Китае ранее 3 600 лет назад, на сегодняшний день достоверных письменных источников не найдено. Предполагается, что на территории Китая обитали различные племена, существовавшие за счет ремесел и натурального обмена. Как могли объединиться племена, как появилась денежная форма расчетов? Ученые говорят, что просто возникла необходимость, они просто взяли и объединились, и деньги себе придумали. Давайте попробуем представить обывателя того времени. Ловит он рыбу, собирает ягоды, разводит скот, делает предметы обихода… Представили? А теперь представьте, что он так просто обменял это на некие предметы, не представляющее для него никакой ценности, ведь до этого не было денег, вообще! Понятен натуральный обмен, поменял человек свою рыбу, на овощи, на одежду, лопату… Но зачем ему куски бронзы, что, таскать с собой эти железяки? Это уже потом появились деньги с дырочками, для простоты ношения, а тогда это были литые монеты, похожие изображенную на картинке.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=567
не весёлая вышла сказочка..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Факты в студию.
Поэтому и спросил.
Деньги - МЕРИЛО труда. Потому как стало НЕВОЗМОЖНО производить натуральный обмен в связи с развитием цивилизации и технологий.
Нет. Тоже спекулятивный товар.
В мире стоящим вверх дном постарайся добраться до дна:)
ВСЕ живое направлено на увеличение ареала обитания и увеличения ресурсов. Т.е. по сути - в получении прибыли. Все равно в чем прибыль выражена - в излишках зерна, шкур, рыбы, железа, деньгах - не важно. Деньги - удобное мерило в усложнившимся мире.
Или вы работаете - за спасибо?
Это равносильно копить ваши деньги в моём кармане, принадлежащем моему начальнику!
Но никак не излишки.
Излишек - это разница между доходами и затратами.
См. Словарь синонимов.
Сколько новая книжка Устиновой стоить будет? Мешок картошки?
А разработки по квантовой физике? А на балет с чем ходить - с капустой?..))))
2. Мне вас жаль. Мне - проще. У меня деньги мои, заработанные..))
Развитие цивилизации?
А что мы так же свободны, как наши предки, имевшие натуральный обмен, вместо разграбления природных ресурсов цивилизаторами для раскручивания маховика потребления? А разве мы, в связи с развитием технологий стали здоровее, жить стали дольше чем предки? А разве при натуральном обмене возможен КРИЗИС?
Здесь не развитие цивилизации, а отточенные и насажденные европейские методы эксплуатации и насилия.
Излишек.
1.То, что остаётся сверх положенного, необходимого; избыток.
2.Разница между тем максимумом, который человек готов заплатить за товар (приобретенной полезностью товара), и рыночной ценой этого товара (т. е. оплаченной частью полезности).
От хвоста до головы - 6 метров, от головы до хвоста - 4 метра.
- Не может быть!
- Может. Провожу аналогию. От воскресенья до пятницы 5 дней, от пятницы до воскресенья - один."
А вы говорите синонимы.
..А завтра? Завтра деноминация..дефолт, обмен на новые.. (вам разжёвывать надо или статью почитаете?)
"Мне - проще."
Враньё.
А почему денег всегда мало или, как говорят - всегда не хватает ? Будем думать головой? :)
Много достойных умных и талантливых людей трудятся за хуй собачий.
Думайте. Меня - оставьте, отсмеялся..)
Мало денег?
А работать не пробовали?
Детсадовцы будут счастливы..)))
Бывай, неуч.
Хорошо, что не бакс.
Как ты сравнишь труд слесаря и балерины?
А в магазине что она скажет - дайте колбасы, я 10 фуэте сделала? А назавтра - хочу Майбах, я 120 фуэте крутанула??..)))
А слесарь что? 500 деталей? Каких?
Вот люди глуповаты....)))
Если, в среднем, рабочий за час производит десять деталей, а балерина десять "фуэте", то соответственно и труд их равен, при условии, что учиться делать и то и другое, одинакого легко....
Открою глаза.
ВСЕ живое направлено на увеличение ареала обитания и увеличения ресурсов. Т.е. по сути - в получении прибыли. Все равно в чем прибыль выражена - в излишках зерна, шкур, рыбы, железа, деньгах - не важно. Деньги - удобное мерило в усложнившимся мире.
...............................................................
Определитесь с терминами и не несите чепухи.
АРЕАЛ (от лат. area - площадь, пространство), область распространения на земной поверхности каких-либо явлений, тех или иных видов (родов, семейств и т. д.) животных и растений..
Прибыль
Учёные сходятся во мнении, что прибыль – это основной оценочный показатель хозяйственной деятельности торгового предприятия.
................................
Ваши увязки явный моветон в логике.и больше похожи на её отсутствие.
А деньги сегодня в гораздо большей степени являются мерилом мошенничества и преступлений, а не труда.
Угадал все буквы, не смог прочесть слово.
Дислексия?..))
Не скудеет земля русская......
А ваш быстрый переход на троллизм, говорит и о
вашем умственном развитии....точнее о недостатках развития.
Что тяжелее создать - тысячу тонн металлопроката, или научный труд или художественный фильм?
Как Вы станете сравнивать, то, что Вам, в силу вашего неумения, будет сложно сделать, с тем, что Вам дается легко? - По затратам времени, или трудоемкости. Это очевидно.
А Вы за поход в кино, или за хорошую книгу, не готовы, скажем, десять минут потрудиться? Может час? Год? Почему Вы считаете ваши трудозатраты несопоставимыми с трудозатратами балерины?
Комментарий удален модератором
И деньги могут тебя...
Например, Каддафи захотел ввести расчёт за Арабскую нефть только своим Золотым, полновесным Динарием и.. нет Каддафи..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Имея деньги можно только купить, если есть где.
"Пишите ерунду." - голословно.
Комментарий удален модератором
Топор - итнструмен которым можно непосредственно воздейтвовать на объект для его изменения( таково его предназначение).
Деньги - инструмент, который не предназначен для непосредственного воздействия на объект. Но с их помощью можно преобразовать объект по нашему желанию. Точно так же как можно за бутылку нанять человека вырыть нам колодец. Для нас бутылка - инструмент. Для человека все же лопата, если будет рыть сам.
"Голословно" - не как не понятно.
" Голословно" - значить бездоказательно, необоснованно, песпочвенно, неаргументированно, огульно.
Комментарий удален модератором
Плюсы не успеваю расставлять..))
А речь, насколько я понимаю, об инстременте, а не о мастере.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто если согласен - плюсую, не смотря на то, что в другой теме могу спорить..
Мы же - разные таки..)
Деньги придумали не китайцы.
Деньги придумали не для налогов.
Мытарь - это древнеславянский персонаж, а не китайский.
Бык (а не скот) - символ Велеса, который, по представлениям древних, покровительствует в том числе и богатству.
Вопрос очень слабо проработан и вводит неискушённых в заблуд...
Комментарий удален модератором
Функционально(главная функция) - средство принуждения к труду.
Нет. Банкнота - долговое обязательство не имеющее срока погашения банка, его выпустившего..
Так что -- "наличное"!
Это - оплата за труд, не более.
Это кнут Пастуха!
Деньги - это, как говорят - ключ жизнеобеспечения. С внедрением эл.денег вообще возможно будет отключать ненужного человека от потребления.
Если деньги не платить - хто станет работать?
Вы видали таких дураков?
Есть, конечно, трудоголики, они без работы не могут, их можно не принуждать - но сколько их? Ничтожно мало...
Прощайте. Вы не в состоянии ответить на простецкий вопрос.
Это вам христиане сказали? Славяне, те "древние-древние ", никогда не использовали денег, ведь тот избыток, что они производили был предназначен для обмена на необходимые товары на Ярмарках. На те товары, которые сами своим Родом произвести не могли..
Не было у них накопительства, не было богатства, которое требовало на себя расхода доп.ресурсов, но был - ДОСТАТОК!
Ибо самодостаточному - зачем деньги?!
Что бы написал Толстой если бы у него не было денег?
Использование денег и ссудного процента в качестве инструмента влияния на человека, организацию, государство не вызывает сомнения.
1. Мера стоимости (утрачена после Ямайских соглашений)
2. Средство обращения
3. Средство платежа (читай средство обращения)
А злыми и добрыми делает их человек (как, впрочем, и все на земле).
Деньги имеют свои объективные правила работы.
Первое качество правил заключается в том, что деньги в организации количества и качества пропорции менового отношения соединяют в систему экономический интерес двух (или более) сторон – это продавца и покупателя. Или обслуживают реальный процесс меновых отношений.
Второе качество правил работы денег, это то, что деньги как фактор экономики моделируют реальную форму товарного оборота. Это три формы денежного материала или материала, который воплощает количественно-качественную функцию пропорциональности менового отношения. Денежный материал имеет три качества культурности – это натурально-вещественную форму носителя; моделированную в виде особого рода специфического товара это золото, бумажные деньги, магнитные и пр. формы; это отраженные через сознание персоны собственности в виде стоимости, которая в свою очередь характеризует количество и качество богатства.
Третье качество правил заключается в том, что они отражают закономерности или тенденцию, или развитие самой формы сложности организации денежного обращения. Это безналичный расчет.
Переведи эту бредятину, на житейский лад, посторчно..может и заинтересует кого твой-то коммент!
Так вот я использую теоретический уровень что бы избегать непонятностей.
А указания ваши просто не имеют под собой почвы, потому что за более 30 летний опыт работы в ВУЗе я дою материал в доступной форме. Это просто вам не интересна сама тема.
-----------------------------------------------
Илиана, так-как Статья является перепостом, то мой комментарий вам!
ДЕНЬГИ, как Эквивалент товарных услуг, появились с момента противоречия в Системах измерения кристалических и жидкостных вещах и так давно, что Китая еще не существовало! Да, китайцы использовали бумажные деньги, но не сам принцип ДЕНЕГ!
Современник не понимает, что такое ДЕНЬГИ, а обьяснять ему слишком долго, тем более, что он математический невежда!
А вот относительно чисел дам такой материал.
Сколько будет дважды два?
И ни каких странностей в такой постановке вопроса нет. Это не праздный вопрос, а это сложная методологическая задача.
Действительно если применить арифметическую логику и алфавит. То действительно будет два.
Но если применить алгебраическую логику и алфавит то тогда можно говорить о всевозможных приближениях, пределах и прочих несоответствий числу четыре.
Но если применить логику и алфавит теории чисел, то тогда понятие конечного результата теряется в бесконечности.
В чем существо такого толкования математических исчислений?
Существо в том, что меняется сама предметность, которая закладывается в счетные операции.
Вначале это реальность предметности и она существует в одном измерении. Если принять две какие либо противоположные предметности, то тогда уже формируется две реальности – это реальность реальная и реальность противоположная ей. А противоположностей всякой реальности две это противоречивая противоположность либо не противоречивая.
http://www.eskulapus.ru/nauk/koral.htm
Извините.
Но я говорю о трех триединых основаниях а вы даете мне монизм. Скучно.
Простые вещи имеют три триединых уровня сложности - это элементарные или основанные на материальных процессах, природных; это простая форма организации систем или где работают диалектические технологии в основе которых лежит противоречие материальных и духовных процессов; это сложные системы где технологии организации их работы основаны на технологии триединства, всеединства гармонии всего многообразия вовлеченных компонентов системы.
Так что ничего страшного нет в том что вы видите элементарные процессы и технологию их работы. А я как профессионал в экономике даю сложные технологии работы этих процессов.
Эти технологии вам практически в жизни и не нужны. Вы же не знаете принципы работы сложных бытовых приборов? И зачем они вам нужны?
http://www.eskulapus.ru/nauk/razum.htm
И зарубите себе на носу, ДУРАК ТОТ, КТО БЕССМЫСЛЕННО РАЗБАЗАРИВАЕТ ЗНАНИЯ! В Интернете, мы общаемся, но не обогащаем, тем более БЕСКОРЫСТНО! Прошли Крылова ВРЕМЕНА!
А вы простой мужичек?
или вы в арифметике только и парите?
Теория товарности денег.
(на основе технологии русской экономической школы)
В системе современного разделения труда, условия товарности труда и естественно производства денег или скорее их масштаба цен имеет достаточно сложную технологию. А потому и требует изменений в действующих технологиях организации процесса работы денег. Деньги в экономике имеют свои точные правила работы а потому и требуют точных современных технологий.
Я вас не обвиняю совершенно ни в чем, а просто говорю о том, что в беседе следует и слушать и понимать собеседника и по мере возможности толковать свои мысли. Насколько это будет понятно собеседнику. Современность русской философии это новое направление в мировой философии и потому ее основа это новые успехи, новые идеи, новые понятия и т.д. Это самая точная наука и не терпит всякого рода эмоций.
Деньги это инструментарий государственного устройства в современных условиях общественного разделения труда.
А народ это три триединых совокупности людей - это рабочий, чиновник, интеллектуал.
----------------------------------------------------
Это и есть ДУРЬ которой руководствуются не только Рабовладельцы, но и Государственные деятели!
В живом контакте я бы ОБЪЯСНИЛ вам в чем вы не правы, по переписке делать этого не бужу! Живите в своем невежестве!
Мое ХОББИ, Информация и все что вы можете написать, я могу разбить в пух и прах, как и всю Историю Человечества!
Но мы МОЛЧИМ, ибо нет желания обучать НЕВЕЖД!
По существу есть три триединых совокупности функций денег которые воплощаются в денежном материале - это натурально вещественная; моделированная или бумажные, магнитные и пр. материал; это отраженная в сознании персоны собственности или это безналичный расчет, клиринги и т.д.
Комментарий удален модератором