А что же, собственно, добывают в Штатах?

Глядя на рекордные показатели добычи "нефти" в США, у непредвзятого наблюдателя может сложитсья впечатление, что США дейтвительно чего-то там революционно добывают и находятся на пути к тому, чтобы стать "Саудовской Америкой". Тем более, что 95% читателей видят что-то вроде такого:

Видите? Коммунизм, т.е. энергетическая независимость, уже на горизонте!!! 

Стоп. Давайте посмотрим, что же именно EIA называет этим сладким словом oil? Вы уже видели эту картинку за авторством Гейла Тверберга, но от повторения она хуже не станет:

На этой картинке - 4 составных части, 4 элемента (снизу вверх): собственно нефть+конденсат - жидкости, получаемые при классической добыче нефти; NGPL (они же NGL) - natural gas plant liquids, т.е. жидкости, получаемые из скважин т.н. "жирного" газа; "прочие жидкости" - биотопливо; и прибавка при обработке.

Разберем все 4 элемента на составные части:

Нефть.

Тут все выглядит вот так:

Несмотря на серьезные усилия по разбуриванию, на огромные инвестиции добыча "старой доброй нефти" вместе с конденсатом не превышает уровня середины 90-х, и находится очень далеко от пиковых уровней 70-х. 

Газовые жидкости (NGL)

Когда речь идет об "энергетической независимости США", подразумевается прежде всего производство моторного топлива.

Но обычно в бравурных статьях не говорится, сколько именно его можно произвести из NGL:

С учетом меньшего содержания энергии в "газовых жидкостях" и потребности в преобразовании, только 19% от добытых NGL идут на производство моторного топлива. 

Прочие жидкости.

Под этим терминов подразумевается биотопливо, прежде всего, этанол. Само по себе его производство связано с такими неприятными вещами, как вытеснение продовольственного производства, высокий уровень затрат на единицу объема и т.п. Но оценить эти аспекты довольно сложно. Но один момент остается совершенно неизменным при любых раскладах: энергии в этаноле - на треть меньше, чем в обычном топливе.

Добавка при производстве.

Это - еще один сложный момент. Да, объем после переработки действительно увеличивается. Но в этом объеме не может содержаться больше энергии, чем было в исходном материале (с химической точки зрения, конечно). В исходной нефти содержится примерно 5.8 MMBtu / баррель, в бензине - 5, в дизтопливе - 5.7, в топочном топливе - 5.9 этих странных MMBtu на баррель. Но эта разница съедается достаточно энергозатратным процессом переработки, так что прибавка refinery gain к общему нефтяному балансу - это попытка выдать нужду за добродетель (ибо машинки на битуме ездят плохо и недалеко).

В итоге, из 10.1 мбд, добытых в США в 2011 году, в моторное топливо может пойти максимум 6,85 мбд, около двух третей.