Правительство озаботилось доходами монополистов
На модерации
Отложенный
Если в кране нет воды, значит ли это, что наступил капитализм? Нет, конечно. Потому что при капитализме компания, поставщик воды вылетит в трубу, если в кране не будет воды. А у нас никто никуда не вылетит даже в том случае, если без воды останется целый город. Или наоборот, если водой зальет целый регион.
С 2014 года в России появятся социальные нормы потребления коммунальных ресурсов. Сначала на электричество, а потом и на потребления воды, - порадовала население эксперт рабочей группы по жилищной политике и ЖКХ при правительстве РФ Елена Солнцева.
Весь фокус в том, что сверхнормативный расход воды будет оплачиваться по более высоким тарифам. Иными словами, лимиторование потребления пойдет на пользу преимущественно монополистам.
Лимит на электричество уже известен. Его хватит на одну лампочку, если та горит непрерывно. Если же вы пользуетесь бытовыми приборами, например, стиральной машиной или СВЧ, перерасход электроэнергии вам обеспечен.
А энергетикам, соответственно, прибыль.
Примерно то же будет и с водой: на то, чтобы почистить зубы и смыть за собой, установленного правительством лимита, быть может, и хватит, а если диарея?
Правительство, по-видимому, не успокоится до тех пор, пока не удовлетворит поставщиков коммунальных ресурсов – монополистов, оказавшихся вдруг в рыночных условиях. А удовлетворить их потребности невозможно...
Правительство грозится заморозить тарифы, в чем есть большие сомнения. На самом деле правительство заботится не о населении, а о монополистах, легко и непринужденно зарабатывающих гигантские деньги на естественных нуждах населения.
Такова уж логика постперестроечного правительства. Оно, если кто помнит, раньше заботилось о жизнеобеспечении населения. А теперь - о доходах монополистов.
Материал в блоге автора: http://echo.msk.ru/blog/efim/1161676-echo/
Комментарии
организрванно на улицу демонстрируя свое несогласие с решением так называемого правительства "социального", как в Конституции, государства.
https://www.roi.ru/poll/petition/ekonomika/kazhdomu-ravnuyu-dolyu-v-kazhdom-prirodnom-resurse/
http://maxpark.com/user/632656317/content/676570
https://www.roi.ru/poll/petition/ekonomika/kazhdomu-ravnuyu-dolyu-v-kazhdom-prirodnom-resurse/
Ведь подобным предложениям уже несколько десятков лет .
Присоединяйтесь !
Г-н Путин, разрешите!
Я хороший...
Я наш
Сейчас они совершенствуют хищения и проталкивают законы о защите собственности и не подсудности укравших более 100 млн. За меньшее , конечно будут судить по всей строгости.
Сначала надо зарегистрироваться
на сайте Гос. услуг.
Там всё сказано.
Смотрел,как они на съезде ЕР визжали,брызгая слюной:"Путин! Путин!"
Уверен я, что мой анализ точен,
Что маски равнодушья у иных —
Защита от плевков и от пощёчин
.
Такой мотив известен
Незря ваш ник ХР
А насчет "нет такой страны"- ты поищи инфо по тырнету. Или съезди , к примеру в страны, где шейхи вынуждены любить свой народ. Типа, Сауды, Эмираты Катар, , Оман. Не раз там бываю и работают и живут мои друзья и родня. Так вот, ДАЖЕ приезжие там не платят налогов, ЖКХ- (работодатель обеспечивает) , и страховки добровольные. А СВОЕМУ народу эмиры радуют не только отсутствием ВСЯКИХ налогов, но и безвозмездными ссудами при женитьбе, учебе и т.д. Также выделением доли от общих доходов.
Увы, но так оно и есть.
И даже больше, чем есть.
http://maxpark.com/community/2353/content/2196029
Потому как от перестановки букв смысл не меняется.
А мы теперь всерьёз боимся злопамятности "гостей города"...
Но пока из этого единственного источника «проистекает», убеждён, не то, ЧТО В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ. И одно из главных следствий этого – по сути БЕСКОНТРОЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Мы её по сути не контролируем. А должны были бы.
И это даёт власть имущим возможность работать на себя В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ. Принимать выгодные для себя (и иже с ними законы), воровать, брать взятки, сращиваться с преступностью, искажать итоги выборов и т.д.
А мы, члены общества, им это позволяем. И понятно, думается, - почему. СОЗНАНИЕ у нас (в массе) такое. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).
И надо бы прежде всего целеустремить мысли на то, ЧТО КОНКРЕТНО надо сделать, чтобы хоть в сколь-нибудь существенной мере решить главную, можно сказать, ДВУЕДИНУЮ проблему России: МАССОВОГО СОЗНАНИЯ - БЕСКОНТРОЛЬНОСТИ ВЛАСТИ. Без этого, думается, - НИКАК.
Кое-что об этом - в "Можно ли ныне создать в России гражданское общество" и "Бесконтрольность власти - это "заряд", заложенный под общество" Есть в инете.
А сделать это могут только те члены общества, кто УЖЕ НЫНЕ готов к этой работе. Больше некому. Но без их объединения – никак. Голос каждого в отдельности-то – он же «тоньше писка».
И первое, думается, ЧТО должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, - это неприемлемость 1) социальной пассивности и 2) бесконтрольности власти и 3) неконституционного способа смены власти.
Объединившимся надо бы разработать соответствующую поэтапную программу. И шаг за шагом её выполнять. И, в частности, «поставить на поток» подготовку для самой широкой аудитории правдивой и легко читаемой информации. Найти пути её доставки до сограждан и способы заинтересовать их вчитаться в неё.
Да, всё это очень трудно. Но, думается, необходимо.
как показали выборы Собянина
Сейчас только ,только начался выкристаллизовываться думающий народ..Очень это отрадно.
Путин патологически боится графы против всех . Вот Навальный и сработал этой графой...
А чья(!) вода ?!
И кто имеет право указывать,
сколько нам пить воды ?!
https://www.roi.ru/poll/petition/ekonomika/kazhdomu-ravnuyu-dolyu-v-kazhdom-prirodnom-resurse/
http://maxpark.com/user/632656317/content/676570
И кто имеет право указывать,сколько нам пить воды ?! " -
Так и с электричеством тот же вопрос - ведь до сих пор все ТЭЦ , гидро и атомн. станции строились всенародно !
Ну ей богу - скоро норматив на кислород введут !
ознакомьтесь с интересными материалами по этому вопросу -
http://www.bozina-news.net/
Так оно и будет - " свято место пусто не бывает " .
Если народ ( "быдло") безмолвствует - всегда найдутся прохиндеи , пользующиеся этим , и будут его дрючить "и в хвост и в гриву".
Чья(!) вода ?!
Ой, неправда ваша, дяденька!
Вы, извините меня, либо сознательно вводите народ в заблуждение, либо абсолютный дилетант в этих вопросах!
Ни то, ни другое не делает вам чести, как человеку, к-рый позиционирует себя, как правозащитника!
P.S. "Нормы потребления воды в Европе, где приборы учета установлены во всех без исключения домах, колеблются от 105 до 175 литров на одного человека в сутки.
В Швеции социальные нормы потребления составляют по электроэнергии 120-150 киловатт-часов на человека в месяц, по воде - два три кубометра.
Во Франции социальные нормы потребления действуют с 2000 года. Норма на свет установлена на отметке в 100 киловатт-часов на человека в месяц. При этом для семей с низкими доходами предусмотрены скидки от 30 до 50 процентов на оплату электроэнергии"
(См. http://igor-steps.livejournal.com/77097.html
А первично то, что автор утверждает о том, что "с 2014 года в России появится то, чего нет ни в одной капиталистической стране" (Конец цитаты)
В моём Славном Мунайстане эти нормы действуют уже несколько лет, и скажу вам честно: они введены через любимое место содомитов!
Задача состоит в том, чтобы в России их не вводили подобным образом.
Однако же добавлю справедливости ради следующее. Если бы в нашем Славном Мунайстане эти нормы ввели так, как их планируют ввести в РФ, я был бы весьма и весьма доволен!
Или хотя бы зайти сюда: http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/22354
в расчетном периоде регулирования, в котором социальная норма потребления электрической энергии в субъекте Российской Федерации применяется первый год в соответствии с Положением № 614, тариф на электрическую энергию сверх социальной нормы потребления не может превышать тариф на электрическую энергию в пределах социальной нормы потребления более чем на 30 процентов.
Значит, выпили... они!
Если в кране есть вода,
Значит, вы один из них!
Или Франсуа Олланд платит из из своего кармана за освещение Елисейского дворца? И это два.
И, наконец, три. Вы или прикидываетесь ... (Вот именно!) непонимающим, или одно из двух?
За сим - всех благ!
Норматив будет дифференцированным от 50 до 250 кВат/час.
Отопление - сплошные "перетопы".
"Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или ИНЫМ опытам."
:
значит согласен !
И когда мне говорят "...в пересчёте на наши деньги" (Конец цитаты), я всегда вспоминаю о том, как в старые и добрые времена говорили: "Да там, у них, рубашка сто́ит столько же, сколько у нас сто́ит булка хлеба!"
Говорили, желая подчеркнуть дешевизну рубашки!
И никто не задавался вопросом: "А, может быть, это булка хлеба сто́ит так дорого, что её цена равна цене рубашки?"
Зачем устанавливать норму,если люди и так платят по счётчику?
Или Après nous le déluge?
Например, янки никоим образом не пытались, скажем, сделать хуже народу Ирака. Они старались сделать лучше себе. Таким же образом действует и наше правительство.
Я могу понять Европу. Нефти нет, водные запасы ограничены, электростанции питаются закупаемым топливом. Экономить в таких условиях логично.
Но если страна продаёт, допустим, нефть, - значит у неё есть излишки, нефти больше, чем внутренние потребности. Если в стране ограничивают потребление энергоресурсов (в т.ч. тарифами) - значит, нефти мало. Так мало или много?
Потребление воды? Так у нас если не ошибаюсь, больше половины мировых её запасов. Экономит Австралия, куда айсберги из Антарктиды возят.
В Средние Века в Европе не мылись, поскольку дров не было. Было бы странным пытаться отучить русских от еженедельной бани потому, что "вся Европа экономит". Пётр I ратовал за строительство флота "как в Европе", а не за отмену русской бани.
Вместе с тем, есть замечание
- правозащитник - это, прежде всего, позиция, а не уровень познаний
- помимо норм и нормативов потребления имеет значение цена, так вот ТАМ - из-за конкуренции и из-за вмесшательства государства - они растут медленне темпа роста инфояции - а у нас быстрее. Поэтому острее воспринимается введение норм и нормативов
Если это позиция, то такой правозащитник есть дилетант, и цена всей его деятельности - это медный грошик в базарный день!
Если ты защищаешь чьи-то права, то ты должен быть в теме на голову выше, чем тот, кто на эти права посягает! Я так думаю!
если заморозка тарифов то зачем ввдодить социальтные нормы ? это ни што иное как плохо замаскированние поднятие цен - причем не на 5-10% - а в разы !!
при том што естественные монополии совершенно не собираются сокращать свои не профильные расходы и потери
с какого перепуга бабушки должны содержать футбольные команды причем других стран ?
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/rating/kompanii/211481-gosudarevy-slugi-kto-v-rossii-poluchaet-samuyu-bolshuyu-zarplatu
и смыть за собой, установленного правительством лимита,
быть может, и хватит, а если диарея?
Фекалии завернуть и по почте в правительство
Комментарий удален модератором
Когда параллельно существовал социализм, капитализму приходилось оглядываться на социалку, чтобы поддерживать свою стабильность. Новый российский капитализм напомнил старому западному, что закон капитализма - получение наибольшей возможной прибыли... Так что со временем и западный капитализм вернется на круги своя...
---------------------------
оне забыли што у савана карманов нет !
Отказать им она не может, всё ж сёстры! И платить за них по факту не хочет: жалко свою кровную копеечку! А с них её просить – так неправильно поймут!
Вы думаете, она таким образом экономит?
Может быть, и экономит!
Но оплачиваем всю эту экономию мы, рядовые потребители водоканала и теплоснабжающей организации!
Можете меня обвинять в скупости, но я не хочу оплачивать помыв телес сестёр этой дамы и стирку их исподнего! И не потому, что меня жаба душит, а потому, что я считаю это несправедливым!
И сестёр бы своих давным-давно послала бы!
В баню!
У нас сейчас 1.20 и 1.80 .И уже давно так. Норматив 75 квт/ч. Прописано 4 живу 1 . нормально.
У кого гастарбайтеры прописаны тем вообще париться нечего.
Но цена зависит от наличия электроплиты.
расход примерно 220 квт/ч в месяц по 1.20 р
в расчетном периоде регулирования, в котором социальная норма потребления электрической энергии в субъекте Российской Федерации применяется первый год в соответствии с Положением № 614, тариф на электрическую энергию сверх социальной нормы потребления не может превышать тариф на электрическую энергию в пределах социальной нормы потребления более чем на 30 процентов.
При этом, для каждой группы домохозяйств социальная норма будет установлена отдельно в отношении потребителей, получающих пенсию по старости и (или) инвалидности.
Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей отдельно в пределах и сверх социальной нормы должны быть согласованы с Федеральной службой по тарифам до 25 августа 2013 года (п. 7 Положения № 614).
**************
А кто то сомневается?
Идея может и хороша, особенно в дефицитных районах, где воды мало или эл.энергии, но когда бытовое потребление электричества составляет 2% от выработки электростанций, это становится смешным, ибо на передаче теряется гораздо более. Самое больное место в соц.нормах это не регулярность платежей населения, стоит только пропустить подачу сведений, сразу приписывают потребление по нормативу, а потом перерасчёт требует гигантских нервов, как потребителей, так и сотрудников компаний...
Огласте известное лишь вам одному...
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=150023
Ничего , кроме скрытого налога на богатых в нем не нашел...На чью мельницу льет воду автор?
"проблема не в норме, а в количестве квт в ней заложенной"
Так или не так?
У нас пока отказались от эксперемента, но закладывали 150+50+20....посчитали, что мало, хотя мне бы хватило и этого...
Обеспеченные люди как раз обзаведутся энерго экономными устройствами и приборами, а пострадают как всегда бедняки, с их ламповыми ТВ и холодильниками "Ока". Но вас это не интересует. Каждый сам за себя.
Какие 300, если в Орле, что ли, - 50! Самое большое из подопытных регионов - 150 кВт.
Если Вы смогли с пенсии нагрести 18 т р на комфорт, то пару лишних сотен думаю не будет проблемой..
А с какого перепугу нам некоторые из ГП ("мартышка в милицейской фуражке") приводят европейские примеры тарифов, соц. норм?
Умник милицейский (в отставке), с ником мартышки, нашёл в ЧЁМ и с КЕМ равняться...
Что за сравнения: солёного с красным?
У нас что - уровень матер. обеспеченности граждан, уровень жизни, уровень пенсионного обеспечения, уровень заработной платы, возможность без криминала зарабатывать - ОДИНАКОВЫЙ с европейским, А???
Sorry, у вас, ув. менталитет натурального милиционэра...
Если уж вам приспичило равняться на Европу, то:
европейским тарифам, соц.нормам, размеру платы за ЖКХ - европейский уровень доходов ВСЕХ россиян!
В противном случае подобные СРАВНЕНИЯ с Италией, Швецией - не уместны и вреднЫ.
Власть не способна предложить россиянам внятную стратегию с. ЖКХ.
А вы "ведётесь" на имитацию и "бежите впереди паровоза".
Не умнО!
1.Бдительность - наше оружие!
2.В единстве - наша Сила!
Норматив будет дифференцированным от 50 до 250 кВат/час.
А вы почитайте теорию термодинамики.
Уpавнение Ван-деp-Ваальса.
Оно намного короче и умнее того, что понаписано на 67 листах (после оптимизации текста) в ПП РФ №614...
А кстати, в этом заумном трактате: чем больше кол-во комнат (у предправительства, например) - тем выше соц.норма?
А то ведь, не дай Б-г, разорится на платежах за э/э в 25 комнатах его апартаментов...
При этом, для каждой группы домохозяйств социальная норма будет установлена отдельно в отношении потребителей, получающих пенсию по старости и (или) инвалидности.
п.40. Расчет размера платы за расчетный период за коммунальную услугу по электроснабжению с применением ко всему объему потребления цены (тарифа) сверх социальной нормы осуществляется в следующих случаях:
а) в жилом помещении ни одно лицо не зарегистрировано по постоянному месту жительства или временно;
Это ухудшает во много раз то, что действует сейчас: что потребил (э/э), за то и заплати.
Независимо от того - зарегинился или нет в этом ж.п.
Это - "наступление на права жителей....."
Оскомина от них у всех.
Могут быть и абс. др. "композиции".
Без сдачи в аренду...
А если есть, то пусть и платят по потребляемому....
"Социальные" же нормы к этому никакого отношения не имеют. Это просто очередная кормушка для чиновников и их "соратников" из ЖКХ.
По ТАКОЙ правительственной (и, увы, Вашей) "логике" и в магазинах надо два пакета молока продавать по одной цене, а вот третий - много дороже!!!
Но понимаю, бывает, выплёскиваете на того, кто под руку попался.?..
Как-то не по адресу...
А не пробовали, вы ув. кемеровчанка, такая смелая и бесстрашная, с т.н. активной гр. позицией свои вопросы по кемеровским пенсиям задать по надлежащему адресу - своему губеру, г-ну А.Г.Тулееву?
За свои пенсионные ПРАВА надо бороться не в блогах инета и не с москвичами.
Good luck, m-m Пасынкова.
Привели в публичный дом, а кричат, что к храму.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/2213839
А "социальные нормы" введет, а то цены на недвижимость в Лондоне слишком поднялись.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Роснефть» – основным акционером (69,50% акций) является ОАО «РОСНЕФТЕГАЗ», на 100% принадлежащее государству.
КТО ЯВЛЯЕТСЯ МОНОПОЛИСТОМ? Чьи тарифы будут замораживать, свои.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Всё тот же пламенный привет с Ближнего Востока! Как всегда Ваш Поэль.
Иначе вам удачи не видать.
Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Диарею нужно будет срочно переводить в запор ..., чтобы избежать перерасхода лимита на воду.
Комментарий удален модератором
Удивляешься насколько наши люди смекалисты на выдумки. И с пользой для здоровья могут лишний раз погулять в лесопарковой зоне .., главное успеть ЭТО своевременно.
Комментарий удален модератором
У правительства и президента с их окружением по определению ДРУГИХ ЗАБОТ - как о себе любимых да о монополистах и банкирах, НЕТ, и в обозримом будущем НЕ ОЖИДАЕТСЯ!!!
****
Не успокоится. не успокоится... Потому, что бандитский стиль жажды наживы у наших "бизнесменов" и бандитский стиль руководства у правительства и Вождя - одинаковы. Одинаковы в своей антинародной сути.
Власть олигархов раздолбало всю индустрию производства страны и не желает её восстанавливать (приятнее эти деньги разворовать или пустить в быстрый оборот, торговлю и "услуги"). А посему, живя на налоги с продаж, власть только "выиграет", если цены увеличатся до небес. Выше цены - выше сбор налогов!!!
То есть, де-факто, чисто экономически: чем хуже потребителю, бедному гражданину. тем лучше правительству. Антагонизм! Что и нельзя не назвать антинародным курсом....Эх!!!