Мизулина и Милонов высказались категорически против законопроекта о лишении геев родительских прав
Мизулина и Милонов высказались категорически против законопроекта о лишении геев родительских прав
Двое российских законодателей, отличающихся в некоторой степени нетерпимостью по отношению к представителям секс-меньшинств, неожиданно выступили против принятия законопроекта о лишении родительских прав лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Так, глава думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина высказала мнение, что шансы быть принятым у подобного законопроекта невелики.
"Вероятность принятия почти нулевая.
Плюс он очень будоражит общественное мнение. Он неисполним", - заявила Мизулина в четверг при предварительном обсуждении данного законопроекта, передает "Интерфакс". Если представить, что документ будет принят, это будет означать, что "мы фактически тогда устроим некую фильтрацию всего взрослого населения, а это несерьезно", заявила Мизулина.
А в пятницу петербургский депутат Виталий Милонов, один из авторов нашумевшего закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, высказал свою точку зрения на данную инициативу федеральных коллег. Вопреки ожиданиям оказалось, что он выступает против принятия закона.
Свое мнение он пояснил философски. "Это сложный вопрос - кто мы, чтобы осуждать других. А за супружескую неверность надо лишать? Ведь если мы говорим с точки зрения христиан, то тот, кто обманывает, не верит своим женам, ничуть не лучше. Если люди живут открытой жизнью содомитской и у детей страсть к этому пропагандируют, это сложный вопрос. Потому что родители ответственны за воспитание ребенка. И ни у кого не должно быть права прийти и отнять ребенка из семьи, потому что это и есть механизм ювенальной юстиции. Сегодня кому-то не нравится, что он - "голубой", а завтра кому-то не понравится, что я своего ребенка не кормлю завтраком, когда мы идем в церковь. Скажут, нужно давать мясо. А я не даю мяса, потому что мы идем на литургию", - цитирует Милонова "Фонтанка.ру".
Милонов подчеркнул, что он сам несет ответственность за воспитание своих детей. "Точно так же и гомосексуалисты ответственны за воспитание своих детей. Если там нет какого-то вопиющего нарушения прав детей, то никто не имеет права влезать своей мордой в частную жизнь граждан", - отрезал депутат.
Комментарии
А почему зовут их геи?
Ведь ПИДАРАСЫ имя им,
Как заяб..ли фарисеи,
Ведь перед кем мы шестерим?
- Вы, наверное, музыкант?
- Да нет, я не музыкант.
- Ну, может быть, Вы актер?
- Да нет, доктор, я не актер.
- Ну, может, Вы художник?
- Да нет, не художник.
- Ну, значит Вы писатель?
- Да нет, доктор, я работаю слесарем.
- Э...., батенька, так Вы не гей - Вы просто пiдар.
Почему ?
У меня яйца звенят
Ээ, Батенька, Вы не феномен!
?????
Вы батенька - МУДОЗВОН!
Но что то с этим надо делать.
А вот когда эти убогие начинают вовлекать в свои ряды слабых, нужно давать им безжалостный отпор. Тогда они и уймутся.....:)))))
Давай их пожалеем :
Вот две тарелочки поставил ))
а Дотянется?
)))))))))))
ДОТЯНЕТСЯ
===
Елена Закамская Меню пользователя Мудрец (15571)4 года назад (ссылка)
NEW
ответ.
Косолапый чистит пищевод. Он ест глину. Опростается. Опять ест. Ещё раз ест. Потом наедается глиной в последний раз. Все. Кишечник чист и забит только глиной. Никакого брожения, никакого метеоризма. Медведь залепляет уши. Ездит по глине, пока не залепит задний проход. Чтобы жуки не заползли. Только потом ложится.
Но Это Бурые и Гималайские медведи!!
-
А "гризли" в СШАке тоже такие - или там амерский синдром уже сработал?
))))))))))
Сеча геев с челогеями..
В Думе их много!
Вчера толстый еврей - по ТВ выступал - Он до закона "о запрете пропаганды о Геях" Прямо себя называл Геем!
Такой противный - Во все передачи лезет!
Но вот что ЗАРАЗЕН - это ФАКТ )))
К тому это у меня от этой хвори стойкий иммунитет - любимая жена и пятеро взрослых детей......:))))))
Я еще не разу не видел парад КЛЕПТОМАНОВ )))
Вот Гей-ропа задалась - результат налицо.....:))))))
Но они же НОРМАЛЬНЫЕ, то есть не педерасты ))
Или тоже подойдут как прививки?
(Тогда у Нас с Алексом много больше - Противоядий)
))))))))))
А ГЕИ примазылась к этому названию..
Одним словом и кто они после этого?
Геи?
Да нет..
просто ПЕДЕРАСТЫ..
Свой первый пост про планету прочти . ))
Комментарий удален модератором
Пора возвращать суверенитет страны. Но для этого надо уметь объединяться между собой. Т.е. различать здравый смысл и их носителей. В общем, если здоровому началу дать здравый выход - то геи растворяться сами собой. Их появление и умножении - в прямой пропорциональности длительности оккупационного режима. Потому что оккупанты нагибают всю страну, весь народ. Ну и спекуляция по теме.
Надо заполучить свободу для свободного строительства, для реализации контсруктивных социо-культурных, прежде всего, и инженерных, промышленных и сельскохозяйственных инициатив. Предоставить много свободы для этого. (Способ отобрать полезное давно есть.).
Чтобы энергию было куда направлять, а не в извращения уходила офисной и мегаполисной жизни. Особенно. у молодежи.
И тема сама уйдет. Словом, другие Законы надо принимать.
Пл.., как это сделать?! Не знаю.
И конечно же очевидно, что и это содержание сообщения на переиначках, пересказах (на спекуляции) выстроена. С первых строк бросается в глаза.
Я же не в Москве..
С планшетника выхожу..
А личка не открывается ((
У сына день рождение..
А я не в Москве..
Завтра может что то "согласуем" на природе )))
Я завтра ВСЕ натуральное АРХАНГЕЛЬСКОЕ попробую ))
Вот с пятницы на субботу перенесли..
Жаль что проект наверное не пройдет..
Или только водянной?
-
А вооще бы Оба пропустить
и Венец на голову нацепить!
Поэтому думаю не пройдет гос. экспертиза проекта...
Уже ТРЕТИЙ раз отвечаем на "замечания" ))
У меня реально проект "РУБЯТ" ((
Ну да ((
Но , 11 175 000 рублей мимо кассы ((
А объем.......
Да же боюсь указать (((((((
==
Но всё равно ВЗЯТКУ не буду давать... (((
Вот еще бы КОЛЛЕКТИВУ это объяснить..
Любое, ЛЮБОЕ объяснение - НЕ ВЕРЯТ ))))))))
Естессно, надо как-то отмываться:
В пояснительной записке к законопроекту стремление отнимать детей у геев обосновывалось ссылкой на доклад Марка Регнеруса профессора социологии Техасского университета.
Узнав о том, что российский депутат, основываясь на его докладе, хочет отбирать детей у гомосексуалов, не на шутку возмутился сам Марк Регнерус.
Он опубликовал статью в газете The Atlantic Wire, в которой утверждает, в России неверно интерпретировал его доклад. Статья так и называется: "Российский законодатель искажает мое исследование о воспитании детей геями".
В статье Регнерус пишет, что законопроект - это драконовская мера, и что в своей работе он никогда не призывал лишать гомосексуалов родительских прав. Он обвиняет депутатов в том, что те исказили и упростили суть его доклада, и возмущается, что изложенные им данные используются для того, чтобы "вносить новую нестабильность в жизнь детей". Регнерус пишет, что если он выступает против однополых браков, это не означает, что его выводы должны быть использованы как обоснование для подобных законопроектов. поскольку у каждого ребенка есть родители,и родственные связи важны))
Дети при гомосексуальном сексе исключены. Тогда , может быть, стот говорить не о геях, а просто о гетеросексуалах - извращенцах?
пусть выбирают либо дети либо .....