20.09.2013 04:00

Долой религию! И почему есть верующие люди и какой смысл в Вашей вере?

На модерации Отложенный

Прошу не грешить на меня и не сквернить меня Вашей божьей бранью.

Но я не понимаю вашу веру.

Как можно верить, когда в 1941-1945 миллионы матерей молились... А какой смысл? 15 миллионов наших солдат отдали жизни за победу, а вы лишь молитесь против бед и горя?

Как можно верить, когда у тебя отнимают всё в Сталинских репрессиях... Сына, Мужа, квартиру и оставляют тебя в нищете с грудным ребёнком?

Как можно верить и жить в разврате, сквернословии и в преступлениях? Нагрешили и замолили свои грехи.

В фильме "Жмурки" герой молится и убивает...Ну что это такое?

У верующих людей разум полностью затуманен и они не могут адекватно прислушаться к чужим мнениям о вере...

Как можно верить, не видя вашего "бога" "вживую"...?

Как можно плеваться слюной, хотя ты сам не понимаешь во что верить?

Религия - опиум для народа. Не верьте в бога, вы можете верить только В СЕБЯ. В ваши силы и в ваши возможности.

P.S. как я и ожидал,фанатиков оказалось достаточно.

56 598 2201

Корзина Научных Сообществ.

2534 участника

Смотрите также

Один человек пришёл в парикмахерскую, чтобы его, как обычно, подстригли и побрили. Он разговорился с парикмахером, который его обслуживал. Говорили о разном, и вдруг, разговор зашёл о Боге.Парикмахер сказал:⠠ Что бы вы мне ни говорили, а я не верю, что Бог есть. Почему? спросил клиент.Ну ведь это ж и так ясно. Достаточно выйти на улицу, чтобы убедиться, что Бога нет. Вот скажите, если Бог существует, откуда столько больных людей? Откуда беспризорные дети? Если бы он действительно существовал, не было бы ни страданий, ни боли. Трудно представить себе любящего Бога, который допускает всё это.Клиент на мгновение задумался, но решил промолчать, чтобы не вступать в спор. Когда парикмахер закончил свою работу, клиент ушёл. Выйдя из парикмахерской, он увидел на улице заросшего и небритого человека (казалось, что тот не стригся целую вечность, настолько неряшливо он выглядел). Тогда клиент вернулся в парикмахерскую и сказал парикмахеру:"Знаете, что я вам скажу? Парикмахеров не существует.Как это так?-удивился парикмахер.

4 Экспертное мнение

Вячеслав Первый ответил Вячеслав Первый

2013-09-20

# 29504576

⠠ А я разве не в счёт? Я же парикмахер.Нет!-воскликнул клиент.Их не существует, иначе не было бы заросших и небритых людей, как вон тот человек, который идёт по улице.Ну,мил человек, дело ж не в парикмахерах.Просто люди сами ко мне не приходят.В том то и дело!-подтвердил клиент-.И я о том же: Бог есть. Просто люди не ищут Его и не приходят к Нему. Вот почему в мире так много боли и страданий...

11 Экспертное мнение

Михаил Щуров ответил Вячеслав Первый

2013-09-20

# 29504996

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Вячеслав Первый

2013-09-20

# 29505927

++++++1000

4 Экспертное мнение

Юрий Евгеньевич Виноградов ответил Вячеслав Первый

2013-09-20

# 29506899

Если мы попробуем найти логику в поведении посетителя парикмахерской, то её не обнаружим.

Или вынуждены будем признать, что парикмахер и господь бог - это коммерческие структуры.

Парикмахер стрижёт за деньги, Бог окучивает тех, кто платит ему.

Чем платит?

Страданиями своими, полученными от своей дурной верой в Бога.

Если бы верил в себя, то не надеялся бы на бога, боролся бы за своё счастье и ПОБЕДИЛ!

13 Экспертное мнение

Вячеслав Первый ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-09-20

# 29507072

Логика в том, что не Бог к нам должен идти, а мы к Богу. Если в двух словах, то: Хлеб за брюхом не ходит!

7 Экспертное мнение

Белый Клык ответил Вячеслав Первый

2013-09-20

# 29507658

Демагогия

5 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-09-20

# 29509304

Бог не "окучивает", а уничтожает (или лишпет полноценного потомства) отошедших от его образа и подобия. Чтоб было понятней: как Тарас Бульба предателя сына ("Я тебя породил, я тебя и убью").

2 Экспертное мнение

Татьяна А ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29515856

Вывод из Вячеслава Первого :

парикмахеры и бог существуют в ограниченном размере для ограниченного контингента людей.

6 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29516962

**...люди не ищут Его и не приходят к Нему.** - это не люди не ищут бога, это он от людей прячется... если он вообще есть и не является выдумкой хитрых евреев.

Кстати, лукавый и его служители не ждут,когда кто-то к ним придет, не прячется и сам ко всем лезет... **Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу , дабы обратить хоть одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.** Мф.23,15.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29517553

В существовании парикмахера легко убедиться -- даже не пользуясь его услугами. Просто зайди и посмотри. А куда нужно зайти, чтобы увидеть бога?

И еще. У клиентов с парикмахером взаимовыгодные коммерческие отношения: услуга -- оплата. Значит, и бог от верующих чего-то получает?

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29519490

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Никитин

2013-09-21

# 29519689

Зашоренный человек - это верующий.

5 Экспертное мнение

Вадим Никитин ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29519982

До тех пор пока вы не согласитесь на этот эксперимент http://maxpark.com/community/43/content/2118403#share

никаких богов НЕТ.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29522852

Эти притчи с такими сопоставлениями..."бога" которого нет и обычной профессии...

Вообще эти притчи для слепых верующих,которые на грани разочарования в вере,они основаны лишь на психологизме.

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29523501

Ваша притча знаете лишена смысла почему?

Потому что эти притчи пишут верующие,которые стремятся загладить своё недоверие и затмить этим атеистов.

На самом деле эта притча - всего лишь психологическое влияние.

Если просто трезво взглянуть,то она лишена смысла.

В парикмахерскую можно войти и увидеть парикмахера.А в вашу церковь смысла входить нет.

5 Экспертное мнение

Игорь Белоногов ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-09-21

# 29523915

Все надеются только на себя и борются за свое счастье и побеждают. Но побеждают наиболее сильные за счет более слабых. Вот вам и источник страданий, который происходит от дурной веры на себя и неверия в Бога.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Первый ответил Dark Man

2013-09-21

# 29523980

Эта притча лишь говорит что не Бог к вам, а вы к Богу должны идти. То же самое и к парикмахеру. Не он за вами ходить должен с ножницами, а вы идете к нему. Про это все и больше ничего. Далее, почему вообще люди ставят вопрос есть ли Бог или нет? Видели вы его или нет? Ну и в таком духе. Христос когда кому-то помогал разве он говорил (хоть однажды) что спас именно он или его отец? Он всегда говорил что спасла тебя твоя ВЕРА! Вот здесь в этом слове и есть Бог! Поэтому и в жизни так, веришь в добро, вокруг тебя добро, веришь в черта лысого, вокруг одни лысые черти :))) Как-то так. Тут кто-то притчу в траллейбесе рассказал, то же самое. И входить или не входить в церковь - это ваше право и дело, что хотите там увидеть то и увидете, то и получите.. Ваш Бог - он уже с вами, внутри вас, белый или черный это от вас зависит и от ваших поступков. Об этом долго можно говорить и это будет одна демагогия и словоблудие с обеих сторон.

0 Экспертное мнение

Сергей Журавлев ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29524754

Очень хороший рассказ. Как раз о том, что бога нет и все в руках человека. Как и сказал парикмахер. Любящий отец не будет равнодушно смотреть, как погибает его ребенок, даже если сын его- дрянь. Будет наставлять, подталкивать к лучшему, указывать пути, тянуть в доброе. А у бога- нет милосердия. Сложная тема, прошу простить сразу за мое мнение, я- атеист.

4 Экспертное мнение

Вячеслав Медведь ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29528878

Клиент парикмахера - чистой воды демагог. Ели небритый захочет побриться, то придет к парикмахеру, увидит его вживую, и он его побреет без всяких проблем!

А к несуществующему Богу, ходи не ходи, все равно не побреет! :-)

5 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29532004

Очень изящно.

0 Экспертное мнение

Николай Полянский ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-09-21

# 29532541

И надеющиеся на Бога борются и даже ходят в магазин за продуктами.-)

1 Экспертное мнение

vlad crasc ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29535393

А что позволено Зевсу, не позволено быку.

0 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-09-22

# 29539895

"Страданиями своими, полученными от своей дурной верой в Бога..." - простите, попробую и свои 5 коп. вставить в рассуждения о Боге; чувствуется, что вы, как говорится, атеист до мозга костей, однозначно не верите и не веруете в Бога, отрицаете саму возможность его существования - если не секрет, на каком основании зиждятся ваши умозаключения?

0 Экспертное мнение

MUM I PUTINA LOVE ответил Николай Петрович

2013-09-22

# 29544605

А Ваши?

0 Экспертное мнение

Валерий Григорьев ответил Вячеслав Первый

2013-09-22

# 29553007

"К Филиппийцам 2:

9, Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени,

10, дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,

11, и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца."

Радикальней некуда, правда?!

Бог (который как известно дух, не обременённый материальностью) послал в этот мир своего Сына, во плоти, а тот в свою очередь оставил здесь Церковь для взаимодействия и реализации своей Божественной воли. Вот так и взаимодействует.

вы забыли самое главное- как идентифицировать то? как определить что был послан именно Сын а не Дочь или вовсе Бес например, как узнать что посланец от "бога" а не от "дьявола"?

может это всё происки инопланетного ученого- волшебника- гипнотизера- Гарри Поттера который школьные эксперименты проводил?

как узнать что Церковь которая всегда была эксплуататором народа, имела тюрьмы, инквизицию- поставлена не дьяволом (что вполне очевидно если судить по делам) а каким-то вымышленным богом?

2 Экспертное мнение

U Иванов ответил Вячеслав Первый

2013-09-22

# 29563540

А какова по-вашему, цель этого похода к богу?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Первый

2013-09-25

# 29648198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вячеслав Первый

2013-09-25

# 29648302

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Valeryj Чепелев

2013-09-20

# 29504667

......."все" верно..! ...только, вот.. верить в себя ... - "еще" смешнее...... да и - оставьте "в покое" ..религию... сдалась она вам...!?! ? ... - "пусть" утешают себя... "как"могут...

2 Экспертное мнение

Юрий Евгеньевич Виноградов ответил Valeryj Чепелев

2013-09-20

# 29507054

Не понимаете...

Если человек привык верить в Бога, то будет веровать и в другие гадости.

Будет верить, что Путин и Медведев понимают по-русски,

Будет верить, что демократия - это хорошо.

Будет верить, что придёт рынок и всех накормит и всё расставит по местам,

Будет верить, что банкиры должны грабить народ кредитами,

Будет верить, что у спекулянтов на фондовой и валютной бирже не нужно конфисковать нажитое не трудом.

Академики РАН веруют в то, что второе начало термодинамики - это основной закон физики .

В результате:

«По потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10–20 раз.»

*** Президент России Медведев, Кремль, Москва. 3 июня 2008 г.

Дети уезжают из России, потому что предприниматели ВЫНУЖДЕНЫ уменьшать до 5 раз оплату труда, в условиях несуразно высокого расхода и стоимости топлива и энергии.

Нормальный человек не двуличен.

Верует в Бога - будет верить и в другие гадости.

6 Экспертное мнение

Valeryj Чепелев ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-09-20

# 29512295

Юрий Евгеньевич! .....а ? как же понимать?... НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ ! .... - в то время , "как вот," ваши проекты по энергоэффективности... этим "барбосам"( простите за сленг), не интересны , не нужны, .... и вы с "этим" "сделать" почти" ничего не можете, .... - это говорит о том , что есть другие внешние силы, которые человеку "не подвластны"(т.е. - жадность, гордыня, страх... а это уже природные качества данные "свыше", и которыми "человек" "пытается" ...как-то управлять .... но результаты - "ничтожно" мизерные... "АБСОЛЮТ" , - как-то уж "СИЛЬНЕЕ" ... трансцендентное..."оно" .. за гранью, за чертой, ... но "борьбу" продолжать стоит, .....ТРАНСЦЕНДЕНТ...."рассудит ".... но увы ...уже ..за чертой... )

С Ув. Валерий......Теслу..."с.....и.."угробили"...., что уж о "других" говорить....хотя "живут" на его достижениях...(Прошу "прощения" за стиль письма и изложения..." менять ".., пока "не намерен")

3 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-09-21

# 29517047

**Верует в Бога - будет верить и в другие гадости. ** - так специалисты уже определили, что свойство верить генетически предопределено.... вот всякие паразиты этим и пользуются.

4 Экспертное мнение

Александр Китаевич ответил Юрий Евгеньевич Виноградов

2013-09-22

# 29542624

Вы врете, вы совершенно не владеет логикой.

Смысл в том, что Бог - не дедушка с бородой на небесах, это вообще - не человек.

Вы же все время равняете его с нами.

Смысл Веры не в том, чтобы верить всем и во всем. Вера - это то, что отличает человека от животного. Не вера в Бога, а просто способность верить.

Неверящих людей небывает, без веры в завтрашний день, в следующий вздох невозможно жить. Есть люди недумающие и незадумывающиеся, неверующих нет.

Бог. Он просто есть. У того, у кого он есть, есть вера в Бога. У неверящих в Бога есть ВЕРА, что Бога нет.

У меня есть халва, вы ее никогда не пробовали. Докажите мне, что у меня халвы нет?! Так и с Богом. У меня - есть, у вас - нет.

И не надо воровство и глупость объяснять ВЕРОЙ. Вы мажете черным теплое.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Китаевич

2013-09-25

# 29648430

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Борис Петров

2013-09-20

# 29504682

Спорный вопрос. С точки зрения житейского разума - всё верно. А верующие скажут - Бог специально посылает беды человеку в виде испытаний. С верующими на житейском уровне вообще разговаривать бесполезно - ответ будет один - на всё воля Божья. И попробуй что-нибудь возразить...

7 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Борис Петров

2013-09-20

# 29505946

Если бы не было испытаний-не было бы Силы Духа в людях.В жизни все устроено правильно.

3 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Борис Петров

2013-09-20

# 29510182

-Почему-то испытания он посылает только бедным, добрым и честным, а богатых, сильных и наглых,- только искушает!

11 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Евгений Кутузов

2013-09-21

# 29517916

И я о том же. Опять же искушение богатством - тоже испытание. По поводу Бога все доводы очень легко обратить в замкнутый круг - и ответ (со стороны верующих) будет один - на всё воля Божья, так предрешено.

2 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29518584

То есть Вы хотите сказать, что если бы был Бог, то веруюшие не страдали бы и не умирали /особенно случайно /? Тогда люди приходили бы к Богу только за этим, как к золотой рыбке. Зло будет существовать, но оно не от Бога, а в наших сердцах и избавиться мы должны от него сами, усилие прикладывать надо. А работать над собой трудно, попробуйте избавиться хотя бы от одной плохой привычки. Обвинять Бога легко и глупо.

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29518926

"Обвинять Бога легко и глупо" - странный вывод из моих слов. Я никого не обвиняю, тем более Бога )) Речь о другом. О самом смысле этой дискуссии - она бесмысслена в том плане, что точек соприкосновения не будет найдено. Атеисты останутся атеистами, верующие верующими. И ещё я согласен с тем, что Бог и Церьков не одно и тоже. Бог может просто олицетворять НЕЧТО более высокое обыденному пониманию и это НЕЧТО вполне может иметь место быть, по крайней мере не доказано ни того, что его нет, ни того, что оно точно есть. Скорее нужен не спор - а разумный поиск компромисса.

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29518973

В том же Буддизме нет понятия Всевышнего Бога, Будда говорит, что каждый может стать Буддой. Чем не здравый подход? Хочешь быть Буддой (Богом) - будь им! ))

1 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29519418

Я была атеисткой, но когда взяла на себя труд задуматься и искренне стала искать истину, то нашла Бога, так как Он недалеко от каждого из нас, надо только открыть сердце и быть готовым изменяться. Атеизм, это нежелание искать и менять себя, удобная мировоззренческая модель для беззаконий всякого рода и огромного самомнения. Да, официальная церковь, как любая власть, грешит. Но кто вам мешает верить без посредников?? В Библии написано - один посредник между Богом и человеком - Иисус Христос. Молитесь ему, искренне, а не с мыслью " сейчас проверим, посмотрим какой ты Бог..." и Он войдёт в ваше сердце. Какой компромисс возможен между людьми желающими думать и не желающими?

2 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29519467

Удобно, но всякое удобство подозрительно. В буддизме нет понятия Бога, потому что это учение человека /для удобства его /, а не истина. Что есть истина? Ищите, только по-настоящему и честно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29519548

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29522870

Искушение божие...

для богатых людей...

Я просмеялся,спасибо.

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29523644

Т.е. Буддизм - это не истина. Это учение человека. А христианство - единственная истина? Кстати, Христос ведь тоже - ЧЕЛОВЕК. Как тогда?

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29523686

И вообще, Буддизм, как одна из главных МИРОВЫХ религий, которую почитают многие и многие миллионы людей - это подозрительно. А Христианство - самая правильная религия. Это ли не примитивное суждение? ))

1 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29523874

Истина одна по определению. Путей к ней люди напридумывали много, хотя только Иисус сказал - "я есть путь, истина и жизнь". Поплутав, некоторые, самые упорные, находят истину. Христос - это воплощённый Бог, он был человеком короткое время. Или Вы думаете, что-то для Бога невозможно?

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29523992

Пожалуйста. Но это известный факт: огонь вода и медные трубы. Медные трубы - это искушение славой, властью, богатством. Не божье, а дьявольское.

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29524189

Я не против понятия "Бог", как я говорил раньше, Бог - другими словами может быть НЕЧТО, чего мы не знаем, не понимаем в простом физическом плане. Т.е. я допускаю наличие какой-то Внешней Силы. Но...

Согласитесь, что заявлять что Истина - это единственно Христос - как-то это не убедительно. Я Вам поставил вопрос: как быть - т.е. Ислам, Буддизм, Иудаизм, Синтоизм, Индуизм - это не ИСТИННЫЕ религии? А Христианство - истинная. Вы именно так считаете?

Но это уже действительно звучит несколько глуповато, простите ))

0 Экспертное мнение

Вячеслав Первый ответил Евгений Кутузов

2013-09-21

# 29524342

На этот вопрос тоже есть подходящий ответ:

Жизнь ломает сильных,ставя их на колени,чтобы доказать,что они смогут подняться.Слабаков же она не трогает,они и так всю жизнь на коленях..

Ваши слова: "а богатых, сильных и наглых,- только искушает!" - это и есть слабость человека. Зачем им посылать испытания, они уже и так провалили экзамен. :)

1 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29524638

Истин не может быть несколько, истина одна, именно потому что она истина, лжи может быть много. Иисус единственный доказал , что он Бог, воскреснув из мёртвых, он живой Бог. Где остальные? Ислам возник после христианства, и Коран написан на основе Ветхого Завета, учителя у Мухаммеда были христиане. Мусульманам не хватает одного шага до благодати Иисуса Христа. Они верят в Бога-Отца, называя его Аллахом. В буддизме нет бога - и будда не бог, а учитель. Его учению можно следовать в этой жизни, но в вечности его нет. Только Бог, создавший людей, мог пострадать на кресте за своё творение, никто из других "богов" не озаботился этим. Это и есть доказательство , что Иисус наш создатель, а мы его дети.

1 Экспертное мнение

Сергей Журавлев ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29524785

Когда убивают малыша- это кого бог испытывает, чью душу? Малыша? Сложно все это. Лучше и не обсуждать.

3 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29525311

Бог создавший людей (Яхве) не страдал на кресте. Пострадал его сын Христос. Иисус не наш Создатель, он Бог-сын наряду с Богом-Отцом и Святым Духом - они равны. Что ж Вы основное положения Христианства - Троицу толкуете как-то коряво ))

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29525401

Иисус для христиан Учитель. "Иисус-Создатель" - чисто Ваше "изобретение" ))

1 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29525912

Борис, у меня один Бог в трёх ипостасях, Иисус говорил "Я и Отец -одно". Бог, в Иисусе, став человеком,/боговоплощение/, был на кресте.

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29526646

Это Ваша интерпретация. По канонам религии этого не было. Но я Вам, конечно, не авторитет.

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29527041

Прочтите 1 глава Откровения "Я есмь Первый и Последний,/ кто это?- Бог Отец / и живой; и был мёртв , и се жив во веки веков, аминь; имею ключи ада и смерти"

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29527092

http://azbyka.ru/library/illarion_pravoslavie_1_61-all.shtml

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29527935

И что? Где тут про Иисуса?

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29527943

Это вообще не каноническое толкование.

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29528080

Наиболее явным утверждением веры ранней Церкви в Божество Иисуса Христа является пролог Евангелия от Иоанна, в котором Христос отождествляется со Словом Божиим:

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его. (Ин. 1:1-5)

Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. Пришел к своим, и свои Его не приняли. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Ин. 1:9-14)

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29528100

Мёртв был только Иисус

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29528960

А это причем?

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29529225

Борис, думайте сами.

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29530371

Стараюсь. Поэтому и не ссылаюсь на источники. Тем более, что Библия - самый ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ из всех источников (книжных) кои имели место быть в человеческой истории. Примеров можно найти огромное множество на страницах Библии. Или это не так?

0 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Вячеслав Первый

2013-09-21

# 29531779

-Не совсем понятно:- "доказать, что они смогут подняться",- провалили,- стало быть,- не смогли?

-Что же это за "доказательство"?

0 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил Сергей Журавлев

2013-09-21

# 29531825

-Это похоже на религиозный подход к вопросам:- "давайте, замнём, для ясности!"

0 Экспертное мнение

Евгений Кутузов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29531860

-Так уж и правильно?.. А когда страдают невинные люди,- тоже правильно? А таких вещей в жизни,- не счесть!

2 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Михаил Белевцев

2013-09-20

# 29504739

Глупец, а ты себя видишь? Не оболочку, а себя? Человек вообще не разумен. Разумный рождается разумным. Человек же может только верить в то, что дало ему коллективное сознание. Иначе он был бы в лучшем случае Маули, если бы его пригрела собачья стая. А вот то, что есть коллективный разум - это за пределами человеческого ума. Бог непостижим, он представлен в человеческом уме своими деяниями. Человеку творить не дано, он может менять только форму, но не содержание. Собственно что я тебе дауну объясняю. Всё равно не поймёшь.

-1 Экспертное мнение

владимир иванов ответил Михаил Белевцев

2013-09-20

# 29504892

Совершенно с Вами согласен.

-1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил Белевцев

2013-09-20

# 29508609

Неадекватное поведение задетого человека...

К сожалению,оно выделяет вас не в лучшем свете.

2 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил Dark Man

2013-09-20

# 29508898

Стапый глупый еврей, вали в синагогу и там тебе ребе быстро вразумит, отлучит от кагала и ты узнаешь где ваш Яхве "зимует".

-3 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил Белевцев

2013-09-20

# 29509222

Почему вы думаете,что я еврей?

Сюда по вам и вашей аватарке,я прекращаю с вами диалого, ввиду вашего неадекватного поведения и ваших неадекватных предложений,заложенных в вашем сознании.

5 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Dark Man

2013-09-21

# 29518309

Присоединяюсь. К сожалению, не могу поставить Белевцеву минус, т.к. я у него в ЧС.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

владимир иванов

2013-09-20

# 29504849

Вы спросите у людей которые лежали и вжимались в землю на открытой местности под минометным обстрелом во что они верили?

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил владимир иванов

2013-09-20

# 29506008

Мой дед был атеистом,но пришедши с ВОВ принес назад бабушкину ладанку,не выбросил.Верил,стоя по шею в ледяной воде под Ленинградом,что она не даст ему погибнуть.И не дала.

2 Экспертное мнение

владимир иванов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29506256

Нина ! Меня тоже вера не раз выручала. И в таджикистане и в чечне.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил владимир иванов

2013-09-20

# 29506540

Я не сомневаюсь в этом.Интересно,кого бы вспомнил автор статьи,доведись ему воевать в Грозном?

1 Экспертное мнение

сергей дегтярев ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29506619

Не дала ему погибнуть бабушка,которая своей энергией,мыслями его сберегла

2 Экспертное мнение

владимир иванов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29506712

Да Бога бы и вспомнил. Или Богоматерь. Это он здесь такой атеист. В тепле покое уюте. А полазил бы по подвалам да в окопах вшей бы покормил по иному бы заговорил.

2 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил сергей дегтярев

2013-09-20

# 29511169

Верно.А духовным оплотом ВОВ можно считать молитвы жен,матерей,дочерей.И веру нашего народа в победу.Без веры не победили бы.Бабушка была очень чистым человеком.От грязной ничего бы в протранство не попало и не притянулось.Грязное-к грязному.Вот в этом и весь Бог.В нас он.Выбор нам делать.Живешь чисто-с Богом.Грязно-с сатаной.А отдельносидящих,как вы представляете себе Бога и черта,их нет.Бог ходит нашими ногами,видит нашими глазами,говорит нашими устами и мыслит нашей головой.

4 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил владимир иванов

2013-09-20

# 29511316

Вот сейчас все к этому и идет,чтобы через страдания напомнить людям про их божественную сущность.Сами себе яму роем,а,как угодим в нее,враз поумнеем.Я,Владимир,так понимаю,отрицание Бога идет у таких людей от невежества.Про Бога они слышали только в церкви,а то,что Он-энергия,Огонь,Дух в нас -не знают и не хотят это познавать.Живут животной жизнью,медленно превращаясь в первобытное стадо,но с навороченными гаджетами.

2 Экспертное мнение

владимир иванов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29515890

Совершенно согласен.

1 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил владимир иванов

2013-09-21

# 29517117

Они , как и те, кто по ним стрелял, верили тем, кому нельзя верить...

1 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29517160

Если бы люди не поверили хитрым евреям, то и не убивали бы друг друга во исполнение их ветхозаветного договора...

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил владимир иванов

2013-09-21

# 29518336

Так думают верующие, ориентируясь на свое поведение. Далеко не все вспоминают бога и мать его даже в экстремальных ситуациях.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518389

Несмотря на молитвы жен, матерей, дочерей, на войне наших погибло в 5-6 раз больше, чем у нацистов. То ли немецкие католички и протестантки ближе к богу, то ли усерднее молились.

1 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518832

Согласна! Когда люди отрицают существование Бога, это всё равно ,что отрицать своё существование и признаваться в собственном невежестве. Один учёный-физик как-то сказал, что "первый глоток из бокала науки приводит к атеизму, но на дне бокала Бог". Точно также и человек, который только попробовал подумать о Боге, но не задумался глубоко. Больше скажу, кто Бога не знает, тот и любви не знает, потому что Бог есть любовь и Он источник её.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29522913

Я про это и доношу до вас.Спасибо за поддержку и за ваше остроумие;)

0 Экспертное мнение

владимир иванов ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29524890

Каждому свое.

0 Экспертное мнение

владимир иванов ответил Юрий Новиков

2013-09-21

# 29524959

Это уже политика. Верить не верить дело -личное. Но в армии есть такое слово- приказ.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29534273

ВОВ-это битва ДУХОВНАЯ Света и тьмы.Наши-это все светлые силы всех стран-участниц..Если посчитать,их после битвы осталось больше.Сегодня идет последняя духовная битва.Вот тут уже тяжелее.Дух многие порастеряли.Верней ,вышибли его хитрыми технологиями,убедившись,что оружием его не раздавить.Но еще повоюем... :)С нами Бог.И бояться нам не стоит.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29534776

Вы повоюете?

С вами Бог?

А почему ваш бог не был с 20000 тысячами солдат в Афганистане и в Чечне?

Что за бред вы морозите?

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Dark Man

2013-09-21

# 29535831

Уважаемый,ведите себя достойно .У вас свое мнение-у меня вое.Тем более я здесь по вашему приглшению.Могу не присутствовать.Как изволите...

Про афганцев была такая песенка

Если верить разведке полка

То,что дремлет Аллах в облаках

Но Христос обещал нам,что песенка наша не спета..

Бог был с ними всегда.Но земного зла Он не делал.Разгребать нам.А,если Бог в нас,то эти ребята Его об этом,наверное не просили.Или просили тихо.Понимаешь,Dark. мы мыслим с Богом по разному .Категории не те.Это как человек Форд и машина форд

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29536209

А слава те господи все говорят,когда что-то получается и матушку свою кличут,если больно...:)

0 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил владимир иванов

2013-09-21

# 29536521

Нормальный человек не должен выполнять преступных приказов... тем более, христианин не может нарушать закон НЕ УБИВАЙ

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Mученик Hауки

2013-09-20

# 29505159

Текст может и не очень, но вместе с комментариями от Вячеслав Первый получается любопытно.

13 Экспертное мнение

observing . ответил Mученик Hауки

2013-09-21

# 29531638

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил observing .

2013-09-21

# 29532904

Иди в жопу с притчами.

11 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

БонапартВиссарионович Македонский

2013-09-20

# 29505195

"Мужик едет в троллейбусе, стоит и думает: "Жена - стерва, дети - дураки, друзья - сволочи, вся жизнь - говно..."

Сзади стоит ангел с блокнотиком, записывает и думает: "Какие странные желания, и, главное, каждый день одни и те же. А ничего не поделаешь - исполнять придется..."".

5 Экспертное мнение

Dark Man ответил БонапартВиссарионович Македонский

2013-09-20

# 29505607

Мудрости много,а в реальности ничего нету.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Eni U

2013-09-20

# 29505262

Вячеслав, ты вызвал огонь фанатиков на себя! И чтобы устоять, не обращай внимание на вопли мертвецов!

4 Экспертное мнение

Dark Man ответил Eni U

2013-09-20

# 29505751

Это лишь фанатики и сектанты.Это рабы религии.

Кто-то выдумал бога и вбил им в мозг и они ведутся и будут вестись за ним...

Мне вообще смешно,сегодня шёл по улице,вижу толстый ПОП проезжает на ауди. Небось от поста растолстел:D

А вообще это бред,я повторяю примеры:

Миллионы матерей молились без толку в церквях,сыновья их гибли,тут надо глобально мыслить.

4 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Eni U

2013-09-20

# 29506049

Не вижу фанатиков.Не вижу огня.Вижу размышляющих о Боге людей,почти атеистов.В Бога верят все,просто многим не нравится имя- Бог.

4 Экспертное мнение

Dark Man ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29506841

"В Бога верят все,просто многим не нравится имя - Бог."

Не нравится не имя...

Не нравится слепота этой глупой веры,которая настолько слепая,что не принимает все доводы "за" и "против".

3 Экспертное мнение

Попандопало ок ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29510291

Меня слово бог раздражает, да и с большой буквы никогда не напишу.

2 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Dark Man

2013-09-20

# 29510690

Это относится к религии,но не к Богу.Бог-это понятие включает все,что нами еще не познано.Жаль,что церковь его приватезировала.Бог-это великие знания о вселенной.Неужели вам не интересно?

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Попандопало ок

2013-09-20

# 29510743

Зовите,как угодно-Творец,Создатель,Высший Разум.Он не обидится.Но не отворачивайтесь от Бога,потому что вы и есть Он,а Он-есть вы.Это сложно понять неподготовленному человеку.Для понимания нужно любопытство к миру и тяга к миропониманию.Библию все считают церковной книгой,а по сути- в ней больше про инопланетян.Большим тормозом в понимании мироустройства(Бога) являются религии,которые водят людей по кругу,не давая им возможности самим познавать мир(Бога) Иначе они останутся без надобности.

3 Экспертное мнение

Eni U ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29511760

Ника, кто рассуждает о Боге, тот и есть фанатик!

Когда Будду спросили о Боге, он ответил; - Бога нет на Земле, но искать его в просторах Вселенной я не буду и вам не советую!

4 Экспертное мнение

Eni U ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29511946

Но не отворачивайтесь от Бога,потому что вы и есть Он,а Он-есть вы.

-----------------------------------------

Ника, так рассуждали наши предки Язычники и под термином "бог" они понимали Чарующий Миг РОЖДЕНИЯ, но ведь Христианство извратило понятие БОЖЕСТВЕННОСТИ и навязывают людям, что ВСЕ создано Единым богом, а это уже не Вера, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

2 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Eni U

2013-09-20

# 29512710

А кто вам сказал,что Он во вселенной.Наука и религии зашли в тупик,потому что не там искали(в небе).Бог в нас.Человек-Его храм.Возможно вам трудно это понять,но лично мне легко.У каждого свой Путь к Богу.У меня вот такой..необычный.

3 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Eni U

2013-09-20

# 29512777

Возможно...это же мои предки. И ваши тоже..И,разобраться,все боги жили и живут на грешной земле.Мы с вами тоже Боги...Я выше кому-то писала про восточную мудрость об этом.А для признания вселенского Бога мне достаточно того,что я и Он состоим из одного первовещества...

1 Экспертное мнение

Eni U ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29512852

Ника, я ученый и не наш метод ВЕРА и наука не в тупике, это религии пытаются загнать науку в тупик, но наше Время еще не пришло! Вот когда Земляне окажутся пред дилеммой Жизнь или Сгореть в термоядерной войне, вот тогда наступит Время Ученых!

3 Экспертное мнение

Eni U ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29513138

А для признания вселенского Бога мне достаточно того,что я и Он состоим из одного первовещества...

---------------------------------------

Вот Вера вас и привела в тупик!

И выйдя с водной колыбели, в среду иную, другой избрал свой путь. На четвереньках ползал меж фауной и флорой, на мир глядел, широко зеньки открывая, кричал, когда добычу отнимали, сильней его и плакал, от холода и зноя. И опыта иного, набираясь, встал на ноги, встряхнул кудрявой головой, взор устремил в безбрежные просторы и, Властелином ощутил себя. Нет равных мне, сказал; - Я властелин планеты сей, не вижу я в безбрежном океане творца иного и умней; что б выжить и познать "язык" планет, законы фауны и флоры и, страсть к любви, горящую во мне. Благодарю тебя планета, что наделила чувствами меня, боготворю тебя, что сохранила, в эпохи страшных перемен и тайны звуков мне открыла, в познании души своей. Клянусь всем сердцем и любя, я не нарушу покой твоих лесов, степей просторы, вершин холодных и немых. И если только разрешишь, шалаш построю скромный.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29516382

Ника не церковь приватизировала Бога, а Бог церковь)))

"Не вы Меня выбрали, а я вас"

"На камне сем осную церковь Свою"

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29516398

Для вас "Бог" этот понятие с чем то связанное.Но не суйте это,ничем не доказанное слово во все сферы жизни.

Для меня ничего неопознанное - это будущие знания,которая наука сможет открыть.

Бог - это не знания о вселенной.

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29516413

Ника,вы лучше бы занялись квантовой физикой и тому подобным.

А то вы очень тесно связываете вселенную с вашим "богом".

1 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Dark Man

2013-09-21

# 29517214

++++++++++ в том-то и дело, что с помощью религии паразиты отвлекают миллионы от своих подлых личностей и своих коварных дел.

4 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Dark Man

2013-09-21

# 29517442

Вот именно! Миллионы матерей с обоих сторон молились и бестолку, кучка отморозков, развязавших эту войну, как не боялась божьего гнева, так и не боялась. Именно такие и выдумывают богов для лохов, дабы поудобнее их было закабалить, а если надо, то и на смерть послать.

4 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518427

Это Ваше определение и понимание бога. Но большинство пользуется другими.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518528

Ника, атеисты, как правило, не против того, что существует что-то непознанное -- и, возможно, осмысленное, причем даже значительно осмысленнее нас. Атеисты против примитивного понимания бога верующими. А пока это великое и осмысленное не открыто надежными для наблюдения и изучения способами, просто не стоит говорить о нем, потому что не о чем еще. Ну как можно говорить о свойствах и использовании чупакабры, если еще ни одну не поймали, чтоб хотя бы разглядеть толком?

3 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518556

А почему Вы решили, что наука в тупике? Потому что она не может объяснить разговор Моисея с богом? Так ей по фигу и Моисей, и бог, у нее другие интересные и полезные занятия.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29519629

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Eni U

2013-09-21

# 29519874

У меня один вопрос /если наука не в тупике /- объясните как природа решила, что ей нужно зрение. Желание видеть - разумное желание, а ведь у природы нет разума.

1 Экспертное мнение

Eni U ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29520324

Елена, по существу бессмысленна Природа, но мы то существуем и более менее ориентируемся в этом Мире, поэтому у меня встречный вопрос; - Как вы понимаете процесс ЭВОЛЮЦИЯ?

И еще Елена, будьте любезны тщательно формулировать свои вопросы, чтобы получить Разумный Ответ, ок!!!?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29520419

Ни где не сказано что камень это религия. Сказано на камне сем осную ЦЕРКОВЬ Свою.

Религия же это: "Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)"

Собственно религия существовала и до Христа, и вообще всегда. Христианство - это лишь ее высшая ступень.

Христос создал ЦЕРКОВЬ - организацию, дал ей "особую форму осознания мира", "свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий" - что мы и называем сегодня "религией". Хотя я возможно не понимаю что подразумеваете Вы, под понятием "религия"... А камень - это исповедание Петра - "Ты Христос, Сын Бога живаго" т.е. Вера...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29520469

На исповедании веры основана церковь, любое действие церкви - это по определению религиозное действие... Или вы считаете что после вознесения Христа, апостолы должны были заниматься исключительно игрой в футбол? Ну тогда, простите, они бы не исполнили того что им заповедовал Христос...

1 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Eni U

2013-09-21

# 29520882

Сформулировать более тщательно? ОК, если вы верите в эволюцию, объясните , как появилось зрение?

1 Экспертное мнение

Eni U ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29521319

Как можно объяснять человеку, если я не знаю, как он понимает процесс Эволюции!

Но так и быть. ЗРЕНИЕ, это ощущение, а вот Орган ГЛАЗ необходим только на Суше, в глубине почвы, как и в воде Зрение не столь важно. Отсюда Елена мой ответ, когда биоорганизм выходит из Водной стихии на Сушу в процессе планетарной Эволюции, то у организма появляются глаза, для ориентации в светлые и темные периоды! Биологическая Эволюция, это переход организма из Воды на Сушу и обратно! Таким образом формируются все ПЯТЬ ОРГАНОВ ЧУВСТВ!

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Eni U

2013-09-21

# 29521880

Теоретически, а практически это невозможно. Я написала там в комментариях, повторюсь, что Всякая системе не может функционировать "в развитии", в неполноценном состоянии, а эволюция подразумевает именно переходные стадии. Если, например, в нашем организме происходит серьёзный сбой, то он гибнет, а не усложняется. На примере глаза, его строения можно увидеть, что для его возникновения сначала должна быть идея глаза и составные части в наличии и на том месте, где они есть, никакого глаза " в развитии" быть не может, как впрочем и других органов и всего организма в целом

1 Экспертное мнение

Eni U ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29522117

Елена, у растительного мира нет органов чувств, а к Свету они тянутся!

Для того чтобы рассуждать на эти Темы у вас должна быть стройная Теория. Таковой у вас нет, у меня есть, но описать ее невозможно ибо нужно переписать всю Историю планеты Земля заново, а это титанический труд который не подвластен одиночке!

Создайте Робота с Искусственным Интеллектом, а потом сравним его с Человеком и увидим различия и НЕСОВЕРШЕНСТВО. Пока нет таких технических систем, спорить Елена, бессмысленно!

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Eni U

2013-09-21

# 29522564

Скажите, уважаемый Eni, позволяет ли ваша система создать что-то такое, как создал Бог? Если нет, почему вы настаиваете на её оригинальности?

1 Экспертное мнение

Eni U ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29522980

Елена, у меня нет Системы, я владею методами исследование и могу блестяще доказать, что Христианская сказка о Сотворении Мира, это БЛЕФ!

2 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Eni U

2013-09-21

# 29523296

А если вы ошибаетесь, как ошибались многие до вас? Блестяще доказать? Очень громкое заявление. На грани... Но каждому своё.

1 Экспертное мнение

Eni U ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29523745

Это не доказательство, а аргумент, то что можем!

0 Экспертное мнение

Александръ В ответил Eni U

2013-09-21

# 29527416

Вот интересно, если верующие - дураки, то за тысячу лет православия на Руси сколько ваших предков передавали эстафету дурости на генном уровне друг другу? От дураков ведь дураки и родятся... И вдруг вы, такой умный, родились!...Как это вы смогли от дураков-то "умным" родиться, болезный? Неувязочка...

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Александръ В

2013-09-21

# 29527587

А я не родился, Я ПРОЯВИЛСЯ!

0 Экспертное мнение

Александръ В ответил Eni U

2013-09-21

# 29532373

Фиксажа вот только не хватило.)

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Александръ В

2013-09-21

# 29533270

Зато разумности полный объем!

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29534125

Саша,я тоже против примитивного понимания Бога и очень часто протестую против зомбирования людей попами.Если мы не будем говорить об этом большом непознанном,оно нам никогда не будет доступно,потому что ОНО-в нас.Вся инфоромация записана в ДНК.Без работы души и внутреннего поиска ничего не откроется и не пролучится.Про чупакабру я не верю.,про инопланетян тоже.Если кто-то их и видит-это просто есть в их сознании .Кажется.Вот,когда кажется,полезно креститься.Крест-символ земли и действительно имеет большую силу на астральном уровне.На ментальном таких чупакабр не увидеть.Вибрации не совпадают

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29534367

А сегодня вы видите их плоды?ЕСЛИ БЫ МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОШЛИ ПУТЕМ ХРИСТА-НЕ ЖИЛИ БЫ СЕГОДНЯ ВО МРАКЕ,

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29534432

У всех разные Пути к Богу.Неважно.Главное-искать Его и не сворачивать с Пути поиска.А,кто как молится,тремя перстами или двумя,с иконой или без иконы -неважно.Бог всегда в душе и сердце.Больше вы его не найдете нигде

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Dark Man

2013-09-21

# 29534545

Я не поминаю всуе имя Бога ни в каких темах,кроме обсуждаемых.Вы правы-Бог-это не знания о вселенной.Бог-это тайна вселенной.Наука ничего не откроет.Повторюсь,не там ищет.Заместо того,чтобы лупить глаза в небо,покопались бы в мозгах.В этом компешнике нашем можно много чего отыскать...И даже Бога.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Dark Man

2013-09-21

# 29536072

Я пишу стихи и очерки.О квантовой физике знаю все,т.к. с детства бредила космосом.Я как раз не связываю вселенную с Богом ,ища его в себе.И только в себе.Это мое ЛИЧНОЕ дело и оно никого не касается.Я не верю,что новостроями храмов церковникам удастся зажечь сердца людей.Бог-это огонь.И он исходит из наших сердец..разумеется на квантовом уровне.Нет нас с вами.Есть Свет ,продирающийся во вселенной сквозь тьму.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Eni U

2013-09-21

# 29536632

Вообще-то я о микрокосмосе-кванте...Ну..раз вам понятней про шалаш..я не виновата..

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Eni U

2013-09-21

# 29536807

Так ли уж религии? Может ,сами ученые,для которых деньги стали важней взглядов?Надо светить наукой так,чтобы все разумели.Я всегда любила читать журнал "Наука и жизнь".Может ,нехватка любопытным обывателям прикладной научной информации и ведет их в церковь и к Богу. Людям нужно объяснение мира,в котором они живут.Я не верю,что ученые предотвратят термоядер.До нее просто не дойдет очередь.Оглупение прогрессирует. Обезьяна в цивильной пещере с гаджетом в виде интернета-овощь.Зачем ее еще и поджаривать?И предотвращать поджаривание не имеет смысла.У ученых получится сизифов труд..жди еще потом,когда планктон взбултыхается и народит жизнь..

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-22

# 29540295

Если бы не христианство - боюсь мы до сих пор бы приносили человеческие жертвоприношения и считали бы "императоров" воплотившимися "богами"...

Христиане то как раз в свете живут, а вот светская культура постепенно приближается к пропасти. И рано или поздно увы упадет в нее, вместе со всеми нами...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-22

# 29564615

Тут я вас полностью поддерживаю.Христос был послан для совершенствования нас и мира и в Книге Бытия заложен великий смысл,который только сегодня нам приоткрывается.И то не всем.Нам дали молочко и велели расти и учиться кушать твердую пищу.Но за 2000 лет мы так ничему и не научились.Христос через себя принес нам ключи от рая.Но кто -нибудь пользуется ими сегодня? Дело ,Дмитрий ,даже не в культуре,а в отсутствии духовного наполнения нашей сути ,которую сегодня щедро разменивают на деньги и роскошь.Но пропасть нам не грозит.Мы будем жить среди катаклизмов,являющихся внешними проявлениями нашей внутренней бездуховной сути.А это,пожалуй,похуже пропасти......

0 Экспертное мнение

Показать 46 ответов

Свернуть ответы

Константин Юрьевич

2013-09-20

# 29505395

Дальтоники также не могут понять, что такое люди находят в окружающей действительности, ведь все вокруг - одного зеленого цвета...

Но, когда сам познакомишься с Ним,как апостол Павел, тогда этот вопрос отпадет сам по себе. А Бог реальнее человека. К примеру : согрешающий неверием человек имеет одну предсказуемость - умрет неожиданно.

Присутствие Бога меняет человека и дает смысл...даже в ситуации полного краха,как у Иова.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Юрьевич

2013-09-20

# 29505705

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Константин Юрьевич

2013-09-20

# 29505904

-- А Бог реальнее человека.--

То-то я смотрю у некоторых фингалы под глазами. Это их Ваш реальный бог так отделал?

2 Экспертное мнение

Константин Юрьевич

2013-09-20

# 29506286

относительно религии-да,но вера-это не религия. Мухи к мухам,а котлеты к котлетам.

2 Экспертное мнение

Константин Юрьевич ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29506340

через несколько десятков лет мы с вами исчезнем как дым, а свидетели Христа возродятся в следующем поколении. Как евреи не поверили в Него,даже видя Его,так и сегодня ,хоть и видят Его дела,а все равно за свое. А ведь Христос говорит к сердцу.

3 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Константин Юрьевич

2013-09-20

# 29506958

-- А ведь Христос говорит к сердцу.--

После прочтения Матвея и других у меня сложилось крепкое мнение, что Христос говорит не к сердцу, а пытается обратится к Мозгам человека. Но не все это могут понять. Если желаете дам ссылку на моё понимание речёного Христом и Богом.

1 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29508973

На всё Воля Божия и Промысел.

1 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Михаил Белевцев

2013-09-20

# 29509579

В мыслях на это можно опираться, а вот в реальном мире приходится опираться только на себя.

Бог не придет таскать вам в дом воду и согревать его, ибо это есть дело ума и рук человеческих.

0 Экспертное мнение

MUM I PUTINA LOVE ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29515748

Дым!

Мне дайте, пожалуйста, ссылку!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29516401

Дальтоники умнее атеистов...

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29516419

Вы сами поняли какую глупость написали?

Большинство великих учёных и мыслителей мира атеисты

2 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29516597

http://www.creationwiki.org/ru/%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29516610

Это кажется только 20 век...

1 Экспертное мнение

Юрий Новиков

2013-09-21

# 29517434

+++++++++++++

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Константин Юрьевич

2013-09-21

# 29518099

"ведь все вокруг - одного зеленого цвета" - дальтоники только путают зелёный и красный цвета, всё остальное они видят в нормальном спектре. Просто для информации.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Константин Юрьевич

2013-09-21

# 29518595

Ну, раз бог реальнее человека, так предъявите его -- хотя бы три черно-белых негатива для разных цветов.

1 Экспертное мнение

Елена Можаева

2013-09-21

# 29519752

Я так понимаю, что у вас интеллект выше ? Объясните тогда как природа решила, что ей нужно зрение. Желание видеть - разумное желание, а ведь у природы нет разума.

1 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Dark Man

2013-09-21

# 29519924

Неужели? Почитайте это - нобелевские лауреаты о вере в Бога http://www.scienceandapologetics.org

1 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Dark Man

2013-09-21

# 29519971

Зайдите сюда http://www.scienceandapologetics.org/text/314.htm

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29520375

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил MUM I PUTINA LOVE

2013-09-21

# 29520675

Пожалуйста!

Основа здесь:

Метки Бога из параллельного Мира. (Постоянно дополняемые)http://maxpark.com/user/1543193123/content/791163

Это дополнение к основе:

Сущность в хаосе

http://maxpark.com/community/1894/content/2194944

0 Экспертное мнение

Елена Можаева

2013-09-21

# 29521368

Николай, вы описываете микромир, но никакого усложнения его нет. Каким он был, таким и остался. Всякая системе не может функционировать "в развитии", в неполноценном состоянии, а эволюция подразумевает именно переходные стадии. Если, например, в нашем организме происходит серьёзный сбой, то он гибнет, а не усложняется. На примере глаза, его строения можно увидеть, что для его возникновения сначала должна быть идея глаза и составные части в наличии и на том месте, где они есть, никакого глаза " в развитии" быть не может, как впрочем и других органов и всего организма в целом. Н. Бехтерева, изучавшая мозг, 50 лет, мирового уровня специалист, между прочим, была верующим человеком, и про разум могла бы вам рассказать много чего.

1 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил MUM I PUTINA LOVE

2013-09-21

# 29522236

Извините. В основах отсутствует вот это-

Адам и Ева играли в шашки с Богом.

http://maxpark.com/community/5452/content/1908327

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29522357

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Александръ В ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29527694

А ученые видят лишь свою гипотезу, или теорию, или кусочек культуры., остальное и видеть не хотят. Это тоже для информации...)

0 Экспертное мнение

Константин Юрьевич ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29529209

...когда начнется черная полоса (а она будет в жизни у каждого),искренне возопите к Нему-Иисусу, а потом наблюдайте за обстоятельствами,через которые Он будет проявляться, чтобы не говорить что :"Это случайность!".Но это будет только авансом ,которые Он дает незамедлительно,если мы искренне ищем Его.

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

борис акимов

2013-09-20

# 29505479

Я верю, что человек -это элемент, состоящий из частиц, и этими частицами управляют, А вот кто, это пока не доказано.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил борис акимов

2013-09-21

# 29518626

Тогда не мешайте тем, кто свободен в своем управлении. :о)

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Павловская

2013-09-20

# 29505518

Зачем тебе нужна религия?

Живи по совести!

Тогда тебя

минуют

горести!

7 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-09-20

# 29505538

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-20

# 29505784

Бред не говори,я привожу реальные примеры. О политике я вообще не думал.

Я говорю о нецелесообразности и глупости веры в бога...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-20

# 29506121

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Dark Man

2013-09-20

# 29506163

В мире нет НЕцелесообразности.Значит целесообразна и вера .Она может быть не обязательно в Бога.Если ты ,например,хирург ,ты обязан верить в хороший исход операции.И он будет хорошим.Верой надо научиться дышать,как воздухом,тогда и жить станет гораздо интересней.

1 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-20

# 29506178

Очень остро вы ведете дискуссию,браво,далеко пойдете.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-20

# 29506550

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Оксана Пучкова ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29506769

Веря в хороший исход операции хирург соответственно верит в свои силы и свои знания.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Оксана Пучкова

2013-09-20

# 29511498

Нет,Оксана ,жизнью человека распоряжается Всевышний.Человек полагает,а Бог располагает.Это вам скажет любой хирург.Силы хирурга оттуда же.Называются они Духом.Сильный духом врач всегда с Богом.И единственно верное решение для спасения жизни подсказывает ему не ум(приобретенные в жизни знания),а сознание( запись на его ДНК)

2 Экспертное мнение

MUM I PUTINA LOVE ответил Dark Man

2013-09-21

# 29515935

Черный человек!

Вы не правы! Любое общество, любое государство, любое объединение имеет руководителя. отвечающего за своих подопечных!

Направляющего и контролирующего их деятельность.

Когда-то, со временем, ваше сознание измениться и Вы начнете видеть другую жизнь, другие отношения, цели, пути. а пержнюю жизнь и ее законы Вы забудете. Потому что память о прошлом, заставляет человека мечтать о том, чего пока не существует, то есть о будущем!

Таким образом он никак не может остановиться и побыть в настоящем.

И, как ни странно, в НАСТОЯЩЕМ у человека нет ни прошлого, ни будущего. Тишина! Мысль молчит.

Никакой информации не принимает и не отправляет.

Но, когда молчит ум, говорит Бог! Но и его Вы не можете воспринимать. Птому что это состояние

сродни оргазму, когда Вы себя не осознаете никем, мыслей нет. желаний нет, действий нет. Башку снесло и всякое движение разума застыло!

Вы можете не верить, не общаться, не почитать. Вам за это ничего не будет.

А ссылочку все-таки дайте.

1 Экспертное мнение

MUM I PUTINA LOVE

2013-09-21

# 29515982

У Вас аватарка величайшего актера СССР. но разве о Вас можно сказать, что Вы так же умны, красивы и гениальны?

Значит дело не в аватарке или нике, а в в количестве ума оппонента и наличии мало-мальски приличного воспитания в нем.

1 Экспертное мнение

MUM I PUTINA LOVE ответил Оксана Пучкова

2013-09-21

# 29516006

Наверно именно поэтому во всем мире так "успешно" "излечивают" рак!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29516423

А вас никто и не заставляет верить в Бога)))

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29516434

Господи,не несите ерунды,потом из-за таких "хирургов" и гибнут люди...

Не связывайте науку с религией.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил MUM I PUTINA LOVE

2013-09-21

# 29516668

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518211

Вот это уже заявление представляющее угрозу для жизни пациентов... Не стоит сюда приплетать хирургов. Хирург - прежде всего профессионал, пусть даже верит в самого чёрта, но руки делают то, что должны делать в силу его профессии и знаий.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518668

Это если нет нецелесообразности. Но целесообразность -- это сообразность с целью. А какова цель у мира, Вы уже точно знаете?

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518719

Недавно обнаружено, что хирурги гораздо точнее орудуют скальпелем и находят решение в сложных ситуациях, если они (в свободное время) играют в компьютерные игры. Так вот где бог, оказывается!

0 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29523003

Бот здесь только вы;)

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29533949

Где обнаружено? Кем? Опять говорят??Что в Москве кур доЯт,а коровы несутся? Решение в сложной ситуации возможно найти только на грани ума (приобретения человека)и безумия(области Бога).Так вершились все подвиги.Элементарное преодоление страха,но попробуй его преодолей с умом? Не получится.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29534687

Да ити ты..Ой ,простите,Вы.Так уж и руками? Может еще обззьяне дадим скальпель? Мозгами,хирург делает.И решение вопроса о жизни и смерти пациента подчас зависит от его выбора единственного правильного решения.Ум ему тут может быть только помехой.Про риск слыхали?А это уже ближе к безумному решению.Но неважно.Человек спасен.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-22

# 29540343

Бог для Разумного Человека един - это его Совесть, Честь, стремление к Справедливости... Все остальные "боги, божки" придуманы подонками рода человеческого для целесообразности... - для манипулирования, управления "стадом" сирых и слабых разумом... и для их утешения, что они, мол, за все страдания земные попадут в "рай божий и вечный", а нам, мол, подонкам, вас угнетающим, убивающим, грабящим и "жрущим" за счет вас... - ожидают все семь кругов ада...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Лев Николаев

2013-09-22

# 29564217

Все это так..и когда-нибудь мы все познаем и не будем говорить ни о каком Боге.Но вы сами сказали,что человечество-молодо.Мы даже не в детсаду,а в яслях на уровне вселенском и без ходунков человечество может нравственно упасть.Не все это понимают,как мы с вами.Огромен разрыв между умом и сознанием...Сознание отстало на сотни, тысячи лет.Подтянув его,мы лишимся Бога.Пока же....слишком много народу завязано на этом постулате .Лиши подпорки-нравственно упадут.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29566929

Обеспечьте простому человеку элементарные ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА не на бумаге, а на деле - надобность в "подпорках" и инструментах управления отпадет сразу. Это - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ТРУД, БЕЗОПАСНОСТЬ, ... перспективы на лучшее будущее... Гарантия элементарных гражданских прав человека на ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ - это и есть ГАРАНТИЯ РАЗУМНОГО УСТРОЙСТВА ЖИЗНИ в человеческом сообществе, основа для образования самоорганизованного гражданского общества...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Лев Николаев

2013-09-23

# 29569120

Ну вот,Лев Николаевич,мы и сошлись во мнениях.Принцип СПРАВЕДЛИВОСТИ-краеугольный камень Божьей Правды,из которого вытекает все остальное.А управление по таким принципам и есть Царство небесное.Вопрос-Кто должен все это обеспечить? Власть?Это ей невыгодно.Народ? Да.Но он слабый и его держат,простите за "чмо".И остается одна надежда на Бога. А,если исходить из понятия,что Бог-в нас,в человеках..то,пораскинув мозгами,народ кое что может предпринять.Если ОЧЕЛОВЕЧИТСЯ и будет думать головой,а не сваливать на власть,которая испокон веков ему чужеродна.Что делать? Есть пословица-на Бога надейся,да сам не плошай.Уже оплошали,доверившись власти.Думать надо..думать..Растить в себе Дух.А думать мы разучились.Вобщем,наше спасение в наших руках, в нашем Духовном росте,а не во втором пришествии Иисуса,как проповедует церковь наша.Ее задача-научить людей увидеть в самих себе Бога,в то время как она переводит стрелки на мифического дедушку на облачке.Чудовищный обман ..а мы ведемся.Духовность-это ответственность каждого за то,что происходит внутри его и потом наруже.

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29505813

В Бога, и СЫНА ЕГО Исуса Христа, их слова и притчи можно верить верою, а можно относится как к философии древних или математическому анализу.

Для начала, надо лично ознакомиться с первичным материалом, а не слушать попов и проповедников.

На стыке несуразиц может открыться истина.

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29505858

Надо жить реалиями жизни и создавать общество,которое будет основой для выживания в социуме. А не молиться в церкви.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29506258

Вера в Бога и есть СВОЙ путь к Богу.Он отличный от религиозного.В религии есть поп,который ведет стадо овец.Но даже в Библии написано,что Богу милей отбившиеся от стада овцы,ибо они знают про загон.Находящиеся же в загоне про загон не ведают.По сути-путь к Богу-это путь осмысления мира,в котором мы живем,это приобретение знаний о мире,поиск высшей Истины.И ничего дурного в этом нет.

2 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Dark Man

2013-09-20

# 29506290

Да успокойте Вы свою Сущность, и пожалейте их Сущности мечущиеся между реалиями и виртуалом. Бог ведь ни чему плохому не учит.

Заповеди божьи, это ведь и есть Основа выживания в социуме.

Не убий. Не воруй. Не лжесвидетельствуй против ближнего своего.

(Следующий ближний - обезьяна.)

3 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Dark Man

2013-09-20

# 29506393

Надо сперва узнать все о жизни .Для этого почаще задаваться вопросами и вырабатывать в себе собственное индивидуальное мировосприятие.Только тогда вы сумеете держать руку на пульсе реальной жизни.Молиться не обязательно в церкви.Молитва-это высшая степень вашего желания,которое может реализоваться,а может и нет.От того,насколько вы будете горячо хотеть исполнения вашего желания и зависит его исполнение.Вы посылаете в пространство заряженные вашей искрой мыслеформы и т.д. Сначала-мысль,потом ее реализация,потом социум.Социум -взаимодействие ваших мыслеформ с иными.Это и есть основа общества.Желательно,чтобы ваши помыслы были чисты-тогда и общество будет здоровым.

2 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29506599

---Но даже в Библии написано,что Богу милей отбившиеся от стада овцы--

Не бог виноват в мыслях и делах людей трактующих превратно слова его, а человек по недомыслию. своему.

Нет там "милых" ни овец, ни баранов, ни козлов, есть отошедшие от догм бога.

Бог ни чему плохому не учит, только не все правильно его понимают, либо в силу недомыслия от малости знаний, либо в силу корысти.

Нет вины человека в его вере в Бога.

1 Экспертное мнение

Оксана Пучкова ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29506877

Жить по совести можно и без религии.

Хорошие заповеди. Никто не спорит. Чтоб их соблюдать достаточно просто порядочности.

3 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил Dark Man

2013-09-20

# 29509134

Реалиями живёт свинья.Божественное – это не религия, это то, что есть само по себе, независимо от наших заморочек. Мы-то считаем, что наше, человеческое хозяйство – это главное и исчёрпывающее, что есть в жизни. На самом деле в жизни есть много другого, но другое не интересуется нами. Зато мы им интересуемся. Мы каким-то странным образом озабочены тем, что не входит в сферу нашего практического зрения. То есть божественным. Вспомни оскотинившиеся от близости к золотому тельцу "реалистов", соплеменников Моисея (сцена из Библии).

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29511603

Конечно нет.Потому что человек-и есть Бог.Но не понимает это и занимается всякими глупостями заместо обучения..На Востоке говорят.Каждый человек-Бог,над ним-свой Бог и так до бесконечности...Я же не утверждаю,что Бог живет на облаке и смотрит на нас с небушка.Знаете почему нынешняя наука и религия зашли в тупик? Не там искали...

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29512773

У каждого свои тараканы в зависимости от наполненности Сущности.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29516445

Кто то из святых говорил "Когда я молюсь, я знаю что все в мире зависит только от Бога, а когда я делаю, то делаю так как будто все в мире зависит только от меня"...

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил Белевцев

2013-09-21

# 29516448

Реальность - это выйти на улицу и заняться чем-нибудь полезным,банально помочь бабушке перейти дорогу,а не молиться дома с книгой.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29516458

Когда это религия зашла в тупик????

1 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Dark Man

2013-09-21

# 29517639

Прежде, чем кому-то помогать, нужно понять, что тот, кому Вы хотите помогать, не паразит - иначе сами станете соучастником того, с чем, якобы. борьбу ведете... (а вдруг бабушка идет в церковь молиться за царя-ирода?)

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29518251

Здравая мысль! "можно относится как к философии древних или математическому анализу."На стыке несуразиц может открыться истина. " - только так она и должна открыться!

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29518818

"Бог ведь ни чему плохому не учит" -- такое обычно говорят те, кто библию не читал. В библии, кроме заповедей, много других поучений бога. И большинство из них очень не этичны, даже резко агрессивны. Кстати, большинство верующих не могут перечислить все десять заповедей, а многие даже и половину.

А нормы социального поведения есть в любом обществе, с любой религией или без нее. Просто религия монополизирует их.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29518863

Раздвоение сознания -- признак святости? Так в дурбольницах таких полно.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518890

"Знаете почему нынешняя наука и религия зашли в тупик?" -- не знаем. Особенно не знаем, что наука зашла в тупик. Вы же, куда ни повернись, пользуетесь ее достижениями (вот интернет сейчас, например) -- и это тупик?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29519611

Это принцип синергии - соработания Бога и человека...

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29519858

Отсюда следует, что человек, соработающий с богом, имеет больше шансов попасть в дурку.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29520536

Если живет в "стране дураков" - например СССР, то да. А в нормальном обществе - напротив...

Ну да не в первой - Христа вон вообще распяли, "нормальные" "законопослушные"фарисеи, прости Господи...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29520550

А следует вообще то вот что. Если ты с Богом, Господь тебе обязательно ПОМОЖЕТ. Но ПОМОЖЕТ, а не сделает все за тебя САМ.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29520678

Тогда, наверно, еще больше он любит тех, кому и помогать не надо. То есть атеистов.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29521078

Я не могу представить себе атеиста (вообще так до конца и не могу поверить в их существование)... Все как то глупо, смешно, безнадежно, бессмысленно и вообще пошловато получается))) По атеистам я увы не спец. Извините.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29521190

Ну -- тренируйте воображение. Атеисты вот могут представить верующих. Ну и помогать им не надо. Уже 2:0 в пользу атеистов. :о)

1 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29521571

--- такое обычно говорят те, кто библию не читал---других поучений бога. И большинство из них очень не этичны, даже резко агрессивны---

Если внимательно читать, то все непонятки, выстраиваются в определённую целесообразность.

--Просто религия монополизирует их.----

Религия - это порождение бога с целью донести до будущих поколений данные им знания.

Искажение божественных знаний, в виду недостаточного их понимания древним человеком и порождённой в той или иной мере корыстью, привело к иллюзии. В целом, хоть и с обрывочными сведениями религия выполнила свою функцию, оставив как монополию иллюзию в головах плохо соображающих с примитивными знаниями.

Могу дать ссылку своего понимания основ, значения и знаний религии.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29521648

Так она мне уже и открылась. Об этом я написал здесь:

Основа здесь:

Метки Бога из параллельного Мира. (Постоянно дополняемые)http://maxpark.com/user/1543193123/content/791163

Это дополнение к основе:

Сущность в хаосе

http://maxpark.com/community/1894/content/2194944

Если есть желание можете ознакомиться.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29521674

Дык атеисты верующих видели. А я как увижу атеиста. Смотрю ну вроде вот он - живой атеист! Его бы "хвать" да за большие деньги в зоопарк! Ан нет - присмотришься, или врет подлец, или ума понять не хватает - а душа, как была, так и есть - "по природе христианка"))))

Ну есть опять же индивидуумы - посмотришь, ну ничего человеческого, в зоопарк? Ан нет только за воротник ухватишь, вспоминаешь, что и бесы - отнюдь не атеисты, а даже честь имели Лично знать...)))

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29521858

"Если внимательно читать" -- я читал внимательно. И все непонятки таки выстроились в мои выводы.

Знаний в религиях практически нет. Например, какие знания в библии? Что у зайца есть копыта и он жует жвачку? Или что небо похоже на литое зеркало? Или что когда-то евреи жили в Египте, а потом ушли оттуда?

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29521898

Ну, если, глядя на людей, Вы вспоминаете бесов и их аудиенции, то тогда конечно.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29522070

А вас чем то смущает понятие "бес"?

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29522151

Меня настораживает, что Вы их вспоминаете.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29522238

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29522255

Ну понимаю, понятие специфическое, сложное для вашего восприятия... Попробую его раскрыть попроще, по сермяжному, на пальцах. Например "мировое трансцендентально-персональное онтологически-ипостазированное тоталитарное зло"))))))

Теперь понятно)))

1 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29522939

--Знаний в религиях практически нет--

Это так кажется на первый взгляд. Там, в Ветхом завете, описывается история, которая является знанием. Для меня ключом послужила боязнь Всемогущего бога, других богов. Почему всемогущий так боится и так печётся о себе любимом. Ответ дали мифы.

О чем я и рассказал народу здесь: Адам и Ева играли в шашки с Богом.

http://maxpark.com/community/5452/content/1908327

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29524479

Ну, разве что.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29526031

Разве Что?

0 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил Dark Man

2013-09-21

# 29532378

Ты типичный дегенерат. Впрочем, как и любой атеист.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29532877

Разве что сюжет Вашего рассказа.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29533738

Сюжет моего рассказа это возможный путь познания или отрицания бога, для пытливого и анализирующего ума.

Для того, чтобы осознано двигаться вперёд в своём и общественном развитии, надо основательно разобраться с прошлым поставив точку.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29533758

Я о том..типа Умом РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ...Так и науке не понять умом мироздание.Слишком оно велико и мы-ничтожно малы по сравнению с ним. Одно доказательство истины рождает массу вопросов и так до бесконечности.Какая же это наука? Интернет??Озарение Гения или помощь свыше.Понимайте,как вам нравится.Но только не достижение науки.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29533826

Всегда в нем топталась,ища Бога в небе. Он рядышком..в нас.Будь по иному,достучались бы.А так придется себя ломать через коленку,чтобы услышал.Вот и кувыркаемся на откосе в пропасть

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил Белевцев

2013-09-21

# 29534851

А ты неадекватный фанатик.

Прекращаю с вами диалог по причине оскорблений в мой адрес и вашего неадекватного поведения.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29536967

Совершенно с вами согласна ! Чем полней Сущность-тем жирней тараканы.Мерности вокруг нас..Что успели-то поймали...на корм тараканам..

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-22

# 29540287

Бог вездесущ))) С каждым и с каждыми "Где двое соберутся во имя Моя, там Я третий между ними"..

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-22

# 29540323

" и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

(Лук.17:21)"

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-22

# 29540329

Вероятно , Ника, Вы просто не очень хорошо знакомы с настоящим Православием...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-22

# 29540355

Все эти "заповеди" - элементарные разумные Правила Общежития в любом социуме (даже если в социуме всего две особи...), чтобы АПРОСТО СОХРАНИТЬСЯ и развиваться... Незачем эти правила приписывать какому-то богу...

1 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Дмитрий Забиров

2013-09-22

# 29540384

Страной ДУРАКОВ становится Россия, а население СССР становилось НАРОДОМ... образовывали, просвещали, окультуривали, оберегали здоровье... В России идет обратный процесс - процесс дегенерации...ВО ВСЕХ СФЕРАХ, и не только в сфере Духа...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Александр Моргунов

2013-09-22

# 29540415

Религия каждому "верующему" дает "костыли" для их слабого разума... - всё хорошее от Бога, а плохое - от "плохого" Бога - Дьявола, Сатаны, Вельзевула... Ведь дьявол тоже был на небе, пока его не низвергли в Тартар за его поклонение порокам...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-22

# 29540474

Интернет - это чистая технология (микроэлектроника называется), нет в нем никакого озарения... Это просто очередной качественный скачок микро-технологий, а все программы для компьютеров - это логические схемы на основе микрорадиоэлементов... Следующий уровень...наноэлектроника... атомная электроника...ТАКЖЕ НА ОСНОВЕ ПРОСТЫХ ЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ...только роль транзисторов, конденсаторов, диодов, резисторов, конденсаторов...и пр. будут выполнять атомы, молекулы, элементарные частицы... Разум познает мироздание, но пока человеческие Познания невелики, т.к. и человек нынешний слишком молод...

0 Экспертное мнение

Михаил Белевцев ответил Dark Man

2013-09-22

# 29543256

Ах какая потеря? Потеря идиота! Ха-ха-ха!

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Лев Николаев

2013-09-22

# 29545130

Чувствуется влияние современного образвания.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-22

# 29564334

Вероятно,так...не вижу смысла.Смысл вижу только в учении Христа.Оно-жизненно.Остальное-никому не нужная химера.Выше вы привели Луку.А могли бы и не приводить.Мыслящему человеку итак понятно,что он в мире-уникален и от того,каков будет его выбор внутренний,зависит его МИРОвоззрение.Наши предки ПРАВЬ СЛАВИЛИ.И пусть их кличут сегодня язычниками,но жили они по Правде и Совести,тоесть по Божески.Бог-это мы,отношения меж нами на пути собственного ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ и Духовного роста.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-22

# 29564794

Это уже от религии.Феофан Затворник пожертвовал саном епископа ради уединенного разговор с Богом .Человек и Бог-едины в Духе Святом,которым каждый наделен с рождения.Его(Дух) в процессе жизни можно совершенствовать и растить(в себе) путем молитвы и борьбы с собственными пороками.А можно затоптать ,лелея в себе лишь животное начало,что ныне процветает от незнания Бога и путей к нему.А есть и лицемеры...в храме Божьем таковые считают себя в Духе Святом,а выйдя за ворота церкви ,грешат безбожно...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29569353

Не славили ваши предки ПРАВЬ))) "Явь, Правь и Навь — в современном русском неоязычестве «три стороны бытия» или «три мира славянского мифологического миропонимания»[1]. Впервые эта триада упоминается в Велесовой книге (которую большинство учёных признают подделкой, датируемой XIX или XX веком[2]); в аутентичных источниках по славянской мифологии и фольклору известен только термин «навь», означающий мертвеца; «Явь» и «Правь» в этих источниках не встречаются[3]." ...

Все это выдумки фашистов-неоязычников.

С этим не согласен ни один серьезный ученый, это не встречаеться ни в одном из древних литературных источников... Это так...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29569526

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E5%EB%E5%F1%EE%E2%E0_%EA%ED%E8%E3%E0

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29569561

К неоязычникам отношусь аналогично.Правь упомянула не ,как сторону бытия,а как принцип жизнеорганизации -жить по Правде.Этому много доказательств,хотя бы тех,что верили "на Слово".В остальные дебри лучше не лезть,как это делают фашисты и те же ученые.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29574285

Ну положим это слова Иисуса Христа... а вот вы коснулись такого аспекта как аскетика... Трудносовместимость таких занятий как администрирование и личное Богообщение. Тут не один Феофан Затворник (кстати от сана епископа он не отказался, он отказался от должности с этим саном связанной), история церкви знает достаточно примеров, когда подвижники отказывались от высоких должностей, и напротив соглашались на такие лишь после долгих увещеваний церковных иерархов. Тем не менее оставались предаными сынами Православной Церкви, и частью ее мистического тела... В церкви все нужны - молитвеники, администраторы, монахи, богословы, трудники, миссионеры и т.д. Все это клеточки Единого организма, выполняющие различные, но направленные на общее благо функции... Вспомнился "смешной2 отрывок их "Жития св. Антония" за полную точность не поручусь: "Много досаждали св. Антонию бесы, но еще более досаждали ему ученики, которые ходили к нему гурьбой, селилися возле его кельи, и мешали сосредоточится в получении духовного опыта")))) - но это не значит что Антоний "учеников" не любил и не почитал своими братьями во Христе...

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29574838

А разве о такой церкви мечтал Христос? Его Единое Тело(Мы во Христе) ,заместо СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ своего сознания до уровня Христа ,обретения ХРИСТОСОЗНАНИЯ ,топчемся на догмате.Святоотеческое учение было эффективно века два назад.Тогда так все и было.Как вы себе представляете ,пойдет человек ,проводящий на работе за компом большую часть времени и знающий про квантовую физику, молиться в церковь? Вот и я думаю,что ,мало,кто пойдет,ибо души у многих испепелены неверием.Наша церковь не видит в Христе человека,преподнося пстве Его божественную сущность.И еще..Во времена жития святых угодников население было почти поголовно безграмотным.В то время ,как Бог-это Свет ЗНАНИЙ о мире. Стоило этим знаниям просочиться за занавес невежества,пошел разгул безнравственности.Почему?Потому что Сознание нынешних людей,Не БУДУЧИ христосознанием, вступает в противоречие с УМОпознанием,отрицая Бога.Потому что фундамента нет в Храме Бога Живого-человеке,ВЕРЫ нет внутри человека, присутствия Духа Святого.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29576582

1) "ВЕРЫ нет внутри человека, присутствия Духа Святого. " К сожалению. Несмотря на все усилия церкви. Впрочем это предсказано - "Когда я приду, вряд ли найду веру на земле". Кто или что мешает человеку стяжать Святаго Духа, за исключением его самого.

2) Как вы себе представляете ,пойдет человек ,проводящий на работе за компом большую часть времени и знающий про квантовую физику, молиться в церковь? - Я же хожу (к сожалению не так часто как надо было бы((( )

3) Наша церковь не видит в Христе человека??? Откуда у вас такие сведения... Кстати в догматике за это немало копий сломано (христологические споры)

4) Плавно перейдем к догматам http://www.situation.ru/app/j_art_591.htm вот здесь ВСЕ догматы православия, ни один из них не устарел и по определению устареть не может...

У Кураева недавно слышал неплохой пассаж на тему отчего церковь не меняется под влиянием времени. Говорит вот я живой человек у меня 36,6 температура. Неизменна от того зима на улице наступила или лето. Если температура немного изменилась - значит я болен. А если она всегда соответствует температуре окружающей среды - значит я умер...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29576709

Так и церковь.

5) "своего сознания до уровня Христа ,обретения ХРИСТОСОЗНАНИЯ" и вообще обожение, и есть главная цель религии. Для того вообще то церковь и основывалась.

6) Какая есть (причем Богомустановленный институт) другой к сожалению не имееться. Представьте дерутся десяток партизан против 1000 фашистов и почему то фашисты побеждают. Тем не менее фашисты плохие а партизаны хорошие

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29576790

О литургике и вообще Богослужении. В нем глубочайший смысл. Представте, погибли все люди и сгорели все книжки на земле. Осталась одна кассета с записью годового круга Богослужений. И если такая кассета попадет в руки "умному" инопланетянину, по ней он сможет восстановить. Полностью восстановить всю суть и философию и вероучение христианства. До мелочей...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29576820

Кстати а при чем здесь квантовая физика?))))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29577009

Дмитрий,ну что уж вы так..церковь и инопланетяне...?Это невежественно даже с т.з. науки.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29577417

Изложено великолепно.Мне все это знакомо.Кураева уважаю.Но,увы, вы опять меня не поняли,Дмитрий.Попытаюсь в двух словах,о чем я

-В чем погрязло общество?

В безнравственности

-На чем базировалась нравственность в годы ,скажем так,НЕнаучные?

На страхе.Не грешили-боялись Бога.

-Что явилось причиной отставания нашего сознания

от ума?

Прорыв в науке

-Что делать?Есть ли соломинка для утопающего сегодня?

Есть.Единственная.

-Это новострои храмов,огульный загон населения в храм,это крестики на телах без душ?

Нет

-А что же это за соломинка?

Наше второе ДУХОВНОЕ РОЖДЕНИЕ,о котором предрекал Христос.

-Что это такое?

Жизнь по Совести,Правде ,по Любви и т.д. по заповедям. От чего мы 2000 лет убегали-к тому и пришли.Иного ШАНСА у нас нет.Вряд ли церковь в том виде,в коем сегодня пребывает,справится с этой ЛИЧНОЙ задачей КАЖДОГО.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29577444

Я же "образно", что бы вы лучше поняли что я имел в виду))))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29577963

Вы во многом правы. Но поймите что "Жизнь по Совести,Правде ,по Любви и т.д. по заповедям." как раз таки учит церковь. А вот как она это делает??? Порю неловко и неправильно, даже добиваясь противоположного результата. И что же делать? Не растожествлять себя с церковью, а помогать ей по мере сил. В том числе и в поисках правильной дороги. А времена для церкви сейчас и правда тяжелые. Ее "разрешили", и люди пошли туда. Но забыв традицию, и со своим не самым хорошим багажем. Обрядоверие, суеверие, фарисейство - все эти болезни присутствуют. И в большей степени чем во времена церкви гонимой. Но православие много раз попадало в подобную ситуацию, и живо до сих пор. Будем верить что будут преодолены и эти трудности. Подвижки есть. По крайней мере возвращается понемногу институт катехизации, опять же в школу изучение православия попадает. Миссионерская деятельность понемногу набирает обороты (тот же Кураем, Дворкин, игумен Петр (Мещеринов) - хотя последний скорее катехизатор). Вообще Богословие зашевелилось, после "советской" спячки. Мне кажется что главный враг христианства (и в интеллигентской среде) это невежество. Его то и надо преодолеть.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29585006

Тут дело даже не в церкви,а в самой пастве.Я тоже считаю,что церкви надо помогать.Духовный возраст людей разный и еще очень многие нуждаются в духовных подпорках.Жаль,что этого не понимают воинствующие в теме атеисты.Хотя я не могу их назвать таковыми.Атеисты имеют основу для своих суждений.А тут -огульное ,злобное отрицание Бога.Есть пастыри ,озабочены не поиском денег,а действительно устроением своей духовной жизни и духовной жизни паствы.Но таких мало.Я была свидетельницей,как старых батюшек не так давно "меняли" на безусых семинаристов,которых самих еще надо учить житейской мудрости.Но это уже политика.Церковь могла бы в сегодняшней обстановки повести народ,как это было во времена Гермогена.Но нет,увы ,ей доверия.Как говаривал о.Георгий Кочетков в беседах,"сама себя за хвост кусает".Да и единство России,видать не всем по нутру.Вот и рвемся на части.С институтом катехизации перегибают.Я на примерах нашего Саратова. Решили дочкины друзья крестить малыша,но принципиально бесплатно.Заместо крещения бесплатно,им зарядили еще платное обучение крестных.Потом в деревне все-таки покрестили без денег.Им не денег жалко,а важна суть обряда.Не понимают,как это за деньги

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29585222

А я с удовольствием слушаю богослова Осипова.Недавно рассказывал,как на полном серьезе в какой-то книге написано одним из отцов,мол Иисус и еще один мальчик лепили голубков из глины.Иисус сказал фррр и голубки полетели.Потому что,он Бог.Я от души посмеялась над этим вместе с Осиповым.Все верно,пришло время кормить паству твердой пищей и давать разумные толкования Библии.Ведь именно на это Книга Бытия и рассчитана.А наши пастыри и св.отцы еще сами на молоке сидят. Недавно (могу дать ссылку) один протоиерей поместил свои размышления о пользе восточной религии,мол,там мужики молятся.Вот бы так и в православии надо..Ну что сказать? Слава Богу хоть еще женщины в церковь ходят,да деткакм малым про Бога рассказывают,а то совсем эгоистами расти станут. Меня недавно внук спрашивает(3,5 года),а где на даче Бог?Пришлось пояснять...Благодарю вас за беседу.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29585324

Это Осипов про "апокрифы"))) Это в основном или новоделы или книги написанные гностиками...

Хотя есть и книги признанные "апокрифами" от того что содержат некоторое неполное или ошибочное мнение, а в остальном вполне душеполезные...

Пастыри - да. Церковь еще не вырастила "новое поколение" священников. Ну и... при всем желании не всем же быть Кураевыми и Осиповыми)))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-23

# 29585562

"платное обучение крестных" гм... У нас такое даже представить себе невозможно...

Перегибы и... по видимому в России "дух времени" проник отчасти и в церковь.

Кстати на счет катехизации крестных, вопрос сложный, индивидуальный и ... батюшка отчасти должен быть "духовидцем".

Однажды присутствовал на закрытой встрече настоятелей приходов. Обсуждали этот вопрос, и действительно с целью решить как правильно. Выяснилось что каждый случай индивидуален. Один батюшка в своем храме (в городе) ставит катехизацию (бесплатную) обязательным условием. Крестить стало модно, или люди относятся к этому как к магическому действию. Надо объяснить - что это. Другой из райцентра, только читает короткую проповедь. Люди приезжают к нему из отдаленных деревень. Длинная поездка, событие. Они уже приложили свой труд и ... им же надо успеть на рейсовый автобус домой, а каждая дополнительная поездка для них огромное неудобство. Он крестит сразу. И оба правы...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29585654

Вообще не был знаком ни с одним священником, который был бы "равнодушен" к своей профессии. был один молодой который очень у меня сомнения вызывал. Прошел год - смотрю на него и вижу, как человек духовно возрастает, набирается уверенности и опыта. Очень за него порадовался...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29589497

Вот вся и беда в том,Дмитрий,что крещение и ношение крестика стало модным.Я крестилась вместе с дочкой в СССР.Почти тайно.Для меня это было святое таинство.Подвыпивший о.Николай отбил напрочь охоту посещения церкви,задав в момент крещения недвусмысленный вопрос ,где состригать волосы . Но это не главное.Главное,чтобы Бог поселился в сердцах людей,а не на шнурке золотого крестика.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29590263

Зачем же тогда церковь пошла по пути наших демократов,разрушая? Ныне покойный мой духовный наставник о.Геннадий Беляков в два счета был выдворен из покровов на задворки города. Мы к нему туда потом и ездили.Нового настоятеля не знаю,ибо после этого в церковь не хожу.А хотите еще чище? На моей малой родине пригнали цыган из Тирасполя.Они там на мушке святых отцов держали.Никто к ним не ходит.Люди ходят к о.Ивану,которого тоже снялив свое время .Церковь поторопилась "укрепить" свои ряды,снискав милость у власти,но потеряв тем самым доверие народа. Свернуть от этой прелести едва ли ей удастся.Ну а паства ..может сама ..потыркается,потыркается,да пойдет искать Бога,как в свое время я сделала.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-24

# 29595966

Да - Бог в душе. Крест лишь видимый символ. Мода на крещение, действительно беда. Но вроде отходит. Есть и другая беда - вера в крещение как в какой то чисто магический утилитарный обряд... Но... может кого то Господь приведет к себе и таким путем...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-24

# 29596029

Я конечно не в курсе событий, но судя по всему дела у Вас там не совсем хороши. А с новым настоятелем я бы все таки советовал бы Вам познакомится...

Знаете два года назад когда перевили в Россию нашего Благочинного, уволился из монастыря... Теперь там все по другому, но спустя какое то время я пожалел об этом (хотя пауза лично мне нужна была объективно), до сих пор не могу восстановится.

Сам хожу в храм за 12 км отсюда - туда где принял крещение, а затем работал. Хотя есть церковь в 700м. От дома. Так душа лежит. Но это не значит что я не уважаю, или испытываю вражду к настоятелю нашего храма, хотя между нами когда то и были трения. Так же люблю его всем сердцем, просто я такой, а он иной человек. Может что то мне в нем не нравилось, но в остальном, и в гораздо большей степени, он делает много очень больших и важных дел во славу Христа. Я отдаю себе в этом отчет, и молюсь за него..

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-24

# 29597245

Да нет,судя по действиям митрополита ,дела потихоньку налаживаются...может,где и косолапо выходит.Это я привела примеры единичные.На родине поменяли благочинного.Цыган-пьяница уехал в Подмосковье.В этом селе, по его словам ,ему не прокормить 11 девочек.А вы откуда,Дмитрий?Судя по написанному,живете не в России?Что ушли,не жалейте.Что Бог ни делает,говорят,к лучшему.У вас есть великая возможность осмысления ПУТИ.Есть время надо всем подумать..Кому-то надо и отбиваться от "стада",чтобы увидеть "стадо" со стороны.Я давно на таком пути и не жалею.Во внутрь приходит много доброго для понимания.Но сама не ступаю.Только с Богом и Его внутренним голосом во мне.Вы знакомы с Т.Журавковой? Это мой как бы проводник по парку.У нее хорошее толкование Библии..мне по сердцу.Когда была в сумятице духом..попросила.Ее мне тут же дали.Очень интересный человек.Сообщество"Жизнь без границ"Заходите в гости.Сейчас дам ссылку на одну из ее заметок о грехе.У нас нет троллей .Ваши мысли могли бы быть там полезными.Из своего сосуда знаний нужно отливать,чтобы Господь доливал ваш новыми.:)

http://maxpark.com/community/88/content/2144819

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-24

# 29597401

И вот еще на одну ее заметку.(Верхняя ссылка в КИ(клубе интеллектуалов) Мы с ними частенько спорим..ну нет у них широты мышления,все сводят к интеллекту..)

http://maxpark.com/community/5331/content/1824576

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-24

# 29606732

Сам я из Восточного Казахстана. А сообщество обязательно посещу. Спасибо.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-24

# 29620103

Моя лучшая подруга по университету из с.Журавлевка Марининского р-на Целиноградской области(180 км. от Астаны).Почти все журавлевцы сейчас в Германии...Всего вам доброго)))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-25

# 29626168

Спасибо. Извините как то скомкано ответил на ваш последний пост. Сейчас подряд несколько суток работаю. Кстати как я понял Вы приехали в Россию из Приднестровья? Очень интересно! Дело в том что я серьезно думал, о переезде туда, года три назад. Не в поисках лучшей жизни, а полагая что я там "пригожусь"))))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Дмитрий Забиров

2013-09-25

# 29629251

Да Боже упаси..от Приднестровья.Родилась я в чудесном местечке Саратовской области,где много красной смородины...,а живу в Саратове.Вот оконцовка моего стихотворения,посвященного малой родине..

Там у нас так..

Волны трав духмяные,спелым соком пьяные

И ковыльной пеною шелестит прибой

И цветы неброские-акварельной россыпью

А над тихой речкою радуга дугой

Как жених черезовый, приобняв березоньку

Мчится к Дону-батюшке молодой Хопер

Чистый,нецелованный,ею зачарованный

Как же сердце просится на его простор !

Ртищевская Родина-красная смородина

Песня Богородицы-милая земля

Я с Любовью нежною,верой и надеждою

В пояс поклонюсь тебе-Родина моя...

0 Экспертное мнение

Показать 82 ответа

Свернуть ответы

NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29505886

Вы правы в том,что верить надо в себя,потому что Бог-в нас.Мы и есть Боги.Так написано в Библии.Человек-храм Бога Живого.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-20

# 29506022

Не стоит читать такие глупые книги.

Надо разделять притчи о мудрости и вере в себя и пустой религиозный бред.

Верить в себя надо. Но не надо верить в пустые силы.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Dark Man

2013-09-20

# 29506471

Не стоит разговаривать так резко со старшими по возрасту.Надо так полагать,потому что зрелый человек такую стаью не напишет.Я у вас по приглашению-ведите себя достойно.Тем более я-не религиозный человек.Я выражаю лишь свое мнение и в ваших советах,что мне читать,а что нет вовсе не нуждаюсь

2 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Dark Man

2013-09-20

# 29506742

Нет вины человека в его вере в бога.

Есть грех гордыни у пинающего других не согласных с ним, так как каждый человек это Истина с только ему присущей Сущностью.

Вас в социуме окружает более семи миллиардов человек.

Помните это!

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2013-09-21

# 29518942

"Мы и есть Боги.Так написано в Библии." Не написано. В евангелии от Иоанна Иисус говорит: "не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?" Но эта фраза присутствует лишь в одном псалме (81-й в синодальном переводе), и там эта фраза относится действительно к богам, а не к людям

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

сергей дегтярев

2013-09-20

# 29506653

Религию - долой ,а Бог - Творец - существует !

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил сергей дегтярев

2013-09-20

# 29506724

А теория Большого взрыва вам ни о чём не говорит?

Ах,ну да,пришёл же "Бог" и слепил человека из глины.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Dark Man

2013-09-20

# 29507112

А вам не приходило в голову, что и взрыв, и бог, могут оба иметь место в нашей действительности, да плюс эволюция?

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29507775

Докажите существование бога.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Dark Man

2013-09-20

# 29508083

Взаимно!

Докажите отсутствие Бога!

Моё мнение о боге, эволюции и Большом взрыве здесь:

http://maxpark.com/community/5452/content/1908327

Докажите, что я не прав.

0 Экспертное мнение

сергей дегтярев ответил Dark Man

2013-09-20

# 29508457

Большой взрыв..... это примерно то что и глина .Ну что ж ...думаю подучиться Вам нада.расширть так сказать кругозор

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-20

# 29508508

1.Эволюция. Тысячи учёных подтвердили теорию Дарвина научными фактами и археологическими раскопками,а также воссозданием реальной картины того времени.

2.Большой взрыв тоже был доказан материально на уменьшенном в миллиарды раз атоме.

Присутствие Бога,не было доказано материально,следовательно я полагаю,что его нету.

Тоже самое говорить,что существует летающий единорог,которого на самом деле нету.

Нету реальных фактов,связанных с его деятельностью.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил сергей дегтярев

2013-09-20

# 29508659

Подучиться "нада" скорее Вам.

Большой взрыв это глина...?

Вы вообще поняли,что написали?

0 Экспертное мнение

сергей дегтярев ответил Dark Man

2013-09-20

# 29508947

Приходите ко мне завтра на лекцию в универ им Лобачевского корп 2 с 11 час до 14 час там я лиц вашего возраста учу уму - разуму

1 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Dark Man

2013-09-20

# 29508955

Никто и никогда вам не будет это доказывать, ибо Бог, свою истинную сущность, открывает только избранным, т.е. самым достойным, безгрешным и праведным. И те, для кого ОН не открыл себя, не являются таковыми, а значит являются обычной, серой посредственностью с поверхностным мировоззрением.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил сергей дегтярев

2013-09-20

# 29509012

Давайте будем более конкретными?Выскажите ваши аргументы,которые противоречат моим.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Богачёва Валентина

2013-09-20

# 29509155

Давайте будем вести диалог на более глобальном уровне.

А то ваши точки зрения ничего не представляют собой,кроме вашей,скажем так,сублимированной и личной фантазии.

Ваше мнение очень субъективно и... является чисто выражением вашей психологии и вашего мировоззрения.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Dark Man

2013-09-20

# 29509437

---Присутствие Бога,не было доказано материально,следовательно я полагаю,что его нету.---

" я полагаю,что его нету." - звучит как-то самонадеяно, что не всегда ведёт к истине.

Не приходило в голову, что мы тысячу раз на день можем видеть факты связанные с его деятельностью, но не зреть их, просто в силу слабости наших научных знаний?

Академия наук ведь так молода, по сравнению с человечеством и его прошлыми и настоящими знаниями.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29516452

Все деятельные процессы в мире имеют научный механизм и процесс.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил сергей дегтярев

2013-09-21

# 29516470

А чем Вам религия не потрафила?

1 Экспертное мнение

сергей дегтярев ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29517233

попов в России стало уже около 1 млн.чел.,здоровенных мужиков.Армия = 800 тыс..наркоманов -8 млн.осужденных-1 млн,45 млн - пенсионеры.13 млн-1 инвалиды.Во время наводнения на Дальнем Востоке нужно не попов на вертолете возить и молиться.а засучив рукава РАБОТАТЬ,а не хреновиной заниматься

2 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил сергей дегтярев

2013-09-21

# 29517349

А что - плохо работали?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил сергей дегтярев

2013-09-21

# 29517369

Кстати наводнение произошло от того что попов на вертолете возили?

1 Экспертное мнение

сергей дегтярев ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29517579

Если попы ничего не решают в этой жизни,а наоборот общество дегрдирует,какой смысл содержать бездельников и кровососов ? При Петре 1 они использовались по назначению с топором в руках

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил сергей дегтярев

2013-09-21

# 29517898

"Если попы ничего не решают в этой жизни,а наоборот общество дегрдирует," - ну это Ваше мнение. Большинство людей придерживаются несколько иного мнения...

Мы однако живем (пусть де юре) в свободной стране...

Соберите общину единомышлеников, зарегестрируйтесь как ОО, купите себе кусок земли, обнесите колючкой и не пускайте туда ни одного попа. Ваше право! )))

В конце концов эмигрируйте в Северную Корею - там попов наверняка нет... Другого такого места на земле пожалуй и не отыщете...

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29518329

Ну не всё так просто даже в той же науке. Вы знаете эксперимент "Кот Шредингера"? Вполне реальный научный опыт, но очень интересные умозаключения влечет за собой.

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29518419

Большой взрыв далеко не единственное объяснение (точнее гипотеза) происхождения Вселенной. Заметьте - гипотеза, хотя и называется "теория", потому как никто этого ещё не доказал. Тоже самое с "теорией" Дарвина. В отношении эволюционных процессов в живой природе она более менее отражает суть, но в вопросе могла ли обезьяна эволюционировать в человека - огромный пробел.

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29518512

Сейчас достаточно хорошо развита материальная база науки (для своего времени). Примем это допущение. Что нужно? Нужно собрать лучших учёных, дать лучшее оборудование, всё-всё самое лучшее и современное, поместить с ними в лабораторию обезьянку и ждать... когда оттуда выйдет человек. Это будет ДОКАЗАТЕЛЬСТВО теории. Пока этого никто не сделал, никто не увидел, как обезьянка на его глазах стала человеком - это обыкновенные домыслы, предположения, гипотезы. Так, что не "теория" Дарвина, а "гипотеза", имеющая место быть. Ни кто ж не запрещает.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29518993

Религия если и старше науки, то ненамного. Поэтому если не доверяете науке в силу ее молодости, но не верьте и религии.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Богачёва Валентина

2013-09-21

# 29519055

Последнюю в себе сломив твердыню

и смыв с лица души последний грим,

я, Господи, смирил свою гордыню,

смири теперь свою — поговорим.

(И. Губерман)

1 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Dark Man

2013-09-21

# 29520488

Вы так категоричны, и уверены от того как я понимаю, Вы их - эти процессы с научным механизмом, уже все знаете и вам не интересно и скучно.

Объём вашей Сущности истинно велик, раз позволяет так мыслить.

0 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Богачёва Валентина

2013-09-21

# 29521146

Ах у него любимчики есть. А попы утверждают что религия для всех.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29521205

Да, конечно!

А с цифрами Вы дружите?

Ветхому завету и другим мифам, как неким знаниям дошедшим до нас в искажении и отрывками, несколько тысяч лет, а вот сожжению Джорджано Бруно на костре, как вестнику рождения науки в современном её понимании несколько сотен лет.

Разница всего в несколько тысяч лет. Какой пустяк. Правда?

Как в ресторане расплатиться, на пару тысч больше, на пару тысч меньше. Какой пустяк?

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29521471

Ну, значит, Пифагор, Аристотель и Платон для Вас не ученые, а так, пацаны. А наука возникла задолго до них -- просто как результат естественного стремления человека понять окружающий мир. Например, те, кто записали первые книги ветхого завета (и многие прочие), обучались различным наукам у вавилонян и финикийцев. Широко известна, например, вавилонская 60-ричная система счисления. А у финикийцев древние евреи переняли письменность.

1 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29522189

Философия, по большому счёту не есть наука, это предтеча науки, когда через ложь фантазии и последующий опыт она приобретая подтверждение становится наукой. Все выше названные лица, это философы, стоявшие на пути развития прикладной и фундаментальной науки.

А вот - вавилонская 60-ричная система счисления, согласно мифам, так же как и шашки была дана нам богами.

Об этом здесь:Адам и Ева играли в шашки с Богом.

http://maxpark.com/community/5452/content/1908327

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29523104

Ваш ответ на уровне 5-классника.

Процесс эволюции проходит не одним годом,а тысячелетиями,с постепенной ассимиляцией и смешениями видов,с их набором опыта.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Александр Григорьев

2013-09-21

# 29523123

Попы это просто жалкие люди.

всех приручают к "божьей смиренности и скромности",а сами пьют виски в мерсе.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29523783

Гордыню..... ? Вот уж чего, чего, а её нет и никогда не было. А разве можно эту истину написать по-другому....? Пишу об этой истине так, как это есть на самом деле, без преукрас и искажений.

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29523892

И что? Пусть процесс идёт своим чередом. Но факт остаётся фактом: никто не видел, как из обезьяны вырос человек. А Вы вообще считаете, что человек от обезьяны произошёл? Просто скажите.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Dark Man

2013-09-21

# 29523985

Как вы представляете себе диалог с человеком, который ещё не достиг понимания высших истин. Попробуйте поговорить с двух летним ребёнком о теореме Пифагора.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Богачёва Валентина

2013-09-21

# 29524147

Автор (Губерман) предлагает смирить гордыню богу, а не Вам.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил ДымДымычМитинВА

2013-09-21

# 29524838

Да теорему Пифагора до сих пор школьники учат в рамках науки геометрии. Кроме того, он разработал теорию музыки, которая также используется до сих пор. По-моему, пифагорейцы же доказали иррациональность корня из двух и измеряли радиус Земли.

Труды Архимеда лежат в основе механики.

А слово "философ" тогда было эквивалентно слову "ученый".

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29525103

Никто не видел,потому что процесс эволюции затягивается на долгие тысячелетия и человек и есть отражение процесса эволюции.

Даже 200 лет назад рост у людей был ниже среднего намного чем сейчас.

Через 500 лет человек также изменится,но никто не может увидеть это,потому что,биологически,человеку отведено не больше 100 лет жизни.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Богачёва Валентина

2013-09-21

# 29525131

Посмотрим на простой пример.

Вашему внуку например дадут вакцину от старения клеток.

Или вы его отправите в церковь,молиться,чтобы он не старел...

При болезни какого-нибудь человека вы его в церковь поведете?

Или к врачу?

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29525681

Вы не ответили - от кого произошёл человек?

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29525725

Про рост и вес 200 лет назад и так ясно. Кстати, и жил человек меньшее количество лет. Но это ни о чем, как говорится. Вы по сути ответьте: произошёл ли человек от обезьяны?

0 Экспертное мнение

сергей дегтярев ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29525775

В Европе попов нет и икон тоже..там в Норвегии например,всего 3-4 церкви ,в которой при входе висит макет корабля.там лавочки для прихожан,люди сидят и думают о Боге.песни поют ,отдыхают

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29525957

Вы пытаетесь сегодняшний метр наложить на древность. А это извините либо ложь, либо подтасовка.

Одно дело оценивать их и им присущие знания и понимание, другое дело давать квалификацию.

О времена! О нравы!

Знания Ломоносова и его современников вмещаются в знания восьмиклассника из СССР. Добавьте сюда возможности компьютера и интернета, тогда получится, что мы все академики.

Математика, как игра воображения, мысли, фантазии и её основы лжи, это философия.

Каждый пытливый учёный, это есть ложный фантаст, философ, где подтверждённая фантазия лжи становится Знанием и наукой для других.

0 Экспертное мнение

ДымДымычМитинВА ответил Dark Man

2013-09-21

# 29526008

Чувствуется соременное образвание!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил сергей дегтярев

2013-09-21

# 29526499

Там (в Норвегии) пасторы. Т.к. Норвежцы протестанты. Глава церкви там король. Лютеранство ОФИЦИАЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ... В Норвегии 11епархий (3-4 церкви? :)))) . Кроме того имеется 7 храмов принадлежащих РПЦ. "Численность приверженцев Норвежской церкви 3,5 млн. человек (84% всего населения страны)."

А еще в Нор. церкви есть священники -женщины! Ну протестанты - что с них взять!

А на счет "попов" То в одном Ватикане их вероятно больше чем во всей РФ)))

А так же Греция, Испания, Франция и т.д.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Дмитрий Забиров

2013-09-21

# 29526514

Так что боюсь и в Норвегии вам от Господа не скрыться))

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29528426

Какой пробел?

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29529036

Да, а я подумала, что это намёк и не прямой укор.

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29529050

Не пробел - ПРОПАСТЬ! Переход от обезьяны к человеку - это не эволюционный процесс. Это СКАЧЕК через пропасть, который пока никто объяснить не может. Пока наука в этом бессильна. Вы не знали? Опять же Вы так напрямую и не ответели про обезьяну и человека.

1 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Александр Григорьев

2013-09-21

# 29529561

"Любимчики"....? Честно говоря, не хочется отвечать на подобные глупости и впредь попрошу не писать такие легкомысленные фразы. Скажу, только, одно, что избранные перенесли столько горя и страданий..... , без вины.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Dark Man

2013-09-21

# 29530032

"Вакцина от старения"...., вообще-то я не собираюсь из внуков делать Кощеев Бессмертных, пусть живут своей жизнью в полном её объёме, но и не хочу, чтобы охотники за чужими душами, отнимали их у них. Ну. а когда внуки болеют, родители их ведут к врачу.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29534680

Сколько вам говорить,что этот процесс очень легко объяснить.

5 - классник его поймет.

Обезьяна может эволюционировать,плюс она проходит ест.отбор.Структурные клетки информации в мозге расширяются,мыслительные способности (мысли) это тоже хим.процессы...Только с мега-сложной структурой.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Богачёва Валентина

2013-09-21

# 29534874

Не "попы" ли являются вашими "избранными"?

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Богачёва Валентина

2013-09-22

# 29540528

... как же "без вины"? Их "вина" чаще была в том, что верили не в тех "богов", на которые указали власть предержащие... А вообще они, - святые, - были скромными и простыми по духу и быту (тем более)...

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Dark Man

2013-09-22

# 29543560

Во-первых не попы, а священники, т.к. служат святому делу. Думаю, что среди священников тоже есть избранные, но далеко не все.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Лев Николаев

2013-09-22

# 29543808

А власть предержащие подменяют истинного Бога на дьявола, облачённого в шкуру Бога. Нынешняя власть - это волки в овечьих шкурах, которые ведут борьбу против истинного и праведного Господа Бога. В стране разрушаются высшие, правовые основы человеческой жизни, грех торжествует над безгрешностью, преступление - над праведностью, дьявол - над Господом Богом. У них и герб - двуликие хищники.

0 Экспертное мнение

сергей дегтярев ответил Дмитрий Забиров

2013-09-22

# 29554673

72 % населения Норвегии атеисты,а с 21 мая 2012 года церковь отделена от государства.86% протестантов из числа верующих и лиш 3% - христиан.Я там был ,а Вы вероятно Википедию читаете .Дмитрий

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил сергей дегтярев

2013-09-23

# 29568973

Да нет сайтов 20 проштудировал... Кстати открою вам секорет - протестанты то же христиане..

"Около 89% населения - лютеране-евангелисты, но свободно действуют и другие конфессии. " http://guide.travel.ru/norway/people/religion/ Около 5,9% населения Норвегии являются членами других религиозных общин, а 6,2% вообще не исповедуют какую-либо определенную религию. Крупнейшими религиозными и общественными движениеми, не входящими в состав государственной церкви Норвегии, являются Гуманистическое движение, представленное Норвежской гуманистической ассоциацией (63 000 человек), ислам (60 000 человек), Движение Пятидесятницы (45 000 человек), Римская католическая церковь (более 40 000 человек), Евангелическая лютеранская свободная церковь (20 000 человек), методисты (13 000 человек) и несколько более мелких независимых церквей.

Восемь из десяти норвежцев - члены норвежской государственной церкви.

http://www.norge.ru/religion_norge/ и т.д и т.п. И НИ ОДНОЙ ссылки во всем инете на "вашу" статистику)))) Откуда она у Вас. Просветите - с удовольствием ознакомлюсь... Кстати Вы уже один раз явно ошиблись (не хочу писать - солгали) "в Норвегии 3-4 церкви")))

0 Экспертное мнение

сергей дегтярев ответил Дмитрий Забиров

2013-09-23

# 29584388

А я проехал всю Норвегию.чего и Вам советую сделать.Кстати еще из личных наблюдений.НИКТО на европейских пляжах не носит на шее крестиков.Никто в церквях не ползает на корачках.никто не лезет в прорубь.никто не идет крестным ходом многие километры - вся ЭТА ересь\ манна небесная,воскрешение.хождение по водам \разжижает мозг.Религия антипод науке.Я за науку и просвещение,а не за мракобесие.РПЦ вслед за Папой римским должны покаяться ,отказаться от золотого тельца и рыночных отношений.Я знаю статистику уголовных дел .возбужденных в отношении священнослужителей ,полюбопытствуйте....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил сергей дегтярев

2013-09-23

# 29585214

Протестанты - они и в Норвегии лютеране)))

0 Экспертное мнение

Показать 59 ответов

Свернуть ответы

Виктор Козлов

2013-09-20

# 29506906

Сам я неверующий, но по моему автор путает верующих-фанатиков и, скажем так - слабых людей, которым нужна "подпорка" в жизни и они нашли её в вере (иногда и в религии). Верят и бог с ними, если им так легче жить. Но вот не нужно свою веру (как и неверие) насаждать силой.

4 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Виктор Козлов

2013-09-21

# 29518552

Разумный, взвешенный подход.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

геннадий чистоков

2013-09-20

# 29507038

Земная жизнь лишь испытанье,

нет совершенства в ней ни в чем,

примите с радостью страданье,

до смерти мало растоянье,

Христос нам всем является врачем!

1 Экспертное мнение

Кирилл Ковальджи

2013-09-20

# 29508040

Во-первых, у Маркса не "опиум для народа", а "опиум народа". А дальше: "вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира". Истинная вера - это религиозное чувство, солричастность миру, тайна. У всех религий одно общее - религиозное чувство: что-то есть выше человека, выше арифметики...Тайна.

2 Экспертное мнение

Богачёва Валентина

2013-09-20

# 29508386

Зачем же прикасаться к теме, до понимания которой вы ещё не созрели. Вот и пишите о более простом (материальном), то что видите и можете потрогать. А чтобы писать о Боге нужно познать глубину и высоту мышления. Не прикасайтесь больше к темам, которые, пока ещё, не доступны для вашего понимания.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Богачёва Валентина

2013-09-20

# 29508676

Благодарю за Ваше мнение,но я не солидарен с Вами.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Dark Man

2013-09-20

# 29508430

Не путайте "Веру" и "Веру в Бога".

Разумный человек верит в себя,в свои силы,верит в друзей,верит в их поддержку.

А есть люди,которые слепо верят и всё сваливают на "волю божью". Их я и не понимаю.

1 Экспертное мнение

Игорь Лобанов

2013-09-20

# 29508841

главное, чтобы те, кто не нуждается в утехе ("опиуме") не потеряли жизнь напрасно...

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Игорь Лобанов

2013-09-20

# 29508916

Согласен,но,как это часто бывает,эти люди (именно фанатики-утописты) вовсе не слушают взвешенных доводов и сопоставляют все действия с волей божьей в разных темах нашей жизни.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Попандопало ок

2013-09-20

# 29510175

Поддерживаю автора, для меня слова верующий и дурак являются синонимами.

4 Экспертное мнение

Юрий Каминский

2013-09-20

# 29510862

Само понятие веры противоречит наличию головы.

4 Экспертное мнение

Рафф Алексей

2013-09-20

# 29512577

Автору: моя поддержка. Мы такие далеко не одни!

Алексей Рафф, инженер-строитель, г. Харьков, Украина. Атеист.

1 Экспертное мнение

Натан Гурьев

2013-09-21

# 29513696

"15 миллионов наших солдат отдали жизни за победу" - не 15, а ДЕВЯТЬ, как говориться - почувствуйте разницу. Про репрессии лучше промолчу. Я хоть и не верующий, но считаю, что если какой-либо человек не может жить без "подпорки", если ему с верой жить ЛЕГЧЕ - пусть живёт, не судите, да не судимы будете! Верно сказано, и ещё - "никогда не говори - никогда"! Жизнь штука коварная, я видел людей ставших из атеистов ярыми религиозными фанатиками, и наоборот, из фанатиков религиозных ставших ярыми атеистами!

2 Экспертное мнение

Борис Бойко

2013-09-21

# 29514199

сопляк

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Борис Бойко

2013-09-21

# 29516473

Налицо неумение грамотно выразить свои мысли.

Жалко,что все ваши мысли сублимируются в оскорбления.

2 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Dark Man

2013-09-21

# 29524397

Вы извините, конечно, да..., Бойко написал слишком резко и в низкой форме, но когда я прочла эту статью, у меня было ощущение, что её написал глупый, ещё не в чём не разбирающийся, не знающий жизни, ребёнок.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Богачёва Валентина

2013-09-21

# 29525011

О вас у меня складывается ощущение,что вы на примитивном уровне развития и не способны признать,что религия это для тех,кто легко внушает себе всякий бред.Видимо наука вам не знакома.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29528896

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29529196

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EB%FC%F8%EE%E9_%E2%E7%F0%FB%E2

Здесь частично всё можно понять,учёные не всесильны и работы ведутся.

Именно ведутся работы!

Атом сам по себе хаотичен,поэтому ничего удивительного тут нету...

Не мы одни живём в галактике,бесконечное кол-во атомов "живут" и делятся в той или иной форме во всей Вселенной. И понять хаотичность можно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29530236

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29530681

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29534630

В параграфе ничего не сказано, о творце с непонятными силами.

Религия опять не при чём.

Всё можно обосновать с точки зрения науки и хим.процессов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-22

# 29540202

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-22

# 29540587

Еще Ленин сказал, что "атом также бесконечен, как и Вселенная, Мироздание" (для Познания)... Идите и учите ФИЗИКУ СОВРЕМЕННУЮ, отличающуюся даже от физики 20-го века... Чем дальше в "капитализм бандитский" - тем больше невежества и мракобесия... даже у первых лиц в государстве... Куда мы катимся...

1 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Dark Man

2013-09-22

# 29549397

По-вашему честь, достоинство, порядочность, нравственность - это примитивность?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-23

# 29576145

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-24

# 29596615

Чем дальше и глубже Познания человека в исследовании МИРОЗДАНИЯ, тем ближе его относительные Знания к АБСОЛЮТНОМУ ЗНАНИЮ, называемому верующими "Богом", а научным миром - Абсолютным Знанием... Полное ПОЗНАНИЕ всего и вся, в том числе Мироздания, которое может в принципе оказаться только бесконечно малой чего-то другого, - НЕВОЗМОЖНО или возможно только в бесконечности... Если "качества" бога поддаются исследованию, открытию, систематизированию и подчиняющемуся каким-то определенным законам - то это уже не качества Бога,его СВОБОДНАЯ ВОЛЯ, зависимая только от него, а нерушимые и незыблемые научные законы МИРОЗДАНИЯ... Т.Е. АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ...ИСТИНА...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Богачёва Валентина

2013-09-24

# 29596640

А для этого обязательно нужно верить в какие-то сказки, а не быть просто разумным, нравственным ЧЕЛОВЕКОМ, чтобы мирно сосуществовать рядом с другими себе подобными существами - жить самому и дать жить другим...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29605909

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Вячеслав Штыряев

2013-09-21

# 29514996

Почему долой!?!? Верит -значит человеку так лучше, ну и пусть верит! Если я атеист, то это не значит, что это всех должно касаться и непременно. Статья не по делу. Смысл тут не при чём.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Вячеслав Штыряев

2013-09-21

# 29516498

+++++++

1 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Вячеслав Штыряев

2013-09-24

# 29596711

...но ведь такими "верующими" легко манипулировать, управлять и "пользовать"их в своих интересах... Все религии в истинной сущности ЧЕЛОВЕЧНЫ, но УПРАВЛЯЮЩИЕ "паствой" всегда ДОДУМЫВАЮТ ВСЯКОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ в своих узкокорыстных интересах для использования "армии верующих" в своих целях, внушая их как "личные" каждого...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Штыряев ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29597533

Многие известные разведки и политики успешно пользуются услугами пастырей. ЛЕГКО СЕЯТ настроения нужные на тот момент. Политические силы работают много хуже!

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Вячеслав Штыряев

2013-09-24

# 29598459

"Пастыри" чаще всего работают на сильных мира сего, на власть предержащих... - им, "пастырям", хорошо жрущим за счет паствы, вовсе не нравится страдать и жить аскетами, как некоторые "святые подвижники"... Настоящих религиозных подвижников во все времена было мало - единицы, а "служителей" и прислужников - миллионы... И конечно, они работают тоньше с паствой, чем политики с электоратом - под сенью религии влезают в душу, даже не спросясь, диктуя свою волю послушнику-верующему... Это они внушают, что "всякая власть от Бога", служа власти за право быть привилегированной кастой в обществе...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Штыряев ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29600413

Да, это так! Я думаю, что церковь собирает возле себя верящих, а политики собирают на митинги сомневающихся -потому и прихожан у церкви больше и им помогает коллективный разум.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Oleg Shulyupin

2013-09-21

# 29515549

во первых, согласно старому и весьма ангажированному учебнику по научному атеизму времен совдепии, на Земле около 70% верующих. это достоверно превышает уровень положительного действия веры на уровне самовнушения.во вторых, вера - личное дело каждого и вроде бы времена воинствующего атеизма прошли. ведь вас никто не оскорбляет как безбожника и пр.так зачем оскорблять чувства верующих? не верите - ваше личное дело. в третьих, кроме бога (богов) немало темных сил, которых в православии называют бесами. вот бесы то и несут ответственность за все человеческие неприятности, включая репрессии. но люди виноваты сами, поскольку большинство слабы, кроме святых, вместо того, чтобы внимать глас господен и идти трудным путем, они поддаются бесовским прелестям, выбирают вроде бы легкие пути и попадают в бесовские ловушки, получая всякого рода неприятности.

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил Oleg Shulyupin

2013-09-21

# 29516493

Я третий раз повторяю,что не надо приписывать Вашу религию к обычным жизненным процессам.

Если человек слаб,это не из-за "беса",а из-за собственной ничтожной воли.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Dark Man

2013-09-21

# 29516522

"Я третий раз повторяю,что не надо приписывать Вашу религию к обычным жизненным процессам." - почему???

"Если человек слаб,это не из-за "беса",а из-за собственной ничтожной воли." - а это отчасти верно. бес пытаеться искусить и подчинить себе человека. А уж выбор человека искушаться и подчинятся...

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Oleg Shulyupin

2013-09-21

# 29519115

Люди виноваты сами, но бесы несут ответственность. Замечательно.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29523253

Так всегда у них:))

У грешников...

Порукоблудили,погрешили,проворовали,свалили на бесов и замолили свои грешки,ахах

2 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Oleg Shulyupin

2013-09-22

# 29540647

Вообще-то, согласитесь, что в мире не более 5-10% УМНЫХ людей, как и "отличников и хорошистов" в классе при нормальном образовании (*не как сейчас, когда оценки не соответствуют уровню знаний ученика*)... Т.е. абсолютному большинству требуется всякого рода подпорки и костыли, усердно подсовываемые им власть предержащими для управления и манипулирования ими "во благо государства"... А "бесы, дьяволы" - это те же божки, но Зла...

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Oleg Shulyupin

2013-09-22

# 29549503

Всё правильно сказали.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юрий Новиков

2013-09-21

# 29516808

**Религия - опиум для народа. ** - религия, как любая другая наркота (табак, алкоголь, спорт) уже давно стала не только опиумом ДЛЯ народа, но и опиумом самого народа, те. религия. как и наркота, нужна самому народу и многие без нее не могут жить.

2 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Юрий Новиков

2013-09-22

# 29540686

....да, и эти "наркоманы от религий", как и наркоманы физические (химиозависимые), готовы растерзать любого, кто не верит их выдуманным богам... Нет предела невежеству и глупости человеческой, обосновывающей существование бога трудным и ДОЛГИМ процессом ПОЗНАНИЯ Мироздания еще таким "молодым" человеческим Разумом...

2 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Лев Николаев

2013-09-22

# 29562471

**..растерзать любого, кто не верит их выдуманным богам...** - так евреи для того христианство и распространили, чтобы другие народы друг друга уничтожали... Иисус сам сказал,что принес не мир, а меч!

**Нет предела невежеству и глупости человеческой, ** - нет предела и коварству тех, кто распространяют религии и делают людей невежественными и глупыми...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Юрий Новиков

2013-09-23

# 29566975

Религии - различные наркотики для "управляемого", подвластного населения; Власти, озабоченные только своим благополучием - наркобароны, сажающие население на "наркотики" разного рода...

1 Экспертное мнение

Юрий Новиков ответил Лев Николаев

2013-09-23

# 29584745

++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Михаил ли

2013-09-21

# 29516953

А ты сам, что сделал для того, чтобы лично для себя выяснить что такое вера, Кто такой Бог? Ленивец, кот. мечтает о славе, богатстве, учености, власти ожидает, что его мечты сами собой должны реализоваться, а когда этого не происходит, он обвиняет весь мир в жестокости и несправедливости по отношению к нему. Не отрывая задницы от стула невозможно увидеть других стран, но можно с остервением орать, что их не существует. Кто ничего не делает, тот ничего и не достигает. Кто живет как животное, не способен разумом воспарить над миром. чтобы обозреть его суетность, после устремить все свои помыслы в высшие духовные сферы и узреть Бога. Ибо глазами плотскими можно узреть лишь материальные предметы, прозорливый же разум способен видеть перспективу совершаемых в настоящем событий, прозревать будущее, в конце концев увидеть иные более тонкие формы жизни, все время окружающие нас. Вера, не есть слепота, а знание о Боге, кот. обретается в сердце подобно интуиции. Вера - это дар Божий. И зачем безбожнику вера, если он озабочен лишь исполнением своекорыстных желаний? Зачем глупцу знание когда он не знает как им пользоваться?...

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил ли

2013-09-21

# 29523273

Да так можно про всё что угодно сказать.Вы,верующие,безкоростные умнейшие и идеальные люди что ли?

СКОЛЬКО ВОЙН ИЗ-ЗА ВАС ФАНАТИКОВ?СКОЛЬКО ВЫ КРОВИ ПРОЛИЛИ...

1 Экспертное мнение

Михаил ли ответил Dark Man

2013-09-21

# 29528410

Пустые, общие заявления. Вы все умничаете, а верующего от ряженного коллегу отличить не сможете. Вам подобные виновники всех войн. Вам подобные реками проливали кровь первых христиан. Или может вы станете утверждать, что Тиберий, Калугила, Нерон, Октавиан Август ит.д. были христианами? Вам подобные ради власти и богатства, рядились под христиан, и к настоящему времени захватили власть в католической и местами в Православной Церквах. Гитлер, Ленин, Муссолини, Клинтон, Буш, Наполеон ... список можно продолжать до бесконечности, все как один представляли ваш безбожный и падкий до пороков род. Именно такие как вы, даже не дорвавшись до светской власти, извращаете правду идущую из глубины веков от праведных предков, стравливаете людей между собой, насаждаете вражду. Именно вам подобные постоянно наполняют ряды уголовников, поскольку вам закон не писан. Из вашей среды выходят всевозможные сексуальные маньяки и извращенцы. Да и вы сами недалеко от них ушли. Вы, не имея понятия об истине, нагло лжете, что вполне характерно вашей природе. и при всем этом, именно вы всегда стараетесь в своих собственных пороках стараетесь обвинить невиновных.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил ли

2013-09-21

# 29529411

Налицо опять задетый фанатик.

Разве будет разумный человек обвинять материалистов в том,что из них выходят маньяки.

Я ожидал такого ответа от вас:D

Примерно так получилось:

"Извините,уважаемый,давайте дискутировать. Бога,нету,так как нету материальных доказательств его существования."

ответ мне: "Именно вам подобные постоянно наполняют ряды уголовников, поскольку вам закон не писан. Из вашей среды выходят всевозможные сексуальные маньяки и извращенцы. Да и вы сами недалеко от них ушли. Вы, не имея понятия об истине, нагло лжете, что вполне характерно вашей природе. и при всем этом, именно вы всегда стараетесь в своих собственных пороках стараетесь обвинить невиновных.Гори в аду бес!" - забыли вы мне добавить...

1 Экспертное мнение

Михаил ли ответил Dark Man

2013-09-21

# 29529821

Вы хотите меня убедить в том, что вы начали думать? Перечитайте свой пост. Он по смыслу не отличается от своего предшественника. И кто тут пытается показать свой ум? Не тужьтесь. Все равно кроме глупости ничего разумного не скажете.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил ли

2013-09-21

# 29534589

Вы неадекватны.И в том,и в этом посту.

Посмотрите на ваши оскорбления в мой адрес.

На вас реально сказался религиозный мотив...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Dark Man

2013-09-22

# 29540724

Чудик выше путает понятия "веры" и "знания"... Знания приобретаются по крохам в процессе трудного, долгого процесса научного познания мира, связанного с мышлением Разумного человека, его мозговой деятельностью... А какие "знания" дает "вера" в Бога? - Для них достаточно и Библии (Торы, Корана и пр. книжонок от всяких пророков, апостолов, и пр. богоизбранних "проводников их учения")..., в котором(ых) для них заключены все знания прошлые и будущие... до конца мира...

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Михаил ли

2013-09-21

# 29517141

"P.S. как я и ожидал,фанатиков оказалось достаточно. " - Фанатизм - это узкое восприятие реальности. Фанатик, лишен способности самостоятельно объективно оценивать происходящее вокруг, и делать правильные выводы. Поэтому он в окружающем мире ищет идею, не столько для развития своего сознания, сколько для того, чтобы обрести оправдание уже имеющимся привычкам. Найдя и приняв такую концепцию, фанатик, даже не пытается начинать думать самостоятельно, полагая достаточным опираться на стандартные предписания, поэтому если кто-то предлагает ему подумать над вопросами выходящими за рамки его понимания, он либо входит в ступор, либо разражается бранью, либо если имеет силу, то как говорится, ума ему не надо. Вы сам фанатик, потому что упрекая других в том, что их познания превзошли ваши. Вас устраивают ваши скудные знания о мире, и вы не желаете ничего в своего жизни менять. Ваш разум застыл и уже давно не развивается. Так что ваша реакция на этот пост окажется достойной фанатика. Впрочем, коль я вам об этом сказал, вы можете и просто уйти ответа. Адекватного же ответа от вас я даже не ожидаю - какая птица, такова и высота ее полета...

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил ли

2013-09-21

# 29523321

"Аминь" - забыли добавить.

На лицо ваша задетость моей статьёй.

Что вам известно о моём разуме?О моём уме?О моих знаниях?

Фанатик - это вы.Ваша,как раз,ярость затмила разум.

Бога нет и не будет.

1 Экспертное мнение

Михаил ли ответил Dark Man

2013-09-21

# 29527991

Примерно такой ответ я от вас и ожидал. "Бога нет и не будет." - не вам принадлежит введение понятия "Бог", не вам его и отменять. Тешьте себя каким вам угодно иллюзиями, а отвечать за свои слова все равно рано или поздно придется.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил ли

2013-09-21

# 29529350

Сознание человека подразумевает загружать информацию в мозг лишь то,что реально можно осознать или провести логическую цепь.Бог не является логической цепью фактов его доказывающих...

0 Экспертное мнение

Михаил ли ответил Dark Man

2013-09-21

# 29530282

"Сознание человека подразумевает загружать информацию" - чтобы загружать в мозг только адекватную информацию, нужно уметь просеивать поступающую через сито разума. А если разума нет, то мозги вместо сокровищницы истинных знаний, превращаются в информационную свалку. А когда в мозгах свалка, то там ничего кроме толкового родиться не может. И как на свалке стоит нестерпимая вонь, подобно и от человека со свалкой информационного мусора в мозге, смердит непроверенными мнениями и откровенной ложью. "Бог не является логической цепью фактов его доказывающих..." - Вы наблюдали когда-нибудь товарный состав в движении, находясь в непосредственной близости от него? Понаблюдайте. Возможно до вас дойдет, что начало и конец состава можно одновременно наблюдать только в том случае, если у поезда всего несколько вагонов. Вы так самоуверенно говорите логических цепочках, что можно подумать, будто вы знаете их начало. Делать такие заявления глупо. Вы не обладаете полным знанием и пониманием всех звеньев логической цепочки фактов доказывающих существование Бога. Вы едва смогли выхватить несколько, и уже возомнили себя профессором? Смешно...

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Михаил ли

2013-09-21

# 29534565

Опять вы связываете ваши цепочки,надеясь завести меня в тупик...

1 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Михаил ли

2013-09-22

# 29540757

Ваши знания о мире только тогда чего-то стоят для человечества, когда они подтверждены фактами, аргументами, доказаны и подтверждены экспериментально... Любое ЗНАНИЕ означает его ПОВТОРЯЕМОСТЬ, закономерность его повторяемости в ходе экспериментов, а не "чудесами" в единственном экземпляре...

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Михаил ли

2013-09-22

# 29550157

Спасибо Вам, Вы написали не опровержимые истины.

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Михаил ли

2013-10-09

# 30040126

Правильно!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Максим Сабайтис

2013-09-21

# 29518523

Как можно верить в справедливость, когда видишь, что она нарушается на каждом шагу?

У верящих в справедливость людей разум полностью затуманен.

___

Как можно верить в добро, когда видишь его отсутствие?

Нельзя верить, не видя ваше "добро" вживую.

___

Как можно верить в разум, когда наблюдаешь идиотов в количестве?

Вера в разум - опиум для народа.

___

Как можно верить в культуру, когда бескультурье зашкаливает?

Сходили в театр,музей и все бескультурье ушло?

___

Как можно верить в людей, когда они регулярно обламывают и обманывают?

Миллионы погибли из-за предательства людей, а вы продолжаете в них верить?

___

Как можно верить в себя, когда постоянно натыкаешься на ограничения собственных возможностей?

___

А если прямо, без риторических приемов, то ключевая фраза Вашего текста "Как можно верить, не видя вашего "бога" "вживую"...?"

Она... печальна. Всего лишь. Вы способны увидеть пространство? Время? Состояние? Разум? Число 2 (не запись этого числа, не его проявление в мире, а именно число). Только частности, только проявления, только знаки. Значит ли это, что их тоже не существует?

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Максим Сабайтис

2013-09-21

# 29518636

Основной вопрос философии..

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29518910

Да. Выбор системы мировоззренческих координат.

При этом некорректно использовать параметры одной системы измерения в другой, не произведя их перевода.

Равно как и некорректно говорить о том, что другая система не способна указать правильные координаты и параметры, описания того или иного объекта/явления/процесса на основании того, что данные другой системы выглядят противоречиво в вашей системе.

Теисты и атеисты пользуются разными системами и львиная доля взаимной критики происходит в некорректном ключе, когда критики просто выхватывают куски чужой системы и примеряют их к своей без корректного перевода.

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Максим Сабайтис

2013-09-21

# 29519067

Совершенно верно. Согласен. Эйнштейн об этом говорил: важна точка, с которой ты смотришь на процесс или явление, т.к. с разной точки наблюдения процесс или явление могут выглядеть, идти, развиваться и прочее совершенно по-разному. Другими слова - теория относительности. Тут и квантовая теория света: свет - одновременно волна и частица. Представь свет по другому - ничего не поймешь в проявлении его свойств.

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Максим Сабайтис

2013-09-21

# 29519205

И ещё как пример - Кот Шредингера, который одновременно и "жив и "мёртв", смотря откуда взглянуть ))

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29519234

Ладно бы только так. Свет ведь можно попытаться представить не однородным понятием, а их совокупностью. Или же к понятию, обозначающему свет, прибавить внутрь информационного пакета еще какое-либо явление. И тогда система преобразится практически до неузнаваемости, а перевод этого понятия в систему, где свет это только свет - будет вызывать логическую ошибку.

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Максим Сабайтис

2013-09-21

# 29519257

Число 2, и вообще числа, помогают хотя бы сдачу в магазине посчитать. Понятия пространства и времени используются в физике, и благодаря достижениям одной из отраслей физики -- электроники -- Вы сейчас пользуетесь интернетом. А чем полезен бог в нашем хозяйстве? Обычным людям, а не попам, конечно.

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29519387

Тут есть небольшая загвоздка с котиком. Потому как если совсем корректно, он "не жив и не мертв" пока не открыт ящик. Это третья составляющая - неопределенность. Собственно, именно для работы с подобной неопределенностью хорошо подходят трансцендентные понятия - в частности понятие "Бог", обозначающее трансцендентный аксиоматический феномен со всем комплексом его производных.

1 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29519525

Помогают - это практическое применение, замечу.

Чем полезен Бог? Тем, что в качестве аксиоматического феномена, он предоставляет человеку возможность прервать бесконечный цикл рефлексии по поводу основ своего миропонимания, предоставляя трансцендентную конечную причину любых рефлексивных причинно-следственных цепочек.

На чем основана ваше мировосприятие и миропонимание, Александр? Что является его точкой опоры? Почему именно это - точка опоры? Что заставляет вас считать, что эта точка опоры - верна и надежна?

Возможно, Вы сможете ответить на эти вопросы, но у них будет продолжение, особенно у последнего.

Потому как точке опоры вашего мировоззрения тоже потребуется точка опоры и так до бесконечности, если не допускать логических ошибок или не вводить трансцендентных понятий...

Вот для чего Бог полезен в хозяйстве - прямо или косвенно, он не дает сходить с ума, оставаясь разумным существом, не игнорирующим причинно-следственные связи.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Максим Сабайтис

2013-09-21

# 29519797

Максим, Вы пытаетесь завести мое мировоззрение в тупик своих понятий. У меня, как и у большинства людей, оно опирается лишь на наблюдения, без рефлексий на абстрактные темы.

И, заметьте, животные вроде в бога не верят -- однако что-то с ума не сходят. Да и атеисты тоже не поголовно в дурдомах сидят. Так что Ваш тупик причинно-следственных цепочек пользы не приносит.

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29520260

Для начала замечу, что Вы так и не ответили на мои вопросы. Ну да ладно. Если Ваше мировоззрение опирается ЛИШЬ на "наблюдения, без рефлексий на абстрактные темы", то в нем Солнце вращается вокруг Земли, Земля плоская (может малость закруглена), таких штук как электроны и прочая там физика-химия - не существует.

Чтобы понять гелиоцентрическую систему нужна рефлексия, хотя бы заемная - проведенная кем-то другим, кому вы отчего-то безоговорочно верите. Но почему Вы верите тем, кто утверждает, что радиус Земли 8,31 световой минуты? Вы сами проверяли?

Животные не рефлексируют, на абстрактные темы не размышляют и не разумны. Для полярного медведя не существует Африки, числа 2, всей плоскости теизма-атеизма, рефлексии по поводу веры в себя, опять же...

Атеисты же.. Большинство из них, тем не менее верит - разве что не обозначает Бога как единый объект, распределяя его качества и свойства по сотням смежных понятий. Ну так это вопрос системы координат. А кто-то из них довольствуется вообще тупиком порочного круга, выстроенного из веры в абстрактные понятия типа "материя", "энергия", "пространство" и т.п. Или ведет себя как полуразумное животное.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Максим Сабайтис

2013-09-21

# 29520987

Наблюдая за результатами, полученными учеными, я пришел к выводу, что они в основном говорят правильные и полезные вещи. Например, две палочки и еще две палочки действительно всегда дают четыре. А на основе не очень-то мне понятной электроники сделаны телефоны, телевизоры, компьютеры и прочие вещи, которые таки работают. Значит, эта электроника правильна и полезна. На основе химии, механики и сопротивления материалов работают автомобили -- и раз работают, так, поди, и химия с механикой правильны и полезны. Поэтому у меня есть основания доверять ученым и их заявлениям.

Верующие такие результаты мне предъявить не могут -- поэтому оснований верить им (вам) у меня нет.

Про полярного медведя Вы так и не ответили, почему он не в дурдоме, а на торосе.

Атеисты, конечно, во что-то верят. Но не веруют. Это разные вещи -- вера и верование, то есть доверие (обычно на каком-то основании) и вера вслепую, "ибо абсурдно".

1 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29521615

Вы пользуетесь заемной верой, заемным мировоззрением - и при этом осуждаете основы, на которых оно строится. Не слишком логично, но типично. Отвечу не по порядку. Полярный медведь не в дурдоме потому как дурдом - место для а)людей, б)для тех, чье мировосприятие отличается настолько, что это угрожает социуму или самому пациенту. Для зверей а) существует естественный отбор; б) для него это норма.

Вера теистов не "вслепую". Вслепую - это примитивный бытовой уровень, как Вы или какой-то примитив, верит ученым потому как видит работающий телевизор, без малейшего критического осмысления. Однако объяснить основы веры такому примитиву - не легче чем принципы работы телевидения. Мне отчего-то кажется, что у нас с Вами будет что-то похожее, а потому поступлю проще.

Вы говорите, что пришли к выводу, что ученые в основном говорят правильные и полезные вещи. Ученые, занимающиеся когнитивной психологией, эпистемологией, семантикой и семиотикой утверждают необходимость и полезность веры (не обязательно теистического характера) для человека. Теизм же просто оформляет область трансцендентного в единый объект - не более того...

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29523347

Им нечего сказать нам,материалистам.

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29523470

"У меня, как и у большинства людей, оно опирается лишь на наблюдения, без рефлексий на абстрактные темы." - у Вас, да. В этом и есть Ваше отличие от учёного. Потому как без "без рефлексий на абстрактные темы" - науки просто не существует.

Рефлексия на абстрактные темы - ЭТО ОСНОВА ВСЕХ научных поисков и в, конечном итоге, воплощение во что-то реальное, чем вы и пользуетесь, будь-то телевизор, радио, Интернет. Всё это выросло из РЕФЛЕКСИЙ НА АБСТРАКТНЫЕ ТЕМЫ.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Борис Петров

2013-09-21

# 29524314

Но эти рефлексии всегда изначально начинаются с непосредственных или приборных наблюдений. И только потом они оформляются в формальные законы и формулы. Затем можно математически оперировать с формулами -- но выведенными экспериментально.

А в каких наблюдениях или экспериментах можно обнаружить бога? Да и как его вообще обнаружить, по каким признакам? Например, кошка -- пушистое животное, размером сантиметров 20, живет с людьми, охотится на мышей. По этим признакам можно обнаружить кошку, даже если ее раньше кто-то не видел. А по каким признакам и где обнаруживать бога?

0 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Александр Моргунов

2013-09-21

# 29525631

Я про обнаружение Бога и не говорил )) Я писал о том, что без абстрактных понятий нет науки. АБСТРАКТНОЕ ПОНЯТИЕ - это ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ науки. Это МОДЕЛЬ, которая сначала создаётся в абстрактном виде в уме учёного, а потом либо воплощается в реальность, либо нет. В зависимости от того была ли она правильной изначально. Наука не начинается с "непосредственных или приборных наблюдений" - она ими пользуется как доказательствами истинности или ложности той или иной МОДЕЛИ. Ещё раз повторю - модель зарождается из ФАНТАЗИИ учёного, его ВИДЕНИЯ. Иначе никак. К примеру, Циолковский, он наблюдал полёты в космос или у него были приборы? Нет. Он просто ПРЕДСТАВИЛ, что человек МОЖЕТ полететь к ЗВЁЗДАМ (или планетам, для начала).

1 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Максим Сабайтис

2013-09-22

# 29540793

А вы ВИДЕЛИ "проявления" Бога, чтобы утверждать, что он есть? Что за Бог, который НИЧЕМ и НИКАК не проявляется? Только не нужно ссылаться на всякие неподтвержденные "чудеса" от несовершенного познания человеческого...

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Лев Николаев

2013-09-22

# 29545254

Разумеется, видел. И все видели. Только есть разница между "видеть" и "воспринимать увиденное". Рыба воды не разумеет. Скажите средневековому крестьянину про то, что вокруг него уйма элемента под названием "азот" - он и слова "элемент" не поймет. И не увидит этого азота, хотя тот в его жизни проявлен почти везде. Та же история будет у него с электронами, слабым атомным взаимодействием...

В его картине мира азот ничем и никак не проявляется... хотя он и окружен им, вдыхает его ежесекундно...

Чтобы понять эти проявления, надо копнуть за пределы "крестьянской картины мира"... или поверить ученому.

Трансцендентное проявляется вокруг миллиардами способов. Даже на уровне чистой математической логики - смотрите теорему Гёделя о неполноте. Про другие примеры, я косвенным образом уже писал выше.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Максим Сабайтис

2013-09-22

# 29550293

Только во всём этом негативе виновна не религия, со своими строгими нравственными законами, а как раз атеисты, которые нарушают эти законы и вообще их не признают.

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Богачёва Валентина

2013-09-22

# 29550705

Я бы так не говорил. Это проблема не приверженцев теистических или атеистических мировоззренческих систем, а общечеловеческой природы. Животная часть человека не приемлет ограничений, тем более - самоограничений. Она готова с ними мириться только при условии, что это ей выгодно. Что это дарит ей безопасность или комфорт. Эта составляющая человека существует независимо от системы мировосприятия. Более того, что в теистической, что в атеистической системе ее склонности стараются использовать. Провоцировать ее. Угрожать ей во имя примирения с социальными, нравственными и прочими ограничениями - будь то угроза статьями УК или же посмертным воздаянием.

Умственная ленность, склонность к упрощениям, принцип Маха-Авенариуса... С этим ничего не сделать т.к. мы эту обезьяну носим в себе с рождения и до смерти. Можно только самостоятельно обуздать их - но это большая работа и не все на нее добровольно соглашаются.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Максим Сабайтис

2013-09-22

# 29563518

Я бы не стала обобщать то, что относится к определённому типу людей.

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Богачёва Валентина

2013-09-23

# 29567980

Я бы тоже не стал без достаточных оснований обобщать, но тут за меня всю работу проделали специалисты в области когнитивной психологии, которые при помощи двойного слепого метода и хорошей статистики выделили первичные факторы среди которых направленность по оси "теизм-атеизм" оказалась не на первом месте.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Максим Сабайтис

2013-09-23

# 29581160

Это потому, что они опирались на основное, материализованное общество, которое далеко от совершенства. И вы считаете, что именно оно является образцовым? И мы должны равняться по посредственности?

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

Андрей Панкратов

2013-09-21

# 29518563

"У верующих людей разум полностью затуманен и они не могут адекватно прислушаться к чужим мнениям о вере" - совершенно верно, но так им проще и легче жить. Для многих вера - альтернатива дурдому.

2 Экспертное мнение

В и х р ь Космический

2013-09-21

# 29518620

НЕТ никаких богов, всё это выдумки и сказки Господ - для рабов, чтобы рабы были послушными, всё терпели в "этой" жизни и надеялись на "другую", которой нет!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил В и х р ь Космический

2013-09-21

# 29527550

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

В и х р ь Космический

2013-09-21

# 29528368

Вы за ДВОЙНОЕ угнетение? И властью и религией? Вы жестоки, И Ваша религиозная позиция сказочная понятна. Извините, но Вы мне неинтересны, прошу Вас, не пишите мне.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил В и х р ь Космический

2013-09-21

# 29530123

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

В и х р ь Космический

2013-09-21

# 29530533

Извините, но Вы - недостойны общения за низкий уровень интеллекта и культуры.

Всего доброго.

Профессор "Вихрь"

Прощайте.

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил В и х р ь Космический

2013-09-21

# 29534544

Согласен,релиозное стадо намного легче подчинить их же страстями.

Атеиста же более сложно вразумить и внушить непонятную информацию.

3 Экспертное мнение

В и х р ь Космический ответил Dark Man

2013-09-21

# 29536776

Жму руку единомышленнику.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-22

# 29540841

Так "товарищи" из КПСС и НКВД не пудрили мозги людям, ими пользуемым, сказками о райском блаженстве, а говорили, что "строят им рай на Земле", но слишком много врагов внутри и внешне, кто этому препятствует...и для этого светлого будущего надо потерпеть, потрудиться, совершенствоваться, развиваться... стать "новым человеком", гармонично духовно и физически развитым, с моральным кодексом строителя коммунизма... Разве плохие были идеалы и идеи?...

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Лев Николаев

2013-09-22

# 29550978

Но именно они и разрушили духовную гармонию и сейчас продолжают это делать.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Dark Man

2013-09-22

# 29551238

"Стадо"....? А стадо состоит из обладателей низшего и простейшего мышления, с животными потребностями, для которых не доступен и не понятен высший разум (глубина и высота мышления).

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Богачёва Валентина

2013-09-23

# 29567024

Если в Человеке есть духовная гармония - его НЕЛЬЗЯ РАЗРУШИТЬ НИЧЕМ и никем... Вы думаете, что она, духовная и физическая гармония, были в человеке до революции 17-го года?! - В абсолютном большинстве неграмотном, непросвещенном, рабском...? Смешно - раб, гармонично развитый духовно и физически!!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-23

# 29575943

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Лев Николаев

2013-09-23

# 29580420

Вы ошибаетесь, духовную гармонию человека очень легко разрушить, если бы вы познали Бога и высшую сущность человеческой жизни, вы бы знали об этом.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-24

# 29596332

Всё это - элементарные правила общежития в человеческом социуме... они различаются в разные исторические периоды времени, а эти - главные. Они нужны для того, чтобы люди могли жить вместе, сосуществовать, соседствовать мирно на определенной территории

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Богачёва Валентина

2013-09-24

# 29596793

Только у СИЛЬНЫХ ДУХОМ может быть духовная гармония, она потому и сильна, что НЕПРОБИВАЕМА и ЗАЩИЩЕНА ДУХОВНОЙ БРОНЕЙ... - абсолютной защитой...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29605956

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29615320

Духовная гармония может быть у каждого, если не подвергать человека атаке духовными вампирами, которые, не только, разрушают его гармонию, но и ослабляют его силу духа.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-25

# 29625972

Слово "бесит" здесь неуместно. Мне просто жаль этих "искренне заблуждающихся", как инвалидов разума. Мне непонятно именно бесовство тех "верующих", кто ополчается либо на верующих других конфессий, либо на неверующих в их сказки... А еще более противны те лицемеры, кто под "сенью веры" совершает преступления, совершенно забывая о всех заповедях - и таких преступников становится всё больше и среди "служителей" Бога и среди "паствы"... Они служат Дьяволу, подменяя им Бога...

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29628138

Именно Сильных Духом, чаще всего, атакуют духовные вампиры.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Богачёва Валентина

2013-09-25

# 29630346

Вы путаете Дух и Энергию... Нет духовных вампиров, есть вампиры энергетические. Именно сильный , совершенный дух создает энергетическую броню от всяких воздействий извне...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29633155

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29641213

В том-то всё и дело, что энергия - это энергия, а Душа - это душа. И мало кто знает о душе и о том, что есть духовные вампиры. Этим неведением, как раз, и пользуется дьявол. Потому в нашей стране такое раздолье для дьявольской деятельности, он так прочно укрепился в нашей стране...., абсолютная безнаказанность, т.к. никто даже не подозревает о его существовании.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-26

# 29658066

Так о чем дискуссия-то? - Какой же это БОГ, если он ДОПУСКАЕТ действовать от его имени всяким пройдохам, проходимцам, негодяям, преступникам, мошенникам, аферистам всех мастей... - одно это доказывает его ОТСУТСТВИЕ... Какие там ПРОКЛЯТИЯ или НАКАЗАНИЯ божьи... - преступники во власти во всем мире процветают и размножаются... Религия - орудие преступников для исполнения, достижения своих целей с помощью слабых разумом людей...

1 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Богачёва Валентина

2013-09-26

# 29658103

Так Бог-то ведает - но НИЧЕГО не делает... Так его-то и нет! Или он вообще самоустранился от всего мира людского? Если так - то зачем ему молиться, взывать к "глухослепонемому"?

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Лев Николаев

2013-09-26

# 29677025

Вся проблема в том, что вы и очень многие не знают: " Кто же это такой - Господь Бог". Вторая проблема - у нас в стране никто ему не служит, его воля не исполняется, напротив всё делается против его воли и не только, всё его творение разрушается и уничтожается. Власть ведёт борьбу против истинного и праведного Господа Бога. В стране царствует дьявол, а не Господь Бог. Потому всё не то и всё не так.

0 Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Лев Николаев

2013-09-28

# 29740803

Не Бог отстранился от людей, а люди от Бога. Служат дьяволу, живут по законам дьявола и после этого чего-то ждут от Бога.

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев

2013-10-02

# 29836105

Как это при Сталине не было религии? А насаждаемая сверху вера в коммунизм? Чем она отличается от веры в некоего всевышнего, наз. богом, также насаждаемой сверху религиозной "элитой", имеющей опыт многих тысячелетий и поколений в формировании религиозных догм и ведущей паразитический образ жизни за некоторым исключением? Практически ничем, а вот общность у них одна - возможность превращать людей, созидающих своим трудом мат. ценности для жизни, в управляемое паразитами-поводырями "стадо". Для чего? А для того, чтобы паразиты могли жить "красиво" за счёт этого "стада", которое самые недалёкие из паразитов не стесняются наз. быдлом..."Се ля ви", как говорят французы...Вообще, все эти "дебаты" с "открытием Америки в форточку" не стоят и ломаного гроша, буря в стакане воды. Кто хочет тешится верой в несуществующего бога - пусть тешится, а кто верит в "объективную реальность" всего сущего - пусть верит. Всё равно - короток век человека, как бы он не суетился и не пыжился в своём мнимом "величии"...

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев ответил Майкл Беляев

2013-10-02

# 29836236

P.S.Конечно, во всех религиях есть и проповеди творить добро, иначе они бы не были столь долговечны в истории человечества...Но вот проповеди непротивления злу насилием в одних , а в других наоборот неприятие других религий, что порождало и порождает постоянно религиозное противостояние разных народов и общин, самое жестокое по последствиям...Но тем не менее, главный смысл религий - нивелирование противоречий между паразитической и созидательной частями человечества в пользу первой....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Майкл Беляев

2013-10-03

# 29872943

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Майкл Беляев

2013-10-03

# 29873568

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Майкл Беляев

2013-10-03

# 29873954

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Майкл Беляев

2013-10-04

# 29894646

Уваж.Илья Кузнецов! Спасибо за отклик..Согласен, что религия - общ. институт в ряду других, кои плодятся и размножаются (напр,,политология - наука?!, хоть стой, хоть падай от такой "науки")..Вера в коммунизм сродни вере в бога как вера в некий идеализированный и недостижимый фантом, использующий "души прекрасные"порывы многих, который однако практически может служить объединительным началом для многих, что и с определённым успехом использует "элита" паразитической части сообществ на Земле для своих целей, погрязнув в ханжестве и лицемерии..Ваше -"Уберите веру" и т.д. -в фил. смысле некорректно по-моему, т.к. алгоритм сознания основан на формировании веры во все факты и события окр. жизнедеятельности (огонь обжигает, оружие убивает и т.д.,и т.п.). Это и побуждало всегда использовать веру в некий могущественный фантом (напр.,Огонь,Солнце, Бог,Коммунизм и т.п.) для объединения людей и управления ими в интересах каких-либо общ. групп..Ваше-"Мы в этом мире живем для того, что бы наша душа развивалась и уже после земной смерти появилась развитой в ином мире."- звучит неплохо, но несбыточно по определению, ибо распадается тело как носитель души - нет и души.....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Майкл Беляев

2013-10-06

# 29956713

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Майкл Беляев

2013-10-06

# 29966927

Вы красноречивы и искренны... и вполне достаточно..Именно этим Вы меня и "зацепили"..Не претендую на истину в последней инстанции, но, мне кажется, Ваша аргументация грешит упрощенчеством и, возможно, игнорированием известных научных фактов, подтверждённых экспериментально на сегодняшний день...Напр., "клиническая смерть"- это ещё не смерть, а "затухающая" фаза жизни со своей постоянной времени (несколько мин.)...и видения людей в этой фазе лишь следствие спонтанного перехода информации из подсознания в сознание, что и даёт такие яркие "вспышки"видений..Душа здесь ни при чём.Просто медицина научилась останавливать в некоторых случаях это затухание, и переводить жизнь снова в акт.фазу..Вера в коммунизм-это вера в возможность счастливой жизни наяву, для всех; вера в бога-это вера в возможность счастливой жизни для всех в загробном мире...И то, и это - несбыточный идеализм, по-моему..Но каждый имеет право на свою веру, и, наверно, тем мы, люди, и интересны друг другу..А кроме того,как говорили. в древнем мире: истина рождается в спорах... но хочется к этому добавить - без сквернословия и, пардон, мордобития...

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев

2013-10-06

# 29970016

P.S.(к коменту в 19:12) Мне кажется, уваж.Илья К., Вам мешает быть убедительным претензия на истину в последней инстанции с излишним самомнением и попытками обоснования своей позиции многословными, "околотемными",часто противоречивыми и основанными лишь на эмоциях рассуждениями, уж простите великодушно, Именно поэтому меня Вы не убедили в Вашей правоте. Напр., Вы упрекаете своих оппонентов в том, что наука не даёт ответа на многие вопросы существования мироздания: Большой Взрыв, эволюция и др. Но при этом молча обходите научные данные по этим вопросам. Напр., красное смещение, реликтовое излучение, сингулярность и др. В то же время сами-то "танцуете" от слепой, бездоказательной веры в бога, Нет логики,любезнейший...И уж извините, это становится неинтересно...Кстати, наука живёт по алгоритму: наблюдение-гипотеза-эксперимент-теория и опять по новой... И так до бесконечности- от относительной истины до абсолютной...А Вы сразу - хвать, и за "абсолютную"..К сожалению, жизнь постоянное опровергает такую логику......

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Майкл Беляев

2013-10-08

# 30010635

А атеизм разве не насаждался сверху? Два поколения обработали. У вас вера почему-то ассоциируется с паразитическим образом жизни. Молятся - значит делать нечего, да? И о стаде - верующие, те у которых чёткая система ценностей, и личная ответственность, никогда не будут стадом и жертвой манипуляции. Жертвы манипуляции это те, кто живёт страстями и вот ими легко манипулировать. Вы пока просто повторяете, что вам вбили в голову про "религиозные догмы" и "опиум для народа". Попробуйте подумать сами, только учтите, что ваш мозг обработан сильнее за 70 лет безбожия в нашей стране, свобода вероисповедания пришла в 90-е, так что сопротивление материала будет жестким. Преодолеть не у всех получается.

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев ответил Елена Можаева

2013-10-09

# 30034700

Уваж.Елена! У меня вера не "ассоциируется с паразитическим образом жизни"верующих, а ассоциируется с использованием её (веры)"элитой" паразитической части сообществ на Земле для своих целей. Термин "стадо"взят в кавычки, т.к. используется той самой "элитой", но не мной...Мой мозг никем "не обработан", свобода вероисповедания в СССР была восстановлена во время войны,с 40-х гг., др. дело-церковь не поддерживалась гос-ом. Если под " материалом"имеются ввиду верующие, то во все времена на Земле именно с подачи иерархов разных церквей проявлялась звериная жестокость по отношению к инакомыслящим (жгли на кострах, рубили головы, разбивали головы младенцам о камни, убивали оных в утробе матери, на Востоке забивали камнями и т.п. мракобесие). А крестовые походы? А массовые убийства европейскими завоевателями под флагом святой церкви аборигенов при колонизации народов Америки,Африки, Азии? И при этом церковь гораздо чаще отпускала грехи этим "завоевателям", чем осуждала их. Ещё бы - ведь из награбленного этими разбойниками(золото, серебро и прочее) перепадало немало и церквям.Откуда в европейских соборах так много ценностей? Так что - кто бы говорил.....

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев ответил Майкл Беляев

2013-10-09

# 30035084

P.S.Ещё - никто мне "не вбивал в голову"(выражение-то какое злое - разве этому учит бог??) сказки о "религиозных догмах" и "опиуме для народа"..Тем более, последнее выражение мною никогда не использовалось, поскольку всегда считал его досужей выдумкой. Вы,по-видимому, не обратили внимание на лейб-мотив моих коментов, Напомню - ".Но каждый имеет право на свою веру, и, наверно, тем мы, люди, и интересны друг другу"..Поэтому не надо так озлобляться на др. людей за то, что они мыслят не так как Вы. Иначе скоро у нас опять запылают костры и польётся кровь как в древности или сейчас на Востоке....

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Майкл Беляев

2013-10-09

# 30038445

А как насчёт вашего выражения " пусть тешатся своей верой"? Разве в нём нет пренебрежения?

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Майкл Беляев

2013-10-09

# 30038483

Какие мы - такая и церковь. Церковь состоит из людей - это к вопросу о жестокости.

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Майкл Беляев

2013-10-09

# 30038671

Вы можете верить во что хотите, главное , чтобы Ваша вера не оказалась тщетной.

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Майкл Беляев

2013-10-09

# 30040467

Ещё как вбивали тем, что высмеивали веру и верующих, считая их невежами. Ещё в 70-х сажали за веру. Говорить о том, что ты верующий было нельзя, это могло иметь самые серьёзные последствия для будущей карьеры. Это не обработка сознания? Вы пишите каждый имеет право на свою веру, но в советское время такого права не было - это и есть " вбивать в голову".

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев ответил Елена Можаева

2013-10-10

# 30074812

По-моему, слово "тешатся" в нашем литературном языке не считается бранным. Впрочем, если оно Вам не нравится, я готов заменить его любым другим, которое Вам понравится..

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев ответил Елена Можаева

2013-10-10

# 30074868

Верно. То же самое я хочу пожелать и Вам, уваж. Елена..

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев ответил Елена Можаева

2013-10-10

# 30075556

Моя созн. жизнь началась в 40-е гг....Но я что-то не припомню, чтобы и в школе, и в жизни кто-то высмеивал веру и верующих, разве что невежды(кои были, есть и будут всегда и везде на Земле), Скорее, наоборот- в реальной жизни люди чаще давали отпор всяким критиканам веры в бога. Я сам не раз присутствовал на отпевании усопших, в том числе в старообрядческой церкви. И что-то не заметил представителей сов. власти, запрещавших проведение церковных обрядов.Что касается преследования инакомыслящих, то это факт любого общества землян. Но разгула такого преследования в указанное мной время также не заметил, хотя отдельные факты имели место, собственно, как и в любом сообществе землян. Так что не могу согласиться с выражением " вбивать в голову"никоим образом, уж простите великодушно мою "непонятливость"...

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев ответил Елена Можаева

2013-10-10

# 30075613

Нет возражений..."Се ля ви"...

0 Экспертное мнение

Майкл Беляев ответил Майкл Беляев

2013-10-10

# 30075846

P.S.Вспомнил ещё - в 1960 г. под 1-е мая наблюдал крестный ход верующих в церкви г.Касли на Урале. И никто не мешал верующим: ни представители властей, ни те, кто в бога не верил...Всё проходило очень красочно и торжественно...

0 Экспертное мнение

Показать 46 ответов

Свернуть ответы

Сергей 46

2013-09-21

# 29519301

"Не верьте в бога, вы можете верить только В СЕБЯ." А это, что? То же своего рода вера. Ну чтож, давайте жить по команде, все левой, левой, левой! Человек должен быть свободен в своем выборе. Хож верь, хож не верь-твое дело. Пора воинствующих аттеистов канула в лету вместе с коммунизмом. Для меня, комфортнее жить среди верующих людей. Они придерживаются заповедей, у них есть человеколюбие, сострадание, совесть и не только к единоверцам, а к людям.

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил Сергей 46

2013-09-21

# 29523368

Я ЖЕ НАПИСАЛ!

Не путайте веру в себя и в свои РЕАЛЬНЫЕ возможности с верой в мнимого бога и с связыванием всех своих деяний с богом.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29527615

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29534385

Я и говорю,что нельзя путать веру в себя (которая должна быть) ,с слепой верой в бога.

Что непонятного?

0 Экспертное мнение

Dark Man ответил Сергей 46

2013-09-21

# 29534408

Поймите разницу,между верой в себя и в РЕАЛИИ СВОИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ и верой в какие-то непонятные принципы и морали несуществующих богов и т.д.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-22

# 29540204

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Вадим Никитин

2013-09-21

# 29519768

Дорога к богу

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Вадим Никитин

2013-09-21

# 29528491

Что же,о боже праведный,ты дорогу такую трудную нам верующим проложил,слепил так сказать из глины...

:)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Никитин

2013-09-21

# 29519929

До тех пор пока верующие не согласятся на этот эксперимент http://maxpark.com/community/43/content/2118403#share - НИКАКИХ БОГОВ НЕТ!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Никитин

2013-09-21

# 29530933

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29534912

Бог же даёт чудеса вам)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-22

# 29540198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Елена Можаева

2013-09-21

# 29520159

Верить в себя конечно можно, но отрезвление приходит, когда приходит болезнь, которую ты не можешь контролировать. Создавать своё мнение о верующих по фильму Жмурки вариант для слабоумных. И говорить о разуме в этом случае смешно.

2 Экспертное мнение

Александр Григорьев ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29520958

Верить в себя конечно можно, но отрезвление приходит, когда приходит болезнь, которую ты не можешь контролировать.

это наглядное "доказателство" милосердия богов.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Григорьев

2013-09-21

# 29527477

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29528030

Милосердие?

Где интересно он его даёт?

В морге?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29529730

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29534365

Не уходите в дебри!

Кого его?

Кто выдумал вашего обожаемого бога?

А кто его отец и дедушка,а кто отец того дедушки)?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-22

# 29540279

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Dark Man

2013-09-22

# 29540900

Он распределяет билеты в рай или ад... после жизни...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Григорьев

2013-09-21

# 29520923

Пусть верят только не лезут учить других.

0 Экспертное мнение

Wervolf Night

2013-09-21

# 29521718

да уж ни сказать ни убавить, всё верно написано.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Wervolf Night

2013-09-21

# 29523386

Спасибо

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Елена Можаева

2013-09-21

# 29521754

Личная ответственность идёт от личной веры, а не так, чтобы согрешил, нанял посредника и пусть он разбирается. А потом ещё и церковь обвинять. Церковь - это собрание верующих, какие мы, такая и церковь. А про войны - разве Бог виноват в них? Не люди ли их развязывают, а потом пожинают последствия? Каждое действие имеет последствие, и не знать это и есть невежество. Зло не от Бога, а от людей, и находится оно в сердце человека. Приходя к Богу человек исцеляется Божьей любовью. Если человек с Богом, от него уже не идёт зло. Это и есть доказательство его веры, а не слова.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29523430

К какому богу?

Что вы несёте?

Какой божьей любовью? Что же ваш бог не спасает о рака и от всего зла.

Что вы говорите?

Где ваш бог?

Есть люди,которых жестоко убивали,обворовывали и наказывали не за что.

И они ходили в вашу церковь,за этой любовью божьей.

1 Экспертное мнение

Борис Петров ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29523550

В слова можно и поиграть. Например, Gott Mit Uns - слышали такую игру с упоминанием Бога?

0 Экспертное мнение

Елена Можаева ответил Dark Man

2013-09-21

# 29526429

И последнее, что я хотела сказать - если человек делает выбор, поступая определённым образом, то он запускает череду последствий, в которую Бог не имеет права вмешиваться, потому что это был ваш выбор. А вы хотите делать выбор сами, а последствия передать Богу. Это относится как к отдельным жизням людей, так и ко всему человечеству. Добрые страдают, потому что безбожные поступают по своим похотям.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Елена Можаева

2013-09-21

# 29526523

последствия передать богу?

Вы о чём?

Каждый человек сам ответственен за свои поступки

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Лепехов

2013-09-21

# 29523541

Мировая религия использует уже отработанный веками приём полуправды: высшую космическую силу, создавшую вселенную, планеты и нас с вами, объявляют Богом и от её имени учат вести образ жизни, выгодный уже купившим церковников правителям. Если уже Библия многократно противоречит всякому здравому смыслу - http://a-norm-theory.ru/ - чего тут ещё ожидать?

2 Экспертное мнение

Dark Man ответил Сергей Лепехов

2013-09-21

# 29523618

Всё верно.

0 Экспертное мнение

Евгений BEvgeN57 ответил Сергей Лепехов

2013-09-21

# 29535509

Все религии придуманы управленцами. Но это не значит, что ВСЕ идеалисты лжеци, а материалисты правдолюбы-служители истины.

Похоже, материалисты служат заданию сокрытия ВЫСШИХ СИЛ. И это они делают для сокрытия злодеяний той части "ВЫСШИХ СИЛ," которые прввят этим миром. Чтобы обвинить в их безумствах одно лишь Человечество.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

juli kirvalidze

2013-09-21

# 29524870

1 Экспертное мнение

juli kirvalidze ответил juli kirvalidze

2013-09-21

# 29525563

Поместила этот ролик с надеждой что кто-нибудь из отрицающих Высший Разум поглубже посмотрит на окружающий мир и в самого себя заглянет.Задаст себе вопросы, о которых раньше не задумывался,а воспринимал как само собой разумеющееся.Например, как могли возникнуть сами по себе сложнейшие живые организмы,единицей которого является клетка,работа которой сложнее любого предприятия,компа и пр. и пр.А ведь даже они,гораздо более простые устройства,возникли только благодаря человеческому разуму,даже если б готовые детали валялись,они не собрались бы в телевизоры,компы,даже дома сами по себе не собрались без человеческого разума.Что же говорить о самом сложном человеческом организме и восприятии им окружающего мира.Наука довольно обоснованно подтверждает сейчас,что само по себе ничего не может возникнуть.Нужно только с интересом относится к современным научным данным,а не говорить не может быть,потому что не может быть,ограничивая себя невежеством.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Dark Man

2013-09-21

# 29525264

Сколько крови ещё было пролито из-за этой религии.

Вот ещё о чем нужно поговорить.

Сколько из-за бредовых и слепых идей,идей фанатиков,было убито людей.

Религия выключает разум.

Не нужно вливаться в это,иначе это настолько затянет... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29527360

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-09-21

# 29527104

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29528018

Я материалист.

Я не слушаю пустые слова,не подтвержденные фактами.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29528473

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29528956

"Он просто есть."

вы опять загоняете меня в свой тупик мышления.

Доказать,что вы есть?Что есть Обама?

Когда же вы реально поймете,что без материальных доказательств вашего бога,который внушил вам в головы чушь,никогда не докажут.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29529437

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29534324

Бога нету как материи,его нету как сущности просто?

Откуда вы его взяли вообще?

Кто выдумал этот бред?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-22

# 29540212

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Dark Man

2013-09-22

# 29541024

Большинство комментарий вытекает из нежелания комментаторов ЗНАТЬ ОСНОВЫ СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ НАУЧНЫХ ПОЗНАНИЙ человечества, их неусвоенностью... Но... как же им хочется быть НА УРОВНЕ, хотя и лень, и неспособность к освоению уже приобретенных наукой познаний ВЕДУТ ИХ ПО ЛЕНИВОМУ ПУТИ "приобщения к высшим силам, высших познаний" и прочей чепухи... Но... НИКТО еще не вернулся с того мира и доказал существование "рая или ада", астрала и пр., хотя их, "продвинутых и посвященных" становится всё больше и больше во всём мире в процессе деградации разума и просвещения...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Dark Man

2013-09-23

# 29573749

1) Бог транцедентен т.е. не материален, следовательно материально не может быть доказан по определению

2) Наблюдать Его мы таки могли, когда Он вочеловечился в Иисусе Христе

3) "вашего бога,который внушил вам в головы чушь," - если вы уверены что Он внушил нам в наши головы чушь, то следовательно вы таки верите в Его существование?

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Dark Man

2013-09-21

# 29528227

Анализирую все комментарии и прихожу к выводу,что верующие так и остались лишь верить.

Все их доводы против атеистов всего лишь ловкая заводка в тупик их мышления.

"Бога надо прочувствовать,увидеть в себе".

Ничего материального они сказать не могут.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29528527

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29528606

Учёные доказывают адекватные процессы,механизм которых вживую виден и который можно понять.

Доказывать отсутствие бога побудили только верующие.

Мы,атеисты,и учёные доказываем вам отсутствие бога,как 9 классник доказывает первокласснику,что нету больше птеродактелей.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29529315

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29529517

1.Атом существовал в хаотичной,ещё не в неизведанной учёными форме.

2.Повторяюсь атом очень хаотичен и в то же время является наполнителем всего. Трудно вам объяснить.

3.Эмоции это химический процесс.Разум частично тоже.Но с разумом всё сложнее.

Принято считать,что животные не умеют мыслить,но они тоже испытывают эмоции и частично разум.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-21

# 29530081

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Dark Man

2013-09-21

# 29532165

Вы не атеист и уж точно не учёный.

Вы верующий в отсутствие бога.

1 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29534298

Это уже философский вопрос,зачем вы тесно приписываете связь научной философии и слепой христианской веры в какого-то человека...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Dark Man

2013-09-22

# 29540225

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-22

# 29541156

Вам возьми и выложи АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ, возможное только в БЕСКОНЕЧНОМ ПРОЦЕССЕ ПОЗНАНИЯ МИРОЗДАНИЯ человеческим Разумом, его мозговой деятельностью... Вы хотите БЕСКОНЕЧНОСТЬ уложить в КОНЕЧНЫЙ (определенный) отрезок?! Это простое и полное невежество о процессе ПОЗНАНИЯ, процесса приобретения Человеком Знаний, собираемых им по крупице в процессе совершенствования его разума, науки и технологий, методов Познания Мироздания... Может быть человечество через тысячи, миллионы, миллиарды ЛЕТ ПОЗНАНИЙ и дойдет до некоторых АБСОЛЮТНЫХ ЗНАНИЙ, но... "верующим" в АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ - Бога, этого не втолкуешь - слишком слабы Разумом..., т.к. отказываетесь от элементарных "инструментов" Познания мира - науки...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-23

# 29575819

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-24

# 29596350

А какие ТОЧНЫЕ СВЕДЕНИЯ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования Бога есть у религиозных деятелей, теологов, в религиозных книгах...? НИ-КА-КИХ...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-24

# 29596472

Наука говорит, что ТО, ЧТО НЕ ПОДДАЕТСЯ ОБЪЯСНЕНИЮ СЕЙЧАС - дело времени, когда наука и познания человека ДОЙДУТ до этого ЗНАНИЯ... Когда-то и ветер, и огонь, и болезни были " промыслом божьим", а не результатом определенных физических явлений или биологических микроорганизмов...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29605930

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29606004

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-25

# 29625998

Что-то вы совсем ЗАПУТАЛИСЬ в двух соснах: гипотезы о существовании бога и об отсутствии бога по логике мышления равноценны... - как и в науке "отрицательный результат - тоже результат"...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29626001

Атеисты - люди, сомневающиеся в существовании Бога...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29627715

Опять пиз..болите?

Атеизм - отрицание существования любых богов и сверхъестественного вообще.

А сомневаться могут и верующие люди.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29628030

Атеизм, основанный на научном познании мира, ПО ЛОГИКЕ не может чего-то отрицать, не получив доказательств "не существования". Наука придерживается ДОКАЗАТЕЛЬНОГО ПРИНЦИПА - "есть" или "нет", "+" или "-"... Поэтому наука может только сомневаться до тех пор, пока не будет получен многократно проверенный РЕЗУЛЬТАТ - "положительный" или "отрицательный"...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29628467

Ваше непонимание простых вещей и болтовня мне не интересны

http://maxpark.com/community/4061/content/2212232#comment-29628405

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29632998

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Лев Николаев

2013-09-26

# 29657943

К сожалению, у Вас очень отдаленное представление о современной физике и научных достижениях в этой области... поэтому нет смысла даже ПЕРЕЧИСЛЯТЬ гипотезы о Мироздании, Вселенной... А в религиозных книгах только смешные сказочки даже для не слишком успевающего старшеклассника общеобразовательной школы... Про реликтовые волны Большого взрыва вы, конечно, тоже не слышали... Про современное представление физики о вакууме тоже не имеете понятий... Так о чем с Вами разговаривать... - это то же самое, что говорить о высшей математике с человекром, не усвоившим даже арифметику... Простите, но это просто констатация факта.

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Евгений BEvgeN57

2013-09-21

# 29531874

Опять Вы о том же.

Да разберитесь Вы, наконец в этом вопросе сами.

---

"Не верьте в бога, вы можете верить только В СЕБЯ. В ваши силы и в ваши возможности."

---

Так это и есть призыв веры в божественную суть свою.

Разум наш "БОГ". Вы и призываете верить в НЕГО.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Евгений BEvgeN57

2013-09-21

# 29535105

Так зачем,например,вы молитесь и ходите в церковь?И просите уберечь вас от ненастий?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ramiros PR

2013-09-21

# 29532130

Автор, вы же ничего не понимаете в религии!

Кто вам сказал, что бог это добрый дяденька, который всем делает подарки?

Может вы бога с Дедом Морозом перепутали?

Прежде чем подобную ерунду писать, попробовали бы эти вопросы задать хоть какому-нибудь духовному лицу, поговорить с ним не истерично, а спокойно, рассудительно - такой статьи тогда точно не написали бы.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Ramiros PR

2013-09-21

# 29534282

Не о чем с ними разговаривать...

1 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Dark Man

2013-09-21

# 29534534

Боитесь, что в веру свою обратят?

Если нет, то чего боитесь?

Сотни вполне адекватных, умных, известных людей верят в бога, а вы считаете их умнее себя?

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Ramiros PR

2013-09-21

# 29534923

Я не принимаю бога как реальную сущность,это глупая несуществующая непонятная субстанция,придуманная не пойми кем.

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Dark Man

2013-09-21

# 29535696

"Я не принимаю бога как реальную сущность"

Что вы называете реальностью? Галактики и миры, которых вы никогда не увидите - это реальность?

Современная наука для обычных людей - это тоже дело веры.

"это глупая"

Люди намного умнее вас верили и верят в бога. Так кто глуп - вы в своей гордыне или они?

"несуществующая"

А доказать сможете?

"непонятная"

Ну, вот это правильно - особенно для вас

"субстанция"

Почитайте определение слова в вики - очень подходит. Но непонятно тогда откуда у вас появляются ваши странные определения - понятие субстанция определяет всё.

"придуманная не пойми кем"

Это не точное определение и пустое.

Знание о боге изначально дал людям сам бог.

То, что вы принимаете или не принимаете никого особо не интересует.

Но вы не только не принимаете, но и активно боретесь.

Боретесь с тем, чего нет?

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Ramiros PR

2013-09-22

# 29543174

Я борюсь с людьми,которые утверждают,что бог есть.

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Dark Man

2013-09-23

# 29569756

Зачем?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Забиров ответил Ramiros PR

2013-09-23

# 29573469

)))+++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-24

# 29596447

////Что вы называете реальностью? Галактики и миры, которых вы никогда не увидите - это реальность?

Современная наука для обычных людей - это тоже дело веры.////

____________________________________________

ЭТА РЕАЛЬНОСТЬ подверждена, увидена "дополнительными органами чувств" человека - ПРИБОРАМИ...увидены, измерены, обмеряны, разложены...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29597666

Ну да, измерена УЧЁНЫМИ. И на поверхностном уровне может быть измерима простыми людьми.

А дальше ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ что раньше, что сейчас, начинается область веры в авторитеты.

Только раньше доверяли богословам и философам в том, что триединая сущность определяет меру добра этого мира, а сейчас, в том, что за период полураспада кварк порождает два глюона и кварконий.

Посвященные борются друг с другом с помощью статей и диспутов и отлучают еретиков от науки, а обычному человеку всё это по-барабану.

Да, и самое главное, не РЕАЛЬНОСТЬ подтверждена, а гипотезы о реальности. А любая гипотеза или теория ограничена и является МОДЕЛЬЮ. А любая модель по определению ограничена и только частично отражает мир.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-24

# 29598693

То, что звезды и галактики реальны, подтверждено их измеренными научными (физическими, химическими...и пр.) показателями... Познание и его процесс в отношении любого объекта или субъекта БЕСКОНЕЧЕН также, как и исследования атома... Это элементарная логика познания, ибо нельзя что-то изучить ДО ПОСЛЕДНЕГО КИРПИЧИКА, до черты, до предела... за пределами открываются бесконечное число других пределов с увеличением глубины познания...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29612161

"То, что звезды и галактики реальны, подтверждено их измеренными научными (физическими, химическими...и пр.) показателями..."

Не смешите меня. Вас просто воспитали так - верить в то, что всё, чем занимается наука - реально.

Но и в средние века люди точно также верили в реальность божественных откровений и прочей ерунды, которая сейчас кажется бредом.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29626175

А вы, к сожалению, и смешны, и не умны, отрицая даже тот факт, что на основании использования научных знаний получаются ВПОЛНЕ ПРАКТИЧНЫЕ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ СО ВСЕХ СТОРОН ОКРУЖАЮТ ВАС, которыми вы ежедневно пользуетесь... Ха-хаха... Без научных знаний даже эта полемика между множеством оппонентов была бы невозможна, сама ПРАКТИКА вашей жизни ОПРОВЕРГАЕТ ваши НИЧТОЖНЫЕ доводы...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29627385

Сударь, в своём наивном детском недоразвитом эмоциональном запале вы, вместо того, чтобы возражать логично и научно, начинаете фантазировать и превращаетесь в обычного пиз..бола.

Так вот, либо вы докажите, что я где-то отрицал "тот факт, что на основании использования научных знаний получаются ВПОЛНЕ ПРАКТИЧНЫЕ ВЕЩИ, КОТОРЫЕ СО ВСЕХ СТОРОН ОКРУЖАЮТ ВАС", либо публично приносите извинения, либо я объявляю вас прилюдно и официально обычным пиз..болом с ограниченным уровнем развития.

Время пошло. У вас два дня.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29627696

С мнением дураков о себе никогда не считался и не считаюсь, тем более не уважаю даже не желающих обучаться, учиться... Перечитайте свой предЫдущий комментарий про науку и веру... Многие дети перестают верить в сказочки про Деда Мороза уже в 5-6 лет, а вы всё еще верите...в такого же Деда... Идите в баню, дорогой, прополощите мозги...пропарьте, может там что-то и щелкнет...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29628405

Очередное пиз..больство с вашей стороны.

1. Вы не смогли доказать, что ваши слова не домыслы и имеют под собой основу. У вас нет этих доказательств.

2. Смелости признать себя неправым у вас нет.

3. Таким образом вы показали, что никаким образом не несёте ответственности за свои слова.

Я вынужден сказать - сударь, вы пиз..бол.

С такими я не общаюсь.

Потрудитесь больше не писать мне.

1 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29630651

Мне не нужно доказывать научные факты и результаты - они доказаны и работают на благо цивилизации...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29631349

Ещё раз - вы п..добол.

С пиз..болами я не общаюсь.

Потрудитесь заткнуть свой хавальник и отвалить от меня.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-26

# 29657532

Как обычно и случается с людьми со слабыми мозгами и отсутствием мышления, отсутствие аргументов... - всё сводится к переходу на "личности" (детский уровень споров), оскорблениям и агрессии, что само по себе является ГРЕХОМ для человека верующего... Аминь! (истинно)

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-26

# 29658354

"что само по себе является ГРЕХОМ для человека верующего..."

С чего вы решили, что я верующий? Очередной пук вашего мозга?

"всё сводится к переходу на "личности" (детский уровень споров)"

Когда это обычный переход на личности без оскорблений был детским уровнем? В очередной раз пёрнули в лужу?

"оскорблениям и агрессии"

В чём вы увидели оскорбление?

В том, что не смогли доказать свои домыслы обо мне и в результате заслуженно получили звание пиз..бола?

Поскольку вы не унимаетесь, несмотря на все мои предупреждения, я вынужден внести вас в ЧС.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

Николай Полянский

2013-09-21

# 29532487

Прочитайте "Книгу Иова". И читайте до тех пор, пока не поймете устроение души Иова. Вы - умрете, как умерли Ваши предки. А вот дальше - вопрос...

1 Экспертное мнение

Dark Man

2013-09-21

# 29535207

Повторяю,не путайте философию и слепую веру в бога.

Подойдите с научной точки зрения к данному вопросу.

Для большинства из вас Иисус Христос - это бог,или сын божий.

Почему вы элементарно не знаете его бабушку?

Или прабабушку?

Или бог для вас не человек?

И зачем вы ходите в церковь?

Вы просите у бога,хоть раз он выполнил ваши просьбы,скажите честно?

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Dark Man

2013-09-23

# 29569875

Извините, но ваши фантазии умиляют.

Все мы - дети божьи. Поэтому и Иисус сын божий.

Большинство верующих знают родителей Иисуса.

Но с какой стати они должны знать всех из рода его? Значим он сам и мать выносившая его.

И бог - не человек. Это знает любой верующий и 90% неверующих.

В церковь ходят молиться, исповедоваться и т.д.

БОльшая часть верующих скажет, что да - бог услышал его молитвы.

Ещё раз - прежде чем писать, вы бы поговорили с верующими без истерик.

1 Экспертное мнение

Dark Man ответил Ramiros PR

2013-09-23

# 29576796

Я сын свои родителей. А не вашего иисуса.

У вас с головой не в порядке

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Dark Man

2013-09-23

# 29578074

Да нет, это вас клинит на вере, а не меня.

Все мы дети мира, вселенной, земли, страны и только потом своих родителей.

Поскольку боги живут над миром, а мир является детищем богов, то и вы, если не сын, то внук или правнук по отношению к богу.

Кстати, сын своих родителей, давайте включим логику и немного порассуждаем.

Вы считаете себя умнее всех своих предков?

Если да, то вы просто самонадеянный кто? Все понимают кто.

Если нет, то почему вы считаете пустой и лишней веру своих предков в тех или иных богов?

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-24

# 29596393

****...Поскольку боги живут над миром, а мир является детищем богов, то и вы, если не сын, то внук или правнук по отношению к богу....****

_____________________________________________

Если бы мир был "детищем богов", то боги обращали бы больше внимания на этот самый мир, а пока наш мир для "богов-отцов" ПАСЫНОК НЕЛЮБИМЫЙ, а никак не "детище"...любовно созданное, с любовью зачатое...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29597754

Глупости. Это ваша женская эмоциональная сентиментальная часть хочет выторговать себе привилегии.

Будьте честны по отношению к себе и миру и вы согласитесь, что мир устроен вполне нормально.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29626143

Мир устроен вполне нормально? - Да, если это нормы "животноподобного человека ("homo gabilis"), но никак не нормы человека разумного (homo sapiens)... А перечислять НЕразумное в устройстве современного мира НЕТ СМЫСЛА - не хватит памяти всех компьютеров, легче перечислить зачатки разумного...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29627534

Один вы такой умный белый и пушистый, а вокруг всё такое неразумное...)))))))

Мир к вам так несправедлив!))))))

"Гспада, вы звери! Вы звери, гспада!"))))))

Вам столько лет уже, а ума....

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29627803

С чем же Вы не согласны? - С основными принципами капиталистического строя, бизнеса-спекуляции: "Обогащайся!", "Главное - ПРИБЫЛЬ!", "Бизнес - это война!", "Человек человеку - волк и конкурент!", "Выживает сильнейший..." ВСЁ ЭТО - не звериные ли заповеди? Господа-то не просто животные, а ХИЩНЫЕ ЗВЕРИ - "бизнес - ничего личного..."...////////// Вам столько лет, а ума УЖЕ И НЕ ПРИБАВИТСЯ: "Коня видно по жеребенку..."

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29628454

Ваша инфантильная болтовня меня не трогает и не умиляет.

http://maxpark.com/community/4061/content/2212232#comment-29628405

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29630586

Бла-бла-бла... Я-то как раз приводил только научные факты и результаты экспериментов, опытов, параметров измерений, сделанных современной наукой... У Вас, великовозрастных "деточек бога" только слова - акустические сотрясения воздуха по-научному... НИ ОДНОГО НЕОПРОВЕРЖИМОГО АРГУМЕНТА или "чудеса", как у фокусников...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29631424

Вы настолько тупы, что не понимаете прямого посыла?

Повторяю - идите мимо, с подобными вам п..доболами я не общаюсь.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Андрей Староверов

2013-09-22

# 29539660

Меня всегда умиляют отравленные этим дурманом, когда они весьма уверено заявляют, что де бог требует, с богом надот так, а не этак, не он к нам , а мы к нему и т.д. и т.д. одни противоречия самим себе, своим священным книгам, а в общем - издевательство над здравым смыслм в чистом виде. Если поверить, что бог - это наш отец небесный. как нам впаривают, так к ведь и отец к детям обращается и дети к нему и хитрить и обманывать, запугивать, несправедливо наказывать отец не буде иначе, какой он отец! Это же "отче" ну впрямь изувер какой, хотя религиозные люди чаще всего впрямь как две капли воды похожи со своим папашкой.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Андрей Староверов

2013-09-24

# 29596412

Это просто защитная реакция слабых и ленивых умов или отсутствие ума... Одной своей слепой "верой" они СТАВЯТ СЕБЯ НА УРОВЕНЬ С МУДРЕЙШИМИ ЛЮДЬМИ, т.к. они "осиянны знанием божьим"...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29597907

И это тоже глупость.

Вам просто лень подумать и вы говорите первое, что приходит вам в голову.

1. Верующие не ставят себя на уровень с мудрейшими людьми - это ваша фантазия.

2. Многие мудрейшие люди были верующими, но при этом, исходя из ваших слов, они были слабыми, ленивыми или вообще без ума. Противоречия не видите?

3. Защитная реакция ЛЮБОГО слабого человека - создать себе крепость и не пускать туда никого, никаких чужих мыслей и убеждений. Это как раз ваша позиция - агрессивное отношение к верующим, отрицание их права жить так, как они считают правильным.

4. Есть убеждения(вера) и есть сомнения. Убеждения(вера) позволяют снизить уровень сомнений в правильности своих действий и двигаться дальше. Сомнения позволяют проводить переоценку и выбрать правильный путь, но тормозят движение вперёд.

И в этом вы не лучше верующих. Поскольку ваши убеждения не ведают сомнений.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-24

# 29599165

Убеждения тем и отличаются от веры, что они никогда не бывают закосневшими, окаменевшими и застывшими - они динамично и постоянно развиваются, совершенствуются бесконечно вместе с каждым скачком, новой ступенью познания... Умные люди тем и отличаются от верующих в застывшие придуманные в древности или только "вчера" "учения", что их можно переубедить НОВЫМ ЗНАНИЕМ, аргументами, т.к. они всегда в сомнении по единственному принципу и постулату ПОЗНАНИЯ, что ИСТИНА - в АБСОЛЮТЕ... нет совершенных знаний, нет в мире абсолютного знания....и не будет...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29612057

Вы переходите к общим словам и по-прежнему слышите только себя.

Кто вам сказал, что вера не развивается?

И с какой стати вы их противопоставляете?

Убеждения это не научные факты, убеждения - это вера отдельного человека в правильность своего восприятия мира.

0 Экспертное мнение

Андрей Староверов ответил Лев Николаев

2013-09-24

# 29618659

Я бы сказал, что религоиозное сознание - это даже не реакция ленивых умов, а реакция хитрых душ или мёртвых по гоголю, душ. Причём я бы разделил веру - это личное и глубоко тайное, посему не обсуждаемо публично и религию - публичное выставление напоказ, якобы своих взглядов. Как следствие омертвления религией душь - тупеют и умы. и причём они себя ставят даже выше мудрейших, ибо мудрейшие своим умом родили некое субъективное знание, а они напрямую от их бога получают и конечно оно объектино. Глупость, так себя вести, но религия ещё и не на такое способна!

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29626078

Да, согласен, что убеждения - это вера отдельного человека в правильность своего восприятия мира, но не слепая, а развивающаяся и меняющаяся в зависимости от его ПОЗНАНИЯ мира вне себя и внутри себя... Т.е. УБЕЖДЕНИЯ ОСНОВЫВАЮТСЯ: у атеистов научными ЗНАНИЯМИ на современном уровне человеческого Познания Мироздания, а у верующих... - на "сказочках" из ветхих книжонок, даже происхождение и авторство которых весьма сомнительно...

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Андрей Староверов

2013-09-25

# 29626118

Совершенно верно! Мышление совершенствуется и ум оттачивается только в "мозговых штурмах", когда разум не ограничен рамками ПРЕДзнания, а только выходя за границы, за рубежи познаний того или иного исторического времени... Рамочное, ограниченное знание не рождает НОВЫЕ МЫСЛИ и ИДЕИ... "Хитрость души" - это двуличие, сомнение в вере, т.к. "хитрован" надеется обмануть, обойти... самого Бога...

0 Экспертное мнение

Ramiros PR ответил Лев Николаев

2013-09-25

# 29627657

Ваша вера в отсутствие существования бога точно также слепа и точно также догматична как у обычного верующего человека.

"но не слепая, а развивающаяся и меняющаяся в зависимости от его ПОЗНАНИЯ мира вне себя и внутри себя..."

Логику включите:

1. вариант атеиста неразвивающегося догматичного - полно таких

2. вариант атеиста развивающего свой внутренний мир и познание - единицы.

3. вариант верующего неразвивающегося догматичного - полно таких

4. вариант верующего развивающего свой внутренний мир и познание - единицы.

Так чем атеисты в познании мира и себя лучше верующих?

"Т.е. УБЕЖДЕНИЯ ОСНОВЫВАЮТСЯ: у атеистов научными ЗНАНИЯМИ на современном уровне человеческого Познания Мироздания"

иначе говоря, верой в непогрешимость науки и АВТОРИТЕТ святых (канонизированных учёных), просветлённых (академиков) и богословов (кандидатов, докторов, профессоров).

Так и у верующих - непогрешимость веры и АВТОРИТЕТ.

Ещё раз - не торопитесь освобождаться от своего словесного мусора, не вываливайте его сразу, дайте отстояться и выкристаллизоваться так, чтобы не было логичных возражений не только у вас, но и у других людей.

0 Экспертное мнение

Лев Николаев ответил Ramiros PR

2013-09-25

# 29627899

Наука НИСПРОВЕРГАЕТ дутых, ложных авторитетов, оставляя в истории науки только ПРОВЕРЕННЫХ...

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2013-09-23

# 29588558

По всей вероятности , это неправильный подбор учебной информации в детстве , помноженный на воздействие внушающих спецтехнологий и недостаток критического восприятия действительности ...

1 Экспертное мнение