Помочь России
Помочь России
Константин Матвиенко, для УП
В течение последних недель стремительно ухудшилось целом положительное отношение жителей Украины к России.
Этому способствовали: попытки российских чиновников ограничить доступ украинских товаров на таможенную территорию РФ; нападение российских пограничников на украинском рыболовный баркас в Азовском море, следствием гибель трех граждан Украины; и пренебрежительные упреки высших российских руководителей относительно территориальных и других претензий к Украине.
Российские власти остро ощущает дефицит успешности. Украина является традиционной, не сказать бы - хронической, мишенью для российских политиков, когда в тех возникает потребность продемонстрировать собственным гражданам, что их страна еще сохраняет за собой статус "великой".
Как создать образ врага? Украина в российских учебниках
Технологически и социально отсталой России все труднее демонстрировать "великодержавую мину" в современной динамике геополитических изменений.
В великодержавной сознании россиян подписания Украиной Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом выглядит катастрофической геостратегическим поражением их государства.
Впервые о себе как о великой державе, Россия заявила после того, как ее "необозримые просторы" и холод уничтожили мечту Наполеона Бонапарта о построении общеевропейской империи.
В 1815 году, после окончательного разгрома французского узурпатора, было образовано Священный союз - союз Австрии, Пруссии и России, направленную на поддержку монархически-клерикального европейского порядка, установленного Венским конгрессом.
За три года в Союз присоединились Великобритания и Франция, а впоследствии - все остальные монархии Европы. Россия, имея многочисленную в то время на континенте армию и лучше ресурсное обеспечение, играла в Священном союзе одну из ведущих ролей.
В течение сорока лет российский император представлял собой сильную, и одновременно - найнезграбнишу фигуру европейской политической сцены. Сама же Российская Империя тогда розлягалася на трех континентах - от Польши до Аляски и продолжали "собирания земель".
Геноцид горцев. Как Российская империя покоряла Кавказ
Однако, попыткой РИ диктовать содержания европейской политики наталкивались на ментально-культурное неприятие со стороны не только революционно настроенных слоев общества стран Европы, но и аристократических элит.
Разница в социально-культурном развитии постоянно воспроизводила цивилизационный барьер между Европой и Россией.
Достаточно вспомнить, что именно на это время приходится расцвет крепостничества в России, с его продажей людей и рабским трудом крепостных.
Античеловеческий общественный строй вызвал протесты и в самой России.
Сорок "великодержавных лет" сказались казнью декабристов, потопленными в крови польскими восстаниями и крестьянскими волнениями, "диссидентством" Герцена, Добролюбова, Достоевского ... и филигранно точной квинтэссенцией Михаила Лермонтова в 1841 году:
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
Быть может, за стеной Кавказа
Сокроюсь от твоих пашей,
Вот их всевидящего глаза,
Вот их всеслышащих ушей ".
Участие российских войск в подавлении национальных восстаний в Австрийской империи в 1848-49 годах в интересах Габсбургов также способствовали усилению негативного отношению к России со стороны восточноевропейских народов - венгров, чехов, словаков, особенно - поляков, чья Родина частично находилась под прямой российской оккупацией .
Полицейско-крепостной "великой державы" в Европе боялись еще с тех времен. Поэтому, когда в 1853 году "жандарм Европы" Николай I попытался, воспользовавшись слабость Османской империи, немного подобрать земли, где господствовали турки, против России быстро образовалась коалиция "цивилизованных" Британии, Франции и Сардинского королевства.
Украинский на службе "жандарма Европы". Как Иван Паскевич правил Польшей
Надежды "жандарма" на благодарность австрийского императора за помощь в скудости его восточноевропейских подданных не оправдались - армия Франца Иосифа связала армию на Балканах, чем способствовала сокрушительной поражении русских в Крымской войне.
В 1855-м году "крымская катастрофа" положила конец первому великодержавному этапа русской истории целых 90 лет. Определенной сатисфакцией за крымскую поражение можно считать балканские войны Александра II.
Однако, освобождение Балкан от деспотического господства Османов не принесло России никаких геостратегических преимуществ - на престолы православных Болгарии, Румынии и Греции заступили представители датской и немецких династий.
Российская императорская семья Романовых даже не рассматривалась в качестве "династического донора" для вновь возникших тронов - не желали только освобожденные народы снова попасть в зависимость от деспотов, пусть и православного вероисповедания.
Статус великой державы Россия вполне восстановила только в 1945 году, когда вошла в число победителей во Второй мировой.
С оккупированных советской армией стран и части Германии было создано социалистический лагерь стран - геостратегическое сопротивления Советского Союза в Европе и плацдарм для расширения его влияния в мире.
На пути утверждения мирового господства "справедливого общественного строя" стал самый этот порядок. Как и в XIX веке, Европа и мир были напуганы античеловеческим общественным строем в СССР.
Прежде всего - использованием рабского и принудительного труда в колхозах, концлагерях, тюремных производствах, преследованием инакомыслия, а также осуществлением карательных операций против народов Европы, стремились избавиться от советского диктата.
Речь идет, прежде всего, о вооруженных операции советских войск против мирных жителей Чехословакии и Венгрии.
Вторжение советских войск в Чехословакию. ФОТО
Довершали картину угрозы человеческой цивилизации со стороны СССР его огромный вооруженный ядерный потенциал, ввод войск в Афганистан и первая в истории атомной энергетики эпическая катастрофа в Чернобыле.
Уже после краха советского режима, мировые стали известны масштабы геноцида, факты интернирования целых народов, а также - о миллионах замученных в сталинских концлагерях.
СССР не выдержал гонки вооружений и развалился именно из-за неадекватности своего общественного устройства природе человеческих взаимоотношений.
Экономика принудительного труда, отсутствие мотиваций добросовестного отношения к ней, огромный и неэффективный бюрократический аппарат, низкое качество жизни и чрезмерная его регламентированность государством привели к осознанию образованными слоями общества уродства советского общественного строя.
В условиях, когда большинство населения еще оставались малограмотный массой, партийная бюрократия в СССР могла опираться именно на ее необразованность и слепую веру в "светлые идеалы коммунизма".
Так же царизм опирался на веру неграмотного крестьянства в богопомазанисть самодержца.
Однако индустриализация, а позже - послевоенная гонка вооружений привели к увеличению удельного веса образованных - критически настроенных к советскому режиму индивидов .
Они, как в свое время разночинцы в РИ, стали субстратом для развития диссидентского движения, указав направление общественных изменений в стране после саморастворения социалистического строя.
Так же, как и после революций 1917 года, после развала СССР в 1991-м, Россия оказалась еще более ослабленной и уменьшенной в размерах.
Сегодня, пережив две внутренние войны, попытки мятежей, дефолт, совершив вооруженное нападение на суверенную Грузию, в условиях нарастания количества техногенных катастроф и общественных конфликтов, Россия пытается сохраниться за счет традиционной идеи мессианства и отдельности ее цивилизационного пути.
Движение по этому пути совершенно невозможен без Украины - не ее человеческих и природных ресурсов, без ее территории. Поэтому, в очередной раз изолироваться от мира, противопоставить себя ему, Россия стремится только вместе с Украиной.
Украинская, создавших Российскую империю. Трилогия
Институциональная, культурная и интеллектуальная слабость украинского, предательство значительной части "политической слои" страны традиционно, просто таки "исторически", служит надежным вспомогательным фактором в этом.
Однако, нынешняя попытка России восстановить свой великодержавный статус не подкреплена ресурсами и союзниками.
Эта попытка жалкий из всех и неизбежно приведет к еще одно поражение со всеми - уменьшение территории и населения, потерей позиций даже регионального лидера и последующей деградацией инфраструктуры.
Территория России стремительно теряет привлекательность для проживания. Россия, не став европейской страной в полном смысле, перестает быть ею даже частично.
Это происходит, в частности, и в результате ухудшения отношений Украины, которая демонстрирует отличный от российского вектор общественного развития.
В течение всего "великодержавного периода" истории России, это ее статус обеспечивался за счет украинских ресурсов.
Войны в Европе, завоевательные походы и "освоения территорий" в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке, масштабные стройки - от Петербурга Петра до БАМа Леонида Брежнева - поставка продуктами, рабочей силой и "пушечным мясом" осуществлялись Украиной.
Так же ее территория и природные ресурсы использовались для развития производств для громадження золотовалютных состояния империи - стираешь всего за счет продажи хлеба и металлов, а также транзита на Запад энергоносителей.
Страна глубокого бурения. Как украинским добывали газ для СССР
Это нанесло непоправимый ущерб человеческому потенциалу и природным ресурсам Украины, привело к дисбалансу в ее экономическом и социально-культурном развитии.
Чтобы оправдать этот грабеж, в массовое сознание вдалбливался миф о том, что украинцы и русские являются одним народом. От Николая Карамзина в начале девятнадцатого столетия до Владимира Мединского — сегодня российские историки настойчиво продвигают концепцию общности происхождения, а следовательно и общности исторических судеб украинцев и русских.
Разумеется, что даже ассоциативные отношения Украины с объединенной Европой разрушают эту идеологему. После этого возникает вопрос о компенсации ущерба, причиненного эксплуатацией украинских ресурсов.
Именно понимание неизбежности дальнейшего усиления изоляции России в мире вызывает такую ее истерическую активность в препятствовании подписанию Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС.
Однако, парадоксальным образом «отрыв» Украины будет лучшим социальным лекарством для РФ.
Как в свое время шок от Майдана вызвал осознание русскими принципиального различия общественных организаций в наших странах, так и европейская самоидентификация Украины будет побуждать Россию к поиску своего адекватного места в современном мире.
====
P.S. Добавлю от себя.
Давно таких пасквилей, от наших "братьев" славян не встречал.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Игры русских (ныне числящиеся в хохлах и русиянцах) олигархов по обе стороны границы, никакого отношения к населению бывших республик Союза не имеют.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Ангел Хранитель Иисуса Христа.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Крестник Девы Марии или Богородицы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я думаю, пусть Украина идет в ЕС. Не нужны нам теплые отношения со страной, в которой насквозь продажные лидеры. Народ, конечно, пострадает, но другого пути нет. Россия тоже его прошла, пока ей правили американские холуи во главе с Ельциным.
http://maxpark.com/community/3782/content/2211121
А в конце интервью он ЧЕТКО говорит про Азарова - Что ЭТО подписание и ГЛУПОСТЬ и предательство Украины!!
Пусть и Украина опустится на дно. Без этого - не поумнеет.....
Как не ужасно это звучит, но это бы реально их встряхнуло..
Лично я всё таки за то что бы их РЕАЛЬНО встряхнуть..
Пусть станут "членами" но без "яиц" ))
Вот тогда они реально поймут что есть что ))
Комментарий удален модератором
2, Сколько "вбухали в ЮО"? Какая это доля российского бюджета?
3. Что такое 2,7 млн. долл.... Сущая мелочь. А сколько американцы платят нашим НКО? Кажется, миллиард долларов в год?
Комментарий удален модератором
==
Вот же НАПИСАЛ в конце статьи :
P.S. Добавлю от себя.
Давно таких пасквилей, от наших "братьев" славян не встречал.
Россия (ранее СССР) конечно не ангельская страна, но вполне такая же как и многие державы и империи.
Читать было противно.
Блестящий образец, на мой взгляд.
Или не в состоянии, по причине полураспада личности?
Пора бы украинцам сделать то же самое. Правда, не вижу там такого яркого лидера. Но им-то там виднее...
Хотя, думаю, ваш прогноз несколько пессимистичен.
Да, он войдет в историю Украины, как самый удачливый евроинтегратор, но и только.
Второй срок ему точно не светит.
"Пойезд ушол" - не прогноз, а свершившийся факт и "пессмимстичен" он только не для украинцев.
Я нисколько не радуюсь политическому коллапсу в стране. По поводу присоединения к Евросоюзу - только руками развести остаётся. Так и тянет процитировать: "Заграница нам поможет!"
Плохая ситуация.
Любопытно, что расположили статью в интернет-издании под названием "Правда", что должно вызывать ассоциацию с российскими коммунистами.
НАДО МЕНЯТЬ ПРЕСТУПНУЮ ВЛАСТЬ и России, и Украины!
Комментарий удален модератором