Почему Владимиру Путину надо обязательно дать Нобелевскую премию

Слух о том, что Путина выдвигают на Нобелевскую премию мира, по своей сенсационности и шоковой силе едва не превзошел 27 процентов Навального и драку Божены Рынски с журналистами НТВ. Блогеры моментально оживились и стали сравнивать потенциально возможную Нобелевскую премию Владимира Владимировича с только что присужденной Шнобелевской премией Батьки Лукашенко, комментируя заслуги обоих на почве укрепления мира во всем мире, а также собственного благополучия. Но данный сенсационный случай представляется именно тем случаем, когда в любой шутке есть только минимальная доза шутки. Итак, глубоко вдохните: а почему бы, собственно говоря, и не выдвинуть Владимира Владимировича на эту самую премию? Нет, вопрос не в том, что ее ранее получали поистине великие люди за великие свершения во имя мира и демократии во всем мире, а Владимир Владимирович им и в подметки не годится. Пресловутую премию, кстати, получали и люди, чья роль в укреплении мира была весьма и весьма сомнительна (не будем на них показывать пальцем). Но дело не в этом. Как мы понимаем, вопрос присуждения подобных премий, равно как и избрания очередной «мисс Вселенная» – это вопрос исключительно политической корректности и целесообразности. И каждое решение о присуждении такой премии просто обязано преследовать далеко идущие политические цели. Служить во общее благо, так сказать.

Какой смысл давать Нобелевскую премию мира матери Терезе или Махатме Ганди? Их труды на этой ниве всем известны и признаны без каких-либо цветных железок, красивых бумажек и денежных сумм. Более того, в отношении некоторых лиц это выглядит даже как бы и оскорбительно. Апостолов ведь никто особо и не прославлял, они сами себя прославили своими трудами и чудесами. Точно так же никакая премия мира людям реально достойным ее не нужна. Об их заслугах и так всегда будут помнить. У них есть, словами поэта, «нерукотворные памятники».

Но с помощью подобной премии можно реально сделать современный мир, где постоянно идет борьба не добра со злом, а плохого с совсем плохим, несколько лучше. Совсем немного. И Владимир Владимирович вполне для этого годится. Более того, практически идеален. Ведь если Владимиру Путину все-таки дать Нобелевскую премию мира, то она, вне всякого сомнения, ко многому его обяжет. Человек, получивший подобную премию, даже подсознательно не захочет ее лишиться или запятнать свою репутацию необдуманными политическими шагами вроде захвата части территории соседнего государства или поощрения бомбежек нефтеносной страны.

Вы можете, конечно, усмехнуться, мол, плохо вы знаете Владимира Владимировича. Не клюнет деспот на премию. И тут впору вспомнить «принцип почтальона Печкина»: «Это почему я раньше злой был? Потому что у меня велосипеда не было!».Так же и здесь: неужели миллион евро и формальная бумажка не стоят того, чтобы предпринять попытку слегка закруглить излишне острые углы политики Владимира Владимировича в будущем? А Владимир Владимирович будет далее служить президентом с четким осознанием того, что он не как Леонид Ильич Брежнев руками Политбюро себе звездочек навешал, а получил высочайшую международную награду. Не стыдно будет и на памятнике написать.

Опять же и снобистские США со своим президентом-лауреатом получат легкий щелчок по носу, что создаст дополнительную конкуренцию в плане позитивных международных инициатив. К тому же многочисленные публикации и отзывы в социальных сетях не оставляют сомнения в том, что определенная часть западного общества, давно и настойчиво показывающая средний палец своим правительствам, воспримет возведение Владимира Владимировича в нобелевские миротворцы просто на ура. Все это будет выглядеть как некий своеобразный, но весьма стильный нобелевский троллинг всевозможных «ястребов» мирового политического истеблишмента: вот, дескать, пока вы думаете тут, как бы половчее Сирию разбомбить, мы решили дать господину Путину Нобелевскую премию за его замечательный миротворческий план. Да, может быть, он не совсем «голубь», были у него проблемы и на Кавказе, и с Грузией, но мы присуждаем ему эту премию с горячей надеждой в сердце, что он исправится и российская политика станет более соответствующей мировым стандартам. А вы, господа, смотрите и завидуйте.

Одним словом, вспоминая исторические афоризмы, Париж стоит мессы, а Владимир Владимирович и внешняя политика России – Нобелевской премии. Ново, рискованно, неожиданно, провокационно. Но не более провокационно, чем черный президент США. Так что, может быть, все-таки стоит посоветовать Нобелевскому комитету попробовать?