Главная (Newsland) Back in the USSR Навальный извинился за дочку оборонного министра

14.09.2013 04:00

Навальный извинился за дочку оборонного министра

Рассуждая на тему, должны ли госслужащие разъяснять, откуда взялись их доходы и имущество, он привел данные о министре промышленности и торговле РФ Денисе Мантурове, чья квартира площадью в 481 кв. м оценивается примерно в $10 млн. Читать целиком

Источник: http://obkon.ucoz.com/load/smi/navalnyj_izvinilsja_za_dochku_oboronnogo_ministra/8-1-0-131

13 32 615

Back in the USSR

22087 участников

Смотрите также

А что это даст? Сейчас хоть на сайте дают информацию, а то всё будет шито крыто. Думаете Степашин мало чего нарывал. За то и убрали, поставили свою дурочку с переулочка.

5 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Олег Курзинов

2013-09-14

# 29328524

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Олег Курзинов ответил Киса Воробьянинов

2013-09-14

# 29328633

Сейчас он вольный человек, в палате будет "шестёркой".

4 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Олег Курзинов

2013-09-14

# 29328846

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Олег Курзинов ответил Киса Воробьянинов

2013-09-14

# 29329050

А куда он денется, система, с волками жить по волчьи выть, не хочешь, пятак есть ещё лет десять добавят и все дела. А если вы ещё прислушиваетесь к тому, что говорит Путин, то вы действительно из дворян, в хорошем смысле этого слова, верите в честь и совесть нашего руководства.

2 Экспертное мнение

Киса Воробьянинов ответил Олег Курзинов

2013-09-14

# 29329407

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Александр Бесклубов ответил Киса Воробьянинов

2013-09-15

# 29341617

Киса, по обыкновению, глупость сморозил.

Количество спёрнутого и кроме СП есть кому подсчитывать и подсчитывается и не только в РФ. Команды на- гора выдавать пока нет. И не от солнцеликого будет эта команда, ибо он всего лишь часть этого воровского кагала, причём не самая важная часть.

2 Экспертное мнение

nina hilova ответил Владимир Огонёк

2013-09-25

# 29644462

Пустить козла в огород, предлагаете.?

0 Экспертное мнение

Владимир Огонёк ответил nina hilova

2013-09-26

# 29657216

Козёл сейчас в огороде.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Владимир Огонёк

2013-10-12

# 30127882

Вот бы... Вот бы...///

Может танцы дикарей надо плясать, чтобы с небес манна сыпалась?

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Злой Патриот

2013-09-14

# 29328607

Он туда и метит, что Вы ему пророчите!!!!!

0 Экспертное мнение

ИМ 60

2013-09-14

# 29333733

И Вы верите этому Петросяну от политики? Я уже нет.

0 Экспертное мнение

Андрей Ig

2013-09-14

# 29337173

"должны ли госслужащие разъяснять, откуда взялись их доходы и имущество" - конечно должны, особенно в таком размере.

2 Экспертное мнение

Александр Финашин

2013-09-14

# 29337902

коли Навальный набрал 27,3% его должны пригласить на работу в Кремль или Московское правительство. Если он организует новую политическую партию, он может и подвинуть другие партии.

2 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Александр Финашин

2013-10-12

# 30127821

Если он организует новую политическую партию, он может и подвинуть другие партии.///

И тогда политические шоу будем смотреть каждый день?

1 Экспертное мнение

Александр Финашин ответил Елена Елисеева

2013-10-12

# 30129145

видимо так и будет.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-09-16

# 29385513

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Gen 2013

2013-09-19

# 29462662

А как насёт извинений за себя?

0 Экспертное мнение

pba pba

2013-10-12

# 30126696

номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел.

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева

2013-10-12

# 30127578

Подача информации в таком ключе не несет пользы ни России, ни россиянам. Такая форма подачи материала очень напоминает 80-е годы прошлого столетия, когда на массы вываливали горы разоблачающей информации. Если тогда это было естественной реакцией взрослеющего "чада", то сейчас такой подход просто вреден, ибо напоминает собой ситуацию, когда один партнёр раздраконит другого, доведёт до экстаза и отвернётся равнодушно к стенке (18+).

0 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2013-10-12

# 30127648

Разве кто сомневается, что нужно каким-то образом ограничивать получение сверхдоходов? Проблема как раз в том, чтобы выработать эффективный механизм такого ограничения. Об этом в данном материале нет ни слова, ни предложения.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Потроваев

2013-10-12

# 30130320

Самое интересное,ну разоблачает он,ну порой сознаются..ну перестают быть иногда депутатами..а в корне то ничего не меняется и не будет меняться...Вспомните эпоху перестройки..сколько было таких разоблачителей.. и где они..забили тёплые места..)) И тут тож самое..пиарится человек..главнюком станет..тож самое творить будет..А правящей власти такой и нужен..Жирик то в тираж вышел..а Навальный свежак..)))

2 Экспертное мнение

АЛИСА ДОЛГОВА ответил Алексей Потроваев

2013-10-14

# 30201613

Вы точно уловили тактику Навального - делать пиарходы в свою пользу путём привлечения вороха компромата против нынешних власть имущих. И при этом нет даже намёка на конструктивную критику. Как был" кот в мешке", таковым до сих пор и остаётся.

1 Экспертное мнение

Алексей Потроваев ответил АЛИСА ДОЛГОВА

2013-10-14

# 30201850

А Александр Фёдоров с нами не согласен..))) См.комм..ниже..Да именно так, он уловил правильную струю, чем можно привлечь избирателя? Да уже ничем..А если метать молнии в коррупционную власть и греметь кандалами..))) Почему победил Собянин ,а не Навальный..причина проста: добра от добра не ищут..И вошло в привычку выбирать меньшее зло...

1 Экспертное мнение

АЛИСА ДОЛГОВА ответил Алексей Потроваев

2013-10-14

# 30203620

Вот и рассчитывает Навальный на таких легковесных лиц ,для которых главное - в огульной критике власти.По этой же причине Жириновский до сих пор не потопляем , хотя его критика носит более изощрённый и разнообразный характер ( то он против коммунистов , то против американцев , то против гастарбайтеров и т.д.)

Если бы был пункт " против всех " , то вряд ли Навальный набрал свои 27%..

1 Экспертное мнение

Алексей Потроваев ответил АЛИСА ДОЛГОВА

2013-10-14

# 30204264

А его нет..этого пункта..власть, когда увидела,что кандидат против всех стал набирать голоса и выигрывать на выборах быстро отменила данную графу, причём за отмену этой графы проголосовали все фракции..о чем это говорит..все думские политические устраивает то,что происходит в стране..им нравится то что они получили..А победит повсеместно кандидат против всех..это не доверие к ним и им придётся уйти..всем..Не системная оппозиция...это не лучше тех, кто у власти и сидит в Думе..Но, ни те и не другие коренных перемен не хотят..Они им не нужны..они хотят кусманчик, сладкий, для себя и только..

1 Экспертное мнение

АЛИСА ДОЛГОВА ответил Алексей Потроваев

2013-10-15

# 30235018

Мне пришлось заметить ,что власть опять хочет вернуться к пункту " против всех" как менее опасному , чем , как им показалось , единый кандидат от несистемной оппозиции. Кажется, в этом направлении будет корректироваться избирательное законодательс-тво.Попытка разбить протестное движение между голосами карликовых партий опять не удалась . Поэтому наши " идеологи" выборных кампаний -опять в поиске.

0 Экспертное мнение