ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Сценарий

Эксперты избегают прогнозов третьей мировой войны. В науке нет определения, которое бы обобщало признаки такого прогноза. Это положение само по себе уже становится опасным своей недальновидностью.

Актуализация проблемы

Первой и Второй мировой войной называют периоды мировой истории, характеризуемые как военная катастрофа и как закономерный передел рынков военным способом в развитии капиталистической формации общества. Поскольку нет четкого определения признаков мировой войны, то и нет ее обсуждения. Более того, эта тема вдруг утратила актуальность с распадом СССР и прекращением противостояния двух идеологических систем. Считается, что угроза мировой войны миновала не реальная в будущем. А что происходит на самом деле?

Сегодня модной темой стала глобализация. Но, по мнению финансиста Стросс Кана, глобализация – это война.

Существует устоявшееся выражение, что генералы готовятся к прошлой войне. В какой-то степени военная наука так и развивается, исследуя опыт прошлых войн. Исходя из прошлого опыта, разрабатывается модель вероятной будущей войны с вероятным противником. По сути, новая модель развивает старую форму, но с учетом модернизации вооружения и соответствующих изменений в тактике и оперативном искусстве.

Анализ военно-политической обстановки дает основания прогнозировать возможные внешние угрозы и рассчитывать их вероятность. Однако форма ведения боевых действий и даже содержание приемов ведения войны остаются канонически незыблемыми.

И, тем не менее, несмотря на консервативность военной науки, говорить о признаках назревания новой мировой войны в новых мимикрических формах можно и нужно.

Признаки грядущей катастрофы выявляются при сравнительном анализе сопоставимых исторических событий и международных отношений накануне прошлых мировых войн.

1.

Капиталистическую конкуренцию никто не отменял. А конкуренция чревата войнами за передел рынков и мировое господство. Никакая дипломатическая риторика не может изменить законы финансового роста путем нарастающей спекуляции, в которой деньги обесцениваются по мере возрастания их массы, как в наличном обороте, так и на электронных счетах. Деньги делают деньги, попутно их девальвируя. Это самогенерируемый процесс. В этом кроется главная причина мирового финансового кризиса.

Спекулятивный капитал удушает производство и платежеспособный массовый спрос на товары. Реальный товарный рынок падает. Разрыв между бедными и богатыми, как людьми, так и странами, перешел границы разумного. Выживает сильнейший и наглейший за счет поглощения или подавления слабых. Что мы и наблюдаем в Европейском экономическом союзе и в мире. С древнейших времен ростовщичество считалось гибельным для государства. Теперь это угроза всему человечеству. Спекулянты и ростовщики оказались не лучше фальшивомонетчиков. Разница в масштабах и в инструментарии.

Итак, мировой финансовый кризис приблизил ведущие державы к роковой черте, за которой схватка за финансовое доминирование.

2.

Глобализация как процесс формирования новых экономических и политических отношений в мире не является универсальным и равноценно выгодным процессом эволюции для всех. Правильнее было бы говорить о глобализации интересов мировой финансовой олигархии. Национальные суверенитеты являются преградой на пути их реализации. Преграда неизбежно должна быть разрушена.

Подавление суверенитета слабых экономик возлагается на одну из наций или коалицию наций, способных решить подобную задачу. Эту идею можно образно назвать подготовкой боевого слона. Таким слоном во времена Наполеона была Франция, подчинившая себе половину Европы. Затем в двух мировых войнах Австро-Венгрия и Германия. После поражения Германии во Второй мировой войне боевым слоном транснациональной финансовой олигархии стали США – мировой жандарм для защиты интересов транснациональных финансовых корпораций.

Если внимательно отнестись к образу мира в виде шахматной доски, предложенной Збигневом Бжезинским, то ни одна из стран мира не является игроком за шахматной доской. Все государства – шахматные фигуры, в том числе США, а также Великобритания, Россия и Китай. Игроками, двигающими фигуры, являются финансовые олигархи мира.

В таком видении четко обозначается место США в роли боевого слона современности. Американская армия сформирована и ориентирована на ведение боевых действий в зоне интересов олигархов мира. Американский народ, неся бремя войны за эти интересы, является ресурсом для их реализации. В этой связи чудовищный теракт 11 сентября 2001 года представляет собой провокацию боевого слона на активные действия по осуществлению нового передела мира вопреки интересам самого американского народа.

Главный приз игроков – мировое господство. Война приносит им огромные барыши и стратегическую финансовую выгоду. Боевой слон, выполнив свою миссию, неминуемо становится жертвенной фигурой, истощив свои экономические и людские ресурсы. Так произошло в свое время с Францией, Австро-Венгрией и Германией. Очередь за Америкой.

Догадка о такой судьбе Америки и попытка изменить ее стоила жизни президенту Кеннеди. Может, судьба Америки уже была в руках ФРС США?

3.

Ряд сопоставимых признаков приближения мировой катастрофы требуют особого внимания.

Например, перед Второй мировой войной распалась Лига Наций, которая оказалась не в состоянии предотвратить войну. Она была распущена. Причиной самороспуска стал непреодолимый конфликт глобальных интересов наций, а по существу формально пока еще национальных финансовых олигархов ведущих экономик мира.

Подобный кризис испытывает ООН. Можно ли себе представить, что против США возможны какие-либо дисциплинарные санкции членов ООН и даже Совбеза за неисполнение решений ООН? А вот против слабых государств таких санкций сколько угодно. Таким образом, международное право – право сильного. И никак не иначе. ООН для Америки не указ.

Из истории известно, что при учреждении ООН Великобритания и США не предполагали участия в ней СССР. Однако они были вынуждены пойти на уступки Сталину и членами ООН стали кроме СССР еще две советские республики с учетом их заслуг в разгроме гитлеризма – Украина и Белоруссия, которые по конституции СССР 1922 года и союзному договору имели суверенитет в виде права выхода из СССР.

Спустя некоторое время Запад создал НАТО, как европейский региональный аналог ООН и в противовес растущему авторитету СССР, частично воплотив в этой организации первоначальный замысел консолидации капиталистического мира под эгидой ООН против коммунизма.

Страны победители США и Великобритания заняли главенствующую позицию в НАТО, подчинив себе остальную пристыженную Европу, сотрудничавшую с Гитлером перед войной и во время войны. Франция получила статус страны победителя лишь благодаря Сталину, который стремился уменьшить влияние англосаксов на судьбу Германии и надеялся на поддержку со стороны Франции в последующих переговорах.

Сегодня для стран Западной и Восточной Европы членов НАТО решение Североатлантического союза на военное вторжение имеет первостепенное значение перед резолюцией ООН, препятствующей такому вторжению. При этом Объединенные вооруженные силы НАТО по собственному решению региональной организации ведут боевые действия вне зоны своей ответственности, определенной уставом НАТО. Таким образом, де-факто ООН превращается в место формальной риторики или же должна выражать волю США – боевого слона мировой олигархии – при поддержке их сателлитов.

Следующим сопоставимым признаком можно считать содержание информационной подготовки вторжения войск НАТО и США. По примеру гитлеровской пропаганды странам жертвам загодя предъявляются ложные обвинения ультимативного характера в нарушении международного права, принципов демократии и гуманизма. Информационная подготовка агрессии по Геббельсу «чем чудовищнее ложь, тем больше ей верят» призвана прикрыть истинные намерения и цели агрессоров.

Частью подобной лжи являются подготовленные провокации, якобы подтверждающие эту ложь. Так было в Сараево с убийством эрцгерцога Фердинанда перед первой мировой войной. Так было на германо-польской границе с инсценировкой нападения польских диверсантов на немецкую радиостанцию перед началом Второй мировой войны. Сегодня сравниваются провокации на тему химического оружия перед вторжением в Ирак и накануне вторжения в Сирию.

В мире явно нагнетается военная истерия – предтеча новой мировой катастрофы, которая уже вступила в свою начальную фазу. Стимулирующим фактором ее объективно стали горбачевская перестройка и распад СССР.

Несмотря на массовые протесты против военного вторжения в Сирию и отказ от участия в военных действиях большинства европейских союзников до окончания работы комиссии ООН, США не отказываются от намерения немедленно атаковать Сирию. Теперь Америке и устав НАТО не указ.

Европа, пережившая Вторую мировую войну и фашизм на своей территории, начинает понимать, в какую преступную авантюру втягивают членов НАТО США – страна, расположенная в безопасности на континенте-мегаострове.

Президент Обама призывает американский народ к единству и поддержке политики правительства США в отношении Сирии, переложив ответственность за агрессию и ее последствия на Конгресс. Было бы полезно сравнить риторику Гитлера с риторикой лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы, исследуя ее направленность. Фашизация общества обеспечивает безнаказанность его лидерам за свои действия якобы в пользу процветания самого общества. Инакомыслие не допускается. В США заблаговременно подготовлены концлагеря для протестующих и инакомыслящих, это факт.

4.

Весьма интересным было бы исследование причин смещения финансовой активности из Европы в Юго-Восточную Азию и Гонконг.

Известный финансовый спекулянт Сорос объяснил этот феномен значительно меньшими социальными издержками в получении прибыли с оборота капитала на Востоке. То есть, дешевизной рабочей силы по сравнению с Европой и Америкой. И растущей экономической активностью в регионе, то есть быстрым оборотом вложенных средств. По сообщениям СМИ в Гонконге обосновалась семья Ротшильдов. Та самая, которая не проиграла или не продешевила ни в одной войне. А это уже показатель иного рода, связанный с военной угрозой, в дополнение к первым двум.

Поэтапная периодизация начальной фазы МВ

Распад Мировой системы социализма, СЭВ и Варшавского Договора, а затем СССР стимулировали забытые западные доктрины продвижения на Восток.

Развал Советского Союза и заявление Горбачева о своей отставке с поста президента СССР сделали юридически ничтожными не документированные обещания лидеров НАТО не расширять свою организацию за счет новых участников и не выходить территориально за границы организации, существовавшие на момент переговоров о воссоединении Германии.

К этому времени уже шла подготовка к вторжению ОВС НАТО в Югославию под предлогом прекращения гражданской войны в этой стране и обеспечения права народов СФРЮ на самоопределение. Формула вторжения была внешне благовидной миротворческой.

Вторжение натовских войск на Балканы открыл этап подготовки Европейского театра войны к будущей войне. Его конечным результатом стали расширение НАТО на Восток за счет новых членов из числа бывших союзников СССР и союзных республик, приближение позиций войск НАТО к границам Российской Федерации, выдвижение системы ПВО и ПРО НАТО и США к рубежам России. Давний союзник России в лице Сербии, расположенный почти в центре Европы, был нейтрализован.

Данный этап можно назвать этапом закрепления выгод НАТО, полученных в результате распада СЭВ и СССР.

По общемировым военным канонам, включая военную науку стран НАТО, выдвижение к границам страны вооруженных сил чужих государств и систем ПВО-ПРО считается одним из основных разведывательных признаков подготовки вооруженного вторжения.

Следующим этапом подготовки театра войны стала серия боевых операций против арабских стран Средиземноморья, с которыми у России были традиционно дружеские отношения. Россия лишилась своих союзников на Балканах и в Северной Африке. На очереди Сирия. Нельзя забывать события в Греции и на Кипре, где руководством ЕЭС искусственно были обострены сложные экономические проблемы, и в любой момент может быть применена технология управляемого хаоса – пролога вооруженной агрессии под видом миротворчества. Член НАТО Турция активизировала политику силового влияния в Средиземноморской части Ближневосточного региона.

Средиземное море в военном отношении для НАТО является контролируемой акваторией для запуска крылатых и баллистических ракет морского базирования по целям на территории России, а ранее – СССР. С уничтожением государственности Сирии по образцу Ирака Черноморский флот России окажется заблокированным, лишенным пунктов базирования в Средиземном море и не сможет в полной мере противостоять флоту США и НАТО в его акватории. В Черном море, кроме турецких ВМС, теперь присутствуют боевые корабли военно-морских сил новых членов НАТО Румынии и Болгарии.

Вина средиземноморских арабских государств, уничтоженных военными средствами США и НАТО, и Сирии в том, что они сохранили экономические связи с Россией, а в государственном строительстве продолжали придерживаться социалистических принципов. Таким образом, ведется своего рода зачистка тылов будущей мировой войны.

Военное вторжение в Сирию открывает путь в Иран и в Прикаспийские территории, в Среднюю Азию, а далее – распространению влияния на Кавказе, в Поволжье, на Урале и в Сибири. Прямого вооруженного противостояния там по всей вероятности не будет. Для дробления РФ на несколько зависимых квазигосударств отработана технология управляемого хаоса, которая успешно использовалась в Югославии и на Украине. Кроме того для европейской части России подготовлен обновленный план «Ост», по которому Московия будет противопоставлена регионам Востока и Юга России с использованием приемов обострения противоречий социального и внутриполитического характера, а также других факторов, характерных российскому государству и его истории.

Мимикрия мировой войны

Появление на Западе и модернизация оружия массового поражения продиктованы стремлением к мировому господству. Оружие массового поражения наступательное по характеру применения и целям. К тому же, следуя вековой ментальности, Европа практиковала захват и колонизацию мира, возрождение рабского труда в захваченных колониях. Все мировые войны зародились в Европе. Именно Европе и США принадлежит авторство в разработке химического и ядерного оружия. Они же первыми применили это оружие на практике.

Боевые химические отравляющие вещества были запрещены международными соглашениями после того, как была установлена монополия на ядерное оружие, поскольку химическое и бактериологическое оружие стало оружием бедных стран против ядерных монополистов и получило стимул к распространению в странах и регионах мира, в которых росло сопротивление западному неоколониализму – финансовому господству мировой олигархии.

Ядерная монополия привела к некоторой кажущейся стабилизации мировых отношений. Массовое применение ядерного оружия в крупномасштабной войне было объявлено абсурдным, недопустимым. Были подписаны международные договоры по ограничению производства и сокращению ядерного оружия и его носителей.

Но ростовщическая спекулятивная мировая экономика с прогрессирующим ростом спекулятивной денежной массы в финансовых потоках заставляет хозяев мира искать альтернативу утверждению об абсурдности ядерной войны. США первыми выступили с инициативой приравнять ядерные боеприпасы тактического назначения к боеприпасам с обычным тротиловым снаряжением. Для боевого слона это важно.

Ядерная монополия и произвол западных ядерных держав не сдерживают распространение и производство ядерного оружия, а также химического и бактериологического оружия массового поражения в развивающихся странах. Скорее наоборот, кризис ООН и нарушение международного права сильными провоцируют другие страны на поиск адекватных систем оружия в защиту суверенных прав.

Цели войны могут достигаться разными способами. Появилось словосочетание информационная война, характеризующее не столько идеологическое противоборство и меры информационного воздействия на солдат противника, сколько специальные технологии по разложению государственности, экономики и массового сознания в странах, подвергаемых конкурентной захватнической атаке.

Была возрождена забытая доктрина «Откусывания пирога с краю», разработанная в 1950-х годах против стран Международного социалистического содружества, хотя ее идея древняя. Теперь передел мира может вестись шаг за шагом с помощью серии целенаправленных локальных войн на уровне военных операций тактическими силами. В этих операциях особое место занимает доктрина «Управляемого хаоса» и новая форма использования наемников, запрещенных международным правом, под названием ЧВК – частных военных компаний.

Таким образом, в современном мире разработаны технологии войны за передел мира без прямого военного столкновения супердержав. Эти технологии оказываются дешевле классических войн, доступны транснациональным финансовым корпорациям и применимы даже против ядерных держав.

Ядерное оружие заставило приспосабливаться, мимикрировать заказчиков войны. Идея передела мира не отменяется, изменяется лишь формула войны. Вторая мировая война начиналась против коммунизма, а закончилась как антифашистская. Третья мировая по предполагаемому сценарию началась под прикрытием миротворческой и антитеррористической легенды. На самом деле заказчиками войны насаждается и поддерживается экстремизм. Терроризм, как форма и орудие политической борьбы, не изживается, а получает финансовую подпитку.

Международная система безопасности находится под угрозой. Она уже не обеспечивается паритетом сил ведущих держав. Суверенитет государств не играет защитной роли и не является правовым протектором перед произволом мировой финансовой олигархии.

Гр