Выборы мэра Москвы. Соборный разум против корпоративного безумия
На модерации
Отложенный
Выборы на пост мэра Москвы – это первые за всю историю России выборы, в которых борьба шла не просто между конкретными кандидатами – Собяниным и Навальным; не между государственной властью и оппозицией, а между проектом возрождения нашей страны и сетевой структурой капиталистического (Библейского) проекта
Почему не посадили Навального, а сделали все, чтобы он участвовал в выборах?
Выработка иммунитета у российского народа к представителям сетевых структур
Представим себе ситуацию, при которой осужденный за воровство Алексей Навальный, сразу бы сел в тюрьму (где ему самое место), а не участвовал бы в выборах на пост столичного мэра. «Болотная» биомасса, еще какое-то время оплакивала бы своего «невинно-осужденного» лидера, но вскоре, с трудом вспомнила бы даже его имя.
С точки зрения традиционной политики – закрыть «главного хомячка» Навального сразу – это наилучший вариант. Однако партия была разыграна другая, и разыграна гениально
Любая корпоративная структура не нуждается в серьезном лидере: сеть сама себе воспроизводит новое «лицо», которое будет «бороться с коррупцией», «с глобальным потеплением», «с миграцией сверчков» и т.д., осуществляя, на самом деле, планы хозяев этой сети. «Хомячки», через полгода, забыв о Навальном, возведут себе в кумиры какого-нибудь другого «разоблачителя».
При этом система может себе позволить потери любого количества псевдолидеров, ибо она сама их выращивает…
Пусть лучше нынешний «интерфейс» сетевых структур сам себя сливает
Навальный – это настолько «засвеченный» персонаж, что сейчас он сам дискредитирует систему. Следующий «фасад» будет более скрытый. На эту роль я лично считаю (могу и ошибаться) – возведут, например, Евгения Федорова... Патриотическая общественность, за счет сложившихся у нее стереотипов, будет долго воспринимать такое «лицо» - за «своего», а посему, его очень сложно станет «погасить» информационно.
Личность или система?
Достаточно посмотреть на последних президентов США и стран Европы: разве есть среди них «живые», независимые, сильные личности, со своей концепцией развития, со своим проектом?
Нет! Потому как системе не нужны такие люди. Системе нужны, наоборот, невыразительные и невнятные персонажи. Такие как Навальный.
Однако до тех пор, пока существует Россия – система не сможет господствовать у нас над личностью. Достаточно посмотреть на Ивана Грозного, Сталина и Путина – эти люди находятся вне систем, хотя системы их распознают в качестве «своих». Знаменитый «ручной режим» - это и есть обход корпоративно-сетевых структур, согласно своей собственной философии.
Другой случай - системные лица, они выявляются следующим способом. Для примера можно взять недавний «заход» Живого Журнала: СУП пригрозил снижением рейтинга в том случае, если в друзьях у пользователя слишком много тех, кто занимается репостом. Именно таким нехитрым способом, нэтократия находит новых «лидеров» для информационной войны. Естественно – это только часть огромной структуры управления, и, ее самая незначительная часть.
Причина и следствие
Посадить Навального до выборов, это то же самое – что объявить в розыск комара, который мешает вам спать: прилетит другой комар – внешне неотличимый от предыдущего, и ситуация продолжится. Поэтому, вместо борьбы с последствиями, Россия «вешает москитные сетки» с тем, чтобы комары вообще не влетали в политическое пространство, и не мешали нормальному развитию общества.
Вот и тащили Навального за руки и за ноги на выборы. Тащили те, кто понимает, что сам по себе – этот персонаж полностью безопасен, а на его место в скором времени придет другой «Навальный». Целью всей этой многоходовки, является «выработка иммунитета» у людей к появлению новых «выкидышей» сетевых структур в информационном поле.
Как я уже говорил, нэтократия – это есть новый вариант глобального управления, под личиной Библейского проекта, который на данном этапе времени проявляется в виде капитализма. Если Москва (а она наиболее плотно сидит в либерализме) смогла пережевать и выплюнуть Навального, то вся остальная Россия сделает это с еще большей легкостью. Именно с Москвы пойдет легитимное и масштабное искоренение капиталистического проекта по всей стране.
Что касается самого Навального – то он, безусловно, в скором времени отправится в места не столь отдаленные. В политическом плане – он уже труп.
Ну, и я надеюсь, понятно почему, Владимир Путин начинает информационную войну с сетевыми структурами именно с Битвы за Москву?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Деградируют политтехнольги США стремительно.
Да и американские граждане- засланцы деградируют...
1917- Троцкий, Бухарин, Володарский, Коллонтай, консультанты по ШОКОВОЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ- орлы, титаны, теоретики
1990е- Ющенко, Саакашвили, Гайдарочубац с консультантами по ШОКОВОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ - марионетки грантоеды подражетели.
2013- и назвать то некого, разьве, что лесоторговца мелкого....
Комментарий удален модератором
1990е- Ющенко, Саакашвили, Гайдарочубац -великие деятели, повернувшие страны на другой путь.
Комментарий удален модератором
А ставить путина ( мелкого воришку и прихлебателя, приведенного во власть такими же ушлепками) наравне с великими сатрапами - это диагноз.
Фраза неправильно построена.
"Измы" - идеологические прикрытия библейской доктрины рабовладения.
Основная цель герметистов:
Разрушить национальное самосознание людей и заменить на один из "измов"!
Иудейки и "измы" - теоретическая платформа рабовладения.
Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают ИЗМышления педерастов духа
=
Капитализм - одно из многочисленных идеологических прикрытий библейской доктрины порабощения человечества.
И получили рекордно низкую явку.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные процедуры и демократия
Выбор между приверженцами одной концепции, как это происходит сегодня, лишён смысла.
Выборный спектакль позволяет реализующим воровскую концептуальную власть переадресовать претензии самому же народу: "А чем Вы не довольны? Ведь вы же сами выбирали".
Если в лексике того или иного политика отсутствует термин "Концептуальная власть", то это означает, что он в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Демократия - идеологическое прикрытие библейской доктрины рабовладения, измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве.
Других идеологических прикрытий у библецов нет и не будет!
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
:-):-):-):-):-):-)
Россия - это прежде всего личность Путина ,Сталина и т. д.
Вот такой Денис запросто будет сидеть с пулемётом за спинами ,защищая личность якобы способную побороть мировое зло.
Солдат - робот или раб.
Комментарий удален модератором
"возрождение странЫ" невозможно в принципе,
ибо
любую страну может уничтожить соседняя страна с Большой Бомбой, не обязательно намеренно...
Т.е. любая страна - это ничтожество, свою судьбу не определяющее, бессильное, зависимое, не достойное большого внимания,
неужели это так трудно понять, дурачьё?..
...
Черненко забыл добавить.
Непонятно, почему определение "сетевые хомячки" применяется к оппозиции.
Перед нами типичный пример такого "хомячкизма", когда желаемые, возникающие в воспаленном мозгу химеры, ничтоже сумняшеся, выдаются за действительное.
большинство зомби так и продолжают талдычить - Кировлес, Госдеп, Америка и прочая херня.
А вот другая схема. Навального обкатали в Москве и он получает реально высокий процент. Вся системная оппозиция вместе взятая, обозначила себя в глазах всей страны, как кучка жалких лузеров. Навальный их просто раздавил. .Цель - не пост мэра, цель - президентские выборы
А вот это точно. Сравните яркого Навального с бледными поганками Путиным, Мироновым, Грызловым. На одно лицо.. Ушел Миронов и никто даже не знает, кто он такой.
паковал бы чемоданы в Израиль, не меньше )))
легко после драки кулака размахивать, особенно когда победил не ты, а за тебя....
я с автором блога, а вы ?
затычкой быть приятно должно быть ? а, Тихон ?
Возможно для того, чтобы отобрать электорат у коммунистов
Здесь явно сыграл призыв националистов за то ,чтобы русские
не участвовали в этих выборах.
Думаю,что национализм русских возрадится в хорошем употреблении этого движения, в противном случае Россия поменяет название государства что-нибудь от еврейского.
Причем тут Россия ? Авторитарный лидер, диктатор есть продукт правящего режима , его так сказать высшая фаза, после которого следует распад. Так рушатся все империи и путинский режим также уёдёт в небытие, а Россия, как страна , останется.