О поиске врагов.
На модерации
Отложенный
Есть такие психические отклонения, когда человек занят поиском врагов. Таким людям кажется, что их страна окружена врагами, что на них хотят напасть всякие злыдни- начиная от Америки и кончая Китаем- такая бедняжка есть и в Макспарке. Вечно этой убогой кажется, что на нее нападают и США и КНР и Израиль. Она повсюду ищет врагов.
Сие юное дарование всячески защищает призывную армию, а то, понимаешь, враг не дремлет! Возьмет и нападет на Россию! И обесчестит нашу героиню. Хотя у барышни слишком высокая самооценка: не один мужчина в здравом уме и твердой памяти к ней не подойдет... И вражеские солдаты рухнут в судорогах глядя на нее... Так, что кому-кому, а ей бояться нечего... С ее физиономией матушка-Россия победит без всяких военных действий!
Бедняжку давно пора отдать в заботливые руки психиатров. Но не хочет юное дарование идти лечиться-предпочитает проводить время в Интернете. И кричать про то какие враги Америка с Израилем!
Спрашивается: если США и Израиль не дают тебе спокойно жить, чего не идешь с ними воевать?
Вперед-к, примеру, обвязалась гранатами и бросилась под американские танки. Но нет. Кричать против США в Интернете она может, а идти "громить" США в реальной жизни не хочет. И в армию она идти служить тоже не хочет- хотя все время кричит о необходимости воинской обязанности. Очень двуличная позиция- защищать то, что на тебя не распространяется. Женщин как известно никуда не призывают, призывают служить только мужчин. Вот и наша героиня защищает воинскую обязанность, которая на нее не распространяется. Типичный женский шовинизм- ратовать за принуждение, которое только для мужчин.
Получается интересный психологический портрет: уродливая, никому не нужная, психически нездоровая особь женского пола, которая бредит поиском врагов и женским шовинизмом!
Всем адекватным людям от такого существа нужно держаться подальше!
Комментарии
За Родину, за Сталина - вперед
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Во вторых во время ВОВ была масса предателей, перебежчиков, полицаев да гаутляйтеров сколько было, однако в Германии никто разведку в связи с этим не сократил. Предатели такие ребята, что их всегда контролировать нужно если они так легко предали Родину, то нет никакой гарантии, что они не предадут вновь уже тех кому до этого продали Родину, от сюда простой вывод русский отдел просто необходим, по тому что надёжной опоры у амеров в России нет.
Надежной опоры с чужой стране не может быть ни у кого. Поскольку есть еще такое моральное понятие, как совесть. Сегодня ее нет. а завтра она может проснуться. Внезапно. Ибо законы ее функцонирования пока учеными не найдены.
Далее Вы считаете что сейччас предателей больше? всего то пять процентов, не думаю что больше. Так вот для контроля за действиями этих иудушек и существует русский отдел ЦРУ. Странно, что Вы этого не понимаете. Странная у Вас логика если есть предатели среди русских, то обязательно нужно расформировать отдел. Кстати предположим, что в русском отделе и вправду как Вы сказали 736 сотрудника, скажите это все от уборщицы до руководителя? Ну, тогда это не большой то и отдел)
Кстати. Женщин государство насильно рожать не призывает. Нет закона о материнской обязанности, но есть о воинской обязанности.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вы так ко мне неравнодушны?
Комментарий удален модератором
отказ нашего правительства от контрактной армии - банальное жлобство и неумение+нежелание военного руководство общаться с полноценными солдатами,а не с рабами.
Это за поддержку добровольной армии.
А некоторые мужчинки и бабенки защищают воинскую обязанность.
А вот по поводу врагов-не соглашусь. Лично мне США и Англия нечего плохого не сделали.
Они всегда вредили России..Так как их мечта-превратить нашу страну в отсталую колонию.
Мужики,которые за воинскую повинность в том виде какая она сейчас - в основном это контуженные или малограмотные.
Подкаблучность здесь попадает в разряд "контуженных"))))
Но кто мог быть инициатором такого сговора?
Если Вы предполагаете, что инициатором такого сговора могли быть наши ублюдки - Чубайс или Гайдар - то я не верю в эту идею - слишком уж тупы, и способны проводить в жизнь уже кем то разработанный план... Вот кто то из амеров, решил, что то, что у них там утилизируется - (сжигается в печах) - если не жечь - вполне могло бы пойти на корм голодным россиянам... Таким образом одним выстрелом убивается сразу два зайца - предотвращается гуманитарная катастрофа - люди в эрэфии не устраивают голодных бунтов и не свергают мерзкое правительство, и второй заяц - через пару десятков лет половина населения умирает от ожирения и потери иммунитета
Пока у нас ядрёная бомбочка есть. И ещё чегой- то в этом роде.
Россия их покупала ДОБРОВОЛЬНО.
Да настоящий народ трудится, а не щёлкает мышкой. Хотя тема вполне понятна.
.
Есть классическая тема у либерастов всех мастей. Не нужно, мол, искать врагов. Займитесь лучше своими проблемами.
Потому что западная идеология - это образец справедливости, эффективности и свободы.
Когда на самом деле - это полный идеологический и философский тупик. Золотой миллиард - это неоколониализм под прикрытием блестящей демагогии. Только и всего. Да, их нынешняя система всё ещё эффективна для эгоистов и циников всех калибров.
Но она не имеет никакого отношения к будущему планеты. Неграниченноая роскошь, неограниченное потребление ресурсов, наглая эксплуатация большинства населения Земли. Двойные стандарты. Кризисы. Военное вмешательство во всех уголках мира. Финансовое рабство.И т.д.
.
Страны с такой философией - наши враги. Но таких людей и внутри страны хватает на самых высоких местах.
Комментарий удален модератором
И ступай лечиться.
А я почем знаю?
А где я защищаю США и НАТО?
Сие юное дарование всячески защищает призывную армию, а то, понимаешь, враг не дремлет! Возьмет и нападет на Россию! И обесчестит нашу героиню. Хотя у барышни слишком высокая самооценка: не один мужчина в здравом уме и твердой памяти к ней не подойдет... И вражеские солдаты рухнут в судорогах глядя на нее... Так, что кому-кому, а ей бояться нечего... С ее физиономией матушка-Россия победит без всяких военных действий!
Только в Интернете Америку побеждать и умеют. А чего антиамериканистка не идет бороться с Америкой в реале?
Обвязать гранатами и под американские танки...
Путин в этом направлении делает только первые шаги. Горбачёв сдал Варшавский договор, Ельцин сдал Югославию, Медведев - Ливию.
А вот СССР не сдал ни Кубу, ни Вьетнам.
Пишу как есть.
Хамит.
Армия может быть вполне добровольной. Почему мужское население надо загонять туда насильно?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
И какие именно у нее интересы в Сирии, стране, расположенной за 10 тысяч км от территории США? Которая ничем не угрожает США. Такие, что их надо защищать томагавканьем. Газ? Нефть? Это шкурные интересы? Тогда понятно.
Или по вашему бросать друзей в беде-это хорошо?
Я написал эту статью посметься над ней...
Она не права. Пускай идет воевать с США. Чего только в Интернете кричит?
Я понимаю, что ты несколько иронизируешь насчет "дискриминации женщин" в СССР. А на самом деле это было вполне справедливо со всех точек зрения. Вот если женщины меня прочитают. то поддержат. Да и мужики тоже. Ты еще упускаешь 1-й список (50 лет) и 2-й список (55 лет). Это что, тоже дискриминация. И в СССР ни один !!!! мудак не говорил, что списки надо отменить. Ну, жду ответа. Если есть, что сказать.
А в Европе капиталисты, пользуясь развалом СССР, закрутили гайки у рабочих на шее на пять лет выше. Я разговаривал с монтажниками (пожилыми и молодыми) из Германии, Франции и Швейцарии. Жалеют, что СССР кончился. Очень.
Я понимаю, что ты несколько иронизируешь насчет "дискриминации женщин" в СССР. А на самом деле это было вполне справедливо со всех точек зрения. Вот если женщины меня прочитают. то поддержат.".
Конечно поддержат дискриминацию.
"Да и мужики тоже.".
Не мужики, а баборабы.
"Ты еще упускаешь 1-й список (50 лет) и 2-й список (55 лет). Это что, тоже дискриминация. И в СССР ни один !!!! мудак не говорил, что списки надо отменить. Ну, жду ответа. Если есть, что сказать.".
Рабская психология совок мужского пола не позволял им говорить о нарушении своих прав.
Пусть жалеют о чем хотят. Капиталисты поступили более справедливо.
Но у меня есть подозрения, что это просики героини статьи...
Что значит призвавшихся добровольно?
Как призыв может быть добровольным?
Я за контрактную армию. Без призыва.
Вы забыли - и дать связь. Вот в этом и заключается профессионализм - выполнение поставленной задачи в установленный срок. И речь не о сантехнике, а об армии. Вы же сказали, что знаете, что такое ВУС. Так к чему тогда детские рассуждения и некорректные сравнения?
Включить??? Вы, видимо, не представляете, что это такое)
" ну может сержант перегнать три машины "
Не перегнать, а привести. И не только включить, но перед этим развернуть станцию, поднять антенну, включить, настроить и обеспечить устойчивую связь. А это и есть профессионализм в воинской специальности.
"ну а уж попытка доказать, что воинские специальности легче чем гражданские вообще по моему указывают на дичайшую ограниченность...."
Ничуть не бывало. Вам было обосновано, что срочник вполне может быть профессионалом в своей воинской специальности. Я вам уже говорил за некорректность сравнений. Не стоит судить о делах военых с точки зрения гражданского человека - вы постоянно будете не правы.
Неправда. Не "в той или иной области", а исключительно в воинской специальности, раз уж речь зашла об армии.
Комментарий удален модератором
Напоминаю совет - не суйтесь обсуждать вещи, в которых вы ни в зуб ногой.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Благодарю вас за него.
Я не против. Ради Бога, но почему такое внимание к моей скромной персоне?
За свои слова ответить в состоянии?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://maxpark.com/user/4294983984/content/2190596#comment-29259988
Я ведь не являюсь лицемером, который кого то за ОДИНКОВЫЕ действия банит, а кому то все разрешает. Не так ли?
Понимаю контрактная армия-там деньги платят. А в призывной армии какой стимул, ась?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Я ж говорил вашему сотоварищу в полемике со мной, не стоит сравнивать несравниваемое.
Кстати, вы не ответили на мой вопрос:
http://maxpark.com/user/4294983984/content/2190596#comment-29259695
Но видите ли, утверждения исходят от КОНКРЕТНОГО человека. Поэтому интерес к ним означает и интерес к нему!
Если вам что то не понятно и вы что то не способны осознать, это еще не повод считать сие странным.
Кроме того, его комментарий аргументирован. Пусть и в оскорбительной форме. А вот в вашем комментарии о придурке аргументов нет.
Так почему он придурок?
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Не сразу, конечно, но со временем...
И вы думаете, я вам поверю? Время написания говорит само за себя.
"Кроме того, его комментарий аргументирован."
У него нет ни аргументов, ни достаточных знаний.
Обозначте, плиз.
Согласно вашей концепции, мне интересны все, кому я отвечаю??
Я написал правду. А верить нет-ваше дело.
"У него нет ни аргументов, ни достаточных знаний.".
Есть. Читайте его комментарии.
Нет. Вы неправильно поняли. Интересны те, чьи публикации вы часто читаете, в чьих публикациях вы часто комментарии оставляете и те кого вы часто обсуждаете...
"Есть. Читайте его комментарии."
Мне видней в данном вопросе)
Это кто вам сказал????
" но стою на твердой позиции,"
Я вам уже говорил, не лезьте в обсуждение того, в чем ничего не понимаете.
2. Я за смешанный способ комплектования армии.
Так понятно?
" ну вот, осталось совсем немного, добрать по контракту оставшиеся 30%"
Когда женщин и дилетантов допускают к обсуждению и участию в делах военных - ни к чему хорошему это не приводит. Показательный пример: Сердюков со своим "женским батальоном".
Чего вам виднее?
Это как раз делаете вы. У вас сроду не было аргументов против чисто добровольной армии.
А вы, значит, специалист?
Объясните господин-специалист, нам, незнающим и непонимающим, чего это Россия со своей призывной армии в Чечне обделалась?
И приведит мне хотя бы один пример из новейшей истории, когда призывная армия одолела чисто контрактную?
Где?
Какая у них фигня?
Вы не поймете, ибо объем ваших знаний по данному вопросу не позволит вам это сделать.
"И приведит мне хотя бы один пример из новейшей истории, когда призывная армия одолела чисто контрактную?"
И по этому вопросу шли дебаты. Вам всё объяснено.
http://maxpark.com/user/4294983984/content/2190596#comment-29304853
Вы либо врете, либо просто не владеете информацией. Очень многие идут с желанием. Не верите? Так сходите на любой призывной пункт в период призыва и побеседуйте с призывниками. Будете удивлены.
" и те же, знающие как лучше, сделали так, что в 1941, все, хоть и служившие поголовно в армии, бежали от врага или массово сдавались в плен..."
Напоминаю, вам не стоит лезть в обсуждение вопросов, в которых вы ни в зуб ногой.
а по второму пункту... служить всем поголовно в армии мало, чтоб хотеть защищать Родину... может я чего - то и не понимаю, но как власть должна изловчиться, чтоб враг казался привлекательнее, чем защита страны?
и еще... мы все здесь одинаковые, Феньки ничем не лучше Солнц... или я должна по умолчанию считать, что Просто Фенек - это такой умудренный жизнью и опытом специалист, а не двадцатилетний мальчик, который просто строит из себя знающего
Вам дан ответ, разоблачающий ложь про " призывники, все, кто может, "косят от армии"."
"а по второму пункту... служить всем поголовно в армии мало, чтоб хотеть защищать Родину."
Какая связь между навыками и желанием в данном случае?
" или я должна по умолчанию считать, что Просто Фенек - это такой умудренный жизнью и опытом специалист, а не двадцатилетний мальчик, который просто строит из себя знающего"
По умолчанию вы можете считать, что у меня за плечами 20+ лет армейского опыта.
при желании защищать обучаются с нуля очень быстро... если защищать не хотят, обязательное обучение бессмысленно или будет играть на руку врагу
более 20-ти лет армейского опыта???)))) теперь понятно, почему "кулик болото хвалит")))) не в обиду вам
Не "болото хвалит", а более компетентен в обсуждаемом вопросе.
Дешевая демагогия, которая обусловлена тем, что вам нечего ответить.
"И по этому вопросу шли дебаты. Вам всё объяснено.".
Снова демагогия. У вас нет аргументов. НИКТО не привел НИ ОДНОГО примера, когда призывная армия разбила чисто контрактную. Поэтому ваша карта бита!
Вам нечем защищать воинскую обязанность.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нет, это - констатация факта.
"Снова демагогия. У вас нет аргументов. НИКТО не привел НИ ОДНОГО примера, когда призывная армия разбила чисто контрактную."
Вам не раз было объяснено, почему у нас (именно у нас) смешанный способ комплектования армии. Всё, вопрос закрыт.
И больше не даю. Прежде, чем спорить, поищите информацию.
Вы пишите: "А у срочников есть привилегии.".
Где?
Льготы вижу, а привилегии где?
Вообще, вы про стимул спрашивали.
Так какие привилегии у призывников?
Вы свои измышлялки в факт переводите.
Я ж говорю, недостаток знаний вам сильно мешает)
Так что, это не измышлялки, а факт.
Так что, это не измышлялки, а факт.".
И что?
Наваляли чеченские бандиты великой и могучай России? Наваляли. Вот такое образование и опыт...
Я знаю, чем привилегии отличаются от льгот.
"Я ж говорю, недостаток знаний вам сильно мешает)".
Вам мешает их полное отсутствие.
И где привилегии?
Речь идет о льготах!
Это не противоречит утверждению, что привилегии - часть льгот.
http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=158506
"Вам мешает их полное отсутствие."
Вам оно, видимо, не мешает?)
То есть аргументов у вас нет?
Понятно. Их у вас никогда и не было. Но может быть вы все же удосужитесь объяснить, почему чеченские боевики наваляли великой и могучай России?
Зачем нужна призывная армия, если она даже не смогла одолеть кучку бандитов на своей территории?
кстати, на каком именно из перечисленных вами оснований вы объявили себя непогрешимым и что будет, если я приведу вам противоположное вашему мнение человека с большим опытом чем у вас и старше по званию?
Тогда вы заткнетесь и признаете его мнение верным, а себя соответственно- пустым балаболом? Если нет, то и ваше мнение и опыт так же ни хера не значат и подтверждением правильности вашего мнения не являются.
Так какого цвета ромбик у вас, военный образованец?
Потому, что это была не война, в ее понимании, а политика по понятиям. Причины неизвестны ни мне, ни вам. А потому гадать не будем.
А еще раз переврете мои слова - мы с вами распрощаемся.
Конкретному оппоненту было указано, что ваше мнение в данном вопросе более верно только лишь на том основании, что у вас есть среднее военное образование и опыт работы в данной области, моск пытаться сношать пионерам будете.
Ну так как, вопросы повторить или помните?
Всё верно. Чем недовольны?
Следовательно, если я приведу вам противоположное вашему мнение человека с большим опытом, чем у вас и старше по званию,
тогда вы признаете, что ваше мнение не верно? Если нет, то вам придется признать, что и ваши образование и опыт так же ни хера не значат и подтверждением правильности вашего мнения не являются.
Всё верно. Чем недовольны?
Ну это дешевая демагогия. Аргументов у вас нет. А есть факт- обделававшаяся в Чечне российская армия. Вот это и есть грош цена призывной армии. И всем тем, кто ее защищает.
Комментарий удален модератором
Призывная армия НЕЧЕГО не смогла поделать с кучкой чеченских бандитов. Так зачем призыв?
Речь шла именно о привилегиях.
"Вам оно, видимо, не мешает?)".
У меня знаний навалом.
))) Ну, вы бы их систематизировали, что ли))
И на будущее - не касайтесь темы, о которой вам известно лишь со слов оголтелой либерастни.
Спасибо за понимание.
Ну это типичное хамство. Оветмть вам нечего посему начинаете хамить.
"И на будущее - не касайтесь темы, о которой вам известно лишь со слов оголтелой либерастни.".
Аргументов у вас опять нет. А вот то, что призывная армия неэффективна- раз даже с кучкой чеченских бандитов нечего поделать не смогла- это аргумент. Так зачем воинская обязанность?
Неумение мыслить логически и приводить доводы-это ваша черта. Сразу на личности переходите.
А вам нечего систематизировать?
Вы себе льстите.
Я понимаю ваше стремление подружиться со мной, что бы я вступил в ваше сообщество. Поскольку вас мало интересных статей и вам нужны авторы таковых. Но вы бы уж открыто принзнались бы, что хотите подружиться, а не ходили бы вокруг да около...
Тяжело вспоминать, как вам "специалистам с военым образованием" и "солидным опытом", навалили звездюлей полудикие горцы?. Понимаю.
Да только Чечня и показала ненужность воинской обязанности.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А если этим парням начать объяснять, что они граждане втрого сорта лишь ротому что они мужчины-они пойдут служить?
Эти парни всего лишь зомбированы госпрапагандой о "священном долге мужчины". На фоне того, что привилегии в законах не для мужчин, а для женщин.
Я почем знаю с чего у вас это?
Не обольщайтесь, не поэтому.
"Я понимаю ваше стремление подружиться со мной"
Будь у меня такое стремление, я бы просто предложил дружбу, такая опция в МП имеется. Но я нормальный человек, поэтому такого никогда не сделаю.
Поэтому.
"Будь у меня такое стремление, я бы просто предложил дружбу, такая опция в МП имеется.".
Не умеете вы выкручиваться. Одно дело предложить дружбу тому с кем просто общался, а совсем другое дело тому в отношении кого был не прав...
"Но я нормальный человек, поэтому такого никогда не сделаю.".
Чего вы не сделаете?
Нет. Я и здесь http://maxpark.com/community/25/content/2209778# не на все ваши комменты отвечал.
" Одно дело предложить дружбу тому с кем просто общался, а совсем другое дело тому в отношении кого был не прав..."
И? Это как-то должно опровергать, мною сказанное??
"Чего вы не сделаете?"
Не предложу вам дружбу.
У вас никаких неопровержимых фактов сроду не было.
Я вам Фенечка не Мишенька. А жаловаться-это по вашей части. Чуть, что сразу Алене Волге жалуетесь. И ваши остальным "соратникам" тоже...
Выскажите "комплимент"-получите ответный.
Нет у вас никаких фактов. Никогда и не было.
"Вам не раз было объяснено, почему у нас (именно у нас) смешанный способ комплектования армии. Всё, вопрос закрыт.".
Вранье. Ни одного аргумента приведенно не было. Только демагогия...
И навалила таким "опытным" звездюлей чеченцы. И еще больше, в случае чего, навалят американцы.
Тем кому могу-объясняю.
Очередное словоблудие.
Этих "опытных" чеченские боевики натуральным образом "опустили". Призывная армия России не могла дать ума кучке полудиких горцев.
))) "Какие ваши доказательства?" (с) ))
Правильно.
"А то меня терзают смутные сомнения...)".
Это ваши проблемы.
Вам ссылку дать?
Что вы. Разве я могу наслаждаться вашими проблемами?
За кого вы меня принимаете?
Нет.
Мне доступны разум и логика.
Ну и что это такое в вашем понимании?)
Да. Настоящего мужчины.
"мельчаем...".
Не судите всех по себе.
Оружие в руках женщины, ненормальная ситуация, на мой взгляд. Даже если есть женщины, которые хотят служить в армии и им нравится военное дело. Это их выбор, но я бы сделал все, чтобы моя дочь, сестра или жена никогда не оказалась в ситуации, когда им пришлось бы браться за оружие. Мне тоже не нравится война и к оружию не питаю большого пристрастия, но кому идти защищать дом, семью, свою территорию, страну, как не мужчине. Это, в конце концов, определено даже природой. Для женщины во все времена была и есть одна самая главная ценность - ее дети. Ради детей женщина готова пойти на все. Даже против всех. Но для военного дела нужны другие качества - холодный рассудок, умение действовать и автономно, и сообща, выносливость и терпение. То есть те же самые, которые нужны охотнику. Ими природа наделила мужчин. Даже самого слабого из них.
По поводу заметки Михаила Черных. Я могу понять когда мужчины обсуждают женские прелести, это бывает похабно, конечно, но не противоестественно, в конце концов. Но когда мужчина во всеуслышанье жалуется на женщину и старается унизить ее, как-то слабо верится что за словами на самом деле мужчина.
Я написал просто посмеяться.
Меня знаете ли враги не преследуют. За мной не гоняются американцы. На меня не нападают китайцы с евреями, а эту бедняжку ну прямо все обижают- и американцы и китайцы и евреи! Все ее хотят поработить!
Вы неправильно поняли смысл статьи. Что говорит об отсутствии у вас логического мышления. А мужчина без логического мышления-не мужчина. Поэтому слабо верится в то, что за вашим комментарием на самом деле мужчина.
Но, как только внешняя потенциальная угроза и опасность, преступила чужие (наши-ваши) ПРЕДЕЛЫ-ПОРОГИ-ГРАНИЦЫ,
как факторы опасностей и угроз становятся логически и юридически внутренним ЗЛОДЕЕМ-ВРЕДИТЕЛЕМ-ВРАГОМ.
Автор невежа и ничего не понимает. Обвиняют не за то, что где-то там далеко Америка-Израиль, а за то что их агенты влияния живут и работают диверсионно внутри России.
ЗЛОДЕЙ-ВРЕДИТЕЛЬ-ВРАГ проник во власть во внутрь России
Злодеи-вредитеи-враги находятся на всех участках частной и государственной современной власти.
Или вы согласны, что разворовывают и разрушают Россию не откровенные и скрытые ВРАГИ, а так себе незатейливые "простые" люди?
По статье автора видно, что он поощряет внутренний беспредел действующих врагов США и Израиля, которых, по его мнению нет
В этой ветке собралась 5 колонна и довольны своим незнанием и грубейшим невежеством.
Им кажется, что патриоты ищут врагов во вне.
Враг - это смертельно опасная агрессивная социальная болезнь, которая находится только внутри организма.
У женщин встречается чаще.
Не стоит обращать внимания.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Александр. Я всегда вам рад. Заходите по чаще.
Я бы не обращал внимания если бы эта особа не доставала меня. Она все время бегала ко мне пока я не отправил ее в ЧС. Она завела себе другой блог и снова ко мне. В итоге я отправил ее в ЧС по второму заходу...
Бывают такие формы психических отклонений. И у женщин, и у мужчин. Можно заняться их изучением. Можно позабавиться. А можно не обращать внимания.
Ни в любом случае нельзя принимать близко к сердцу.
Так посмеяться написал...
У женщин встречается чаще."
Насчет женщин - не уверен, а вот насчет вечно гонимых - 100%)
Но, как только внешняя потенциальная угроза и опасность, преступила чужие (наши-ваши) ПРЕДЕЛЫ-ПОРОГИ-ГРАНИЦЫ,
как факторы опасностей и угроз становятся логически и юридически внутренним ЗЛОДЕЕМ-ВРЕДИТЕЛЕМ-ВРАГОМ.
Думать надо, а не обвинять. Обвиняют не за то, что где-то там далеко Америка-Израиль, а за то что их агенты влияния живут и работают диверсионно внутри России.
ЗЛОДЕЙ-ВРЕДИТЕЛЬ-ВРАГ проник во власть во внутрь России
Злодеи-вредитеи-враги находятся на всех участках частной и государственной современной власти.
Или вы согласны, что разворовывают и разрушают Россию не откровенные и скрытые ВРАГИ, а так себе незатейливые "простые" люди?
По вашей статье видно, что вы поощряете внутренний беспредел действующих врагов США и Израиля, которых, по вашему мнению нет