Миру надоели евреи
Миру надоели евреи.
Чарльз Краутхаммер,
американский публицист
Я не думаю, что на кого-нибудь клеветали больше,
чем на евреев. Две тысячи лет они служат
объектом клеветы и обвинений за всё.
Фидель Кастро, сентябрь 2010 г
Еврейский вопрос - это ось, вокруг которой вращается
колесо истории.
Николай Бердяев, 1927 г.
Миру надоели евреи. Но при этом они ему очень нужны. Только не в качестве равноправного члена мирового сообщества и партнёра. Этот статус, как хорошо известно, принадлежит другим странам и народам. Но только не евреям и не Израилю. Израилю и евреям, как столь же хорошо известно, отведен другой статус - постоянно действующего раздражителя и козла отпущения. Слова Кастро, приведенные в эпиграфе, взяты из его недавнего интервью американскому журналу "Атлантик". То же самое могли бы сказать Обама, Саркози, Меркель, королева Елизавета (забыл имя её премьера), Путин и все остальные мировые лидеры, включая даже ослеплённых антисемитизмом шведов и норвежцев. Но мир услышал это признание от реликтового коммуниста, под руководством которого Куба десятилетиями автоматически голосовала в ООН за любую антиизраильскую резолюцию, зная, что это очередная "клевета и обвинение за всё". Так же, как это исправно делали все другие страны Латинской Америки, Африки, Азии и многие европейские. Кастро всегда это знал, он не вдруг прозрел. Но израильских руководителей, не привыкших к такому неожиданному отказу от лицемерия, его слова заставили расчувствоваться. "Я благодарю Вас от всего сердца" - написал ему собственноручно по-испански президент Шимон Перес. Есть в этом что-то от знакомой бытовухи, когда над беззащитной жертвой долго издеваются "всем коллективом", погрязшем в пьянстве и разбое, а потом вдруг в минуту протрезвления один из маргинальных членов коллектива великодушно заявляет: "Ладно, живи. Тебя в общем-то травили несправедливо". И жертва от всего сердца благодарит неожиданного заступника.
Мировое сообщество представляет крайне неустойчивую социально-экономическую и политическую систему. Её сотрясают большие и малые войны, революции, кризисы, взаимные претензии между странами, природные катастрофы. Всё это накапливает напряжение, чреватое взрывами с непредсказуемыми последствиями. В этих условиях народам и их лидерам требуется эффективный клапан, позволяющий время от времени снижать давление внутри системы и "стравливать пар" в безопасном направлении. Поскольку речь идёт о сообществе народов, то таким клапаном по определению может быть только некий народ. Еврейский народ и Израиль идеально подходят для такой роли. Народ малочисленный, рассеянный по многим странам, интеллектуально и общественно активный, поэтому неизбежно имеющий свою долю как в успехах, так и в неудачах при разнообразных социальных экспериментах. При этом традиционно пассивный в обеспечении собственной безопасности. Государство этого народа территориально одно из самых миниатюрных на планете, постоянно сражающееся за своё существование, но помеченное ярлыком самого агрессивного, империалистического, колонизаторского, угнетающего оккупированный палестинский народ. Дополнительным раздражающим фактором служит то, что еврейский народ имеет больше исторических прав на этот клочок земли, чем американцы, канадцы и австралийцы на территории своих государств. Больше, чем Англия на Северную Ирландию и Шотландию. Больше, чем выходцы из Испании и Португалии на территорию Южной Америки. Больше, чем Россия на Кавказ, Сибирь, Сахалин и Курильские острова. Сказанное не ставит под сомнение политическую карту мира, но лишь констатирует общеизвестные исторические факты.
Назовём, ради "игры ума" и в качестве теоретически возможной альтернативы "еврейскому раздражителю" некоторые другие народы и сообщества, действительно ответственные после 1945 года за войны, конфликты, очаги напряженности, международный терроризм, пиратство и другие проблемы современного мира. И покажем, почему они не могут заменить евреев в этой уникальной роли.
1. Агрессивный ислам, открыто сделавший ставку на всемирный джихад и демографическую экспансию в страны Запада. Осталось не так уж много времени, когда демографическая и политическая карты Европы, а затем и Америки изменятся неузнаваемо. Арабские нефтедобывающие страны не раз шантажировали мир сокращениями поставок нефти и искусственно вызывали её нехватку. Казалось бы, чем не раздражитель для мирового сообщества? Но не по зубам исламский мир дряхлой Европе, а теперь и Америке, президент которой не скрывает своих прочных мусульманских корней.
2. Даже отсталый Иран, стоящий одной ногой в средневековье, бросил дерзкий вызов Западу, будучи уверен в своей безнаказанности. Тоже неплохой раздражитель, но абсолютно нечувствительный, в отличие от Израиля, к так называемому мировому общественному мнению. А джентльмены предпочитают не связываться с хулиганом, не признающим хороших манер.
3. Россия развязала кровопролитную войну без правил в Чечне, а до этого в Афганистане. Заметим, что Афганистан не выпустил ни одной ракеты по России. Кажется, и Чечня при Дудаеве не стреляла по Ставрополю и Пятигорску. Но Россия уж определённо не может заменить Израиль в роли возмутителя мирового спокойствия. Ни ООН, ни всяким зелёным правозащитникам и в голову не придёт самоубийственная мысль проводить расследование "неадекватных действий" российской армии в Афганистане и на Кавказе, к каковому они с энтузиазмом приступили после операции "Литой свинец" в Газе. Напомним, что Советский Союз до своего развала был главным спонсором арабского террора против Израиля. Потом по иронии судьбы (а скорее всего по справедливости) мусульманский террор бумерангом ударил по России.
4. Кто там ещё остался из претендентов? Северная Корея, размахивающая атомной бомбой и потопившая среди бела дня южнокорейский военный корабль? Нельзя. Её крышует Китай. А с ним теперь шутки плохи. Сомалийские пираты? Ну, это вообще смешно. Вот если бы оказалось, что их обучает какой-нибудь свихнувшийся безработный израильский спецназовец... Тогда да! Тогда ООН и Европа заходили бы ходуном. А так, пусть себе играют в казаков - разбойников...
В средневековой Европе евреев обвиняли в отравлении колодцев и распространении чумы и холеры. И во множестве убивали за это. Именно евреев, а не французов, итальянцев, немцев. Хотя казалось бы почему представители коренных народов не могли тоже заниматься этим весёлым делом? Случись это в наше время, то наверняка досталось бы на орехи неэффективной израильской пропаганде, которая в очередной раз проиграла информационную войну. Читатель, наверное, думает, что я намеренно довожу ситуацию до абсурда, - со средневековым мракобесием покончено навсегда. Так ли это? Вот сейчас в России издан новейший учебник по истории 1917 - 2009 годов, где утверждается, что переворот 1917 года был не русской революцией, а революцией "малого народа" (российский эвфемизм для евреев), которые в своих собственных интересах ввергли страну в пучину гражданской войны. Леонид Радзиховский назвал эту книжку пособием по научному антисемитизму. Поскольку гражданская война по числу жертв не уступает эпидемии чумы и холеры, то вывод напрашивается сам собой. Вместо отравления колодцев - гражданская война. Впрочем, и без отравления не обошлось. Но это потом, когда разоблачили еврейских врачей-отравителей. Добавим, что такой учебник не мог появиться без одобрения Кремля.
Другой пример. Всем известно, в каком катастрофическом финансово - экономическом кризисе находится сейчас Греция. 23 декабря 2010 г влиятельный греческий митрополит Серафим (Русопулос), второй в церковной иерархии, выступая по национальному телевидению, заявил, что экономику страны обвалили греческие евреи. Укажем, что из 11 млн населения Греции евреев в ней всего 5 тысяч (0. 045%). В основном, это люди свободных профессий (художники, артисты, музыканты, журналисты). Но ничего, справились, обвалили. А зачем? Это уже другой вопрос (читай "Протоколы сионских мудрецов" или сочинения Проханова и Шевченко, крупнейших из ныне живущих специалистов по евреям).
Вот так крутится колесо истории - ни одна страна, ни одна эпоха не могут обойтись без евреев, без этого вечного раздражителя и виновника бед и страданий (если надо, то и ретроспективно) всех неудачливых народов, начиная от средневековых европейцев, а затем в 20 веке немцев, русских, палестинцев. Что бы мир делал без евреев? Кого бы ООН назначила возмутителем спокойствия, порядка и мирной жизни семьи народов? Персов, сомалийцев, курдов, цыган, папуасов, угандийских тутси и хуту? Народов много, но выбирать не из кого! Может быть рафинированно мусульманскую Аль-Каеду? Не будем так зло шутить... Это просто плохие мусульмане, не выражающие чаяний большинства своих единоверцев, как утверждают политкорректные евроамериканцы. А без универсального раздражителя и постоянного виновника человечество тоже не может. Это надо понимать. Даже легендарный Фидель понял под конец своей долгой революционной жизни. Поэтому никуда от этой роли нам не деться. Таково единодушное желание народов мира. Спасибо Христу и Аллаху за то, что есть евреи, будь они прокляты!
Напомним шутку, столь же известную, сколь и правдоподобную: древние эскимосы не знали о существовании евреев, поэтому в своих бедах и несчастьях винили силы природы. В этом отношении современные народы, в том числе великие (вернее многочисленные) стоят на ступеньку выше древних эскимосов. Они точно знают, кто виноват. Некоторые даже знают, что делать. Но не очень знают, как делать. За исключением арабов, которые всё ещё уповают на длинные ножи и Средиземное море (Ахмед Шукейри, предшественник Арафата на посту главы ООП, заявил накануне Шестидневной войны: "Когда мы освободим Палестину, то поможем уцелевшим евреям вернуться в страны исхода. Но я сомневаюсь, что кто-то вообще уцелеет").
Правда, с субъективной еврейской точки зрения некоторым оправданием нашего присутствия на планете могли бы служить кое-какие дела со знаком плюс. Ну, например, вакцины от чумы и холеры Владимира Хавкина (в качестве компенсации за их распространение в средние века), или от полиомиелита Джонаса Салка. Были ещё Гертруда Элион (лекарство от лейкемии), Пол Эрлих (от сифилиса), Барух Блумберг (вакцина от гепатита Б). И бесчисленное множество других открытий и изобретений в науке и технике, которыми пользуются сотни миллионов людей, включая отдельных антисемитов. Возможно, последние делают это просто по незнанию. Ибо знай они, что доктор Салк был евреем, вряд ли позволили бы привить его вакцину своим детям. Автор понимает, что ссылка на выдающиеся достижения "этой нации" в науке и технике весьма уязвима для критики. "Ну и что, - скажут несогласные. - Ну изобрели, ну открыли... Другие, из другой нации, сделали бы не хуже". И с этим не поспоришь. Открытия и изобретения - дело случая. Может быть, просто повезло... А вот Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, принёсшую неисчислимые страдания русскому народу, могли учинить только евреи. Другой пример. Кто, кроме евреев, мог так насолить немцам и заставить их так глубоко страдать, что всего за шесть лет они превратились из якобы "цивилизованного культурного народа" в племя озверевших убийц (Геббельс: "Евреи причинили нам так много страданий, что самое жестокое наказание, которому они могут быть подвергнуты, всё ещё будет слишком мягким"). Такие глобальные проекты по плечу только евреям. И за это надо платить - и в прошлом, и в настоящем. Платили по максимуму, торговаться не приходилось.
Главный счёт был предъявлен настрадавшимся немецким народом, к которому с радостным поросячьим визгом примкнули столь же настрадавшиеся украинцы, поляки, румыны, венгры и всякая европейская мелочёвка (хорваты, словаки, литовцы, латыши, эстонцы) - все те, кто никогда не был уличён во внесении сколько-нибудь заметного вклада в культурную и духовную жизнь человечества, в развитие науки и технологии. Совместными усилиями соорудили проект века под названием "Окончательное решение", ставший известным после войны как Холокост. Справедливости ради следует сказать, что фактически это был совместный Евро - Американский проект. Хотя Швейцария, Англия, США и Канада не афишировали своё участие в нём, но политика их правительств не оставляет сомнений в том, что они наблюдали за происходящим в оккупированной Европе с интересом и даже благосклонным вниманием. После войны, чтобы вклеить хотя бы одну светлую страничку в уже свёрстанную чёрную книгу уничтожения европейского еврейства, была придумана красивая "сказка Андерсена" о том, как благородная Дания спасала своих евреев. Но опубликованное недавно исследование Питера Нанстада, профессора политологии копенгагенского университета Аурус, разрушило эту единственную европейскую легенду. Король, вопреки сказке, не вышел на улицу с желтой звездой на груди и не делал никаких заявлений в знак солидарности с евреями (его связывали с немцами "особые отношения"), а датские рыбаки переправляли их в Швецию не бескорыстно, а за огромные деньги. Согласно установленной таксе, цена доходила до 100 тысяч долларов и больше (в совремённом исчислении) за двух человек. Большинство не имели таких денег и расплачивались со своими спасителями по долговым распискам спустя многие годы после войны, иногда до конца жизни.
Нанстад заключает: "В конечном счёте, мы не лучше и не хуже других народов".
Сейчас, после ознакомления с подлинными фактами и документами, можно с уверенностью утверждать, что политика союзников в еврейском вопросе состояла в том, чтобы не мешать Германии выполнять грязную работу. Сначала ей дали понять "на языке жестов", что "свободный мир" не очень озабочен судьбой немецких евреев (1938 г - позорная Эвианская конференция; 1939 г - история теплохода "Сент-Луис" и отклонение конгрессом США законопроекта, разрешающего въезд из Германии двадцати тысячам еврейских детей в возрасте до 14 лет). Затем, уже во время войны упорный отказ Черчилля и Рузвельта бомбить узловые станции и подъездные пути к лагерям смерти. Не было сделано ни одного веского предупреждения правительству Германии и немецкому народу об ответственности за преступления после войны. Информация о масштабах уничтожения евреев скрывалась под предлогом невозможности её достоверного подтверждения, что было заведомой ложью. Опрос, проведённый в 1942 году в США показал, что на одного американца, считающего немцев главной угрозой для страны, приходятся четверо, считающих таковой евреев. Рузвельт не мог не учитывать настроений своего электората. Короче говоря, у союзников были если не руки в еврейской крови, то рыло в пуху...
После войны последовал краткий период "всеобщего ужаса и содрогания" от сделанного немцами. Уцелевших евреев на какое-то время оставили в покое от "постоянной клеветы и обвинений" (по Кастро) и даже позволили создать своё крошечное государство. Но очень скоро "мировое сообщество" осознало свою ошибку. Первым пришёл в себя Советский Союз, понявший, что Израиль не намерен превращаться в его плацдарм на Ближнем Востоке. С этого момента ближневосточная политика Сталина и его преемников превратилась в оголтелую антиизраильскую, направленную на уничтожение молодого государства руками арабов, а в 1968 году планировалась и самостоятельная ракетная атомная атака с подводной лодки. Планы кремлёвской банды были сорваны неожиданными событиями в Чехословакии.
Всё это сопровождалось разжиганием небывалого за всю историю России антисемитизма. Сталин, этот невежественный, кровожадный и психически неполноценный вождь (по новейшему блудливому определению "эффективный менеджер") огромного многострадального народа, готовил его к завершению в пределах своей империи дела, начатого Гитлером. Только смерть Кобы помешала осуществлению этого плана. Несколько позже к выводу о нежелательности существования сильного Израиля пришли и страны так называемого "свободного мира". Хотя по форме их действия отличались от грубой политики Советской империи, но цель была та же. Наиболее открыто это проявилось накануне Шестидневной войны, когда Израиль был полностью окружен армиями нескольких арабских стран, намного превосходивших израильскую в живой силе и технике, а Насер и другие арабские лидеры открыто заявляли о намерении тотального уничтожения "сионистского образования". В этот судьбоносный для Израиля момент мир хранил зловещее молчание, предвкушая трагическую развязку. Морские державы не выполнили своего обязательства по обеспечению свободы судоходства в Тиранском проливе, а Франция пыталась связать Израилю руки, заклиная его "не стрелять первым". После израильской победы де Голль не мог скрыть своего раздражения и объявил эмбарго на поставку стране оружия и запчастей. Следующая общеевропейская попытка покончить с Израилем, на этот раз хорошо скоординированная, была предпринята в разгар Войны Судного дня (1973 г), когда армия истекала кровью и остро нуждалась в поставках американского оружия, без которого выстоять было трудно. В те дни все европейские "демократические" (!) страны, без единого исключения, отвергли просьбу президента Никсона и запретили промежуточную посадку на своей территории американских транспортных самолётов с оружием для Израиля. Положение спасла тогда ещё "тоталитарная" (!) Португалия, которая предоставила американцам аэродром на Азорских островах. Это в очередной раз смешало европейские карты и разрушило "европейскую мечту".
С тех пор мир избрал другую тактику. Начались непрекращающиеся до наших дней попытки делегитимизации и изоляции Израиля. Сейчас эти попытки достигли небывалых масштабов и превратились в кампанию патологической клеветы и ненависти со стороны левых, правых, зелёных и всего остального европейского политического и социального спектра. Лидируют как традиционно антисемитские страны, так и новые, неожиданно ощутившие вкус к этому делу, хотя евреев в них живёт очень мало (Швеция, Норвегия, Испания). Показательно свидетельство израильского дипломата Цви Майзеля в недавнем интервью журналисту Александру Майстровому: "Нигде я не встречал такой ненависти к Израилю, как у шведских зелёных". Далее он говорит: "Европейцы знают, что ведут дело к уничтожению Израиля и согласны с этим". Возникает вопрос: "Для чего им это нужно?" Единственный возможный ответ заключается в том, чтобы вернуть положение дел с евреями к прежней удобной ситуации, когда была еврейская диаспора и не было Израиля. В те благословенные времена каждая страна могла делать со своими евреями всё, что ей нужно в соответствии с требованиями "текущего политического момента" - организовать дело Дрейфуса, дело Бейлиса, дело врачей-убийц, начать борьбу за чистоту расы, обвинить евреев в экономических и социальных трудностях, да мало ли ещё в чём евреи могли пригодиться (даже, если очень приспичит, в ритуальном убийстве где-нибудь в глухой деревушке). "Протоколы сионских мудрецов" никто не отменял, а там полный набор преступлений против человечества. Но существование Израиля сильно затрудняет, а иногда и вовсе исключает такие вольные игры на природе. Если кто-то упрекнёт автора в возрождении химер далёкого прошлого, то достаточно посмотреть, в чем нас обвиняли только за последние годы. Диапазон обширный - от разбрасывания в Газе с вертолётов отравленных шоколадок и вырезания органов израильскими врачами у жертв землетрясения на Гаити до уничтожения башен-близнецов в Нью-Йорке. Ну, а насчёт фабрикации Холокоста можно послушать не только полоумного перса, но и так называемых "историков-ревизионистов" (Дэвид Ирвинг и ему подобные). Таким образом, предлагаемый ответ на вопрос "Для чего им это нужно?" вроде бы не содержит внутренних противоречий и кажется логичным. Если только не считать одного важного фактора: сейчас никто уже не сомневается, что полная исламизация Европы - это лишь вопрос времени. Согласно официальным правительственным прогнозам, при сохранении нынешнего демографического тренда, Франция станет исламской республикой в 2049, Германия - в 2050 году. Приведу опять слова Цви Майзеля: "Один итальянский политик сказал мне недавно: "Европа смирилась со своей участью. Она не хочет бороться с террором и не пытается остановить волну исламизации, которая вот-вот затопит её. Вы предоставлены сами себе, мой друг"". В свете этого решающего обстоятельства мои рассуждения о причинах, по которым Европа может желать ликвидации Израиля, становятся несколько спорными (даже странными). Казалось бы, какое ей должно быть дело до Израиля, если сами европейцы в собственных странах в весьма обозримом будущем могут стать национальным меньшинством и превратиться в этом отношении "в новых евреев"? Такова будет учесть тех, кто не пожелает носить чадру и стоять раком на улицах Парижа, Лондона, Берлина и других городов будущих европейских халифатов. Но здесь вступает в действие другой важный фактор - инерционность мышления. Никто не хочет думать о завтрашнем дне, даже если огненную надпись на стене не замечать уже невозможно, а недвусмысленных предупреждений европейских имамов более чем достаточно. Поэтому европейцы предпочитают оставаться в плену прежних привычных стереотипов: всё зло от евреев; борьба с ними - главная задача истинных либералов, левых, правых, демократов, анархистов, антиглобалистов, защитников окружающей среды, защитников редких животных, птиц и бабочек (пусть простят те, кого забыл). Везувий уже выбросил своё знаменитое древообразное облако, описанное Плинием младшим, а Помпея продолжает жить своей обычной жизнью. Завтра - "Последний день Помпеи".
В свете этой ситуации и такой перспективы не имеет никакого значения, что Израиль будет или не будет делать. Он может вернуться к границам 1967 года, отдать Восточный Иерусалим (а Сирии Голанские высоты), принять палестинских беженцев. Это не снизит ни на иоту накала антисемитизма в Европе и усилий по его дальнейшей изоляции и делегитимизации. И разумеется не принесёт мира на Ближний Восток. Но стратегические позиции Израиля будут ослаблены настолько, что выживание его станет проблематичным. Результат будет точно таким же, если страна не пойдёт ни на какие уступки. Но в этом случае её обороноспособность останется на приемлемом уровне.
И ещё один вывод можно сделать из всего этого. Также не имеет никакого значения, какие усилия будет (или не будет) предпринимать Израиль в области пропаганды, информационной войны и разъяснения своей позиции. Обращаться не к кому. Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и не желают слушать никаких доводов. Опять сошлюсь на Цви Майзеля: "Израильские дипломаты в беседах с европейцами постоянно взывают к здравому смыслу и политической целесообразности. Подчёркивают, что Израиль - единственное демократическое государство, дружественное европейцам на Ближнем Востоке. Призывают к пониманию наших проблем. Все аргументы проваливаются в пустоту. Нас отказываются слушать и слышать". Пройдёт время и мнение европейцев уже не будет иметь значения. Их заменят мусульмане, мнение которых хорошо известно, и разговаривать с которыми будет бесполезно.
Такова политическая и стратегическая реальность. Так видится положение дел рядовому гражданину, живущему в Иерусалиме. Я не располагаю секретными документами, не знаю, что происходит в ближневосточных, европейских и американских коридорах власти, вообще мало что знаю в этом отношении. Но я знаю еврейскую и арабскую историю. Хорошо знаю европейскую историю прошлого века, изобилующую предательствами, фатальными ошибками, маниями величия государств, которые давно уже стали второразрядными и даже ничтожными в моральном отношении. Наблюдал с близкого расстояния развал Советской империи. Пристально слежу за удивительным, но вполне предсказуемым перерождением Америки. Всё это в совокупности даёт огромную информацию для размышлений и позволяет сделать обоснованный вывод относительно Израиля.
Положение Израиля лучше, чем Европы. В недалёком будущем он останется единственным немусульманским государством в огромном регионе, охватывающем Европу, Россию и Ближний Восток. Чтобы выстоять, ему необходимо следующее: 1. Никаких территориальных уступок, 2. Консолидировать поселения в Иудее и Самарии, 3. Решить проблему израильских арабов, 4. Развивать и создавать принципиально новые эффективные виды оружия - ядерное, лазерное, психотронное, кибер и т.п. Что касается внешней пропаганды и "разъяснения своей позиции", то на них не следует возлагать никаких надежд, а следовательно тратить деньги и людские ресурсы. У Израиля нет слушателей и нет собеседников. Так же, как их не было у Чехословакии в 1938 году.
Сильный Израиль сможет выстоять, как неприступный остров в исламском море, и дождаться Новой Европейской Реконкисты. Она неизбежна, ибо в истории "всё возвращается на круги своя". Долго ли придётся ждать? Судите сами. Как было отмечено, первые крупные государства Европы (Германия и Франция) перейдут под власть ислама в середине века. Ещё лет двадцать, возможно меньше, потребуется для исламизации остальной Европы. Это подводит нас к 2070 году. Реконкиста в 8 веке началась уже через восемь лет после завоевания арабами Пиренейского полуострова. Начало следующего отвоевания Европы не заставит себя ждать дольше. Изменится и роль евреев в этом "проекте". Если в 8 веке они были союзниками арабов, то в 21 веке будут их противниками. Кто знает, возможно, это станет решающим фактором... Как бы то ни было, примерно в 2080 году начнётся Новая Реконкиста. Всего лишь семьдесят лет от наших дней. Ничтожный срок в еврейской истории. Лехаим!
Хаим Соколин, Израиль
Хаим Соколин <http://berkovich-zametki.com/Avtory/Sokolin.htm> Родился в Москве в 1932 году. Доктор геолого-минералогических наук. Автор проектов разведки нефти в странах Европы, Америки, Ю.Африки и Юго-восточной Азии. Более 70 научных публикаций и два патента (РФ и США) на методы прямого обнаружения нефти. Автор многочисленных рассказов, повестей и публицистических статей. Автор остросюжетного романа «Серая зона», единственного в мировой художественной литературе произведения о поисках нефти, написанного профессиональным нефтеразведчиком. Живет в Израиле.
Какие будут мнения и предложения, господа?
Моэно ли поставить на место антисемитов и европейских снобов, - защитников "палестинского народа", как известно, рожденного КГБ?
Комментарии
- вправо, т.к. груз от пришлых и их наглость становятся все более нетерпимыми;
- в сторону ислама, т.е. исламизироваться, т.к. нет у местных твердых глубоких корней, а пришлые повсюду стремятся насадить свои законы шариата...
Какое направление выиграет сказать трудно, но похоже сегодня выигрывает второе, причем с помощью местных левых.
"Если мозгов нет, то...", когда выбирали Обаму, то два обстоятельства были против:
- Это его нерешительность, а значит в мире должно было и выросло количество жертв различных конфликтов;
- Это его соц. - левая направленность экономики, т.е. большие затраты из бюджета на халявщиков. Известная медицинская реформа и пр., что увеличило долг США более, чем было заложено в бюджете и наконец,
- это его потакание эмигрантам в натурализации. Известно, что 15млн нелегалам он дал добро на натурализацию. Это долгосрочная тупость, т.е. отриц.результат почувствуют не сразу, но он обязательно снизит уровень развития человека в США, а с тем и все остальные ее показатели.
По вопросу выборов это отдельный и серъезный разговор. Не на бегу.
Начинать надо с себя...
увы, ещё очень долго...
По-моему, здесь предмет для размышлений, анализа, оценок и предложений.
Есть очень много аспектов и незакрытых дыр в стратегической обороне как интересов, так граждан и страны в целом.
Но время ли сейчас подымать эти вопросы, или достаточно пока отбрыкиваться и отбрехиваться?..
Мне кажется, что адекватное (необходимое и теоретически возможное) "обеспечение собственной безопасности" - многокомпонентная система и армия только подсистема в ней.
Я бы предложил Сообществу попытаться выстроить структуру этой Системы. Для начала.
Беда ко всем всегда приходит неожиданно, хотя все предпосылки (как правило) подготавливаются задолго и загодя...
Но что-то делать с этим надо обязательно.
И Вы правы, - сначала нужен реальный анализ и достоверные выводы.
И, смею заверить, что у каждого найдутся вполне веские причины заявлять о своей исключительности. (Если не брать во внимание отдельных сумасшедших личностей, которые упрямо хают собственные первоосновы).
Но, раз уж здесь речь идёт именно о еврейском народе, - то, конечно, трудно не согласиться с теми обстоятельствами, которые Вы перечислили.
Однако очевидно, что сегодняшнее еврейство всё-таки является составляющим именно европейской, т.е. - "белой" культуры. В то время, как мир здорово стал разделяться по каким-то этно-культурным признакам, определения которым пока ещё толком никто не дал, в виду ложной толерантности.
Это только вкратце в самых общих чертах.
Надо находить какие силы внутри той или иной страны могут стать более дружественными. В США это известно -евангелические христиане, в ФРГ шире слой, но меньше численностью, -консерваторы.
Проблема с левыми силами. Надеюсь что они не самоубийцы и смогут внести свой вклад.
И на сегодня евреи имеют 2 вещи: опыт самоактуализации (включая опыт масштабного трагического провала - Холокост) и новый позыв к самоактуализации, обусловленный хорошо ощущаемой угрозой уничтожения. Другие "всякие", при всем уважении к ним, не имеют ни того, ни другого на таком уровне, как евреи.
Поэтому, именно евреям жизненно необходимо быть первыми, кто даст четкие СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ определения происходящему в мире, необходимо ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ С ПРОИСХОДЯЩИМ, найти свой путь и осуществить его.
В этой ветке, как мне видится, мы обсуждаем именно это.
Дело в том, что если начинать набрасывать факты и предположения, которые возникают в поле зрения, и логическим объединением КОМБИНИРОВАТЬ из них ЦЕЛОСТНЫЙ образ, то многое существенное может не попасть в поле зрения, не прийти в голову. Поэтому, СНАЧАЛА строят теоретическую, принципиальную, концептуальную модель (системную, целостную) предмета, а потом - подбирают и вписывают в модель факты. Конечно, когда строим концептуальную модель, опираемся не только на логику ощущаемой системности, целостности, но и факты, приходящие в голову, ПОДСКАЗЫВАЮТ детали и связи в системной модели.
Мое предложение - коль скоро мы ЕВРЕИ и присоединившиеся к НИМ, а потому ОСОБО УМНЫЕ ))))), то мы можем сделать такую работу - сначала выстроить КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ МОДЕЛЬ, удерживая себя от торопливого суммирования разрозненных фактов и зацикливания на их обсуждениях.
Еще видится важным: "И ещё один вывод можно сделать из всего этого. Также не имеет никакого значения, какие усилия будет (или не будет) предпринимать Израиль в области пропаганды, информационной войны и разъяснения своей позиции. Обращаться не к кому. Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и не желают слушать никаких доводов".
Зря мы, Сообщество, расходуем себя на критику Мин-ва пропаганды, государство просто экономит усилия на малополезном направлении.
Израиль - ЕВРЕЙСКОЕ государство. И тут две особенности:
1. его НИКТО и ОООЧЕНЬ не любит (просто так многие не любят друг друга),
2. его составляют ЕВРЕИ (в самой стране и вне, и примкнувшие), которых НИКОГДА НИКТО и ОООЧЕНЬ не любит.
Поэтому израильтянам (в широком смысле этого слова) надо и сегодня напрячься так, как напрягались евреи всегда (почему и были первооткрыватели, изобретатели, воинские и трудовые герои и пр.). А, как естественное правило, содержанием напряга был выход в ту зону, где "нам не известно достоверно" и потому неевреи останавливались.
Я предлагаю сообщникам ЕВРЕЙСКИЙ вариант. Нас, каждого, тормозит совковая закваска, мы подпорчены. Имеет смысл осознать и преодолевать эту подпорченность ))))
От меня это более результативно и эффективно, чем если бы я почитывал ФРАГМЕНТЫ из Торы, да еще в пересказах неизвестными мне раввами. Хотя сообщничество хорошо и сильно тем, что можно, в рамках продвижения к общей цели, распределиться по увлечениям и способностям, тогда и мудрость Торы будет в общем ресурсе.
С равами познакомиться так проблем не проблема, приходите на урок, на консультацию, на праздник и познакомитесь.
Кроме того, есть большая группа раввинов не имеющих светского образования, вообще.
кафедра марксизма-ленинизма - это ИДЕОЛОГИЗИРОВАННАЯ школа, для которой характерно при обсуждении предметов устранять из рассмотрения некоторые детали, искажать другие, приписывать несуществующие. Навыки этой школы проявлялись, когда ее бывшие профи обратились к попыткам обсуждать, на основе пересказов, уроки Торы. Я приходил на встречи с раввами учиться, я готовился - прочитывал и, как мог, ПРОДУМЫВАЛ предмет предстоящего обсуждения. И ... встретил уровень знакомых кафедр. Иногда это было уж очень сильно заметно.
Я не говорю обо всех русскоязычных раввинах, тем более иноязычных.
Зря мы, Сообщество, расходуем себя на критику Мин-ва пропаганды, государство просто экономит усилия на малополезном направлении.
к сожалению успешно
/я Вас не подкалываю, я только ответил на вопрос о себе/
И ни кто не темнит, уроки Торы открыты для всех приходи учи. Но вы себе можете представить депутатов нынешней правительственной коалиции на уроках Торы?
Два варианта не проходят:
- все бросают или СУЩЕСТВЕННО ограничивают свои дела и приступают учить Тору, чтобы потом!!! Но, если так сделать, то "потом" для евреев и еврейского государства НЕ БУДЕТ;
- часть евреев познает Тору и принимает позу "Слушайтесь нас, мы указываем на основе мудрости Торы, но смыслы наших указаний вы не поймете, раз не познали Тору, просто исполняйте". Евреи, не изучавшие Тору, - не глупые и не темные, и не могут быть ОБЪЕКТАМИ МАНИПУЛЯТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ.
Видится третий вариант. Познавшие Тору ПОНЯТНЫМИ, ВОСПРИНИМАЕМЫМИ АРГУМЕНТАМИ обосновывают предлагаемое свое мудрое вИдение там, где у этих познавших ЕСТЬ способность выработать такие аргументы.
Не обижайтесь, Виталий, но пока Вы не показываете такую способность и, даже, такое намерение.
еще примеры?
ваш тезис - неконструктивен, слишком общий.
То, что я не захвачен идеологией, еще не указывает на слабость и историческую бесперспективность Израиля )))))))))) Но, в дискуссиях с уважаемыми сообщниками у меня выкристаллизовываются некоторые представления идеологической природы.
Случаи, когда в сообществе возникают слегка почитавшие Тору, послушавшие равва и предлагают себя в качестве ориентирующих - не серьезны.
Настроения сионизма могут быть общими - Эрец Исраэль быть!, а видение путей и программы могут расходиться. Если это расхождение выливается в практическое противоборство, тогда пипец.
Аквариус, если вы можете содержательно и вразумительно сказать о современном сионизме, откройте ветку. Или с хорошим перепостом. ))))))))))
но когда люди просто болтают чтобы выпендриться - мне это не нравится
Ваш второй вариант, может существовать в виде "вы нас послушайте, мы дело говорим."
Аргументов у познавших хватает. И существует некий институт "посеков" - что-то вроде третейского судьи. Вот к примеру вы бизнес план, какого-то проекта составили и к раву-посеу на экспертизу. Мол, уважаемый рав, это бизнес план нормам иудаизма соответствует или не очень ?
Или вот на тему дискуссий, в том числе и здесь. Слишком много упреков читать приходится. Можно и нужно упрекать. Есть мицва упрека. Но упрекать можно если хочешь кого-то чему-то научить
Серьезный сионизм, как любая серьезная идеология, включает 1) ОБОСНОВАННУЮ цель, 2) ОБОСНОВАННЫЙ путь к ней, 3) ОБОСНОВАННУЮ программу привлечения доступных и нужных ресурсов и их использования для продвижения по этому пути к этой цели.
Вы назвали только ЦЕЛЕВОЕ состояние. В Б-ском Манда. нагло солгали или нагло умолчали о пути и программе, из-за чего сионистам пришлось взять оружие и до сих пор наши девочки и мальчики при оружии. А враг не только концентрируется вокруг Израиля, но и идет дальним кружным путем - через ЕС, Америку, исламские районы России и дворницкие по остальным районам, а там везде готовы нас кинуть.
Обсуждать надо путь и программу, а не ублажать себя мантрой про "карту" и бесконечным чтением фрагментов Торы.
2) Путь: попросить стратегических союзников (прежде всего США) убедить ЛАГ в необходимости принять у себя всех "палестинцев". Назовём это "операция по арабской репатриации". Учитывая полную зависимость ЛАГ от американского оружия и его поставок, убедить арабов будет очень несложно.
3) Все ресурсы (а они чудувищно огромны: от ООН, ЕС, ЛАГ, США, БАПОР), которые сейчас направляются террористам засевшим в Рамалле и Газе, переадресуются на выполнение пункта (2) данной программы.
- КТО может "просить стратегических союзников", зачем и насколько ему (им) это нужно, какие у него силы УВЕРЕННО ПРОСИТЬ, аргументы ...
- КТО и КАК будет преодолевать сопротивление торговцев оружием поугрожать, ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ, непоставками? Зачем и насколько этим КТО это нужно, и т. д.
- какова структура "арабов" и каков потенциал убеждаемости разных групп,
- Кто "переадресует все чудовищные ресурсы", зачем и насколько ему (им) это нужно, какие у него силы УВЕРЕННО ПРОСИТЬ, аргументы ...
Не факт, что и я показал верную и полную схему предмета серьезного обсуждения, но на уровне поверхностных деклараций, как бы красивы они ни были и как бы ррррешительно не высказывались, обсуждение не может быть серьезным.
А ещё точнее: потому что именно сионисты, и никто другой, восстановили национальное государство еврейского народа на его исторической земле.
2) К примеру: правое лобби в США: христиане-евангелисты, и AIPAC. ПП Конгресса США настроена про-израильски.
3) Бессмысленный вопрос. Всё решают "подъёмные": те жители ПА которые нелояльны Израилю, с радостью уедут, если им хорошо заплатить.
4) Ресурсы поступают через израильские банки, так что конечное слово в процессе "убеждения" - за Израилем.
Как-то так...
----------
"Дорогу осилит идущий" (с)
КТО и ПОЧЕМУ (под влиянием какого интереса) "может поставить на голосование в Кнессете" эту "ясную и простую программу из 3-х пунктов". Если этот КТО заинтересован не просто порисоваться фактом предложения к голосованию, а ему важно предложить ПРОХОДЯЩУЮ (сам ли факт ему важен, что ЕГО предложение прошло, или, важно СУЩЕСТВО ПРЕДЛОЖЕНИЯ), то передача ему идеи должна сопровождаться ОБОСНОВАНИЕМ НАДЕЖНОСТИ "будет поддержан всеми правыми: Ликуд, НДИ, "Байт Йехуди", возможно и харедим присоединятся, даже если они в оппозиции". Итак:
- КТО и по каким своим интересам,
- обоснование надежности/вероятности.
Так, по цепочке, мы дойдем до периферийного микроскопического звена - конкретного блоггерского Сообщества, определим возможный ПРАКТИЧЕСКИЙ скромный выход. И в тот момент мы вырастим из пикейных жилетов. )))))
1) Кто и по каким интересам.
а) Хартия ООП и хартия ХАМАС содержат ясную установку: уничтожение Израиля
б) В районе Нетании страна имеет ширину 15 км.
Итак:
интерес - государственная безопасность;
кто - все правые партии, придерживающиеся ревизионистского течения сионизма
2) Надёжность: устанавливается в ходе переговорного процесса между политическими партиями. Вероятность: велика, т.к. опирается на идеи Жаботинского и очень близкие к ним идеи религиозного сионизма.
------
Нельзя всё сводить к простому интересу. Вы (прошу извинить) рассматриваете эти идеи как бизнес-предложение или бизнес-процедуру; но это нарушает основную идею Герцля и Бен-Гуриона: они всегда исходили из того что на планете должен быть "safe heaven" для евреев, где они могли бы укрыться от геноцида и преследований.
Тора учит сопереживать другим, чувствовать их боль и озаботиться их нуждами, как о собственных (http://toldot.ru/tv/video/video_15235.html). Я откликнулся на переживания Хаима и Ефима, я болею той же озабоченностью. А Вы - "А оно нам надо?" и "Вам охота этим заниматься? Мне не очень ну только что ради вина побольше".
Выше Вы, помнится, пожаловались на головную боль. В таком состоянии, конечно, и Тора не обязует чрезмерно сопереживать другим. С пониманием )))))
Что до планов, если такой радостный в истории еврейского народа случиться - то будет не до планов, Творец все расставит по местам.
Под словом бизнес мы, русскоязычные, привыкли понимать нечто коммерческое, рыночно-предпринимательское. А это - "дело", любое, хорошо продуманное, целостно и системно представленное. Герцль и Бен-Гурион задумали, как оказалось - перспективную идею замечательного дела "Тихая гавань для евреев". Цель дела - выстроенность и стабильное функционирование этой гавани. Выстроенность состоялась, поколения исполнительского руководства, покровителей проекта, оргструктура с нежесткой и жесткой частями, драматические и, порой, часто, трагические процессы выстраивания, противодействия коварных и жестоких конкурентов, привлекавшиеся ресурсы - это стало фактами истории. Теперь речь идет о проектах стабильного функционирования в среде с беспощадным конкурентным противодействием и внутренними противоречиями.
Международный (и межэтнический) сетевой коллектив с рассеянным в своей среде комплексом ресурсов (эрудиция, энергия, креативность, грамотность, что там еще) объединился в поддержку проекта "safe heaven для евреев".
"Творец все расставит по местам" - красиво сказано, но Вы не поняли. В Мишне сказано «Аколь цафуй, веаришут нетуна, убетов аолам нидон» Все предопределено, но свобода дана; а мир судится по благости». http://istok.ru/library/books/taz-mask/taz-mask_192.html
Объединяя предоставленную им свободу воли с замыслом творца, евреи восстановили гармонию между собой и миром - перестали загружать свои рассеянием мир. Далее идет закрепление и расширение объема гармонии. Если Творец пошлет испытания, мы должны выстоять, быть упорными и гибкими в сохранении и развитии Израиля; если, по воле Творца, нынешнему Израилю суждено прекратить существование под напором внешней среды и внутренних изъязвлений, мы должны до предела бороться за существование Израиля, подобно Массаде.
Вы, Виталий, ошиблись сообществом. Ваше настроение хорошо вписывается в сообщество "Все об Израиле". Здесь иная, более заостренная тема.
Пришел случайно, знакомый показал статью где евреев спортсменов считали.
но понятие это вы используете
это не корректно
Вам определение гражданского брака - пожалуйста - сожительство мужчины и женщины вне духовного закона о браке и семье
значит авраам ицхак иосиф и иже присные - жили в греховном браке
ваша позиция ясна
Корабль один и у Израиля, и у Европы, и у ... России. Никому в своей "скорлупе" не отсидеться. И современное оружие врят ли поможет.
Заполняющие пустоту народы социализируются в традиционную среду только тогда, когда их мало.
При описанном Ефимом сценарии Израиль не сможет получать поддержки даже и на сегодняшнем уровне.
Сообщество - частичка Израиля, включающая и каналы возможной интеллектуально-волевой "помощи" россиянам и европейцам. Имеет смыл не только "кумушек считать трудиться", но критически рассматривать и себя в общем обезьяннике (надеюсь, Софа, дедушку Крылова не забыли).
Ваш сценарий, Виталий? Ждем-с ...
Тоже - предмет для рассмотрения.
Это вариант разрыва давно замкнутого круга.
Евреи народ умный и находчивый, привыкший выживать.
Вопрос лишь в сроках и маштабах.
В действительности же, если в среде парламентариев будет идти проработка предложения о завершении существования Израиля, то эта проработка займет время, выйдет за пределы парламента и ... включатся массы. Или переизберут парламент, или создадут какой-то другой временный центральный руководящий орган, или общество организуется в отдельные отрады, каждый со своими целями. На "другом мире" это может сказаться и не сильно, например, существенно подорвется сопротивление варварской цивилизации и она спокойнее и быстрее распространится по миру.
Но, зачем торопиться обсуждать такой сценарий. До того, как у парламента появится такое намерение, должны произойти многие события, многое измениться в мире и в Израиле. Сначала надо пропрогнозировать эти изменения, определить стратегии Израиля для разных вариантов изменений, наметить и пытаться осуществить целесообразные действия.
А так просто обсуждать крайний случай - это или уход от серьезной работы над серьезными вещами, или провоцирования увода серьезных людей от серьезных проблем. Кому это надо?
А за вашими словами читается, пока, другое - учим Тору, слушаем рава и ... ждем. Почитайте внимательно, без самообмана, Тору, там есть комментарий по такой стратегии - "не дождетесь".
Комментарий удален модератором
И откуда эту чушь-ложь, находите?
А ждать, если вы о приходе Машиаха то весь вопрос когда.
Комментарий удален модератором
Праздное, бездеятельное "ожидание" - это придумка христиан. Первых христиан, предельно задавленных. И потом тех, кто подхватил христианство, как удачный рычаг поддержания рабских состояний у тех, кого можно и удается поработить. Иудаизм, верно, воспринятый - вера СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ; но, еще раз, свободный - не праздная болтовня в любой компании/сообществе, куда можно подсесть, а это - напряженная работа над предельно высокими собственными целями.
Ваши предложения, Виталий? Ждем-с ...
- как тормозить этот европейский процесс (направляя сюда долю израильских усилий, потому что есть и другие направления),
- как влиять на развитие качеств этого меньшинства,
- как влиять на развитие качеств нарастающего большинства,
- каким себя сделать к концу этого 30-летия,
- каким быть внутри себя и во внешних проявлениях эти 30 лет ...
Хорошо бы додумывать мысли до КОНСТРУКТИВНОГО конца ...
"как влиять на развитие качеств нарастающего большинства".
- Например, нормальная жизнь и образование, женщин, в том числе, ведет к сокращению роста численности.
- Европа объединяется, давно рухнула и Берлинская стена, а евреи отгораживаются ...
- назвал субъекта, который будет действовать, "к власти придут крайне правые",
- назвал процесс "начнется там большое переселение народов",
- назвал издержки, посредством которых будет осуществляться процесс: "крови будет много".
Ваши высказывания слишком лаконичны, чтобы увидеть в них содержание.
Все может быть.
Но, прогнозные (не пророческие) варианты нужны, без них серьезное дело не делается. А индивидуальное существование каждого для каждого есть дело серьезное. И существование Израиля в неласковом мире тоже дело серьезное.
Если честно, то меня больше беспокоит положение с демографией здесь. в Израиле.
С одной стороны увеличившиеся количество мусульман. А с другой -нарастающее лавиной радикализация ультраортодоксальной части населения, причем резко растущего не по дням а по часам. И при этом не признающая законы Израиля. В год моего приезда партия Яхадут а-Тора имела четыре мандата. На последних выборах они получили в полтора раза больше. Шесть мандатов. А что будет дальше? Государство Галахи?
И здесь мне видится предмет для анализа средствами Сообщества: привлечение соответствующих публикаций + собственные эрудиция и логика.
Поэтому, мало агитировать за возведение здания, рано накапливать строительные камни и шить ритуальные одежды - надо КУЛЬТИВИРОВАТЬ НАСТРОЕНИЕ.
КУЛЬТИВИРОВАТЬ НАСТРОЕНИЕ - это не фрагментарное чтение Торы или собеседование с раввами, не "просто поговорить" на форумах. Это огромная работа мысли и нравственности, поддерживаемая энергией и волей.
===================
При их рождаемости? Запросто.И довольно скоро.
2) Арабов, (в соответствии их поведению) в арбские страны (откуда выходцы)
3) Укрепление обороноспособности, до недосягаемых высот. 4) Левых к любимым арабам.
5) Не обращать внимание на лай "просвещенной Европы" и т. д. Нужен решительный и радикальный руководитель страны.
Пока ваше сообщение еще не проект - прожект.
Через "т.н. мировое общественное мнение" одни политики давят на других или, наоборот, другие давят на одних - у кого больше силенок тот и давит. Поэтому бездумно "положить большое и толстое "полено"" и уходить с этого поля не имеет смысла.
Далее. "и будь, что будет..." для Израиля не годится. Надо проектировать и осуществлять такие действия, чтобы БЫЛО ТО, что возможно И НУЖНО Израилю.
Отдаю должное Вашей энергии и азарту. Но и ... думать надо.
У Израиля высокотехнологичный экспорт, основными потребителем которого являются развитые страны запада.
реагировать на исламистский терроризм, тоже уже достали своей тупостью...
Смотрите как поступает Б.Натаниягу...
Ни шагу назад, выдержка и неспешная настойчивость.
И это правильно.
Этому надо противопоставлять выдержку, как отметил Ефим, и еврейский ум, изобретательность, и политическую артистичность. А за спиной тех, кто представляет Израиль, - простые израильтяне, внеизраильские евреи и те кто с нами.
Х О З Я Й С Т В О
Когда бы жили вы в Европе
При Геббельсе и Риббентропе,
Где европейского еврея
Швыряли в печку, небо грея, –
Тогда бы спорить вы не стали:
Кто хуже – Гитлер или Сталин?
Когда бы жили вы в Европе
При Геббельсе и Риббентропе,
Где европейские фашисты
Пушисты были и душисты
На мыловарне, где зверея,
Варили мыло из еврея, –
Тогда бы спорить вы не стали:
Кто хуже – Гитлер или Сталин?
Зато хозяйства корифеи
Прозрели (в том числе евреи),
Что Гитлер, мыслящий злодейски,
Хозяйство вёл по-европейски,
А Сталин вёл по-азиатски,
Отстав от европейцев адски.
Кто хуже – Гитлер или Сталин,
Который был опьедестален
И зверски выиграл войну,
Спася от Гитлера страну?..
Но, блям, хозяйства корифеи
Прозрели (в том числе евреи), –
Что Гитлер, победив злодейски,
Хозяйство вёл бы европейски!..
Оф.сайт Ю.М.
http://www.owl.ru/morits/stih/off-records069.htm