P.S к моей заметке «Вот и беднягу Подрабинека призвали на фронт «навального» спецагитпропа»

Мой упомянутый текст - здесь. Откомментированная агитка Подрабинека «Голосуй за Навального или проиграешь» – здесь.

Ключевое в этом опусе, очень мало отличимом от подобных же шедевров спецагипропа - можно было бы назвать «3-мя тезисами Подрабинека» против бойкота московских фуфловыборов...

Вот они:

1.      «К числу серьезных плюсов участия в выборах относится уникальность московской ситуации – кажется, впервые за многие годы практически все избирательные участки будут находиться под контролем независимых наблюдателей. Это позволит получить реальные и точные данные о результатах выборов еще до того, как будут оглашены официальные данные. Московское общество посмотрит на себя в зеркало выборов, увидит свое политическое отражение и поймет, что оно из себя представляет. Это важно даже вне зависимости от того, кто займет кресло мэра. Я полагаю, например, что таким образом разрушится миф о серьезном влиянии в обществе левых.

2.      Другой плюс в том, что фальсифицируя итоги голосования, власть окажется перед риском повторения событий декабря 2011 года, когда десятки тысяч людей вышли на улицы протестовать против фальсификаций. Если же под угрозой массовых протестов Кремль теперь не решится на привычный обман, то ему придется слегка поступиться властью.

3.      Еще один, более теоретический, нежели практический плюс участия в выборах состоит в том, что общество поддерживает институт выборов как таковой, не позволяя ему атрофироваться от бездействия. К тому же, это не дает возможности любителям авторитаризма лицемерно утверждать, что Россия не готова к демократии.»

Весь остальной текст выдержан в духе этой же тошнотворной, настолько типичной «демшизовой», демагогии, как если бы его автором был сам «иудушка»-Пономарев… (Можно было бы предположить, что от «иудушки» и была скинута «рыба»...

но как-то не хочется…)

Это все и послужило поводом для моей упомянутой заметки.

И вот вчера тот же Подрабинек, не совсем понятно по какой причине (очень хотелось бы думать, что «диссидентская совесть» проснулась,… а может в связи с уже объявленным предстоящим переходом Навального на работу в новую-старую собянинскую мэрию, после которого вся его с понтом «оппозиционная» подтанцовка неизбежно окажетя в понятно какой субстанции…) - вдруг решил развернуться почти на 180° и попытаться пока не поздно хоть чуть-чуть «отмыться»…

Цитирую ключевые фразы. Их пришлось выбирать из словесного самоотмазочного мусора, которым по необходимости переполнен его свежий «банный» опус:

«Какая-то немыслимая оголтелость, которой трудно было ожидать от людей неглупых и даже интеллигентных… И надо идти голосовать за Навального, потому что это опять последний шанс на спасение. Потому что надо. Да сколько можно – наживка б/у!

Из раза в раз нам подсовывают гнилой товарец, мы его потребляем, а потом сидим в глубокой заднице и в очередной раз тоскуем по свободе, не понимая, почему же удача обходит Россию стороной. Так не потому ли мы не можем вырваться из этого замкнутого исторического круга, что так не тщательны в своем выборе?

Я призываю задуматься над тем, чего мы хотим и как этого можно добиться. Я и сам поначалу намеревался проголосовать за Навального, наступив на горло собственной осторожности. Но сомнения взяли верх. Слишком много признаков очередной наживки…»

Как говорится – лучше поздно, чем никогда… С лёгким паром Вас, г-н Подрабинек!