Вредные советы для руководителя
На модерации
Отложенный
Любой коллектив, а особенно состоящий из офисного планктона, требует твердой руки и железной воли в управлении, иначе никто ничего делать не будет - это знает любой мало-мальски уважающий себя руководитель. Вот несколько советов, которые обязательно помогут при решении таких сложных задач.
1. Не нужно засорять свою память именами сотрудников своего подразделения (не говоря уже обо всех остальных), все равно рано или поздно они уволятся. Запрещается называть подчиненных ласковыми именами вроде «зайки», «киски», «бегемотики». Необходимо обращаться к ним не иначе как «гоблины», пусть в полной мере почувствуют свою ничтожность, а в противном случае сотрудники могут совсем расслабиться и, не дай бог, полюбить своего руководителя.
2. Будьте как можно более непредсказуемы, меняйте свое решение несколько раз в день. Тогда ваши сотрудники будут всегда в тонусе и научатся адаптироваться к любой ситуации.
3. Забудьте, что такое Трудовой Кодекс! Если сотрудник заболел, отправьте его в командировку, пускай не заражает своих коллег и руководителя.Если руководитель решил, что соскучился по сотруднику и не может справиться без него, сотрудник обязан выйти на работу в свой отпуск.Отправив подчиненного одновременно в отпуск, командировку и больничный, вы заодно проверите компетентность персональщика и бухгалтера, а также оцените на прочность лояльность самого сотрудника. Ведь вы же ратуете за повышение профессионализма не только в своем подразделении, но по всей компании.
4. На все вопросы, предложения и (особенно!) критические замечания коллег и подчиненных нужно реагировать следующим образом:
4.1. сослаться на необходимость подготовки отчетности, которую вы как ответственный руководитель будете делать не один час, как все простые смертные, а вдумчиво и неторопливо – не менее десяти дней;
4.2. запутать критикующего, процитировав ему статистические данные, которые тот прислал вам месяц назад по совершенно другому вопросу;
4.3. долго и нудно объяснять оппоненту, что ваша работа намного важнее (на ней буквально держится вся компания!); закончите свой трехчасовой монолог одной из фраз: «Я даже разговаривать с вами не хочу», «Я очень занят», «У меня реально нет времени»;
4.4. если все вышеперечисленное не помогает отвязаться от докучливого собеседника, отправляйтесь в командировку вместе с отпуском, а там заболейте и возьмите больничный (ну, вы помните, про персональщика и бухгалтера…).
При этом не забудьте забрать с собой ключ от офиса, чтобы все с нетерпением ожидали вашего возвращения под дверью, и накопившиеся завалы работы надежно оградили ваш покой на первое время.
5. Видите, что ваши подчиненные с утра вялые, сонные, хмурые, унылые и пассивные? Взбодрите их неожиданным появлением в дверях с порцией отборного мата и угрозами найти рабочее задание для каждого. Поверьте, от этого сотрудники моментально проснутся и будут бегать по офису как заведенные до самого вечера, сшибая друг друга и мебель на своем пути.
6. Сотрудники должны знать, что их руководитель трудится не покладая рук во благо компании не только целыми днями, но и ночами напролет. Покажите это всем демонстративными зевками, сладкими потягиваниями и хмурым выражением лица человека, не знающего подушки с одеялкой.
7. Забудьте о корпоративной культуре! Если вам дали сыграть роль в представлении на корпоративном празднике, откажитесь от ее исполнения прямо перед началом мероприятия. А еще лучше – опоздайте на него хотя бы на час-другой, чтобы все убедились в серьезности ваших намерений. Эти спектакли не для суровых брутальных мужчин!
8. Если в подразделении праздник, не стоит тратить свое бесценное время, тщательно подбирая слова поздравления, размениваться на сопливые стихотворения и просто теплые пожелания. Запомните слова, которые помогут передать всю глубину признательности, гамму чувств и палитру эмоций по отношению к виновнику торжества: «Ну, поздравляю!»
9. Чтобы обучить сотрудника, вам нужно знать и регулярно использовать одну единственную фразу «Че тупишь!?» Проверено, действует безотказно. По крайней мере, поток глупых вопросов от сотрудников резко иссякает.
10. Наконец, самое главное, ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО:
10.1. если все вокруг плохо – виноваты только другие, которые, несмотря на все ваши четкие прозрачные указания (в том числе мысленные), умудрились испортить беспроигрышное дело;
10.2. если все вокруг хорошо, это исключительно ваша личная заслуга.
Примечание: никогда не используйте эти советы в отношении сотрудников, выше по рангу, т. к. они тоже их читали.
Все персонажи вымышленные, любые совпадения случайны.
В соавторстве с П.Д.Е.
Комментарии
золотые слова.
На мой взгляд бесполезные личности, но зарплата зашкаливает.
Каждый каменщик-токарь-шофёр-буфетчик вправе сам решать, когда что и кому....
))
Точнее так: я считаю, что хорошо бы было, если бы стране нужны были бы инженеры. Но стране вообще никто не нужен. Все мечтают о нефтяной трубе, о магазинчике с колбаской. В крайнем случае: о личном автобусе с водителем-таджиком, которых вместе можно сдать в раенду.
А вы не задумывались почему людей назвали водорослями ? "Планктон—разнородные, в основном мелкие организмы, свободно дрейфующие в толще воды и неспособные — в отличие от нектона — сопротивляться течению".
Правильно. Люди в тепленьких офисах корм для китов бизнеса и пелена для рыб закрывающая солнце.
Понимайте как хотите...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мастера и гроссмейстеры управления. На местах сидят совершенно безмозглые ублюдки! За 20 лет насмотрелся на этих пустоголовых говорящих мартышек.
Как бы их заставить сдавать экзамен по теории управления?
Почему не получится? Потому что их места займут дети этих говорящих мартышек, а это уже генетические паразиты. Задачу управлять им никто и не ставит.
Высшая ветвь власти в обществе - концептуальная, а текущий концепт библейский, т.е. оккупационный. Их задача предельно проста - освободить место для победителей в концептуальной войне.
Кто такие? Держатели контрольного пакета акций библейской доктрины рабовладения.
Комментарий удален модератором
Каждый народ заслуживает то правительство которое…
http://www.casocialism.com/2013/08/blog-post_30.html
Рискну предположить, что в основе материала статьи отчасти и Ваши наблюдения.
Если это так (а даже если и не так))), позвольте задать риторический вопрос.
Как Вы думаете, почему получается такой не очень портрет руководителя?
Хотя часто риторический вопрос задают просто для продолжения дискуссии.
Так всё же почему?
Что определяет этот самый "долг" руководителя?
И даже если смотреть шире, что определяет для каждого человека "долженствование" быть на некоем своём месте?
То есть. Почему каждый должен быть на своём месте?
Сначала "второе", которое про "вообще" и "должен".
Нынешняя общественно-политическая система ВООБЩЕ не требует соответствия человека какому-либо "месту".
Не знаю, до конца ли поймёте, но коротко суть в следующем.
Если среди целей деятельности конкретного человека есть хоть одна направленная на общественное благо, то у него обязательно параллельно появляется отношение "долженствования" к другим людям (или обществу в целом). Но любой долг противоречит главным постулатам либерализма: "всё для личности" и "свобода выбора". А человек, у которого в голове заботы о других, уже не свободен в выборе.
И, кстати, опасен для системы. Для неё (системы) ЛУЧШЕ если на месте "винтика" любого уровня будет болван, но с мировоззрением, соответствующим системе. Она будет функционировать хуже, но всё равно будет.
Теперь "первое", которое конкретно про плохого руководителя. Возьмём, к примеру, министра образования. Какая перед ним стоит задача? Чтобы было больше умных и грамотных? Ведь нет. )) А раз так, то разве обязателен на этой должности педагог? Тоже нет. )) Заботящийся о благе учителей? Опять таки нет. ))
В любой сфере, на любом уровне - то же самое. )))
И ведь его кто-то назначил. )))
Принцип пирамиды Маслоу неверен. ))
Такая структура подразумевает, что сначала удовлетворяются те потребности, которые на низшей ступени, потом на следующей и т.д.
Но уже со второй ступени этот выстроенный Маслоу порядок неверен.
А иногда даже и с первой ступени.
Проще всего рассмотреть на примерах.
Соответствует ли этой "пирамиде" следующее: человек бросается в горящий дом и спасает совершенно чужих людей?
Или вот: четыре солдата на барже полтора месяца практически без еды в открытом океане, могли бы убить кого-то одного и съесть (согласно низшему уровню потребностей), но сохранили человечность.
Ещё: война, плен, но один не предаёт, ему концлагерь или смерть, а другой предаёт, получает жизнь и паёк.
Как всё это соответствует пирамиде Маслоу?
Но у меня вдруг появился к Вам вот какой вопрос.
Каковы высшие ценности?
Офисными китами питаются уже не офисные касатки, которые могут порвать пасть акуле бизнеса.
Акулы бизнеса питаются на свежий запах крови, но не гнушаются и падалью.
Офисный планктон вкушает тёплый питательный бульон, образовавшийся на экскрементах китов, касаток, акул и прилипал.
Не могут не пропиариться.
А советы просто гениальные, вот только откровенный плагиат ...
Не стыдно?
http://vestnikk.ru/society/business/6053-kak-nastroit-kollektiv-protiv-sebya-vrednye-sovety-rukovoditelyu.html
http://gradienta.hosting.rusoft.ru/ru/press/publication/671
http://bogushtime.com/blog/article/233/
Да просто напишите в Поиске "Вредные советы руководителю", "" Принципы плохого руководителя" и т.п.
Сравните их со своими "советами"...
Простите, Софья, но мой личный опыт общения с "HR-специалистами" показывает, что ничего, кроме вреда (и оттока денег) организации они не приносят.
Как может "девочка из офиса" подобрать мне техника или инженера, я уж не говорю про начальника цеха?
И как она «управляет» ими?
Она способна подобрать такой же "офисный планктон".
Я нахожу специалиста, беседую с ним, оцениваю, если он подходит отправляю в "HR"-отдел, где все стены увешаны сертификатами и дипломами пройденных тренингов и пр., где с ним якобы «работают», оформляют и ставят «галочку» о проведенной работе.
Но иметь просто «отдел кадров» - «застой», «совок» и т.д.
Вот "HR"- департаменты, управления и пр. и растут, как на дрожжах.
Но у меня сложилось ТАКОЕ мнение.
Если опубликовали свою статью, то должны были предположить, что ее будут обсуждать, а не только петь Вам "панегирики с дифирамбами".
И то, что кто-то с Вами не согласен, не дает Вам право оскоблять его.
Хотя....
Кому я это пишу? Даме, употребляющей в переписке нецензурные выражения? Поймет ли?
Лично у меня аллергия на дам, употребляющих нецензурную брань.
И Вас не заставляю читать свои комментарии.
Я высказываю СВОЕ мнение, Вы (и не только мне) в ответ пытаетесь хамить.
Вы считаете это нормальным?
Я всего-навсего написал, что Ваши советы - плагиат (это, увы, именно так), Вы решили меня оскорбить. Зачем?
Раскаяния от Вас я не жду, просто хотелось бы общаться на нармальном уровне.
Я - за элементарную порядочность и соблюдение нравственных норм.
Акт дефекации (лат. defecatio) - неотъемлемая часть деятельности человеческого организма (без этого процесса человек просто умрет). Однако же никому в голову не придет заниматься этим посреди площади или демонстрировать фото "процесса" в том же Инете.
Почему же Вы (дама!!!) позволяете себе ТАКИЕ выражения?
Вы пишите: «Учитываю окружающую среду, без крепкого слова порой не обойтись», одновременно причисляя себя к «белым воротничкам». У Вас в офисе ТАКАЯ «окружающая среда»? Сплошной мат?
Сочувствую.
Может, стоит сменить или изменить «окружающую среду», а не подстраиваться под нее?
Позволю себе привести слова Джека Лондона (Ночь на Гобото): «Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер — попутным» .
Больше писать Вам не буду.
Но мне на самом деле стыдно за тех, кто позволяет себе ГОВОРИТЬ и ПИСАТЬ матом. И вдвойне стыдно, когда этим «кто-то» оказывается дама.
Прощайте.
Или на эшафот)) с таким подходом начальник долго не проживет)