Принципиальный Антагонизм Коммунизма и Фашизма.
"Мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто говорит иначе — либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно". © Ленин В.И.
В этой статье мы рассмотрим два принципиально различных взгляда на диктатуру, для более глубокого понимания смысла обоих, мы возьмем два идеальных представления о буржуазной и пролетарской диктатуре, т.е фашизм и коммунизм.
Фашизм стремится к абсолютной диктатуре буржуазного класса и к глобальной эксплуатации.
Коммунизм стремится к абсолютной диктатуре рабочего класса и уничтожению эксплуатации.
Если фашизм есть насильственное подчинение общественного блага личному благу буржуазной элиты, то коммунизм есть добровольное подчинение личного блага благополучию всего общества.
Фашизм (от слова “связка”) закрепощает творческие потребности пролетариата, чтобы остановить развитие высших или духовных качеств человека, и раскрепощает страстные потребности для проявления низших желаний самости, которые подчиняет своей корыстной цели.
Коммунизм (от слова “община”) - напротив, ведет к освобождению от страстных потребностей и пробуждению высших творческих способностей каждого человека.
Если фашизм создает тоталитарное государство, совершенное орудие для угнетения народа, что провозглашает наступление Черной Весны или Тысячелетнего Рейха, то коммунизм делает из государства орудие для народного творчества, через которое народ развивается и выполняет свое историческое предназначение. Претворение коммунизма в жизнь символизирует наступление Красной Весны, во многом схожей с идеей о христианском хилиазме.
Другими словами: фашизм стремится полностью подчинить общество государственной машине, находящейся в руках буржуазного класса, а коммунизм стремится полностью подчинить государственную машину обществу, через народные собрания и советы – в этом их непримиримый антагонизм.
© Ал
Твиттер - https://twitter.com/Triglauast
ЖЖ - http://asttriglau.livejournal.com/2892.html
VK - http://vk.com/triglau
.
Комментарии
Мне ни на что не променять
Ту заводскую проходную,
Что в люди вывела меня.
Даже пресловутые чубайсовские ваучеры не сумели сохранить. Опять-таки все уплыло новым хозяевам. И опять виноваты кто угодно только не мы. Здесь я согласен, что государство могло бы помочь, заморозив торговлю акциями на время 5-10 лет. Тогда новые хозяева относились бы к акционерам с большим уважением.Плюс побаивались бы их контроля. Но...если бы не бы...
Никиту ни в чём не убедить, умерьте пыл,
я пробовал - не вышло, он "непокобелим".
черезчур невменяем.:-))
вашим советом, тем более, что вы всё время
напрашиваетесь на ответное хамство и наглость.
вам проще - вы не коммуноид, для вас
хамство - норма, для меня табу.
Пока вокруг твоя неделя
Антисоветских мародёров -
Вы скоро все дадите дёру
На помойки за бугром,
Но мы и там вас всех найдём!
для людей конечно-же.
комментариях правда, а, что нет, особенно,
когда я пишу о себе, вы, что мой родственник,
упаси господи?
лучше, чем быть таким, как вы.
Даже, если я буду идиотом, то и это
лучше, чем быть таким, как вы.
деревянные игрушки, нехватка витаминов и
главное - колбасы с фруктовым мороженым,
умора, хе-хе-хе.
а когда солнце заходит, то вообще ужас, а уж
если дождь пошёл, то хоть в петлю лезь, что
поделаешь - издержки твоей шизофрении, терпи
бедолага, пей успокоительное и за всех "тупых",
"несчастных" советских "коммуноидов" не переживай,
ты же так сильно нас всех ненавидишь, что ж тебя
судьба наша так заботит.
И СССР, и гитлеровская Германия - были тоталитарными государствами.
Ни буржуазной. ни пролетарской диктатуры ни в одном из этих государств не было. Была диктатура вождя и партийной номенклатуры.
Никаким "орудием народного творчества" государство в СССР не было - государство было орудием партийно-хозяйственной номенклатуры.
а) концентрация всей власти в лице лидера харизматического типа – вождя, которому приписываются сверхъестественные способности («культ личности»);
б) опора вождя на возглавляемую им единую и единственную массовую политическую партию, которая срастается с государственным аппаратом;
в) единая официальная обязательная для всех идеология утопического типа (т. е. ставящая перед обществом невыполнимые мифические задачи);
г) монополия власти на средства массовой информации, что создает возможность тотального манипулирования общественным сознанием на основе официальной идеологии. Отсюда – борьба со всякого рода инакомыслием, культивирование «образа врага»;
д) милитаризация государства, его монополия на все средства вооруженной борьбы, которая является главным способом разрешения противоречий как во внутренней (террор, концентрационные лагеря), так и во внешней политике (войны);
е) система полицейского контроля и управления экономикой (жесткое государственное планирование, госконтроль, командно-административная система по принципу: приказ – выполнение);
ж) страх и слепая вера масс как главный ресурс тоталитарного управления.
http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebno-prakticheskoe-posobie-klimova/sushnost-totalitarizma-ego-osnovnie-cherti
Экономической основой деспотической формы власти служила государственная собственность на средства производства при низком уровне развития производительных сил. В этих условиях работник не отчуждает свою рабочую силу государству, потому что он сам уже принадлежит ему. Государство получает возможность использовать все факторы производства под своим началом и по своему усмотрению. Если в начальный период, в период национализации экономики рабочий контроль играл большую роль и фактически именно он позволил осуществить эту национализацию, то позднее рабочий контроль был заменен контролем государства. Реальная экономическая власть находилась у государства. Вследствие этого государство получило возможность безгранично эксплуатировать работников. Единственным ограничением является тот предел, за рамками которого человек не может существовать физически. Так как порабощенный труд не производителен, то человек создает столько благ (за вычетом того, что идет господствующему классу и на общественные нужды), которые обеспечивают его простой воспроизводство, ограниченное теми средствами, которые необходимы лишь для поддержания его жизни.
Прохоренко Иван Денисович
http://tululu.org/read4/16/
Сталинский режим был действительно хуже гитлеровского. Я докажу вам, сказал я, что коммунисты создали самый страшный режим. И докажу очень просто, я буду сравнивать с другим отвратительным режимом — с режимом немецких нацистов. Тут был тоталитарный режим, и там был. Тут был ОГПУ (НКВД), и там было Гестапо. В ОГПУ умели бить и не только бить, и в гестапо умели. Но на этом сходство кончается. Далее начинаются отличия. Если вам не посчастливилось попасть в Гестапо, то, что из вас выбивали? Из вас выбивали задание, явки, пароли, связников. Из вас выбивали ПРАВДУ! А если вы попадали в НКВД, то из вас выбивали ЛОЖЬ! Подпиши то, что я тебе велю! Так какой режим был страшнее? Причем презумпцию невиновности не признавали ни в Гестапо, ни в НКВД. И тебе не обязаны были доказать твою вину. Но в Гестапо можно было оправдаться и доказать свою невиновность. Попробовал бы кто-нибудь доказать свою невиновность в НКВД при Сталине! Потому хуже режима не было. И действительно, побеждая Гитлера, мы открывали дорогу худшему режиму.
http://maxpark.com/community/2418/content/1979287
Империи, государства и народы, павшие в ходе истории всегда были жертвами предательства.
И наоборот. Расцвету и процветанию стран и народов всегда сопутствовали жёсткие меры борьбы с ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.
Обратимся за примером не к СССР, а к "эталону демократии" в лице Соединённых Штатов. Еще 16 мая 1918 года Конгресс США принял поправку к "Акту о шпионаже", согласно которой те, кто "высказывается устно или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства или в отношении конституции Соединённых Штатов, или в отношении вооружённых сил", наказываются тюремным заключением сроком до 20 лет. Заметьте, только ВЫСКАЗЫВАЮТСЯ.
Зайдите на интернетовские форумы в штатах - да там Вы не увидите даже намёков на критику государственности или общественно-политического устройства в США.
Есть информация о массовом строительстве концентрационных лагерей в США, а также заготовка невероятного количества пластмассовых гробов, в том числе многоместных, Но для чего ???? подумайте!
====
ПРОСТО посмотреть ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ !!!
Концлагеря для американцев ч.1
Концлагеря для американцев ч.2
Америка. Гробы видны из космоса...
Гробы для Американцев. Фильм
Уничтожение населения
и тявкает против него.
Советская экономика имела целью, обеспечить всех работой, а так же потребностями в пределах ресурсов государства - бесплатной медициной, образованием, жильем, доступом к культуре и т.д. Она в принципе не могла быть эффективной. Однако мы первыми вышли в космос. И до сих пор пользуемся разработками 70 годов.
А рыночная экономика имеет целью получение максимальной прибыли, при минимальных издержках. В этой экономике, нет врачей, учителей, космонавтов, они не нужны. Есть только продавцы и покупатели. Хозяева и рабы. Все прекрасно видят, что ситуация ухудшается, Уровень пьянства в 8 раз превышает советский, преступность в 20 и более раз. О грамотности говорить не приходится вообще.
По сути нас вернули назад, к принципам обезьяньей стаи. Правда в ней работают естественные ограничительные механизмы, а у человека они уже атрофированы зачатками разума... Если раньше детей находили в капусте, то теперь в помойках и выгребных ямах привокзальных туалетов... Вот и все сравнение.
ТАК КТО ИЗ НАС был и есть страна ЗЛА ! США ИЛИ БЫВШИЙ СССР???
===
Никакого СССР больше не будет - научены горьким опытом.