О сексе народном замолвите слово
На модерации
Отложенный
Вот читаешь иной раз в Интернете, что вот, мол, при СССР у нас секса не было, но детей рождалось гораздо больше, и любовь тогда была настоящая, а сейчас – один лишь Дом-2, и вообще ТВ нам разврат насаждает, и т.д.
На эту тему я вспоминаю рассказы друга моего отца, с коим мне случилось лежать в одной палате в больнице в 1985г. Он начинал свою трудовую биографию речником в Сибири, в 50-е годы. Самые что ни на есть те самые сталинские годы, которые представляются практически пуританскими.
Каков же был вывод этого «речного волка»? «Такой блХдской страны, как наша, нигде в мире нет, и никогда не будет!» Заметим, что речь шла именно о СССР.
«Мы идём по речке, а на холме баба стоит и орёт: «Эй, матросики! Давайте к нам! Пое6ёмся!» - и ногу задирает выше головы…»
«Мы пристали, и всю команду как ветром сорвало на берег. Даже капитана не было. Я один на корабле болтался. Вечером первым пришёл боцман. Сам качается: «Фу, нае6ся, как паук!»
Однако, ну их, эти сибирские деревеньки. В те годы там контингент был сами знаете какой: всякие ссыльно-поселенцы и прочие бедолаги, так и не вернувшиеся после отсидки на «Большую землю». Может быть, они излишне бурно радовались смерти товарища Сталина. А как было в средней полосе?
Вот взять мужа моей самой старшей тётки, Кутькова Леонида Дмитриевича. Он был честным солдатом: войну прошагал от самого первого дня и до последнего, при этом из Европы не принёс домой даже тряпки, в отличие от других односельчан-фронтовиков. По возвращении он «прошёл весь Исаклинский район. А его другу даже нашего района было мало, он и до Клявлинского добрался…»
Мой тесть был учеником бурильщика, с которого начиналась татарская нефть. Тот ещё Шугуровский район в годы войны бурил. «Э, Гена!- говорил тот матёрый буровик.- Мы своё не упускали! Один день верхового пихаешь, другой день – помбура.» Т.е. буровые бригады были женские, и только мастер – мужик.
Согласитесь, все эти рассказы как-то мало похожи на былины пуританской страны. А объяснение банальное: война и ГУЛАГ крепко зачистили мужской контингент, а бабы вовсе не собирались вести монашеский образ жизни. У них в те годы и образование было минимальное, никто ничего не читал в деревнях, поэтому просто воображения не хватало, на каких таких принципах строить жизнь без того самого секса.
Ситуация с «перекосом» соотношения мужчин/ женщин не могла вот так просто выровняться. Растерять миллионы мужиков ни за что – это быстро. А дождаться новых миллионов – десятки лет нужно.
Собственно, фраза «медучилище» у тех, кто жил в самые благополучные, последние годы СССР, вызывает только ухмылку.
Но на самом деле люди могли бы вам рассказать и о бараках на БАМе и в сибирских рабочих посёлках нефтяников, куда их забрасывала обязательная отработка после техникума или ПТУ. Там все перегородки были тонкие, любой скрип было слышно всем, а ребята все были молодые. Пропадал тот самый интим и романтика, души у людей грубели.
Но начальникам было как-то некогда с тонкими стенками проблемы решать, у нас ведь при СССР что ни стройка – то планов громадьё. При этом у них никаких иллюзий по поводу народа никогда не было. На целину бросились тысячи трактористов типа «Вани Бровкина» и механиков, чтобы славу и длинный рубль заработать, а барышням там делать вроде нечего. Вот и впаривали девчонкам после 10 классов комсомольские путёвки на эту целину. Тот факт, что туда посылали даже москвичек, говорит явно о чье-то злобной фантазии, но никак не о разумном планировании. Однако, отрицать заботу начальников о простых мужиках на целине как-то неловко…
Запреты и отрицание секса в СССР никакого сексуального воспитания нам не принесли. А люди стресс от бытовых условий снимали, в том числе, с помощью этого самого секса.
Революция разрушила патриархальную мораль, а никакого «гражданского» воспитания у нас и не было. Декларации типа «советский человек есть пример для всех жителей Земли» попахивает фашистской демагогией о превосходстве расы «сверхчеловеков», но не более того. Никакой системы пропаганды семейных ценностей, как в религии, у нас не было (да и народ уже откровенно стал игнорировать какую бы то ни было пропаганду), заслоны в виде злобных вахтёрш в общагах – это не воспитание. И даже заявление в партком на гулящего супруга – тоже не воспитание.
Крепость советских семей объясняется тем, что совершенно невозможно представить, как бы мужики жили без жён. Они не любили стоять часами в очередях, искать товары по разным магазинам и городам. Автоматических стиральных машинок не было, в магазинах продавалась откровенная дрянь, а солить самому огурцы-помидоры – это труд, сравнимый с работой на кирпичном заводе: на кухне – жара, надо таскать банки по 4 кг весом, крутить их туда-сюда. Жёны им даже трусы шили, так что без жены мужик остался бы голожопый в прямом смысле слова. Так что и без морали всё прекрасно держалось, на голом прагматизме.
Мы оказались сейчас в духовном вакууме: у нас нет элементарного ОПЫТА духовного воспитания населения. Опыт отцов и дедов – явно сомнительный. Пока понятно только одно: секс используется и как средство снятия стресса, и как развлечение испокон веков, независимо от политики партий и желания начальников. Как направить эту энергию на укрепление семьи – вот в чём вопрос…
Комментарии
-гражданина, работника,отца,сына ,друга и т.д. Ведь даже без пропаганды знают как и что в этом вопросе ...
Другое дело,когда нам его ставят в первую очередь через пропаганду западного массмедиа,которое сурковщина распространила по всем щелям общества. да и развод этого гей-президента является дурным сигналом для общества,которые конечно примут за чистую монету, а это сокрушительный удар по институту семьи. Вообщем,народ сам должен дисциплинирровать себя и свое потомство,т.к. рокфеллеровский кремль на полную катушку принялся растлевать общество после его приезда с Нидерландов,когда ему дали знак делать это в виде протестов на его правильную ориентацию,тогда как психологи давно сошлись во мнении,что прежде чем человек опускается до уровня извращенного восприятия - в начале был развод...
пришёл с работы вечером ,
жена ужин сготовила, поел, она посуду помыла,
ты ей :"Бетховена читала?",
она тебе :"Конечно , милый",
ты ей: "В койку, дура!"
Вот и весь секс по совейски.
К примеру развод Путина ничуть не уменьшил его поддержку даже в самых консервативных слоях населения. Потому что разврат и бл..ство начальства - дело нормальное, даже традиционное. Если вдруг выяснится, что у Путина нетрадиционная ориентация, то ничего с рейтингом не произойдет, у совков мораль весьма пластичная - "жираф большой, ему видней", как пел Высоцкий.
Путин был шестерка "народного любимца" Собчака. Это в конце 1990-х было клеймо хуже педереста. И ничего, выбрали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
во-вторых я говорю не об отсутствии секса в СССР, а о том как это преподносится сейчас, я не ханжа, но мне претит смотреть на бл..й по всем каналам
а крыситься с Вами или кем то еще нет ни малейшего интереса
Комментарий удален модератором
Была фраза "в СССР нет секса, а есть ЛЮБОВЬ!"
А неумные до сих пор кукарекают за ними!
Но бред телевизионщиков остался...
Он был организован телеведущими Владимиром Познером и Филом Донахью, режиссировал его Владимир Мукусев. Существует несколько версий того, что́ именно она сказала.
Первоначально был единственный вариант. Разговор шёл о сценах секса в рекламе на ТВ. Американская участница телемоста пожаловалась, что в США на телевидении рекламные ролики эксплуатируют сексуальные образы и поинтересовалась, нет ли схожей ситуации в СССР. Иванова, получив слово, ответила: "У нас в СССР секса нет...", и сделала паузу, собираясь с мыслями. После этих слов зрители в нашей студии громко засмеялись (американцы по понятным причинам реагировали с задержкой), и окончание фразы: «…на телевидении» утонуло в общем хохоте. В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет». Эта версия подтверждается рассказом самого Познера.
Ну а наши "крыловы" только и горазды кукарекать ложь про СССР. Обиженные советской властью...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автору+++++
Среди людей старшего поколения, которые противятся половому просвещению, самое распро¬страненное возражение звучит так: «А чему тут учить? Куда что засовывать мы и так знаем! Нас никто этому не учил».
Что можно на это ответить? Человек, в отличии от животных, в свои жизненные процессы кроме чистой физиологии добавляет и культуру. Ведь о том, что пищу надо класть в рот тоже все знают. Тем не менее, существует культура поведения за столом. И этому издавна учат! Никто не удивляется и не спрашивает зачем это надо. Потому что все понимают: пищу можно поглощать красиво, а можно похабно как свинья. Точно так же и в интимной сфере, где, как известно, тонкостей и нюансов гораздо больше, чем при трапезе. Только пропагандируя красивую любовь можно эффективно противостоять примитивной порнографии и похабщине, захлестнувшей наш мир. На смену сексуальной дикости должна прийти сексуальная культура! Понятно, что она не придет сама собой. Этому надо учить.
Подробнее в моей книге "Революция любви или вырождение?" http://www.sex-prosvet.ru/content/content/interesnije_publikacii_i_knigi_oglavlenije.html
Муж хотел завести любовницу, я отговорила: дорого, не потянем... лучше я заведу любовника: лишняя копеечка в доме не помешает.
Пожилого человека интересует, есть ли жизнь после смерти, а молодого, есть ли секс после свадьбы.
Лучший способ проверить мужчину на верность - задать спящему мужу под утро вопрос: - К своей пойдешь или у меня останешься?
Сказал ей: "Все, хватит! Ты меня достала! Я ухожу от тебя!" Выхожу с квартиры, слышу выстрел - застрелилась...? Возвращаюсь - Шампанское открыла...
Что неудивительно - если секс-воппитанием не занимается государство - им занимается подворотня.
Был резкий разрыв между пропагандой и реальностью. Между интеллигенцией и народом.
В общем - секс официально считался чем-то постыдным и нежелательным.
Существовал даже термин "половые излишества".
(это о тех кто из секса делелал предмет отздыха и развлечения)
Считалось что секс приемлем только для размножения и разумеется, только в браке.
Во всех фильмах поцелуй допускался только в конце, перед свадьбой.
Нецелок в школе, бывало, костерили на общешкольной линейке.
Со времение нравы смягчались. Ближе к перестройке уже и книжку Ю.Рюрикова издали.
Но и в самом начале перестойки сажали за "порно" даже за такие фильмы как "ночной портье"...
Любопытно, что как и сейчас, объявляли не один раз кампанию борьбы против "Секса и насилия".
Но вот почему-то до "насилия" дело НИКОГДА не доходило.
Я в это время жил. И сам переводил Кама-Сутру.
И перепечатывл "Ветку Персика". И был одним из редких "сексуал-демократов".
А насчет неопошленного - как раз невежество и официальная пропаганда делали из секса грязное пугало.
Вы к сожалению, видимо, из тех, кто считает невежество и навал предрассудков - "чистотой".
Мой взгляд - знания не могут ничего опошлить.
Пошлость - не в знании а в отношении.
Нa что он ответил:
-- Рaньше целовaли в губы, a тр@хaли пиз@у. А сейчaс нaоборот..."
Значит, всё-таки - аисты...