Протестный житель против ИФНС и ТСЖ

На модерации Отложенный

1. Кратко об истории

Боец из Уфы Андрей Сергеевич имел дело с судами дважды. Первый раз выиграл дело против ТСЖ (назовем его "ЗАЛИВ"), судья постановил взыскать с ТСЖ крупную сумму в порядке компенсации причиненного ущерба заливом квартиры при технических работах на системе отопления. Но вдруг - уже после принятия решения - воспылал неземной любовью в председателю ТСЖ и начались маневры по отсрочке - дело было приостановлено. Пришлось включать ККС и председателя райсуда, подавать кучу жалоб. Пока постановление не вошло в законную силу.

Второй раз боец оказался в суде ответчиком как неплательщик. Дело было проиграно. Но в дело натолкали много чего и подали апелляционную жалобу. Рассматриваться будет в сентябре.

Шансов победить - честно говоря- немного. Надо вводить дополнительные силы

 

2. Нашли место прорыва

Стали изучать материалы дела. И нашли слабое место: в подтверждение своих полномочий председатель правления ТСЖ приложил  - ВНИМАНИЕ!!! - протокол заседания правления от 4 сентября 2012 на котром его избрали. Ага. После чего стали листать устав - там написано, что избирается на общем собрании ... Только. 

Замаячил такой план

В судебном порядке надо признать, что в судебном процессе участвовало лицо, не наделенное полномочиями. И на этом основании ПЕРЕСМОТРЕТЬ проигранное дело в порядке надзора

 

3. Втаскиваем в дело ИФНС

Точно зная, что в  орган государтвенной регистрации подается просто куча дерьма, решили немного подкосить под лурака и . просто наудачу забрасываем в реку голый крючок.
И представьте! Не ошиблись!

Заплатив 200 руб вошли в ЕГРЮЛ и выяснили, что последняя Запись относительно сведений, которые не меняют  учредительные документы, относится к июлю - 20 июля. А избрание состоялось в сентябре!!!!

Ясно, как Божий день - они не отнесли протокол избрания в ИФНС. А этого достаточно!!! По закону 129-ФЗ любые изменения становятся законными после их государственной регистрации

Входим в роль

Ну, ребята, сейчас мы вас начнем путать, а вы распутывайте

Подаем исковое

 

4.

Суть Искового 

Андрей Сергеевич против ИФНС-39 и ТСЖ "Урал"

Требуем признать Запись в ЕГРЮЛ от 20 июля 2012 недействительной

Почему? Потому что председатель избран 4 сентября 2012 не на обьщем собрании (как это установлено уставом), а на заседании правления товарищества

Ребята задумались. Надолго. .

Судья принял беспрецедентное определение - ввиду сложности дела отложить его рассмотрение на 75 дней. Само собой Определение было обжаловано

 

5. Первый судный день.

19 августа состоялся первый день судебного разбирательства.

ИФНС-39 не появлось. Прислало Отзыв. Глупый, как и положено госорганам. Но там есть зацепка для нового иска - а именно - посреди текста помещено заклюбчение о том, что председатель правления является исполнительным органом товаризества. Нет, конечно. Оставим это заключение  как плацдарм для атаки - будет подано а)ходатайство о расширении состава участников - просим прокуратуру пригласит ввиду явного коррупционного проявления, б)жалобы в Управлениеп ФНС, г)заявление в суд в порядке 25 главы ГПК РФ о признании этого заключения незаконным

ТСЖ начало петлять. С  одной стлороны представитель ТСЖ заявил, что председатель был избран вообще-то чуть раньше - в июле - да, на заседании правления - но по старому уставу это было возможно, а после принятия нового устава - просто решили подстраховаться - и в сентябре еще раз избрали

Тут даже судья не выдержал: чем нибудь можете подкрепить свои слова - старый устав, новый устав, решение от июля - где это все?

Представитель попросил 10 дней для поисков (или изготовления) документов в подтверждение своих слов

 

 

ТСД