Тегеран: Нападение США на Сирию будет стоить России Кавказа

после Сирии все силы и внимание врагов Сирии Ирана и России переключится на РФ и ИРИ.

будут мутить воду в Иране поднимать национальные вопросы раздувать пантюркизм - там много тюрков в настоящем Азербайджане - провинции Ирана.

под шумок начнут войну в Закавказте дабы ослабить позиции РФ или полностью ее из Закаказья выдавить. после этого в разы возрастет поддержка сепартизма в Российском Кавказе на идеях пантюркизма(Турция и Аз-ан) и панисламизма(арабскими саудитскими монархиями). пантюркизм и пан исламиз активизировлася уже в куда более опасном для России центре- Татарстан и примыкающих к нему тюркоязычных субъектах Поволжья.

пока все эти антироссийские силы сконцентрированы в противодействии оси ИранСирия Ливан держащей за горло Израиль и противодейтсвующей сунитам они не могут сконцентрировать все свои усилия в направлении Закавказья какпреддверия в РФ и ИРИ. с падением Сирии дорога будет открыта.

=======

СКОРЕЕ БЫ....

про распад СССР иРИ тоже

про подарки большевиков друзьям/врагам тоже молчу

что сказать про все нарастающие призывы отделить Кавказ? отвернуться от все х союзников... книгу в пору писать про то как Россия добровольно разбрасывается всем и вся...

напомнить о военном отторжении Чечнии после первой чеченской?

качество перевода оставляет желать лучшего, а твоя низость тем более

На Руси тоже было много княжеств, вначале они враждовали ... потом возникла могучая империя.

Всё это закономерно.

кстати даже будучи не одностолетье в одном государстве русские тем не менее расались какминимум на три не очень ныне дружелюбных народа и гос-ва.

борьба многочисленных элит не позволит мусульманам создать единый центр принятия решений

Это типовые процессы и они уже давно изучены.

Всем понятно, что вы очень боитесь оказаться внутри Халифата – будут проблемы, такие же как и у Израиля.

США помогают исламистам строить Халифат.

Халифату не быть ибо никто не захочет уступить свою долюсуверинитета. в угоду невесть кому... вспмоните как распалось союзное гос-во Египта и Сирии

да и вокруг чего объединяться? вокруг ислама? ислам вступает или вскоре вступит в ту же фазу что и Христинаство - на Западе давно эпоха постхристинанства. тоже будет и с исламом в политике- мы это видим по тенденциям в практическивсех страназ где позиции ислама традиционно сильны- Иран турция Египет и даже у арабских монархиях растет недовольство существующим строем.

арабы не могут даже в Палестине быть едиными представить что все мусульмане войдут в один мусульманский суперэтнос можно лишь обладая большой фантазией

Вы совершенно не понимаете сути обсуждаемого вопроса.

Речь идет о всеобщих исторических закономерностях - личные взгляды здесь непричем.

Еще раз пишу текста статьи Колесникова:

"....Новый мусульманский суперэтнос сегодня развивается на территории Пакистана, Афганистана, Сирии, Ирака, Ирана, Аравии, и переходит на соседние территории, например, в северную Африку и Европу.

Этот суперэтнос еще не оформлен формально, но уже существенно влияет на дела в Европе и Азии.

Цивилизации Запада противостоит новый мусульманский суперэтнос и этот суперэтнос стремиться создать свое государство, свой Халифат ....."

статья Колесникова С.Б. «Всемирный Халифат и проблема Израиля» http://ksbcenter.com/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=70&lang=ru

они меня не убедили. у ислама уже был горзадо болеелучший шанс подменить собой всякую иную идентичность - тогда когда ислам быстро распространился по всей Азии. исламская идентичность заменила многим их этническую. Имощный огромный Халифат был. и его преемница Оттоманская империя. даже подобие исламского суперэтноса было. но сегодня этого всего нет и предпослылок для возникновения исламского суперэтноса нет - все больше непримиримость и разделеения между различными течениями ислама и кроме того разные слои внутри одного течения имеют различные взгляды на место ислама в жизни личности и гос-ва. в ислоамском мире грядет не возникновение исламского суперэтноса а установление постисламкого мира стремительно пытающегося догнать развитый Западный постхристианский мир.

А на каком основании вы сделали такое легкомысленное заявление: "предпослылок для возникновения исламского суперэтноса нет ....." ?

Вы большой специалист по этногенезу?

Вы проводили научные исследования по этой теме?

В основании серьезных аргументов должны быть результаты научных иследований, а не простые разговоры.

Поэтому и спрашиваю вас:

Вы большой специалист по этногенезу?

Вы проводили научные исследования по этой теме?

ваша позиция предполоагет дискусиию только между титулованными экспертами а здесь совершенно иной сайт и иной форум.

можете - опровергайте мои доводы, но бессмысленно отказывать мне в праве на отстаивание своего мнения только на основании того, что я не эксперт в этногенезе.

Так и я об этом.

Вы не специалист по этногенезу.Это было понятно изначально.

Вы проводили научные исследования по этой теме? Нет, не проводили.

Это означает, что ваше мнение по проблемам Ближнего Востока недостаточно обоснованно.