КАК РЕОРГАНИЗОВАТЬ ….. РАН

27 Август 2013

By Юрий Магаршак

http://blogs.7iskusstv.com/?p=26185

Заявление International Committee for Intellectual Collaboration (ICforIC)

Российская Академия Наук – наследник Академии Наук СССР – бесспорно нуждается в реструктуризации. Но производить эту реструктуризацию необходимо вдумчиво, осторожно. Потому что за ошибки стране дорого прийдётся платить. Если в РФ будет уничтожена академическая наука и связанные с ней технологии, Россия станет сырьевым придатком Европы и Азии навсегда. Точнее, до тех пор, пока сырье из России (газ-нефть, от которых российская экономика зависит, как наркоман от наркозависимости, и не только они) вообще будет востребовано на мировом рынке, а альтернативные виды топлива (в частности, сланцевый газ, а также переход на электромобили как на автомобильную индустрию 21-ого века), сделают сырье из России ненужным. Не говоря уже о новейших технологиях, например, 3D-printin  конструкций в машиностроении и строительстве или квантовые компьютеры.

Необходимых изменений надо сделать немало. Не только таких, какие угодны Власти, но и таких, которые в самой Академии будут не всеми приветствоваться. Одним из таких необходимых, но, разумеется, не достаточных (как в математике; необходимо, но не достаточно) изменений является изменение отношения к членству иностранных ученых в РАН и к их статусу. Причем иностранными членами Академии следует считать не только тех, кто родились в России и работают в других странах, но и выдающихся ученых, принятых в РАН независимо от родного языка, места рождения и гражданства. Увеличения финансирования РАН это не потребует, ибо таким учёным академических “пособий” не требуется, а польза от превращения РАН в международный экспертный орган, который так же, как законы природы, изучаемые Наукой, не зависит от Власти, будет очень большой.

В Советском Союзе считалось само собой разумеющимся, что членами АН СССР должны быть граждане Советской Страны и только они (за редчайшими исключениями, как например, академик Бруно Понтекорво). А если принимается в Академию иностранный ученый, то на положении почетного пария, без права участвовать в голосованиях и являться равноправным членомотделений. Почет он же дискриминация, лишавший прав иностранных ученых членов АН СССР, по “традиции” – а правильнее сказать по инерции – продолжается в РАН. Эта ситуация является ненормальной. И Королевское Общество Великобритании, и Академия Наук США включает громадное количество ученых из других стран. При этом “иностранные члены” равны академикам, проживающим в Великобритании и Соединенных Штатах Америки соответственно – без дискриминации. И это не только логично, но также и прагматично. Принятие выдающихся ученых со всего мира в национальную академию означает, что они вносят вклад в развитие науки и технологий стран, в которых избраны академиками, в обмен не на финансирование их исследований и даже не обязательно на зарплату, но всего навсего за престиж. Так же обстояло дело в Российской Академии Наук до прихода к власти большевиков. В течение всего 18-ого века в Академии наук Российской Империи большинство ученых вообще европейцами были. Этой совершенно нормальной традиции положил конец “Великий Октябрь”. И она, аномальная, продолжается до сих пор. Так, словно Советский Союз не распадался, а существует.

Важность принятия в Российскую Академию Наук значительного количества ученых из других стран, в том числе и выехавших из СССР & Постсоветской России, обусловлена несколькими причинами.

1. Повышение научного уровня РАН и её мирового престижа – что в интересах и самой Академии, и Российских Властей, и Российской Федерации как государства. 

2. Наличие большого (или хотя бы значительного) числа иностранных членов в РАН затруднит или сделает вообще невозможным принятие в Академию Наук России ученых, не имеющих для такого избрания научных заслуг.

Вспомним, что в Академии Наук СССР действительным членом был Сталин, а следом за ним секретари ЦК КПСС Ильичев, Поспелов и другие “руководители партии и государства”. Те ещё академики! Ну а в послесоветской России академиками и членами корреспондентами РАН по административным, политическим и/или экономическим соображениям было избрано много совершенно недостойных этого высокого звания граждан. Причем число академиков непонятно за какие заслуги стало настолько большим, что порочит РАН и внутри Федерации, и в мировом научном сообществе. Само собой разумеется, когда признанные во всем мире ученые иностранные члены РАН, давление на которых практически невозможно, будут голосовать независимо, манипулирование выборами академиков не за научные достижения, а за их административные должности, близость к Власти и прочие ВИП достоинства, к наукам отношения не имеющие, будет существенно затруднено. Финансирование направлений и гранты будут также распределяться в значительно большей мере в интересах науки и воплощений результатов исследований в современные технологии, а стало быть и России, чем ныне. Что восторга среди многих академиков РАН, для которых манипуляции с выборами и клановым распределением денег существенная часть влияния и престижа, бесспорно, не вызовет. Однако несомненно найдет поддержку у Российского Руководства, поддержку народа а также поддержку академиков и членов-корреспондентов РАН, имеющих научный уровень, соответствующий высокому званию Российского Академика.

3. Наличие большого (или хотя бы значительного) числа иностранных членов в РАН затруднит или сделает вообще невозможным давление на РАН со стороны Власти в тех случаях, когда оно носит скандальный характер (как это происходит в настоящее время). Не только из-за сопротивления академиков, но также и потому, что вызовет международный скандал. В этом аспекте принятие в РАН иностранных членов, права которых от прав членов РАН, являющихся российскими гражданами работающими в России, не отличаются, вызовет недовольство Власти, но несомненно будет поддержано самой РАН. А также гражданским обществом в целом.

В любом случае, предоставление иностранным членам РАН статуса, неотличимого от статуса действительных членов РАН – мера для оздоровления и возрождения российской науки абсолютно необходимая. Без которой российская наука не сможет никогда возродиться.

проф. Олег Фиговский, академик Европейской Академии Наук, presidentInternationalCommitteeforIntellectualCollaboration (ICforIC)                                  

проф. Юрий Магаршак, вице-президент ICforIC по международному сотрудничеству и многодисциплинарным проектам