О благородстве
Господа ни для кого не новость , что СМИ в РФ проженские…еще со времен Советского Союза воспитывающий мужскую часть общества в духе женопочитания.
Например фильм «Вокзал для двоих», думаю многие его смотрели, по этому кратко… Мужчина едет повидать отца накануне суда. Жена главного «героя» на автомобиле сбила человека и он как и положено «настоящему мужчине» взял вину на себя. НО!!Как известно Уголовный Кодекс намного мягче к женщинам максимум за такое преступление это колония поселение с правом УДО и малым сроком, ну уж точно не строгого…поскольку к женщинам его не применяют. Какой же смысл брать вину женщины на себя? В фильме показано , что «настоящий мужчина» благородно отбывает срок в условиях крайнего севера.
Еще пример- фильм «Без права на ошибку». Девушка застрелила из ружья своего близкого знакомого, хулигана. Показывают заседание суда, парень,владелец ружья на скамье подсудимых, девушка – свидетель. И что характерно девушка до последнего не признается, лжет и выкручивается. Зато парень «благородно» берет вину на себя. Благодаря председателю суда – разобрались, хулиган сам виноват, девушка не виновна (подумаешь убила….это же хулиган, да еще мужского пола). А парень ведь мог сесть.
Вопрос мужчинам- Взяли бы вы на себя вину жены , любовницы, родственницы и т.д.?
Вопрос женщинам, если забредут: - Как бы вы поступили? Отправили бы мужа , брата , любовника отбывать срок за себя?
Комментарии
Ответ на второй вопрос: Еще как отправили бы! Отвечаю за теток, ибо их мнение и их реакция мне пох...
"За своих надо драться" - чаще женщинки со своими дерутся. а не за них...причем бьют в спину из подтишка
"За близкого человека можно и на отсидку и на Ученом совете выступить." - женщинам соврать...как с горы скатиться. Женщины чаще оговаривают невиновных....а на Ученом совете, это да ...трындеть не мешки ворочать
"Оттого и занимаюсь, тем чем занимаюсь" - Чем?
Она и разведется, ваше-то согласие пока вы там ей даже и не требуется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве можно от этого зарекаться? Только в гробу.
Во первых я не виноват, во вторых, от меня зависит судьба моей семьи, моих детей.
И именно из-за этой бабской интеллигентности он и лезет в драку с вагоновожатым ( Н. Михалков). Но терпит фиаско.
Провинциальной стервозной официантке (Гурченко) конечно лучше и брутальней подходит вагоновожатый. Но она уже в возрасте хочет остепениться - и интеллигентный пианист -камикадзе. Ей в самый раз. Исключительно бабским чутьем она знает что это как раз тот чел. который и вступиться за неё и сделает так как надо и чуть что даже в тюрьму готов.
Просто идеальный вариант на оставшуюся жизнь, и при этом ещё даже может заработать деньгу.
Поэтому вагоновожатый по боку, а отбить у БЖ пианиста уже ничего не стоит после отсидки последнего.
Спекуляция благородством ей выгодна когда мужчина на это повёлся...
А во вторых в моей жизни только один случай был когда жена взяла на себя вину мужа. Дело на охоте было он в пьяном виде стал палить по бутылкам и ранил(слава богу не насмерть) человека, а времена как раз были антиалкогольные и тогда за преступления в пьяном виде накидывали по максимуму.В итоге сделали так,что как бы она решила убрать ружьё в палатку ,а то и выстрелило. Но это была женщина другого поколения.