Роль религии.
Плохо я пытаюсь разобраться в религиях, плохо. Не понимаю и всё тут чего-то. Думал, разъяснят, расскажут, а не заставят и навяжут, выполнение какого-нибудь, непонятного не только мне, но и навязывающему, ритуала. Я делаю, кланяюсь, ползаю, но не ощущаю ни на йоту, своего приближения к Богу. Да и ищу то я его как-то странно, как заблудшая овца. Вроде должен быть и всё тут. А для чего и почему, лучше не думать, потому как думание разрушает нужду в Боге. Вернее и точнее не разрушает нужду, а разрушает… меня.
Всё думал, какую, именно, духовность можно противопоставить, избыточной материализации окружающего мира, излишней корыстности отношений, игре в «смотри как у меня». И… не нашёл. Для чего люди используют религию, равно, для чего у них нужда в Боге? Религия развивает… ЖАДНОСТЬ. Мы постоянно просим. Просим, просим и просим у Бога. Может тогда, когда уже просить не у кого, а может у всех одновременно, у черта и Бога, у соседа и родителей. Мы просим материального достатка, избытка, удовлетворения нашей нужды. Да не просим даже требуем. Все наши молитвы наполнены жадностью. Потребность в Боге, как в исполнителе, наших возрастающих запросов. Можно даже не развивать это направление всё и так понятно.
Но может ещё для чего-то нужна вера, религия, боги? Да, конечно, это величайшее хранилище наших СТРАХОВ. Мы идём туда, потому что боимся. За себя, за близких, за будущее, за здоровье.
Религия взращивает наши страхи. «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее». Мы боимся Бога, мы не знаем чего ожидать от такой «любви его». И мы заранее просим быть с нами поснисходительнее. Мы просим пощады, стоя на коленях и чем «хуже» он к нам относится тем сильнее мы молимся и просим.
Религия как свалка нашего бессознательного. Мы зашиваем ею прорывы наших желаний и эмоций. Мы зашиваем всю нашу жизнь, чтобы ни о чём не думать. Религия и вера помогают не думать. Бояться, хотеть, но не думать. Там за нас подумают, там за нас решат, а мы… овцы. Хотя наш пастух, почему-то забыл про нас и про лучшие заливные луга, для своих рабов-детей.
вторник, 27 августа 2013 г. Станислав Граховский.
Комментарии
Пусси Райотс сидят за наши грехи?
Гражданский суд его вообще оправдал. А дальше принятие решения отдали в руки верующих, чуйства которых он оскорбил.
13. И вот Пилат, созвав первосвященников, начальников стражи и народ,
14. сказал им: вы привели ко мне Этого Человека как возмутителя общественного спокойствия, однако я в вашем присутствии провел расследование и убедился, что Этот Человек не виновен в том, в чем вы обвиняете Его.
15. Так считает и Ирод: я посылал Его к нему, но тот не вменяет Ему в вину ничего, что заслуживало бы смерти.
(Св. Евангелие от Луки 23:13-15)
Прим:
11. Никто из принадлежащих к священному чину, или из мирян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемые иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мирянин да будет отлучен.
См. объяснение 7 прав. Св. Апостолов. В просторечии опресноки, о которых идет речь в настоящем правиле, называются мацою.
О подобных вам людях Иисус метко сказал "Они уже получают награду свою".
Спасибо Тебе за то, что могу восславить Тебя, ибо Ты создал нас, чтобы мы поклонялись Тебе.
Пошли нам больше горя и страданий, чтобы, пройдя их мы очистились и стали достойны милости Твоей.
Пошли нам снова Сына единородного Своего, чтобы мы распяли Его и искупили грехи свои перед Тобой.
Не дай понять нам в чём истина и в чём замысел Твой, чтобы чище была наша вера.
Пошли страдания и неизлечимые болезни невинным детям, вознагради убийц, воров и насильников, пусть преследуют неудачи праведников, пусть нищий станет ещё бедней и плачет, потому что ему нечем накормить детей, пусть богатый станет ещё богаче, чтобы мы знали, что истинная справедливость - ведома лишь Тебе, что истинная справедливость - на небесах.
Всеблагой, Всемилостивый, Единственно сущий.
© Copyright: Умереть Легко, 2010
Свидетельство о публикации №21006100429
И всё дело на что направлена эта идеология. Если на порабощение Души человека, то это есть мракобесная религия. Если на совершенствование человека и его души - это человеческая религия- вера. Человек не может всё воспринять в этом мире и проверить на собственном опыте, особенно в детстве (ясновидящих относительно немного), поэтому большинство людей вынуждены ВЕРИТЬ.
Сегодняшнее РПЦшное христианство обратило Христианство в инструмент порабощения человека, и на всей РОМАНОВСКОЙ истории Руси христианство было оплотом рабства, религией порабощения человека.
В о время, когда сохранившиеся соборы СОФИИ (Божьей Мудрости) говорят о том, что на Руси первоначально был Культ Мудрости Божественной. О котором историки почему-то замалчивают (подробнее о Софии статья в 6 частях здесь http://maxpark.com/community/4109/content/1926607 )
И вообще бы неплохо нам сейчас на всероссийском референдуме принять госИдеологию МУДРОСТИ, Но мои призывы к такому идеологическому повороту России в течении 6 лет не вдохновили ни одну партию
http://www.proza.ru/2010/04/06/419 .
ЧТо значит церковь подчинилась Сатане?
Вы можете высказать внятно своё мнение?
Вы ещё один милиционер Фёдор?
36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
37 ибо сказываю вам, что должно исполниться на Мне и сему написанному: и к злодеям причтен. Ибо то, что о Мне, приходит к концу.
Там даже охрана первосвященника ходила с палками, а не с оружием.
Значит, Петр - римский гражданин. Как Петр, рожденный в Иудее, мог стать рим-ским гражданином? Например, повоевав римским наемником. В 19 году племянник Тиберия Германик воевал в Каппадокии и Армении. Естественно, во вспомогательные войска он набирал наемников откуда поближе - с Востока. Наемникам за особые заслуги перед Римом давали награду - Крепостной венок или Гражданский венок. Носитель такой награды автоматом получал гражданство. Видимо, Петр был хорошим солдатом.
Служили наемники в кавалерии, следовательно, у Петра не короткий меч - гладиус, а длинный кавалерийский - спата. Большой меч под одеждой не спрячешь, его можно но сить только открыто. Следовательно, каждый в Иерусалиме знает - Иисуса окружают воо-руженные люди. На них с кольями переть бессмысленно.
Значит, днем Иисус всегда появляется в городе в окружении охраны из бывших на-емников...
Дано может и "не дано", но только этим и занимаемся с момента обртрясания божественного белого налива.
И тут мы возвращаемся к "дефекту конструкции" хомо сапиенса, а следовательно к проф. дефективности конструктора. Не работает "аппарат" в заданном режиме и кувалдой не отрихтовывается (пофиг всякие потопы )
Давай я тебе еще картинку нарисую, для загрузки мозгов. Ну, допустим, что некто создал этот мир. "Дунул, плюнул, дернул шнур..." и создал. Мужик, допустим, был не злой и мир получился благостный. То есть каждый бутерброд падал исключительно маслом вверх. Можно типа гордиться.
Потом, надумал создать пару тройку сущностей..
Теперь вопросы. Не задумывались о том, почему дьявол, так антропоморфен? Чем, собственно его сущность отличается от сущности Адама и Евы?
Если созданный мир, изначально благостен, то все бутерброды падающие не правильно, проделки дьявола.
А если мир создан благостно, зачем нужна еще какая-то "помощь сверху", когда достаточно просто перестать неправильно ронять бутерброды. же самому. Еще нюансик.
"По образу и подобию"... Рассмотрите себя как потомка Адама. Все сущности по образу и подобию. Можно довериться (как себе), Адаму, Еве, дьяволу (последнее можете пропустить )? А тому с кого было слеплено подобное? (ну если только как себе ) Значит, либо все сущности равнозначно гадят и спасают по своей субьективной программе, либо мир таки благостен и гадим только мы сами (по своей программе )
" И нам еще любовь дана ,
Чтоб целый мир собой заполнила она,
Чтоб никогда не исчерпать ее до дна.
Тебе и мне любовь дана .
Мы ей подарим два крыла,
Чтобы она всегда высокою была,
Чтоб за собой в просторы звездные звала,.." (из песни).
"Так оставьте ненужные споры! Я себе уже все доказал - Лучше гор могут быть только горы, На которых еще не бывал." (из песни).
На которых ещё не бывал.
5. Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6. а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
7. ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное…
(Св. Евангелие от Матфея 10:5-7)
Вера-это вера
Религия-это законы данные для этой веры
Церковь-это орган составляюший эти законы
Круто, однако! В чем усматривается научность?
Но тогда:
1. Чем не нравится естественнонаучный критерий истинности, как соответствия фактам? Самый разумный (ибо объективный) ограничитель фантазии. Причем, ограничивая фантазию, он, в отличие от любой религии, ни коей мере не ограничивает творчество и конструктивную мысль, не накладывает запрета ни на сомнения ни на альтернативные интерпретации.
2. 2000 лет "незыблемых правил" и каков результат? От каких опасностей они кого уберегли? Не достаточно ли времени, чтоб понять, что система нихрена не работает, и что любое субъективное правило при желании можно обойти?
Синагоги в Израиле защищают интересы верующей еврейской общины, которая в эту синагогу ходит и вырабатывает нормы( законы) поведения для этой общины
А правящий класс подхватывает ее, и делает орудием своего господства.
Хаббард - создатель саентологии
"Мы не сеем и не пашем,
А "валяем дурака".
С колокольни х...(чем-то) машем--
Разгоняем облака!
Спасибо Тебе за то, что могу восславить Тебя, ибо Ты создал нас, чтобы мы поклонялись Тебе.
Пошли нам больше горя и страданий, чтобы, пройдя их мы очистились и стали достойны милости Твоей.
Пошли нам снова Сына единородного Своего, чтобы мы распяли Его и искупили грехи свои перед Тобой.
Не дай понять нам в чём истина и в чём замысел Твой, чтобы чище была наша вера.
Пошли страдания и неизлечимые болезни невинным детям, вознагради убийц, воров и насильников, пусть преследуют неудачи праведников, пусть нищий станет ещё бедней и плачет, потому что ему нечем накормить детей, пусть богатый станет ещё богаче, чтобы мы знали, что истинная справедливость - ведома лишь Тебе, что истинная справедливость - на небесах.
Всеблагой, Всемилостивый, Единственно сущий.
© Copyright: Умереть Легко, 2010
Свидетельство о публикации №21006100429
----------------
А в чём "умность" поклонения высшему у христиан?
никаких нравственных нормативов в себе не несло
--------------
Может вы думаете, что моисеевы заповеди впервые появились в ветхом завете? )))) Они заимствованы именно у язычников, только "облагородили" под свои нужды.
По сути дела, истинное христианство это коммунизм - общество социальной справедливости. Ведь неслучайно Зюганов назвал Нагорную проповедь "моральным кодексом строителя коммунизма". Только наш коммунизм к этому не имеет никакого отношения и вообще человечество ещё не испытало по-настоящему на себе эту модель.
Или для вас лучше по Дарвину, где "выживает сильнейший" - сегодняшние реалии. Тогда не нужно обижаться на чиновников, ментов, прихватизацию, воровство ЖКХ, вывозимые миллиарды. Всё это нормально в этой системе ценностей, где каждый за себя и своё.
А где же эти заповеди появились до Моисея? Источник?
Про заповеди...
Прочтите гл 125 "Книги мёртвых", она несравненно древнее библии.
Вот примеры общепринятых в языческой культуре действий, которые запрещены в Писании: блуд, прелюбодеяние, спиритизм, развод и гомосексуализм. http://www.reformed.org.ua/2/210/9/Virkler
Как вы знаете язычество тоже древнее библии.
Это так, навскидку, особо и не искал )))
А вот про противоречивость этих заповедей в христианстве http://www.yaplakal.com/forum6/topic506974.html
А разве язычникам Рима она тоже была известна и они также ей руководствовались? Судя по существованию зрелищ гладиаторских боёв и сексуальных отношений...
На протяжении веков человек только оказывал сопротивление этим заповедям, что доказывает только то, что они искусственно привнесены в его сознание извне. Такое же сопротивление оказывается и христианской идее, потому что во власти инстинктов человек чувствует себя комфортней, и чем больше комфорт, тем сильнее мешают заповеди, особенно в наше - рыночное время, где правителем являются деньги. Только это путь в никуда, о чём всем всё более становится ясно.
46. Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним.
47. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
48. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
49. И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
50. ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
(Св. Евангелие от Матфея 12:46-50)
33. а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36. И враги человеку — домашние его.
37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня…
(Св. Евангелие от Матфея 10:33-37)
Если это говорит "нормальная" личность, то кто же такие фанатики? Приведите пример хоть одного такого.
Комментарий удален модератором
))) этот человек просто Клондайк для психиатрии.
Комментарий удален модератором
Образование же у меня филологическое, я классик.
Вот:
5. Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
6. а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
7. ходя же, проповедуйте, что приблизилось Царство Небесное…
(Св. Евангелие от Матфея 10:5-7)
22. И вот, женщина Хананеянка (не еврейка то бишь, прим. мое), выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева .
(Св. Евангелие от Матфея 15:22-24)
24. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
(Св. Евангелие от Матфея 15:24-28)
Т.е. псам тоже могут перепадать крошки (если дети сыты), но спасать он пришел не псов.
Мне это _претит_ Я могу Гермеса Трисмегиста читать или уж научусь санскриту. Но только не эту варварскую, безвкусную ближневосточную семитскую муть.
Прошу меня понять, я всего лишь высококультурен. Такие люди пока в мире есть.
Повседневная православная обрядовость или не стоит ни гроша, или должна рассматриваться как традиционный старовизантийский театр.
Или в этом «...И когда они ели, Иисус, взяв хлеб, благословил, преломил, дал им и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое. И, взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из нее все. И сказал им: сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая. » Мк.14:22-24 есть какой-то другой смысл?
Казалось бы , ну доказали , что Бог есть, мы поверили(почему бы нет собственно?), и сотворил нас Господь, и душу вдохнул, и мир и свет вокруг, зашибись, класс , дак и возрадуемся размножаясь. Дальше то к чему нести "свет библейский" , ведь "пути господни неисповедимы", зачем уподоблять Его раз и навсегда отлаженному(с т.з. человека) механизму, автомату. Прежде всего как мы знаем из тех же "трудов" Он экспериментатор - сделал, увидел, понравилось, хорошо, дальше пошел, не понравилось, сбросил, сжег, растопил, затопил, наказал, проклял и т.д. и т.п. Ключевое-"не понравилось". А и следовательно получается в самой теории о Боге -противоречие, ибо нет правил раз и навсегда установленных Им и быть не может(в нашем понимании)
какой же бог то вас обидел? мамона наверно......
"И как радовался Господь, делая вам добро и умножая вас, так будет радоваться Господь, погубляя вас и истребляя вас..."(Второзаконие 28:63)
"И предали заклятию все города, мужчин и женщин и детей, не оставили никого в живых" (Второзаконие 2:34)
«В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, до первенца узника, находившегося в темнице» (Исход 12:29)
Какой "добрый" боженька...
Религия ближе к философии и философским практикам, мифология - к литературе.
Заявивши вслух евреям
Саддукеям, фарисеям,
Всем народам Иудеи:
«Мои братья, моя мать
Те, кто будет исполнять
Волю Яхве – волю Бога,* Матф.12(50),Марк3(35),Лука8(19-21)
(Говорил он в синагогах)
То есть, моего Отца,* Матф.12(50)
Как Небесного Творца!»* Матф.12(50),Марк3(32-35)
А пророка Иоанна,
Что крестил у Иордана
(И за то, что всех крестил
За решётку угодил)
Он оставил на страданье,
Будто агнца на закланье
Иудейскому царю,
Словно жертву к алтарю.
Иоанн с последних сил
Жизнь спасти ему просил.
В знак родства и старой дружбы
Но Христу он стал не неужен.
Мог спасти – не стал спасать.* Матф.4(12)
Что там брат, коль бросил мать.* Лука1(76,77,79)
Комментарий удален модератором
вот думаю - ну когда же к нам прилетят ученые и все объяснять начнут ..?
Комментарий удален модератором
Нет. Т е с одной стороны "данная" свобода воли, не терпящая ни каких ограничений. С другой догматичные нормы и правила, исполнить которые невозможно (так же как отечественное законодательство )
Когнитивный диссонанс (как принято говорить). В этом случае остается только ФОРМАЛЬНОЕ, показное исполнение догм, в надежде соответствовать, ну хоть как-нибудь. Получается, что в "инструкцию по эксплуатации" изначально заложен элемент лицемерия. Естественно, надо признать, что та самая свобода воли и определяет степень, с которой индивидуум пользуется этим лицемерием, заложенным в "инструкции, но это борьба, как с божественным, так и с собой (диссонанс). При этом разница между Светлыми Идеалами Человечества и Божественными Нормами и Правилами, только в мотивации их подачи, относительно "свободы воли", Если в первом случае, к ним нужно стремиться, преодолевая (не смотря на) естественное несовершенство, то во втором, со страхом отмаливать это несовершенство (его, между прочим, брак),
Правильно! А зачем вам думать? Вдруг Вы узнаете всю Правду о истинном мироустройстве и кто управляет на Земле. Тогда их темные дела разоблачит народ и потом им мало не покажется. Им выгодно держать народ в невежестве, управлять им, чтобы они жили всласть и все имели.
Читайте лучше книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" о истинном мироустройстве. Это будет большая польза Вашей душе.
Религия - опиум для народа.
А наркотик народу необходим.
(не случайно все сухие законы проваливались)
Тем более, чем более жестока и несправедлива жизнь.
Народу религия дает утешение и хоть какой-то психологический комфорт.
Властям - узду.
А хорошо это или плохо - зависит от жизненных обстоятельств.
Когда жизнь нормальная, травиться наркотиком глупо.
А когда вам делают операцию - стоит даже очень дорого заплатить за наркоз.
А попы и все те, кто именем бога внушает страх в людей есть чистой воды воры, крадущие деньги у принявших вещаемый ими страх.
Менее древний но не менее масштабный проект "доллар", Обменивают бумажки с портретами президентов америки на золото, нефть, газ и пр. :)
Можно человека запугать, подавить, заставить на себя работать, но страх постоянно нужно поддерживать, со временем он может перерасти в ненависть и бунт, а можно заставить себя любить и люди сами тебе все отдадут, и добровольно станут рабами.
Это принцип действия всех религий, любовь и страх.