Древо жизни
Знай, до начала творения был лишь высший, все собой заполняющий свет,
И не было свободного незаполненного пространства -
Лишь бесконечный, ровный свет все собой заливал.
И когда решил Он сотворить миры и создания, их населяющие,
Этим раскрыв совершенство свое,
Что явилось причиной творения миров,
Сократил себя Он в точке центральной своей -
И сжался свет, и удалился,
Оставив свободное, ничем незаполненное пространство.
И равномерным было сжатие света вокруг центральной точки,
Так, что место пустое форму окружности приобрело,
Поскольку таковым было сокращение света.
И вот после сжатия этого в центре заполненного светом пространства
Образовалась круглая пустота, лишь тогда
Появилось место, где могут создания и творения существовать.
И вот протянулся от бесконечного света луч прямой,
Сверху вниз спустился внутрь пространства пустого того.
Протянулся, спускаясь по лучу, свет бесконечный вниз,
И в пространстве пустом том сотворил все совершенно миры.
Прежде этих миров был Бесконечный,
В совершенстве настолько прекрасном своем,
Что нет сил у созданий постичь совершенство Его -
Ведь не может созданный разум достигнуть Его.
Ведь нет Ему места, границы и времени.
И лучом спустился свет
К мирам, в черном пространстве пустом находящимся.
И круг каждый от каждого мира и близкие к свету - важны,
Пока не находим мир материи наш в точке центральной,
Внутри всех окружностей в центре зияющей пустоты.
И так удален от Бесконечного - далее всех миров,
И потому материально так окончательно низок -
Ведь внутри окружностей всех находится он -
В самом центре зияющей пустоты.
Комментарии
Чего.. Ему... Не хватало....??
Но мне показалось очень интересно.
Представила...Наш мир - самая удалённая ЧЁРНАЯ точка в центре зияющей пустоты...
На сотворение мира очень похоже
Как-то так всё сводится к ОДНОМУ!
От Вас не скрыться )))...
Всё человечество - это и есть ЧЕЛОВЕК.
По мере растущего эгоизма, мы разъединились...рассеялись по земле..
Кстати! Вавилонская башня. Так и есть.
А сейчас самое бы время объединиться снова.
Уж очень к неприятному моменту подошли все мы...Просто к краю....
Можно конечно предположить, что люди с разных концов земли пришли на Кавказ и каждый принёс свой язык, но мне в это как-то не очень верится. Скорее это то место где Господь дал людям разные языки и уже оттуда они расходились по свету. Как вам такая версия?
И там же они должны объединиться и помирится, а раз это на территории России, то вот она и миссия России в объединении народов.
Наверное мысль бредовая, но.... не знаю почему, а пришла в голову.
Я думаю что эта особая роль ещё проявится !
А башня как-бы Вавилонская...Но в те времена границы Вавилонского царства охватывали огромную территорию.
Иран - так точно. Ведь Азербайджан сейчас - это почти то же самое. Нахичевань вдруг в Армении (часть Азербайджана) .
Свободно перемещаются между собой.
Так что всё верно Вы говорите!
ПТУ отдыхает.
Этим раскрыв совершенство свое
-----
Какое же это совершенство, если оно "решило" посамоутверждаться?
поэтому о СОВЕРШЕНСТВЕ у НЕГО сооооовсем ДРУГОЕ представление.
(Господи! Как же низко мы пали....)
Ну, как можно слепому рассказать о сиреневом цвете?...
Так что...примите как данность )
Речь идёт о конкретных житейских делах.
В ТЕ времена люди были совсем не такие, как сейчас. ( я не говорю ЕСТЕСТВЕННО о ....НЁМ! ))) Просто о земных людях!
Мы, теперешние, СВОИМИ испорченными свойствами видим людей из прошлых тысячелетий.
Мы слово "РАБ" понимаем как возможность поиздеваться...а ведь рабы были очень счастливы. Купленные за большие деньги, они бережно охранялись хозяевами.
Сейчас собаку купленную или кошку мы расцыловываем...
...короче... тема вот такая...
а СОВЕРШЕНСТВО - это отсутствие ЭГОИЗМА!
Мы не можем представить даже ,как можно ДАВАТЬ, чтобы ДАВАТЬ!
Ведь наш предел - это БРАТЬ, чтобы давать. Это очень высокая ступень! Немногие так поступают.
Чаще мы ДАЁМ, чтобы БРАТЬ. А некоторые так просто на уровне маленьких детей - БЕРУТ, чтобы БРАТЬ ))
Есть и такое.
Так вот, ОН СОТВОРИЛ, СОЗДАЛ, НАПОЛНИЛ БЕЗ всякой выгоды для себя.
Мы не можем это представить даже.
Этим ОН и раскрыл своё СОВЕРШЕНСТВО.
что-то Вы не понимаете меня...
Категория СОВЕРШЕНСТВО даже не подразумевает о таком явлении, как ЭГОИЗМ, но эгоист вполне может СВОЁ абсолютное состояние назвать Совершенным.
Парадокс и нелепость! Но в нашем мире таких нелепостей очень много.
Комментарий удален модератором
(Рождённый БРАТЬ давать не может) - это в качестве эпиграфа...запоздалого!
Ицхак Лурия был каббалистом.
Вообще я не хочу с Вами разговаривать!
Человека определяет НАМЕРЕНИЕ!
Ваше намерение я поняла!
Тест удался.
Спасибо за честность.
Теперь уж прощайте навсегда!
а для Вас это НЕДОПУСТИМОЕ применение "лучезарных" понятий:
"..убийство не может быть "идеальным"..! Ах, сударь....вы подлец!! Как смеете вы называть это "искусством"?! Не трогайте мои Слова - я сберегу их девственные СМЫСЛЫ...! Прочь парадоксы......!!"
Никто ничего в этой жизни НЕ ДОПУСКАЕТ!
Развитие (а это и есть развитие... то, что мы называем прогрессом!) происходит БЕЗ нашего на то разрешения или не согласия.
Вот и самурай совершенствует свой эгоизм.
И я всего лишь констатирую факт.
Было бы по меньшей мере глупо критиковать действия Природы (или Творца)
2. термин "категория" я применил неверно. Понятие слишком широкое. На досуге подумаю как это исправить....
Я бы врала, если бы эти ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ строчки приписала себе!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%28%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%29
Но они принадлежат Ицхаку Лурия Ашкенази, жившему в 16-м веке.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%98%D1%86%D1%85%D0%B0%D0%BA
но кто-то Там ...придумал жертвовать Собой: мол, подражать нам надо Богу, который ради нас взорвался (сначала сжавшись до размеров Точки (хотя размеров нету Там.. (..и нет любви к Тому, что ещё нету)))...........
Смешно звучит: "Он Сам с Собой покончил - в состоянии Безмерного и Идеального БЛАЖЕНСТВА..." (т.е. Нирвана-Любовь - не конечное (совершенное) состояние....а промежуточное (неудовлетворённое) предваряющее,собой, рождение Новых миров.)
И что значит Бог ВЗОРВАЛСЯ?...
Ари (или ещё называют его Аризаль) вот так описывает сотворение мира.
Я так думаю, что этот мудрец просто очень постарался НАШИМ человеческим языком как-то обрисовать ТО, что невозможно даже представить.
А если учесть, что ещё кто-то сделал перевод на русский язык...то...
Но тем не менее, вот такое описание существует.
Лично я очень стараюсь всегда НИКАК не представлять Творца и Его действия.
Невозможно ведь. Мы всё равно вставляем в это свои человеческие мерки.
А с речью, ну например, какими приборами Вы измерите смысл, или контекст? Какими приборы фиксируют сарказм, к примеру?
А с речью вопрос времени и денег. Формантный анализ в начале 20 века тоже был фантастикой.
А с речью и т.д. смотрите что получается; сначала Вы утверждаете , что " Какой смысл рассуждать о категориях которые не регистрируются приборами? Их просто нет." , а когда наталкиваетесь, что нечто все же существует (что не регистрируется приборами), то сразу говорите о "вопрос времени и денег."
Т.е. получается, что Вы просто верующий в приборы человек и по большому счету ничем не отличаетесь от верующих в астральные тела, например. Ведь любой маг Вам скажет примерно тоже самое: "а с обнаружением астральных тел вопрос времени и денег. Формантный анализ в начале 20 века тоже был фантастикой."
Тогда , документирование ЛЮБОГО факта,явления получает статус существования. Например, появление в небе некоторого узора из облаков, напоминающего образ, может быть задокументирован , как появление ИМЕННО ОБРАЗА, А НЕ АТМОСФЕРНОЕ ЯВЛЕНИЕ.
+
Тогда прошу приивести конкретный пример прибора , который регистрирует смысл.
Для документирования достаточно "фотографии".
А вот "анализ" можно и потом проводить. Система распознавания вполне может найти некий "образ".
Пора и Вам переходить на более достоверные источники.
Я лишь сказал, что Божество общается "с нами"
на нашем языке, а портят смысл комментаторы да компиляторы...
Просто есть в Мире Смыслы, Идеи, Состояния и Силы, названия (обозначения) которым в нашем общении отсутствуют....
Мы улавливаем из окружающего мира совсем маленькую часть, да ещё к тому же абсолютно не знаем НАСКОЛЬКО подлинны эти ощущения?
Ведь наши 5 органов чувств воспринимают некую информацию, которая воспроизводятся мозгом как РЕАКЦИЯ на что-то из ВНЕ.
А мы даже не знаем, ЧТО ЖЕ там вне нас
Гераклит сказал Panta rey - все течет и меняется...и дважды в реку не войдешь.
Платон возразил - человек всего лишь "узник" в темнице, пытающийся по бликам света на стене судить о происходящем снаружи...
Гераклит говорит о диалектике. Но опять - всё относительно. Теперь уже мы говорим о том, что в других измерениях одно и то же действие может происходить сразу в нескольких местах, как и один и тот же объект может находиться и тут и там. Но об этом ещё не знал.
Платон же опирается уже на опыт Сократа. И говорит о самом человеке. О его ограниченности и неспособности воспринимать мир в полном объёме.
Философия...
Поэтому я давным-давно не философствую и опираюсь только на науку то есть на НАШИ возможности реально ощутить мир.
+++++++++)