Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Это достаточно просто если применить технологию построения процесса жизни на основе метода русской философии в современном научном толковании - это метод триединства, всеединства, гармонии или триединства от идеалистического (или божественного) начала.
если желаете можем обсудить?
Извольте такой элементарный вопрос.
Сколько будет дважды два?
И ни каких странностей в такой постановке вопроса нет. Это не праздный вопрос, а это сложная методологическая задача.
Действительно если применить арифметическую логику и алфавит. То действительно будет два.
Но если применить алгебраическую логику и алфавит то тогда можно говорить о всевозможных приближениях, пределах и прочих несоответствий числу четыре.
Но если применить логику и алфавит теории чисел, то тогда понятие конечного результата теряется в бесконечности.
В чем существо такого толкования математических исчислений?
Существо в том, что меняется сама предметность, которая закладывается в счетные операции.
Всякая предметность имеет три качества бытия – это реальная, переходная от одного к иному, отраженная. У человека их тоже три это тело, перисприт, душа или тело, нервная система, сознание и прочие толкования.
Вы ничо не попутали? Мы не на философском симпозиуме....
Я философией не парюсь, я девушка конкретная. И в угоду вам не буду нагружать мой мозг несвойственными ему функциями.
"Не всякий ученый умен. Не всякий умный учен." (Лао Цзы)
Это говорит простой русский ученый, а ваш авторитет слабоват против триединства, всеединства, гармонии или русской философии.
Человек или любая былинка в мире имеет свои правила жизни, а мировззрение это и есть отражение через сознание правил жизни людей.
Вы как то просто лишаете человека его составных частей.
Но если завтра у вас обнаружится рак или какой-нибудь птичий грипп, вы поймете насколько вы уязвимы и неприспособлены к жизни, и все ваши мировоззренческие притязания покажутся вам побочным и несущественным продуктом вашего праздного ума. А если попадете в ДТП, вообще ничего можете не успеть подумать, и все ваши притязания умрут вместе с вами. Вот так грустно все получается....
Я простой русский ученый и имею определенный уровень знаний на основе русской философии - метода триединства, всеединства, гармонии и сформировал новое направление в этой школе - это триединство от идеалистического начала. Это моя научная разработка.
И что в этом из ненормальных человеческий понятий.
Есть три триединых мира на земле, которые текут в параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме работы - это материальный мир (или это наш мир), есть экзистенциальный мир (это мир всяких контактеров Иисусов, Буддоав, Мухаметтов и прочих более мелких), это идеалистический мир (или мир всяких Богов, Сатаны, Атеистов и т.д.)
А вот мои знания достанутся обществу и будут работать уже без моего тела.
Не все так однозначно... в 90-е я даже делала слабые попытки приблизиться к церкви (пошла такая мода что ли, или просто маятник качнулся в другую сторону...), у меня даже есть Библия и маленькие иконки в доме, приобретенные по случаю похорон и др. событий, дети мои тоже захаживают в церковь (скорее по традиции, чем по убеждению), но однажды я поняла что занимаюсь ерундой...
Однажды я подумала: и где там сидит этот Бог в образе дядьки с бородой при -273 град Цельсия и под обстрелом смертоносных космических излучений? А если он не человек, то какое ему дело до горстки разумной биоматерии на маленькой планетке вращающейся вокруг заштатной звездочки на краю одной из миллиардов галактик? И если страдают и гибнут не только хорошие люди, но и маленькие невинные дети, разве это справедливо? и что это за странные воспитательные меры со стороны Всемогущего? И я поняла, что Бог это просто Случай, все хорошее и все плохое происходит спонтанно... не бог весть какая мудрость, но видимо сознание человека настроено таки на оккультизм...
Так что нужна гармония - материального. социального, духовного.
Бог конечно это прекрасно, но есть и атеисты и сатанисты. А их куда?
А я вот как простой русский ученый, так давно интересуюсь всякого рода и философской, и религиозной, и народной культурой русского народа в чисто научных целях, что уже и не помню был ли я одинок от них.
А вот понятия Бога у каждого человека, коллектива, общества свое, но во всех присутствует одно начало - это Бог-Дух. это некая мораль, или знания о правилах жизни людей и т.д. Это то что у вам материалистки находится в глубинах ваше души. Что вы не доверяете никому. А иной раз и себе не желаете признаться. Бог это ваше понимание правил жизни, которые не зависят от вас, а работают исподволь, спонтанно и т.д.
Сознание человека имеет с в своих владениях одну треть правил жизни это то что мы понимаем, а вот остальные правила жизни это и есть Бог.
"Не сотвори себе кумира!" Но люди творят, им без этого страшно, это ж надо думать своей головой, а так ничего не надо думать, молись себе и молись, веруя в доброго Боженьку... особливо религиозны у нас бандюганы...))
Атеизм это не религия, это мировоззрение. Я атеистка.
А я простая умная женщина... и себе я очень доверяю, так как вижу людей практически насквозь...
Вот простые умные женщины мне больше нравятся для беседы в разных смыслах тем. и я вашу умность простую заметил и оценил.
И что вы видите в моем существе сквозном.
Мне вспоминается рассказ Чехова "Драма"... там роль драматургини сыграла Фаина Раневская....
Правда, высокодуховные люди меня очень напрягают именно своей нечеловеческой духовностью...))))
Для меня Бог это система правил работы трех триединых стороны процесса и жизни людей и мироздания - это объективные силы мотивации, это субъективные силы или те которые может немного регулировать человек, это силы предмета коммуникации между ними.
Человек, когда то, где то, почему то имеет точку начала или исходную своего бытия и поэтому можно говорить о начале его существования. А если преобразование, изменение, развитие, переходы и прочие прочесы смены количественно качественных эволюций, революций, скачков это вполне известная позиция жизнедеятельности, то и КОНЕЦ чему, то должен прийти.
Это преамбула повествования о теоретических позициях неизбежности зарождения процесса бытия и окончания одного и начала другого в процессе жизнедеятельности человечества.
Все остальное вы могли бы написать хоть китайскими иероглифами, смысл от этого не стал бы менее доступным....))
Демонстрация ума не в витиеватости, а в четкости и понятности изложения... ))
Почему?
да потому что ваше сознание работает в материалистической культуре. А мир это три триединых совокупности компонентов - материальные социальные, духовные.
Ваша четкость и понимание это господство в жизни людей материальных процессов.
А во русская философия дает гармонию материального, социального, духовного.
Как вы смотрите на такую постановку мироздания.
Мыслительный процесс дело такое ... скользкое... способно таких фантомов наплодить... И никто не может определить, где граница между здоровой логикой и патологией... Социальное и духовное - это порождение разума, а природа не разумна. Все что управляет миром это математические константы. Человек может как угодно изощряться в рассуждениях, истины он все равно не узнает, потому что ограничен во времени и в условиях своего существования, он никогда не будет свидетелем ни начала, ни конца мира, его не было вначале, и исчезнет он задолго до конца, вообще скорее всего Земля уникальна и человек - просто случайный казус...
Определить логическую разницу достаточно просто, надо знать предмет и все.
Логика строится от исходного или от реальности процесса жизни. Затем переходит в процесс поиска или выбора (вот здесь и возможны всякие ложности). А затем уже после выбора нужного направления строительства система знаний после опробирования практикой (но тоже и материальной и социальной, и духовной) уже переходит в правила жизни которые и используют люди в ходе жизни.
Я не слишком умно наговорил? если что то переспросите?
это объективные силы или те которые работают без нашего участия.
это субъективные силы или те которые позволяют нам участвовать в строительстве жизненных процессов.
это силы предмета коммуникации нас и природы материальной, социальной, духовной.
А вот человек никогда не появится из какого либо иного био, потому что у него своя структура и статики, и динамики, и логики в процессе жизни. И он развивается из элементарных своих форм жизни к простым и далее к сложным. Путь его развития имеет три триединых качественных преобразований - эволюция, революция, скачек.
Так что Дарвин немного прав.
Я не могу сказать что вы наговорили что-то умное, потому что умно или не умно, это когда прослеживается логика приводящая к какому-то выводу - истинному или ложному ... а я ваще не понимаю ап чем это вы.... ))))
Теперь о деле.
Я не полагаю о несовместимости потому что есть три триединых формы организации процесса жизни - это господство, противоречие,гармония.
Материальное и идеалистическое (ну или интеллект) это простые нормальные противоположности.
А вот логика как я уже говорил имеет три триединых основания - это монистическая; диалектическая; триединая, всеединая, гармоничная.
Я не говорю умного это вы верно заметили, а просто формулирую правила работы реального процесса жизни.
В мире нет ни ложного и верного а есть и сам процесс жизни и его познания людьми. А потому у каждого человек, коллектива, общества есть свои представления о правилах жизни.
Ваше непонимание это просто не желание к постижению нового.
Вообще смысл жизни в самой жизни и в своем воспроизводстве, а всякие абстракции это уже побочный эффект мышления... так же как и искусство (поскольку у нас есть глаза, и однажды сытый человек занялся рисованием картинок на стенах пещеры) и музыка (поскольку есть уши, и однажды лежащий у костра человек промычал первую гармоничную музыкальную фразу...)... все это изыски от благополучия, человек тяжело добывающий пропитание себе и потомству этим не слишком интересуется... так же как и триединством мира... сорри, все это от праздности ума вследствие научно-технического прогресса...
Понимаете меня, народную часть?
А вот смысл жизни и у каждого человека свой, и у каждой нации, и у каждого общества. И не следует их месить потому что люди они желают индивидуальности и в частном, и в коллективном, и в общем.
Я верно говорю об желаниях людей?
А вот у людей есть три триединых качества чувств - это материальные (о которых вы говорите), это социальные, это духовные (это мои)..
В мире идет процесс углубления разделения труда а потому одни заботятся о материальный потребностях людей, другие о социальных, а мы философы о духовных.
Как я поставил тему?
вам еще интересно со мной?
В общем, кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево!
Только вот слесарь без кесаря пожалуй проживет и не ойкнет, а вот кесарь без слесаря.... ))))
Бог отрицательно относится к философии и к философам, так как Бог желает, чтобы люди не мучили свои человеческие умы над болезненными испражнениями философов, а желает, чтобы люди исполняли заповеди Его, которые изложены в священных книгах.
Ответьте, пожалуйста: Вы, Владимир, верите в сущность Единого Всевышнего и Всемогущего Бога?
Да или нет?
я же сказал что с Богом Я общаюсь.
верить и т.д. это ваша миссия.
Я задал Вам вопрос только для того, чтобы Вы над ним задумались
Если не хотите отвечать, то не отвечайте.
Всякое общение предусматривает получение ответов на заданные вопросы.
Я очень сильно сомневаюсь, что на Ваши вопросы Бог отвечал Вам.
Потому что если бы Бог отвечал на Ваши вопросы, то Вы бы ответили и на мой простой и элементарный вопрос.
Конец связи.
http://blogs.mail.ru/mail/humansson2011/345887D4A60205DC.html
Так что всякая эпоха требует своих правил организации.
И в сложных условиях всякий кессарь приглашает слесаря.
Как в свое время русские люди пригласили иноверцев на должность директора России.
А вот у меня иные контакты с силами мотивации процесса жизни людей на земле - это чисто научные и мои полномочия я печатаю в научных изданиях - русская философия и русская экономическая школа.
А во на ваш вопрос ответ достаточно прост. Бог это три триединых основания. Вы же даете скверный материалистический перевод божественного начала в жизни людей. Потому я и говорю что вы немного неверно слушаете или понимаете своего Бога.
В чем основа моих убеждений?
Да в том что Бог имеет три триединых основания - это материалистическую, экзистенциальную, идеалистическую (именно она и есть среда жизни Бога). Вы же в своих постулатах даете только материальную основу.
Это неверно ни практически ни теоретически. Сыны божьи?
Кстати, а что означает Ваша фраза экзистенциальное основание? Поясните, пожалуйста.
Но вот мои слова вы истолковали на свой манер и категорически исказили смыл сказанного мной.
Русская философия говорит о том что мир работает в технологии триединства, всеединста, гармонии. А потому и человек (как микрокосм) и сам мир имеет три триединых совокупность компонентов - это материальную, экзистенциальную (или соединяющую материю и душу), идеалистическую (или духовную у людей).
И эти три триединых начала в ходе жизни взаимоувязаны между собой и всякая сторона тянет духовность людей в свою сторону.
А философия это наука или система знаний о правилах работы процесса жизни людей.
---
Ролик - интересен по содержанию...Дает пищу для размышлений...Спасибо, Ирэн!
но так как Знать не получается ему: наукою (пока что) не открыто..
надумал Верить он юродивым скопцам....и
Наполнять едой корыто...
Живой- Ламарк и Дарвин.
Узкое место- переход от плавающих в мировом бульоне органических молекул и даже их сгустков (коацерватных капель)
к ЖИВОЙ (!!!) КЛЕТКЕ...
Не могёт того быть по законам природы.
Об этом статья "А есть ли Бог..."
Бог - безнравственный,
тот, что ветхозаветный.
Убил египетских, мадимианских
и других народов детей и женщин,
и детёнышей невинных животных.
29 В полночь Господь поразил всех
первенцев в земле Египетской,
от первенца фараона, сидящего на престоле своем,
до первенца узника, находившегося в темнице,
и все первородное из скота.
(Библия, Ветхий Завет, Исход, 12:1,12, 29,30, с.59, 60)
17 итак убейте всех детей мужеского пола,
и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые
не познали мужеского ложа (32 тысячи),
оставьте в живых для себя;
… (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Любви мы видим, что у бога нет.
И бог есть тьма, а не Любовь и Свет.
Но всё это есть библия-книга мифов.
Знания Научные нужны людям!
А не мракобессие людей диких.
http://www.stihi.ru/2013/09/05/9736
© Copyright: Павел Богумил, 2013