Сегодня мы явно наблюдаем проблему снижения пассионарности у русского народа. Он словно выдохся, надломился, устал. И тому есть причины.
Русские вынесли на своих плечах все тяготы самых жестоких войн – и Первой мировой, и Великой Отечественной. В сражениях гибли самые энергичные, самые пассионарные и брезгующие опасностью характеры, потому что именно такие характеры рвались в бой с безудержной храбростью, рискуя жизнью.
В годы Великой Отечественной погибло более 17 миллионов русских, и доля пассионариев среди погибших была очень высокой. После 1945 года пассионариев среди нас стало намного меньше. Их кости рассеялись на огромном пространстве от финских льдов до монгольских пустынь.
Ещё раньше, в Гражданскую, советская власть почти уничтожила самую пассионарную прослойку русских на Кавказе – терских, кубанских и донских казаков, которые столетиями стояли преградой на пути у вайнахского беспредела. Казаки, как сословие, практически перестали существовать. Ломались их традиции, ломалась их жизнь, их боевой жизненный уклад. Самые стойкие и бескомпромиссные первыми гибли в этом противостоянии.
В 1990-х либеральная зараза прочно обосновалась в российском информационном поле. Упитанные, с бегающими глазками, трусливые и никчемные, российские либерасты проецировали такой же тип мужчины на всех российских мужчин.
Либерал всегда считает себя венцом творения и уверен, что все должны быть такими, как он. Вот они и пропагандировали тупой экономический эгоизм, умиление собственным человеческим «я», даже самых порочных образцов, бесхребетную психологию и т.д.
Устоять перед либеральной пропагандой лучше всего удавалось тем, кто сохранил верность традициям, кто сохранил спаянность сегодняшних поколений с памятью прошлого и с традиционной методикой воспитания подрастающего поколения (это хорошо получилось у кавказских народов).
Встаёт вопрос о воспитании русского характера. И здесь главная беда – наш отрыв от воинских традиций. «Меч нужно носить с собой всю жизнь, даже если ты применишь его лишь однажды», — гласит китайская пословица. Мечом нужно уметь владеть. И владение оружием – отличительный знак настоящего мужчины.
Среди нас же немало таких, кто от одного вида ножа чуть ли не падает в обморок, не говоря уже о том, чтобы этим ножом кто-то дотронулся до их трусливо дрожащей плоти. Мужчине бояться ножа? Наши предки бы покраснели от стыда, услышав такое.
Вся беда в том, что мы отошли от воинских традиций, от военизированного быта. Сегодняшний юный житель мегаполиса шляется по улицам с наушниками на ушах, слушая дешёвую попсу, и пуще чёрта боится армии и оружия. В условиях города воинственность растворяется, и это надо понимать. «Спустившиеся с гор» товарищи это интуитивно чувствуют и ведут себя в соответствии со своими воинственными традициями.
Современный город формирует совсем другую психологию, где воинственность – не достоинство, а недостаток.
Поэтому воинственность в городских условиях, где нет и намёка на военизированный быт, необходимо поддерживать искусственно. В Сети я обнаружил на странице «Русской общины» несколько детских (!) открыток прошлых веков.
Многие ли из современных мальцов держали в руках колющее оружие, как на этих открытках? Учил ли их кто-то, с умом и расстановкой, терпеть боль и лишения? Мамочки, да и папочки тоже, едва завидев в руках у сына колющий предмет, сразу охают, ахают, и стращают его: «А ну, брось сейчас же, а то накажу!». То есть, с детства вдалбливают в голову мальчику, будущему воину, установку, что касаться оружия – недопустимо и страшно!
На YouTube мне приходилось видеть ролик, где отец-чеченец дал маленькому сыну (на вид, не более 5 лет) незаряженный пистолет, и спрашивает его: «Ты кто, и зачем тебе пистолет?». Тот отвечает: «Я – пацан! Из пистолета буду убивать русских!». Чувствуете разницу в психологическом подходе? Конечно, воспитывать ребёнка убийцей – это дикость, но прививать правильное отношение к оружию и функции мужчины, как воина – необходимость.
Раньше на Руси малыши воочию видели оружие, и знали, для чего оно. Мальчонку с детства сажали на коня, давали шашку, учили ею рубить.
Сначала в этом деле было больше потехи, потом – настоящего умения, и мальчонка вырастал храбрым мужчиной. Говорят, в седую старину славянин клал на живот новорожденному сыну свой меч, как знак отцовского благословения, чтобы тот вырос воином.
В наши дни на коня сажать нет ни возможности, ни крайней необходимости. И класть меч на живот ребёнку тоже. Но нужно с детства приучать не боятся колюще-режущих предметов, так как это делается в боевых методиках. Пусть это будет первым психологическим этапом в воспитании будущего храбреца.
Не очень острым ножом, едва касаясь, проводить по его рукам, ногам, другим частям тела. Сначала мальчик съёживается и смеётся, но потом, при регулярном повторении, прикосновение холодного острого металла совершенно не пугает его. Можно уже водить ножом перед лицом, и даже едва касаясь лица, а также по животу, спине. Для ребёнка это – игра, и ему весело. Но такая игра воспитывает смелость и стойкость.
Именно так тренируют солдат спецподразделений, а кто такой мальчик, как не будущий солдат? И обязательно внушайте, что сильный – это всегда добрый, что сила и благородство должны идти рядом, и этим настоящий воин отличается от уголовника.
Русские сегодня не в простой ситуации. На них давят демографические волны кавказских народов, которые проявляют неуважение к русским традициям, потому что чувствуют инстинктивно слабость современных горожан, тусящих в кабаках под звуки негритянских напевов, а не думающие о воспитании в себе духовного стержня.
А дух делает чудеса. Когда-то сообщалось, как советский работяга каким-то чудом оказался в командировке в США. В кармане у него была скромная сумма в долларах. В тёмном углу на него набросился негр-верзила с целью ограбления. Советский мужичонка схватил металлическую урну, и так отделал грабителя, что того полиция забрала уже смирного и тихого. Американские газеты тогда написали об этом: «Дух сильне кулаков!».
Так вот, в мальчиках нужно сызмальства воспитывать дух, который сильнее кулаков. Как говорили казаки, чем сильнее воля, тем лучше доля.
Андрей Еремеев
Комментарии
Но есть ещё и буквы.
Дальше ваше дело как это использовать.
Или являетесь прототипом для поговорки "в каждой бочке затычка"?
А разница лично для меня большая...Речь о людях, а не о центнерах с гектара.
===
Русский уже диагноз.
Комментарий удален модератором
статья - тупая до идиотизма, для обезьян, а не людей...
ибо
в современном мире воюют не кулаками и пистолетами,
а Большой Бомбой, способной убить вообще всех людей...
т.е.
современная война - самоубийственна для всех,
т.е.
БЕССМЫСЛЕННА,
т.е.
Объединяющая Идея для русских - это НЕ тупая до самоубийственности
дикарская, обезьянья идея войнЫ,
понимаете мысль?
...
а Большой Бомбой, способной убить вообще всех людей..."
У Вас крайне устаревшие знания и,как следствие, суждения.
предъявляйте свои новейшие знания...
отвечайте за базар, если Вы не дешёвое брехло,
которое кидает понты и прячется в кусты...
или оттого, что Вы глупы как пробка и простой мысли не понимаете?
как Вы думаете, милейший?
http://www.usinfo.ru/haarp.htm
как это связано с фразой, с которой Вы якобы спорите?
Напомню:
//"...в современном мире воюют не кулаками и пистолетами,
а Большой Бомбой, способной убить вообще всех людей..."//
Спорить с этой фразой можно так, например:
"неправильно,
в современном мире воюют именно кулаками и пистолетами"
или
"Большой Бомбы, способной убить вообще всех людей, не существует"...
понимаете?
А Вы что говорите?
типа "существует геофизическое и психологическое оружие", да?
как это утверждение связано с тем, с которым Вы якобы спорите,
можете объяснить?..
Пока похоже на то, что Вы тупее многих шиздоболов, которые по-умному прячут свою тупость в кустах,
понимаете мысль?
"Кто вы такой? Сергей Бондарчук? Нет. Юрий Никулин? У-у, нетнет-нет... Боже мой, Иннокентий Смоктуновский! Кеша! . … Слушайте, я не узнаю вас в гриме."
"Большой Бомбой, способной убить вообще всех людей..."// "
У америкосов нет планов "убить ...всех людей..." Только лишних на их взгляд...
Так что тупость пока показываете исключительно Вы,а не я. И не пытайтесь мне больше грубить...Поверьте ,что любому ублюдку(я не имею в виду Вас..пока) я сумею достойно ответить.Вы,видимо,плохо меня знаете.
Вы зациклены на ненависти к США как зомбированный бот, видимо, и видите только их,
НО
уничтожить всех людей может не только США, но и Россия, например, как и любая другая страна с Большой Бомбой (и даже не обязательно намеренно),
понимаете мысль?
Чтобы в этом убедиться,
ответьте на такой вопрос, п-та:
если Россия проиграет войну США,
и прямо накануне полной оккупации России войсками США,
Вы лично взорвали бы Большую Бомбу,
если б Вам представилась бы такая возможность?
Очень многие бы взорвали, понимаете?
и уничтожили бы тем самым человечество
из-за своей тупой до идиотизма ненависти к США,
ОК?
Т.е. взрыв Большой Бомбы - это вполне представимо в нынешней войне,
понимаете?
Война ныне - это самоубийство
ПС
Большая Бомба - это принципиально новая по своей мощности
техника (не обязательно военная),
способная (не обязательно намеренно)
уничтожить всё человечество
...
ППС
Вы несёте известную устаревшую тупую херь, имхо,
хотя обещали сказать что-то новое и умное,
ОК?
Вы показали себя дешёвым понтярой,
словА которого ничего не значат,
понимаете мысль?
Комментарий удален модератором
имхо,
разговор о том, что статья - тупая до идиотизма,
ибо война, которую восхваляет аффтар - это всеобщее планетарное самоубийство
из-за того, что на планете есть ББ,
т.е. Вы не понимаете даже темы, да? ха!
//2.Отвечать на Ваш не самый умный вопрос я не буду,так как... на сей момент Россия не находится в состоянии войны с США и говорить сейчас о том,кто победит,по меньшей мере глупо//
имхо,
это - побег в кусты после понтов,
ибо
речь не о том, кто победит,
а о том, что ББ может быть применена проигравшим, например (неважно кем),
т.е. поддтверждается мысль: ББ делает войну самоубийственной,
хвалить войну - тупость,
ОК?
Интеллектуальная трусость, пустые похвальбы, тупость
демонстрируются оппонентом во всей красе,
да?
//3. Если Вам кажется,что я зациклен на ненависти к США, то мне ничего не мешает заподозрить Вас в подобострастном преклонении перед этим государством-бандитом//
имхо,
ВСЕ государства - бандиты, я ни перед каким государством не преклоняюсь,
а Вы - преклоняетесь и по себе сУдите обо всех
//4//
все психи считают других людей психами, да?
идите копаться в огороде или в песочнице, п-та,
хорошо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пёрнул, навонял и убежал в кусты
(отоср..аться, наверное)
хотите в игнор?
а то я не хочу больше терять времени на Вас,
а в следующий раз я могу не вспомнить, какой Вы трусливый и вонючий хвастунишко
Солидарен со своим ответом этому... Николаю
Ищите свою целевую аудиторию на площади трёх вокзалов...
берутся категорично судить о важных вещах...
хотите в игнор?
а об идеях, которые я высказываю,
понимаете?
не понимаете?
тогда хотите в игнор?
Комментарий удален модератором
то
на Вас навсегда останется клеймо
интеллектаульного труса,
позорно сбежавшего под вздорным предлогом с поля дискуссии от ответа на важный вопрос:
взорвёте ли Вы всё человечество Большой Бомбой
накануне гибели того государства,
перед которым Вы преклоняетесь
(и соперников которого ненавидите как зомбированный фанатик до полной отморозки мозгов)...
Как Вам будет жить с таким позорным клеймом на лбу? неужто комфортно?..
и ещё на Вас лежит позорное пятно преклонения перед презираемым Вами государством,
имхо ибо
Вы убеждены, видимо,
что у США нет планов применения ББ,
и что они могут 100% гарантировать,
что не будут применять ББ, и что их ББ никогда не взорвётся...
т.е.
Вы убеждены,
что США - такие умные-разумные-сильные-благородные,
да?
Это разве не преклонение? не приписывание США качеств,
которые Вы даже себе самомУ отказываетесь открыто приписывать?
Каково же Вам будет жить с клеймом такого лизоблюда и подлеца по сравнению с ненавистными, но благородными США...
если Вы не дадите мне своих объяснений?
...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы продолжаете позорно, трусливо и тупо увиливать от ответа на важнейший вопрос
под разными идиотскими предлогами.
Да, этот вопрос - новый, Вам неведомый и, видимо, недоступный Вашему пониманию фанатика,
зомбированного оболванивающей системой пропаганды до состояния бездумного бота, например, слепо ненавидящего США.
А вопрос этот - важнейший,
он скоро будет задан всем людям,
и
все люди будут делиться на категории в зависимости от ответа на этот (может, несколько по-другому сформулированный) вопрос.
Не понимающие этого вопроса, не способные ответить на него - это будут, видимо, люди низшей категории,
самые тупые и неразвитые.
В эту категорию войдут в т.ч. дикари Каменного века, типа пигмеи с папуасами, например,
вообще не понимающие, что такое ББ,
и Вы будете в той же категории, правильно?
Таким будет запрещено, например, как детям или недееспособным, выбирать/голосовать за человека или людей,
которые будут иметь право запустить ББ.
Ну и, знаете, верный признак таких людей низшей категории (детей-дикарей) - считать только себя "нормальными",
это также и признак безнадёжного тупого самовлюблённого болвана, правильно?
Комментарий удален модератором
Или Вас только ещё везут?
имхо,
Вы ярко продемонстрировали свою безнадёжную неразвитость дикаря-дитяти,
спесь безнадёжного дурака, зомбированность бота,
т.е.
полный набор безнадёжной непригодности для человеческого разговора...
в игнор
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://www.russlav.ru/alkogolizm/degradaciya-lichnosti.html
"Либералы" виноваты в том что военнослужащие были заняты покраской травы и строительством генеральских дач, а не огневой подготовкой ?
А что касается фактов - ну так их лом. К примеру, дело Сакалаускаса.
Браво,Водолей!!! Я не сомневался в ваших "исключительных" талантах...
Во-вторых: не перестаю поражаться способностям представителей Вашего племени уходить от темы...
Ещё раз браво!!!
Геббельс, по сравнению с Сусловым - не просто пОцан, а вообще щенок.
Комментарий удален модератором
Антисовки при СССР жили параллельно своей страны и народу,а захватив Россию построили свое "государство в государстве", считают,что они имеют полное право выкачивать ресурсы и деньги из страны и народа,и при этом "а мы ничего не должны этой стране".
Высоцкий и барды были именно продуктом советского времени и советского народа.
Быдло-антисовкам нужны только "поющие трусы" и "юмор ниже пояса".
А творческая интеллигенция всегда во все века была настроена оппозиционно к власти.
Как там монолог фашиста звучал, в поэме "Нумансия"?
"...Ребенка вы, чтоб вырос он титаном,
С младенчества кормите барабаном.
Парадом факелов слепите по ночам,
Привейте вкус к воинственным речам.
Довольно книг - в костер обложек глянец!
Вокруг костра устраивайте танец,
Какой плясал в медвежьей шкуре предок.
И песню затяните напоследок,
Что всей земли народов вы грозней
И призваны господствовать на ней..."
Николай, спартанцы были сплошь педерасты
Пока индейцев не трогают - и то хорошо.
------------------------
Не "мы отошли", а НАС ОТСТРАНИЛИ.
Характер народа России всегда определяли правители, геройские подвиги были при великих вождях.
А сейчас элита внушает отвращение своей пида ристическо-буржуазной клептоманией.
И хочет опустить всех.
===
объединяться надо
Лег над пропастью русский путь.
И срывается в бездну даль.
Русский русского не забудь.
Русский русского не предай.
Не ступили бы мы за край,
Да подталкивают враги.
Русский русского выручай.
Русский русскому помоги.
Грелась тьма у моих костров.
Никого корить не берусь.
Но вставая из тьмы веков,
Русской силой держалась Русь.
Отслужила свое хлеб-соль.
Мир не стоит нашей любви.
Русский русскому, как пароль,
Имя нации назови.
Перешел в набат благовест.
И нельзя избежать борьбы.
Могут вынести русский крест
Только наши с тобой горбы.
Русским духом, народ, крепись
У последней своей черты.
Русский русскому поклонись.
Русский русского защити.
Душу русскую сохрани.
Землю русскую сбереги.
В окаянные эти дни
Русский русскому помоги.
Леонид Корнилов.
-------------------------
Всё верно +.
http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/22/migratsionnaya-politika-v-rossii/719016-stavropolskaya-russkaya-respublika-put-k