Должно ли кино быть максимально реалистичным?

Часто ли вы замечаете всякие киноляпы? Я вот нет. Для меня это неважно. Мол, всякие несоответствия с реальными событиями или историческими фактами – так ли они важны? 

В фильме намного важнее сама идея и посыл, чем достоверность. Отдельный случай – исторические и документальные фильмы – там бесспорно все должно быть безупречно с этой точки зрения. А вот обычный художественный фильм? 

Вот вспоминаю сцену из знаменитых «Приключений Шурика», эпизод «Наваждение», когда Лида и Шурик готовились к экзамену. Дело было летом, жара, и актриса, как вы помните, разделась в комнате до белья. Такое красивое, достаточно целомудренное. 

Потом в каком-то интервью я прочла о том, как снималась сцена. Таких модных купальников в Союзе и в помине в то время не было, во всяком случае в массовой продаже.

Это белье заказывали из Франции для пущей эстетичности и красоты героини.

Пример пустячный, но все-таки как иллюстрация к тому, что героиня была далека от среднестатистической женщины того времени, но ведь художественность момента важнее, чем предельная реалистичность? 

Или тот же знаменитый «Доктор Хаус» критикуют за недостоверность реальной медицинской практике. Ну так ведь это же не пособие по медицине, а просто сериал с интересным сюжетом, зачем от него требовать большего?? Особенно забавляют люди, которые насмотревшись Хауса, мнят себя чуть ли не докторами медицинских наук)) 

В общем, мухи отдельно, а котлеты отдельно. Жизнь жизнью, а кино – это кино. Да и много все-таки интересных занятий кроме того, как искать бесконечные несоответствия между реальностью и выдумкой)