Всего одна цитата. Но мысль в ней - глубочайшая. Загадка:)))

Не буду думать.

Я уже отгадал.

Это Каверин, "Два капитана".

На этот раз не угадали:)))))))

Зато сегодня скачал и теперь смотрю тот фильм 55 года.

Помню и книгу и фильм.

1) Ещё бы их не помнить.

2) что-то тот фильм 55 года подозрительно цветной.

3) Совсем не хочется смотреть версию с покойным Богатырёвым.

Очень уж отталкивающий мерзавец у него получился.

Маэстро, я всегда подозревал, что вы в душе неисправимый романтик:)))))))))))) И не ошибся:))))))

За аванс про "маэстро" - спасибо.

А так - я пока ещё только учусь.

Мы, "Драконы" - специально созданы Богом быть романтиками.

:))))))))))))+++!!!!!!!!!!!!!

А Вы их и пробовали? О!

Ответ в личку:))))))))

Ответ.

Хорошо.)

Пробовал, разные бывают:)))))))))

И какие вкуснее?

Спасибо большое! Вот сейчас, как раз смотрю.

+++!!!!!!!!!!!!!

Нормальные - легче в общежитии.

Значит, я невкусная.. Успокаивает..

это да.(((

И так бывает:)))

Но не всегда:))) Бывало и наоборот:))))

разве хочешь, жизнь заставляет:)))))))

Можно и не стелиться.. уворачиваться..

Поговорим и об этом, но позже . Спать хочу. Спокойной ночи.

Приятных Вам снов! Отдыхайте..

Спасибо, и вам всех благ.

Как всегда, - Мои Любимые Розы !

Павел, спасибо.

:))

Благодарю.

:))

У меня нет слов - какое великолепное сочетание цвета.

Я почти плачу... - настолько это красиво.... :))

Павел, спасибо. Вы - Волшебник !!!

:))

Спасибо! Дорогой друг, Павел.Перед сном порадовали радосттью..

Всегда рад:)))))

Ой..Спасибо..Отгородили меня веером...

+++!!!!!!!!!!!!!!

:))))))))

Книга называется "Подстрочник." Автор - Олег Дорман.

Большое спасибо.

+++!!!!!!!!!!!

Фильм «Подстрочник» был снят в 1997 г. Не знаю, предполагала ли Лиллиана Лунгина, что скоро ее не станет, но книга максимально откровенна: содержит четкие оценки (иногда – резко негативные по отношению к ее окружению), радости, сожаления. Это первый плюс.

Второе: краткость – точно сестра таланта Лунгиной, в рассказах в 1-2 страницы она очень объемно описывает значимые для страны события, судьбы известных людей. Умеет подобрать нужный эпизод, цитату, что четко и емко охарактеризовать явление.

Третье: очень богатый культурный фон. Вся жизнь Лунгиной и ее семьи была связана с писателями, поэтами, критиками, политическими и общественными деятелями. И эти живые эпизоды из их жизни делают рассказ уникальным. Чего стоит эпизод с Ахматовой, которую Лунгина навещала в больнице: "Она была очень полная, седая, с трудом шла; на ней была грубая хлопчатобумажная ночная рубашка, плохо отстиранная, не доходившая до колен, а поверх – застиранный серый больничный халат, такой узкий, что она даже запахнуть его не могла. На первый взгляд, ничего в ней не осталось от стройной темноволосой красавицы, которую в профиль изобразил Модильяни.

Но когда она вошла, мне показалось, что вошла королева. Она была так величественна, что остальные рядом с ней становились незаметны. Ахматова извинилась, что принимает нас здесь, - в ее палате еще пятнадцать больных, причем некоторые непрерывно стонут. Тем не менее она продолжала писать стихи и статьи и заканчивала работу о Пушкине. Я, не удержавшись, спросила: «Как же вам удается работать в таких условиях?» Она ответила: «Детка (мне было за 35), работать можно в любых условиях».

Специально привела этот эпизод, чтобы показать манеру изложения Лунгиной – говорящие детали, эпизоды. И таких в книге не меньше сотни, а чего стоят имена их героев: Виктор Некрасов, Бродский. Твардовский, Солженицын, Шаламов, Евтушенко Эринбург, директор Московского еврейского театра Соломон Михоэлс. И несмотря на информационную насыщенность рассказа, именно по ярким описаниям помнишь каждого героя.

Четвертое: смелость Лунгиной. Даже в постсоветское время нужно было набраться смелости, чтобы «раздавать» такие оценки, как Лунгина. Осуждения заслужили профессора ИФЛИ, клеймившие писателей, не вписавшихся в идеологию.

Если цитировать: «тупой невежда вроде Парфенова» (главред журнала Октябрь»). Но Лунигина не человек "черного-белого", она пытается быть справедливой, понять людей, которые искренне верили в ту идеологию, вождей, были обмануты в лучших своих чувствах. Осуждению у нее подвергается только явная подлость, но о ней в конкретных проявлениях весьма конкретных людей она говорить не боится.

Пятое: это рассказ прежде всего о людях, о их переживаниях, душевном состоянии самой Лунгиной. Она редко, ненавязчиво дает советы, опираюсь на свой негативный опыт: помните о родителях, не забывайте о них в вихре сумасшедшей, полной событиями молодой жизни. И ее советы не нравоучительны, просто жизненны – «Так что надо стараться даже в минуты самого большого увлечения и самоутверждения в юности не забывать о родителях… Даже не из соображений морали, а из гуманности по отношению к себе, ради самосохранения».

Она сожалеет, что несмотря на их светлое, «веселое» чувство любви с мужем, пронесенное через всю жизнь, они редко бывали наедине, постоянно вокруг были друзья, какие-то люди.

И вот эти примеры действительно понятны и поучительны.

И шестое: книга снабжена большим количеством сюжетных фото, просто удивительным кажется это "сопровождение" текста иллюстрациями. Такое ощущение, что Лунгины с фотоаппаратом не расставались. Поэтому фото жизненны и не менее интересны, чем сам текст.

Единственный совет перед прочтением: не читать ее вслед за другими книгами о сталинской эпохе, рассказ настолько насыщен, что его надо воспринимать отдельно, не смешивая с другими впечатлениями о том времени.

Подробнее: http://www.labirint.ru/reviews/show/440689/

Спасибо за информацию. Постараюсь посмотреть этот фильм.

+++!!!!!!!!!!!!

Спасибо. Очень теплый и насыщенный комментарий.

Согласен:)))))))))) Книга очень интересная.

Спасибо за чудесный коммент и совет!!!!!!

Добавлю еще: прочитав ВСЕ художественные и мемуарные произведения о ГУЛАГе, напечатанные ко времени публикации солженицынского "Архипелага", я читала этот "опус" подобно тому, как пила в детстве рыбий жир... И навсегда возненавидела эту книгу! Насколько же она амбициозна и в то же время поверхностна! Архивный перечень без души и уважения к человеку. Кстати, со времени написания "Архипелага" прошло ПРИ ЖИЗНИ автора много лет "творчества". НО! НИ ОДНОГО изменения, даже после огромного количества публикаций архивных материалов, в книгу свою автор не внес...

Я помню, что меня при прочтении Архипелага поразила сама информация, масштаб и новизна темы для нас совков, но удивила некая холодность, вообще свойственная автору, поэтому любви не возникает.))

Когда появилась возможность сравнения в той же теме, увидел, у Шаламова, у Евгении Гинзбург - больше души, больше глубины, больше красок.

То, что АИС не дополнял издания АГ говорит, похоже, о завышенной самооценке этого писателя.))

Гордыня - один из БОЛьШИХ грехов((

Не буду спорить, но возможен и обратный вариант.

К сожалению, не только закон Гаусса это подтверждает:))))))

+++!!!!!!!!!!!!!

Рад вашему комментарию.

спасибо за котёнка.он такой же милый как и ты.пашенька скажи пожалуйста как ты вставляешь картинку.жду ответа.мне тоже хочется тебя порадовать.

В компьютерах я - лузер. Но попробую, находите смайлики, под ними есть коды, выбираете средний и правой кнопкой мыши щёлкаете по нему. Появляется таблица, выбираете слово "копировать" и левой кнопкой мыши щёлкаете по нему. Потом находите место своего комментария и щёлкаете в нём правой кнопкой мыши. Появляется таблица, в ней выбираете слово вставить и щёлкаете по нему левой кнопкой мыши. В окне появляется код изображения. После этого щелкаете левой мышкой по слову ответить под окном и ждёте появления изображения. Код должен быть засвечен полностью, иначе изображение не появится.

Вполне разумно.

Ох, какой георгин...)))Спасибо.

Я вроде вообще, разумная...)))

Есть мысли умные, а есть разумные:)))))))

Вот - вот, разумные, мне подходит.))) За умные мысли потом отдуваться приходится...