Думы мои думы или страна мурзилок
На модерации
Отложенный
Женщина, пенсионерка, бывшая фельдшер скорой помощи, проживает в сельской местности заработала пенсию в 6 тыс рублей. Привезли дрова — 5 тыс. руб., распилили, заплатила ещё 2,5 тыс, раскололи, ещё 2 тыс., а ещё за свет заплатить надо где-то 200-400 рубл, а если кончился газ то то ей дополнительно придётся заплатить около 800 рубл. За баллон. Но это присказка.
В Москве бурлят страсти за денежное, прибыльное место мэра. Бьются за него титаны — олигархи. Не видать здесь кого-нибудь из народа — токаря, врача, шофёра и т. д.. Неужто не понятно — не народная это власть, да и не всё ли равно москвичам какой мешок с деньгами будет у них главой. Не для этого к власти рвутся, чтобы деньгами разбрасываться, а чтобы мешочек свой пополнить. А многие москвичи как зелья какого накурились — волнуются, переживают, устраивают не санкционированные митинги вместо того чтобы, например, спокойно вечерами сидеть на диване и смотреть телевизор. Наверху без них всё решается, а им, как детям малым, внушают мол это ваш выбор, вы свободный народ, у нас демократия и в перспективе для недовольных — вы же сами выбирали, большинство было «за», а вы меньшинство и тут ничего не поделаешь.
Навальный это отдельный вопрос. Для меня, как и для большинства населения страны, он «тёмная лошадка», а впрочем он не моего социального слоя поэтому его подноготная меня не интересует — вор так вор, оппозиционер так оппозиционер, станет мэром столицы так пусть им и будет. Все олигархи для меня это люди с другими нравственными устоями, с другой психологией, с другим образом мышления и пусть его кто- обожествляет, поклоняется ему как идолу, поёт хвалебные песни — эта временно, пока туман из головы не выйдет.
А причём здесь присказка? А это те, которые голосуй, не голосуй всё равно получат свои 6 тыс. пенсии. Это — народ, из кармана которых пополняются денежные мешки тех которые видя «как живёт народ и икра не лезет в горло и не льётся в рот компот» лезут во власть, чтобы проливать крокодиловы слёзы.
Ещё не понимаю почему такие нападки на президента. Ведь капитализм подразумевает — кому вершки, а кому корешки, не надо было под БТР ложиться, чтобы экономику менять, а теперь у каждого своё корыто и своё пойло, не надо своим рылом на чужую похлёбку засматриваться и винить президента, что кому то положено много, а кому то на донышке. Нынешний президент - это президент капиталистической России с законами рыночной экономики и не надо быть утопистом и думать, что последующие скажут; «ребята, плюнем на всё и установим в России свои законы, свои правила и заживём всеобщей коммуной». Не президента надо ругать, а самих себя — за что боролись, то и получили. Надо раньше было понимать что мы имели, от чего решили отказаться и что получим. А теперь к прошлому возврата нет. Всплеск агрессии против президента — это выражение неудовлетворённостью своим социальным положением, выражение своего бессилия что-либо изменить в своей жизни, это «выпуск скопившегося пара». А что делать? Выживать. Находить способы влиять на принятия правительством социально направленных, позитивных решений при нынешнем и всех последующих руководителей страны.
Комментарии
а Владимира Владимировича хлебом не корми, дай лишь погрести .
1. Речь о руководителях, а не о гегемонах.
2. А в Штатах, Британи, Германии - кто поднял?!..))))
Отец Джугашвили был сапожником,сына учили на священника.Ничего,стал главой концлагеря,под названием СССР.
Гитлер тоже на канцлера не учился................
Ваши - коммуноиды, как и были - в промасленных спецовках, в пыльных шлемах...
Гонора и жажды власти - выше крыши, знаний - ноль.
Строго у НИХ с этим.
К сожалению многие дальше ленино-марксиской классовой борьбы не видят. Давайте все отберем у буржуев и будет нам счастье. Отобрали, где счастье-то? Сейчас все ноют об СССР но забывают что тогда сами же были недовольны СССР его недостатками, отсутствием свобод и бесконечным дефицитом и хотели перемен, хотели другой СССР без недостатков, даже совсем не обязательно социолистический поэтому и поддержали Горбачева. А уж что вышло это другой разговор.
Кто что сторожит, тот то и имеет.
Жванецкий (70-е).
В России,такое явление как Сноуден невозможно.
1 Он - как раз в России..))
2. Утя сказал - типа не звизди, тогда оставим, живи..)
3. Результат: И Стоуден - продолжает звиздеть, и - в России..))
эт - по Сноудену.
Теперь про невозможность - Калугин, Резун и иже с ними..)
Потом у что забыли как в 80-ых хотели перемен, хотели другой СССР без дефицита, без ограничений свобод, без лжи и других недостатков и даже возможно не социолистический. И именно потому поддержали реформы Горбачева а потом Ельцина. Что получилось в итоге другой разговор.
Забыли?
Все крупные дистрибьютеры по отделочным материалам управляются владельцами.
=Где Вы видели владельца частного предприятия, непосредственно им управляющего и вникающего во все детали? =
Я и ответил - я!
зы- цены на нефть как сейчас в ссср бы и... пендосы в заднице были, от того жиды и торопились, чуяли приближающийся прыжок цен.
Могу привести другой пример - ОАО "Ильиногорское". Животноводческая ферма под Нижним Новгородом. Я даже лично хозяина знаю.
На любом крупном предприятии (даже управляемом собственником) выстраивается бюрократия со всеми вытекающими, Файоль сто лет назад изучал бюрократию на частных фирмах.
У нас капитализм в зачаточном состоянии, но на Западе (который нам приводят в пример) давно произошла РЕВОЛЮЦИЯ МЕНЕДЖЕРОВ (managerial revolution) - рост числа и профессионализации менеджеров, не владеющих компаниями, которыми они управляют. Идея об отделении управления от собственности, иногда выражаемая как разъединение между собственностью и управлением, покоится в значительной степени на прогрессирующем распространении акционирования, ибо организации увеличиваются в размере и становятся технически более сложными. Поскольку обладание акциями приводит к распылению - "абсентеизму", и возрастает вознаграждение технических, административных знаний и опыта, профессионализация управления способствует появлению относительно гомогенной страты менеджеров. Она и приобретает эффективный контроль над организациями. Они себе и платят огромные бонусы, сжирая львиную долю прибыли (если она есть - что у многих крупных фирм не наблюдается)
А во вторых Китай это Вам не ТНК?
А крайним проявлением всего вышесказанного был СССР.
А Сноуден - Д*артаньян прям..))
И на счет идеологии, и - остального...
Мож он - засланный казачок, а?!..))
Давай немного понаблюдаем.Я думаю время покажет..
Слили то, что надо было слить..)
И растили себе смену.Вторых лиц - и было это повсеместно...от партруководства до хозяйственного. Правда Ваша в том, что чем дальше, тем больше вырождение - спецы уходят (возраст) а на их место...Естественно, контроля нет, посему - "Нам умные не надобны, нам надобны верные" (с)
А нам оставляет право "Находить способы влиять на принятия правительством социально направленных, позитивных решений"
А у Вас На клавиатуре шифта нет?
Вы СССР вообще ни во что не цените, и РФ тоже с малой буковки пишите - Так нельзя - Ктото и обидится может!!
Мне Так Вообще не нравится!
(Это Три)
))))))))))
Однако с такими соображениями - Точно Слесаря сантехника Вы выбрать решитесь - Нет Смысла в Этом!
(Вот слесари лекальщики, инструментальщики - Учили меня уму разуму) Так у Них и опыт был даже в руководстве цехами - могли суммы сопоставить!
(Не созрели Вы еще)
(Это четыре)
)))))))
Кстати, "галерой" спецконтингент называет общий коридор в тюрьме.))
Хотя Навального он не жалует, но при этом говорит, будь, что будет!А народ уже знает, что будет после того, как Навальный придет, знают, плавали, 90-е еще не забыли!
И как добро про президента еврей Магит рассуждает, ну что мол винить сами в капитализм захотели, теперь только и надо, как в 90-е выпуск пара устроить, а там хоть трава не расти!
Добрый Магит, хочет хорошего фельдшеру-пенсионерки! У моего отца пенсия в 90-е была 200 рублей, а квартплата 250!!!
не понял, что Вы предлагаете и какие у Вас конструктивные планы , понял только, что срете Вы на всех и все, как и положено еврею полукровке! Слава Богу, что Ваше время истекло и миллионы Вас утекло в Европу и Пиндостан воду мутить...а русские на своей земле разберутся кого и куда выбирать...
"А теперь к прошлому возврата нет." - абсолютно НЕ верно!
"Захар Прилепин: «Революция — единственный для России способ выжить»"
http://maxpark.com/community/1749/content/1347881
Пока "бандерлоги" не поймут, что в буржуазном обществе "выборы" ничего не решают, Россия будет катиться в пропасть.
Пойми убогая, что народ мой живет в условиях низких температур, что всю жизнь выживал он и боролся за свою Землю и умудрился отхватить шестую часть планеты Земля и теперь конечно воспользуется вопреки всем недругам своим положением. Наконец-то европеноиды поняли, что с русскими надо дружить, слишком тяжел их сапог когда бьет по жопе! Выстроились в ряд и просят дорого продать наши ресурсы! Дай срок овца, будет и на нашей улице праздник, а ты будешь работать в Европе и платить нам за нефть и газ... так и будет , колбасная, продажная эмигрантка!
А сейчас? Когда Пу заставляет олигархов с народом делиться, Вы где? Опять на верной стороне, опять строчите, как в 90-е "свободу попугаям! "
Поймите... нет Хоттабычей, построение страны это сложное дело, тем более после такой жопы в которое ввергла ее наша пятая колонна...
Выход есть, баллотируется коммунист, очень умеренный и толковый, который бы мог позаботится о низших слоях. Но Москва уже давно захвачена теми, кого не интересуют чьи то проблемы и эти люди составляют подавляющее большинство.
от власти в 1991 году - "результат" "правления" этих будет такой же, совковый... никаких коммуняков во власти быть не
должно - это единственный путь спасения России.
А то всей отарой приходят и выбирают прежнего "доброго царя , от которого всё скрывают" , или его корешей - подельников из "ПЖИВ" , а потом , когда жизнь вновь больно ударит из-за этого выбора , опять начинают скулить....
:(((
И неплохо при этом помнить, что "капитализм" в России ничего не создал, а лишь мошеннически овладел ресурсами СССР и присвоил нескольким тысячам человек.
Попробуйте смоделировать, из какой среды и какими качествами будет обладать этот лидер. Ясно, что он будет не из среды бедных.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или это способ такой - путем передергивания восславить Пахана Всея Руси( в прошлом - питерского жулика) ?
Да, сами развалили страну, где не было безработицы и каждый действительно мог сам выбрать свою судьбу. Теперь неудачники должны умереть, а их дети - много, очень много работать, чтобы хоть как-то подняться. Кто не сможет - опять нищенствовать или умереть.
А богатые теперь будут всегда, и лучше, если во власть будут идти очень богатые, по крайней мере у них нет синдрома козы в чужом огороде - всё хватать, и у них больше возможности получить хорошее образование.
Мы хотели капитализм - мы его получили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"А это те, которые голосуй, не голосуй всё равно получат свои 6 тыс. пенсии. Это — народ, из кармана которых пополняются денежные мешки тех которые видя «как живёт народ и икра не лезет в горло и не льётся в рот компот» лезут во власть, чтобы проливать крокодиловы слёзы". И "Не президента надо ругать, а самих себя — за что боролись, то и получили".
Противоречие, однако!
Во власть лезут тупые наглые и беспринципные и не только у нас. Пример -Буш младший.
И изменит это пока никому не удавалось при любых "
..... измах".
Главное - молчать и работать... хозяин подарит свобода... да и зачем нужна свобода? Там так хорошо на диване. Палец соси и смотри зомбоящик.... а дверь уже выносят черные рейдеры.... крича при этом "мы ОМОН!!!" и "нас прислал президент!!!"
Коллапс России все заметнее и заметнее. Но некоторым - главное зомбящик глядеть на диване. Там же мультики....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором