Скоро соцсети могут превратиться из «коммунальной квартиры» в «казарму»
На модерации
Отложенный
Кандидат в мэры Москвы от ЛДПР Михаил Дегтярев внес в Госдуму законопроект, предусматривающий для журналистов уголовную ответственность за использование информации со страниц пользователей социальных сетей без их согласия. Как отмечает Lenta.ru, максимальный срок лишения свободы за подобные действия составит пять лет. В качестве альтернативного наказания законопроект предусматривает штраф на сумму от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.
Действие закона будет распространяться не только на СМИ, но и на всех, кто без разрешения доводит личную информацию пользователей социальных сетей до широкой общественности. При этом запрещено будет цитировать только информацию с аккаунтов, владельцы которых подтвердили свою личность. Текст законопроекта размещен на сайте нижней палаты парламента.
В рамках борьбы с поддельными страницами и анонимами Дегтярев в том же законопроекте предлагает обязать все социальные сети, целевой аудиторией которых являются россияне, заставлять новых пользователей проходить процедуру верификации. В противном случае им грозит официальное предупреждение. В пояснительной записке уточняется, что в перспективе право размещать, редактировать и удалять информацию в соцсетях смогут только пользователи, прошедшие эту процедуру. Сам способ верификации Дегтярев оставляет на усмотрение владельцев социальных сетей. ЭКСПЕРТ
Ты посмотри как круто взялись за вольную интернет-вотчину! Как говорится, что ни день, то какая-нибудь новая попытка «гаечки подкрутить».
Скоро того и гляди выпустят Устав Рунета, где черным по белому будет обстоятельно расписано, что можно и чего нельзя, с длинным перечнем статей из Уголовного кодекса под которые можно угодить за неосторожный шаг по такому вот «минному полю».
При таких делах, наверняка перед каждым входом в Интернет будет выскакивать окошечко с предупреждением, и только после того как пользователь поставит галочку в графе « я ознакомился с условиями пользования и осознал всю ответственность за нарушения законодательства», для него будет открываться доступ к сетевым ресурсам.
Хотя как мне кажется, первыми от таких вот строгостей «взвоют» общественные персоны, которые сейчас то и дело верещат о посягательствах на их частную жизнь и прочих формах так называемого «плагиата» и нарушения авторского права.
Ведь если всю нашу визгливую попсу и прочих около политических деятелей перестанут цитировать и растаскивать по Рунету их гламурные фотки с длинным «сарафаном» сплетен, так вся эта братия в один миг сдуется и окажется по большей части не у дел.
В общем, тут все может сложиться по ставшей уже классической формуле – «хотели как лучше, а получилось как всегда». А перевод Рунета на «казарменное положение» может очень звонко «аукнуться». Хотя припомнив старую русскую поговорку – «голь на выдумки хитра», будем надеяться что и в данной ситуации все как-нибудь обойдется.
Александр Рохмистров
Комментарии
Комментарий удален модератором
Понедельник - Выбили немцев из сторожки лесника!
Вторник - Немцы выбили нас.
Среда - Снова захватили сторожку!
Четверг - Немцы опять нас выбили.
Пятница - Пришел лесник и всех выгнал на хрен.
Дегтярев вызвал на соревнование Мизулину.
И что, какой нито здравомыслящий будет за этого удака на должность голосовать?
Но удак послал сигнал власти: "Ребята, я свой! Возьмите на госдолжность!"
"предусматривающий для журналистов уголовную ответственность за использование информации со страниц пользователей социальных сетей без их согласия. " - так это вроде как защита от сплетен каждого человека и преследует за собой таки защиту прав личности.
Есть желание начать ? )))
Типа пиринга. Вопрос в другом - в каналах связи, а вот тут есть мысли, но нужна команда.
Тем паче интернет творение человеческое - насколько себя познали то и сотворили.По сути зеркало общественной системы. Если на машинах выстроить принципиально другую сеть и она докажет свою устойчивость, защищённость, скорость и эффективность, то покажет и ошибки общества.
Далее подобную модель взаимоотношений можно перенести и на общество, как философию,как общественную систему, не подвергая общество встряскам и чудовищным экспериментам.
Нам машины покажут как перестроить общество, минуя множество ошибок.
Крокодил от хвоста до головы был 7 аршин, а с головы до хвоста -5. Примерно так предлагаете делать.
Если систему взаимоотношений проверить в виртуале и она заработает, то общество само переймёт эту модель взаимоотношений и внедрит в себя. Зачем ставить сразу эксперимент в живую, это чревато последствиями и последствия порой плачевны. А на компьютерах это безопасно, параллельно, без отрыва от основной жизни, без жертв и потрясений. Все правила даже уже сейчас отрабатываются в интернете и смотрится реакция людей и их взгляды.
Всё строится на ошибках и на их исправлении. На 1 правильное решение приходится 999 ошибок.
Как полагаете каково это правильное решение ?
===
Факт освящения Губернской думы - дело хорошее, лишним явно не будет. Мракобесов и безбожников это дело не касается. Хотят мусульмане или иудеи провести обряды в своих кабинетах, им это никто не запретит. Атеисты же, педерасты и другие меньшинства с набившими оскомину разговорами о своих правах пусть сидят в своих неосвященных квартирах и кабинетах и не высовываются. Свои гражданские права пусть реализуют на выборах. Советую им привыкать быть меньшинством, отвыкать не придется.
===
Подробнее: http://zasekin.ru/gubernskuyu-dum/2013/04/24/eto-delo,-po-mo/
По-моему, это не кандидат в мэры. Это кандидат на нары.
Странно, вроде бы в ЛДПР ранее откроdенной фашне слова не давали.
Комментарий удален модератором
А как паразитируют на этой вотчине! Я сегодня впервые набрал в Гугле свой ник, и был неприятно удивлён. Существуют целые интернет-издания, которые паразитируют на Макспарке. Вот примеры:
http://www.iarex.ru/interviews/37642.html
http://www.islamnews.ru/news-136946.html
http://www.sultanov.org/content/view/549/6/
http://horohordina.flybb.ru/topic594.html
http://userdocs.ru/voennoe/56528/index.html?page=2
Паразитируют, разумеется не только на моих комментах. Втихаря.
Противно, что с помощью моих комментов кто-то что-то доказывает или опровергает, вырывая комменты из общей макспарковской полемики. Такую хрень я бы придушил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если такую хрень введут в Мэйл ру, яндексе и однокласниках, то там мало кто останется. Есть Google и Facebook, где законы госдуры не канают.
Это так же, как пальчики откатать всему населению или еще лучше чипы в тыквы зашить.
Всеобщая "зона", гуманная, дерьмократичная до о..ения.
Комментарий удален модератором
И ничего созидательного в интернете не делает.
Но госчиновники упорно лезут наводить там свои порядки и запреты.
Хотя никто их туда не звал.
Интернет был "островом свободы" в информационном пространстве.
А этого власти категорически терпеть не хотят.
Суля по всему, в наше время в Конституции надо вводить отдельные статьи о свободе в сети.