Немало уже сказано слов о том, к какому типу цивилизации русские принадлежат больше: к западному или восточному. В зависимости от того, кто во что ругательный смысл вкладывает, нас называют то византийцами, то азиатами, то рабами гнилой либеральной идеологии, то полноценными представителями христианской цивилизации. Действительно, раскинувшись на огромных просторах, как географически, так и мысленно, мы многое в себя вбираем, и то, что одним звучит как музыка, другим — как набатный колокол.
Розанов как-то по поводу полемики о папо-цезаризме и цезаре-папизме (первые условно обозначали католиков в предреволюционной полемике, вторые — нас) говорил: «Вот молятся простые люди в обычном храме. Кто они: папо-цезаристы или цезаре-паписты?»
Не глуп ли сам вопрос? Не очевидно ли, что общие культурные и религиозные характеристики, данные большим людским массам, как-то блекнут при обращении взора на обычных людей? Похож ли на исламского фундаменталиста вот этот старый таджик с персиками? А эта дама средних лет так ли уж непременно либералка или монархистка?
Конечно, теории блекнут, сталкиваясь с жизнью. Особенно — теории натянутые, претенциозные.
Но с другой стороны, нет такой ситуации, при которой «просто человек» «просто молится Богу». Когда молится человек, всегда вокруг него и в нем клокочут целые исторические эпохи, всосавшиеся в кровь ошибки и прозрения целых поколений. Молитва заостряет и обличает скрытое. По тому, как молится человек, — регулярно или от случая к случаю, вместе с другими или сам по себе, определенным чином или как Бог на душу положит, в какие дни часы, как долго и прочее, — можно многое сказать о культурном и цивилизационном типе, к которому принадлежит человек. В этом отношении у меня есть определенные вкусы и предпочтения.
Я бы хотел, чтобы наш народ принадлежал в молитвенном плане к современному восточному типу (или к западному, но не современному, а средневековому). Критерий — молитвенность мужчин. Примеры? — Сколько угодно. Гляньте на фотографии из мечетей. Стройные ряды здоровых мужиков кладут одновременно земные поклоны. Мужской голос кричит с минарета. Мужчины сидят и слушают проповедь. Женщины есть, но их не видно. Налицо — мужская религия. Но Восток не обязан быть мусульманским. Такую же мужскую картину вы увидите и в христианских церквах Востока. Там тоже виден мужчина и в качестве проповедника, и в качестве прихожанина. А вот Запад обабился, и давно.
Таким же, как выше сказано, должно быть и христианство. Такое оно, кстати, и есть, но в подлинном измерении, а не в том карикатурном виде, к которому мы сами привыкли. Говоря о средневековом Западе, я имею в виду, что воин, ученый, купец, ремесленник составляли большинство молящихся людей. Женщины были, но их тоже не было видно. Они к этому — хвала их покорности — и не стремились. Мужские голоса пели, мужские голоса проповедовали и мужские же голоса говорили «Аминь» в конце проповеди. Так было, и так правильно.
С некоторых пор христианство разжижилось. Женщины, на одном природном инстинкте, продолжали верить в простоте, за что им доныне честь и хвала. Но мужики заболели: гордостью, развращением ума, сомнением…
Даже уже не веря сами, мужики стали высказывать теории, что женщине, мол, нельзя без «кирхе», «киндера» и «кюхе», а нам самим это без надобности. Религии стали отводить роль сдерживающего и уцеломудривающего фактора для подвластных народов и слоев социума. Вот тогда храмы обеднели на Западе по части молящихся мужчин, а женщины — честь им и хвала — то ли не вникая в сумасшествие мужской головы и ее теорий, то ли просто по любви к Богу, продолжили ходить на мессу, утреню и вечерню.
Вся эта хворь перетекла к нам незаметно и естественно еще до революции, что доказывает лишний раз нашу полную включенность в пресловутую «западную цивилизацию». Мы тоже привыкли, что мужик пьет, а баба молится; мужик на фронте с гумусом перемешивает собственную плоть, а баба молится. Мужик в космос лезет, карьеру делает, науку грызет, кровь ближнего пьет без закуски и так далее…
А баба молится. Кое-где уже совершенно привыкли, что мужчины в храме только одного хватит — священника, а прихожане — сплошь женщины. Вот эта злодейская привычка к молитвенному извращению и вызывает у меня сердечную боль и рвотный рефлекс. Это жуткая бытовая ложь и невместимое в голову искривление.
Наша религия мужская. Она смелая и умная, а не тепленькая и сентиментальненькая. Отсутствие мужика в наших храмах означает отсутствие богословия, поскольку понять христианство и объяснить его может, за редкими исключениями, только мужеский ум.
Храмы должны быть полны мужчин. Молитва вообще есть мужское дело, поскольку требует не столько переживаний, сколько стойкости и внимательности.
Зайдешь в западный храм — стоит дама в шляпке перед Распятием и молится то ли о своей женской судьбе, то ли о голодающих детях в Камеруне. Зайдешь к нам — ходит душа-сестрица среди подсвечников и лепит свечки, пришептывая что-то то ли о непутевых детях, то ли о пропавшем муже. Вот — доминанта религиозной жизни. Личная дамская беда и личный шепот перед образами.
А где наши мужики? Пьют? В горы ходят за адреналином? В Африку на сафари мотаются? На рыбалке пятую точку отсиживают? Деньги зарабатывают, чтобы в пятьдесят с «хвостиком» на малолетке в очередной раз жениться? Животы вместо сыновей выращивают? Протирают лысины на чужих подушках? Да, забыл: в блогах торчат, слюной брызжут и пальцы тренируют. Где 90% этих существ, которые зачем-то крещены, но почему-то не ходят в храм постоянно и со вниманием?
Задача священства привести эту биомассу в храм, чтобы они, облагораживаясь молитвой, наполняли наши храмы так же, как мужчины Востока наполняют свои мечети. Чтоб не сюсюкали по форумам как девочки о Курбан-байраме на улицах Москвы, а почувствовали свою ответственность перед Богом, семьей и Родиной.
В этом смысле я — убежденный сын Востока. Я принадлежу к Церкви, у Которой святые отцы на виду, а святые матери — в тени у очага. Я принадлежу к Церкви, у Которой нет и не должно быть женского священства; в Которой все святое отдано в руки мужа.
И у меня есть претензия, не столько к современному мужчине, сколько к нам всем: почему в наших храмах молящихся мужчин не большинство? Понимаем ли мы, что эта статистика смерти подобна? Заполните храмы сильными и умными представителями первой и главной части человечества, теми, что первые сотворены, и вы тем самым опустошите ночные клубы, казино, клиники реабилитации наркоманов и всякие болотные места с нездоровой политической активностью. Женщины вам только спасибо скажут. Им самим позарез надоело жить среди тряпок, мерзавцев и лентяев. А превращение тряпки и лентяя в полноценного человека только и возможно, что под действием благодати.
Короче, друзья, когда увидите кадры из какой-либо мечети, скажите себе: «Так и у нас должно быть по части мужского многолюдства на молитве. Мы — люди восточные. А иначе жизни не будет. Будет распад и гниение под именем прогресса».
Ну что, потрудимся?
Комментарии
Будущее ребёнка - это 10 процентов генетика, 10 процентов среда обитания, и 80 процентов - пример родителей.
А что видят мальчики в современном обществе? Маму, чаще всего одиночку или разведёнку или вообще не знающую, от кого ребёнок. ЧЕМУ может научить женщина мальчика? Только тому как быть женщиной.
Она физически и умственно не способна подать пример мужчины. Не дано.
Поэтому и вырастают тряпки.
Женщины, желаю вам всем крепкого брака! И чтобы ваши дети знали, что такое отец, не из кино.
И какие. позвольте, "тысячи лет"??
На Руси авторитет отца в семье был всегда самым главным. Если отца не было (на войне, погиб и т д.) то слово и власть в семье передавались старшему родственнику.
Это всё было. пока была Вера.
Как только шариковы захватили власть в 1917 году, то первое, чем они занялись - стали вырезать ВСЕХ достойных мужей отечества. И это им удалось. В том числе разрушили Веру.
Теперь страна имеет женоподобных истеричек мужского пола, не умеющих принимать ответственные решения, не знающих что такое здравый смысл и бредущих в никуда.
А что такое настоящий мужчина, отец семейства, какова его ответственность, влияние, современные ОМП вообще даже не подозревают.
Ибо герой ныне - это бандит (спасибо шариковским СМИ)
ТЕМ БОЛЕЕ неоткуда взять информацию о мужском воспитании несчастным женщинам.
У меня складывается впечатление, что все гораздо хуже, чем пишет автор. Весьма печальный факт. Пришли те самые мужчины, от которых (в том числе) зависит будущее нашего народа, и вещают о "хлебе и зрелищах". Более им ничего не любо.
===
Да. Это и была мать. Она, кстати, и прививала авторитет отсутствующего отца (нередко, погибшего, пленённого, безвестно отсутствующего).
Формула семейного смирения Православия: дети слушают маму, мама слушает отца, семья слушается Бога.
Таким образом, и в присутствии отца, и в отсутствии речь шла о послушании Отцу Небесному, прежде всего, пусть и через смирение перед земным родителем.
Иоганн Кеплер (1571 - 1630). Законы планетарного движения.
Роберт Бойль (1627 - 1691). Закон, посвященный изучению связи давления с объемом газов. Ага, тот самый закон Бойля-Мариотта.
Исаак Ньютон (1642 - 1727). Закон всемирного тяготения, законы механики, интегральное исчисление и др.
Майкл Фарадей (1791 - 1867). Первопроходец в изучении электричества.
Самюэль Морзе (1791 - 1872). Изобрел телеграф.
Джеймс Джоуль (1818 - 1889). Один из основателей термодинамики.
Луи Пастер (1822-1895). Основатель микробиологии и бактериологии.
Вильям Томсон (лорд Кельвин) (1824 - 1907). Законы термодинаміки.
Джеймс Клерк Максвелл (1831 - 1879). Электромагнитная теория и уравнения, связанные с ней, проложили путь физике ХХ века.
На самом деле, этот список гораздо шире.
А что касается клоновости, упертости и мракобесия (вместо объективности) - в их наличии у богоборцев подтверждает Ваш собственный пример
Поскольку такие же благоглупости говорили и Дидро с Робеспьером, и Маркс с Лениным - и прочие масоны-сатанисты. Кончалось все неизменно плохо:
обычно реками человеческой крови.
Но подобные люди, видимо, плохообучаемы...
Но нашим либерал-"ученым" пупкиным вера где-то мешает...
Также как, собственно, и совсем неученым либеральным мракобесам...
И таки что же нового Вы мне можете про них сообщить?
А самое главное - чтобы подальше от православия... Ну, хоть в филателисты - только чтобы разрознить
- Да ты разве не знаешь, что он помер? — это Джо.
- Падди Дигнам помер? — это Олф.
- Вот именно, — Джо ему.
- Да пару минут назад я его видел собственными глазами, — говорит Олф, — клянусь, вот как сейчас вас вижу.
- Это кто помер? — Боб Дорен спрашивает.
- Ты, стало быть, видел его призрак, — говорит Джо. — С нами крестная сила.
Поэтому мужчины не в его церкви. а там где бог.
Ведь вся пища и физическая и духовная от бога, там и ищите мужчину.
Не протоиерей, а патриарх. И биомассой он назвал недумающее население, людей-траву. Если Вы такой, то боюсь Вам никто не поможет.
Еще один советчик. И так хочет увести людей из Церкви. Пускай себе молятся, но поодиночке, где их так просто порознь передавить. Всяким пидорам и прочей либеральной нечисти. Главное - чтобы в Церкви не объединились.
Дружок, может, прежде чем учить других молиться, научиться хотя бы слово "Бог" писать с большой буквы?
...Приходит осень - и трава увядает. Ее не спасти - растет ли она на пустыре или на церковном дворе - все едино... Только РАЗУМ может противостоять зиме - а отнюдь не ВЕРА...
Зайчик, прежде чем писать подобное, не худо бы перечитать для начала Локка или Дидро. Они-то хотя бы подводили под подобные бредовые утверждения какие-то основания. По существу же:
1. У Вас много богов, если Вы, Саша Петров, папуас - в христианской цивилизации Господь один;
2. Как раз законов есть неисчислимое множество, поскольку пределов человеческого своеволия, своекорыстия и просто глупости не существует.
Изучайте матчасть, юноша... Вашим доводам без малого триста лет... Этим заплесневевшим байкам про РАЗУМ, на поверку оказывающийся смесью гордыни, незнания и слепоты. С самоубийственным результатом в конце
2. Законов множество, согласен. Но трактуются они во всех религиях совершенно одинаково, ибо несогласие с трактовкой того же Закона всемирного тяготения или Закона Ома обычно заканчивается летально. От их несоблюдения ни один бог на практике не спасает.
1. Я, собственно, на единственности цивилизаций и не настаивал, а сугубо на единственности Бога для человека христианской цивилизации. Для папуасов это не догма.
2. Не путайте длинное со сладким. Речь шла о законах, принимаемых людьми. Законы физические, установленные Господом, соответственно и исполняются. Точно так, как и установленные Им же для людей. Например о том, что народ, потерявший веру, начинает разлагаться и вымирать.
Комментарий удален модератором
Истину бесполезно искать в прошлом, среди костей, могил и пожелтевших свитков. Ее нет в будущем, среди наших надежд и страхов. Ее нет даже в настоящем, среди иллюзий и миражей, ибо она запредельна всему. Но это не значит, что ее трудно найти. Можно сказать, что все в нашем мире скрыто во мраке и таится в неясности – и лишь одна истина являет себя свободно и открыто. Истина распахнута настежь, и не бывает ничего ближе к нашим глазам, ибо она и есть их свет. Она нигде – и всюду, куда падает наш взгляд или устремляется мысль. Но есть ли в нас тот, кто способен ее увидеть? Юноша, решивший, что понял эти слова, – не торопись с ответом.
Уверения разнообразных жуликов в том, что кратчайшая дорога к свету проходит исключительно через их лавку (и ни в коем случае не через лавку соседа), – просто нечистый промысел, которым они зарабатывают себе на жизнь. Дорога к свету проходит везде, где человек открывает глаза. А что такое свет и тьма, по воле Всевышнего каждый знает в своем сердце сам."
Да уж лучше на рыбалке... Чем бить бесполезные поклоны Богу, родившемуся на Земле Израилевой от еврейской женщины.
И то ходить лень и некогда, а мусульмане на свои строят и посещают мечети, не ждут пока им власть построит, а собирается джамаат и решает строить...
А у наших стакан с водкой в руках-Бог.Тьфу.
Я не считаю,что нужно ходить в храм каждый день.Бога надо иметь в душЕ!
У меня муж верующий,но не во всякий храм пойдет.Святости мало во многих храмах.
Священники сами виноваты.Противно смотреть,когда батюшка бегает вокруг Джипа нувориша и машет кадилом.А отпеть умершего у него времени нет.
Но это к вере отношения не имеет.
Но и не настолько дико как это стараются представить наши еврейские "друзья".
А если религия стоит высоко, то за ней в первую очередь.