Вот тока не нада меня спрашивать что такое DDH.
Не скажу. Ибо не знаю.
Строительство двух кораблей проекта "22DDH Изумо" для замены двух устаревших эскадренных миноносцев-вертолетоносцев типа Сиранэ было санкционировано министерством обороны Японии 23 ноября 2009 года.
Созрели к постройке данного корабля в Японии как раз к завершающей стадии строительства китайского авианосца Ляонин. Проект представляет собой увеличенную копию вертолётоносцев типа 16DDH Хьюга. Но если представка «почти» (почти-авиносец) уместна для 16DDH Хьюга то "22DDH Изумо" уже никак не «почти» - это уже полноценный авианосец. Тип "22DDH Изумо" на 30 процентов больше чем 16DDH Хьюга. Да и стоимость единицы проекта в 1 миллиард долларов вызывает уважение.
Япония заявила о базировании на корабле 14-и вертолетов ПЛО. Но заграничные аналоги, например Кавур, обеспечены 16 самолетами и 8 вертолетами. Так что, скорее всего, Япония, умышленно «занижает» не только класс корабля, но и возможности размещения авиагруппы.
Такой малый авианосец, если разобраться, спокойно сможет разместить на борту 20-30 реактивных истребителей, а с учетом закупки современного вооружения и оборудования у Соединенных штатов и отсутствия катапульт, то вполне вероятно, что Япония может в любой момент закупить палубные F-35B американского производства и обеспечить ими новый эсминец-вертолетоносец. Корабль сможет также принимать на палубу конвертопланы «Boeing Bell V-22 Osprey».
ТТХ:
Длина -248м
Ширина-38
Водоизмещение-19700 тонн стандартное;
27 000-полное.
Скорость-30 узлов.
Вооружение:
Вертолёты-14;
Системы ПВО-2 Вулкан Мк.15
УВП (установки вертикального пуска)-24 SeaRAM Mk-15 Mod 31.
Система MK15 Mod 31 SeaRAM является дальнейшим развитием семейства Phalanx. В новой системе шестиствольный автомат (типа миниган) заменен на пусковой ракетный блок на 11 управляемых ракет с комбинированным ИК/лазерным наведением, а основным каналом управления и прицеливания стал оптико-электронный (ИК-система обнаружения и активная лазерная система прицеливания и целеуказания). Ключевым элементом новой системы является зенитная управляемая ракета RAM (Rolling Airframe Missile - RAM).
Комментарии
Вообще все АВУ похожи-)))
Любой АВУ в США сходит со стапелей под памфары и всё такое.
С Мистралем общего имеет весьма мало, прежде всего вследствие того, что это корабль ПЛО (там противолодочные вертолеты). Мистраль же - десантный корабль. Аналогом DDH в нашем флоте являются (по крайней мере ближе всего) крейсера ПЛО Москва и Ленинград (проданные Индии на иголки). Судя по виду DDH, они явно могут таскать и самолеты, по крайней мере ВВП, но т.к. японцам нельзя иметь наступательные вооружения, то они скромничают (ежли што, то наш авианосец стоит на запасном канале).
но про это молчек ))))
Лайтнинг-2?
ну есть модификация с укороченным взлётом и вертикальной посадкой. Но ЕМНИМС-это для бритов.
А для себя- нормальный палубный И. и для КМП-тоже нормальный базовый И.
Вес!!! И отсутствие катапульты-пусть укороченный но взлёт всё равно нужен. А запасы горючки-куды воткнуть?
Лифты для самолётов-тоже нет.
имею в виду по составу авиагруппы.
А у Нимица-100 тыс.
имеющий помимо авиакрыла ударный ракетный комплекс и ударный авианосец- по сути плавучий аэродром которому еще нужен ордер сопровождения и охраны....
Наши -как всегда к универсализму.
Вы хотите сказать что Кузьме ордер не нужен?-))
у американцев эти задачи возложены на ордер....
так что Кузьма имеет шанс а вот любой американский авианосец без ордера просто большое корыто...
Штатовские АВУ напичканы системами локации и ПВО по самое не балуйся.
С ихним то опытом войны на море...
да и на море они лет этак 50 не с кем не воевали...
Мдя. Ничего не было. ЭМ и ПЛ-это ещё не флот.
Если откинуть восточные хитрости - имеем типичный легкий авианосец на полтора десятка Харриеров или F35. Трамплин поставить и катапульты - на неделю максимум работенки. Кстати в инете плавает инфа о заказе Японией 42 F35B. К чему бы это? Зачем сране, офиициально не имеющей авианосцев, палубные самолеты?!
Интересное дело-а штатовские супер-Хорнеты -тоже классические ИБ однако они и в обороне АУГ задействованы.
Не, ну любой И-он для завоевания локального господства в воздухе. А тут авианосный ИБ-ну как бы сама природа его базирования подсказывает, что самолёт универсальный, многоцелевой.
Боинг F/A-18E/F «Супер Хорнет» (англ. Boeing F/A-18E/F Super Hornet) — американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик. Является глубокой переработкой проекта истребителя F/A-18.
Японские силы самообороны-это собственное решение джапов. Это их Конституция. Могут изменить сами.
в своё время отсутствие армии служило обьяснением японского эконом.чуда.
Там виден по-крайней мере один лифт, в треть палубы шириной (квадратный). Индусы - не аргумент, это все же не японцы. К тому же одно дело, присобачить то чего не было туда, где оно быть не должно, и совсем другое поставить, то что заранее предусмотрено. Был бы я японцем - предусмотрел бы. Иначе - слишком дорогой кораблик с малой боевой значимостью. Вон англичане, кажись, до сих пор в палубы "купцов" усиленные платформы вставляют (ежли что - раз и пушечку поставим!).
Был на буксире украинском немецкой постройки(1969г)- наблюдал усиление и подкрепление палубы. )))
При таком лифте- УВВП влезет. )))
А кораблик получился универсальной платформой. Подогнать состав крыла под задачу и поехали
Это не шутки ни фига.
Смерть китайскому дракону-))
Китай всю свою долгую жысть наступал-отступал.
чё им в Японии делать? Голые скалы по сути. Может отожмут пару островов. И то-может.
Всё хотят вкусна жрать!-)))
А есть ли данные про ГАС??
+
А почему вас интересует гидроакустика?
Если Вы про серию Арли Берк, то они позиционируются как корабли ПРО. И забивать все шахты топорами никто не будет. Далее, Гарпуны больше рассчитаны на морские цели, чем топоры. а их до 8 шт и то не на всех.
В бою 1:1 думаю результат 50/50 слишком много факторов. а вот гонять пиратов в Сомали,или эвакуировать посольство из Сирии японец предпочтительней при наличии толковой смешанной авиагруппы.
Насчет 8Гарпунов согласен, но и в этом варианте хотел бы быть на ЭМ с Гарпунаме, чем с вертолетами.
Ну а закладка авианосцев с обоснованием "гонять пиратов" или "эвакуировать посольство" - несколько нескромно. Лучше уж честно говорить о создании лидера противолодочной группы.
А рыться-неохота-((
Можно и так сказать.
Но я бы тогда уже сравнил бы с штатовскими Эссексами-теми из них, которые переоборудовали в противолодочные АВ-Боксёр например. Или Банкер-Хилл.. Энтиэтем.
Или классика тех лет: Вилли Фордж-классический Эссекс, переоборудованный в ДЕСАНТНЫЙ вертолётоносец.
Япония создаст новое подразделение десантных машин-амфибий (ФОТО)
http://flot2017.com/posts/new/_japonija_sozdast_novoe_podrazdelenie_desantnyh_mashinamfibij_foto
На Курилы точит зуб?-))
Мля. их не перебьёшь!
У них новая тактика: В первом же бою 50 миллионная армия сразу же сдается в плен и требует риса и зрелищ! )))
Кстати, я только что выложил статью одного профессора по поводу китайского флота
Насчёт зрелищь-не в курсе.