Интересы государства превыше интересов пенсионеров?!

На модерации Отложенный

Вправе ли суд игнорировать Конституцию? Да, конечно. Если этого требуют интересы государства.

В противном случае суд чтил бы п. 3 ст. 35 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Но, как об этом свидетельствует практика, суд п. 3 ст. 35 Конституции РФ не чтит. 

Молодой пенсионер Андрей Бильжо считает, что государство нас грабит. И что деньги, которые мы ему отчисляем со своей заработной платы, принадлежат нам. 

И он таки прав. Потому что, с точки зрения закона (ст. 128, ст. 130 ГК РФ), деньги - это имущество. Выходит, что имуществом являются и те деньги, которые нам – пенсионерам государство выплачивает в виде пенсии?

Учитывая, что-то, быть может, чего-то не догоняю, я решил обратиться к профессионалам, Быть может, они согласятся с тем, что судебным приставам-исполнителям не обязательно обращаться в суд, чтобы обращать взыскания на пенсию? Например, на трудовую по старости. 

Вопрос этот имеет жизненно важное значение для множества тех пенсионеров, у которых ПФР, попирая Конституцию РФ, производит удержания из пенсии.

Действуя по постановлениям судебных приставов-исполнителей, основывающихся на постановлениях ПФР.

И как все-таки быть, если ПФР игнорирует Конституцию РФ, а суд в этом никаких нарушений не усматривает? Быть может, и в самом деле, если этого требуют интересы государства, может позволить себе игнорировать Конституцию?