Атеизм - это заблуждение
Известный британский философ-атеист Энтони Флю: «Бог есть!» Комментарии: 1469
Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм - явное заблуждение

Чудесное творение
Интернет взорвало откровение известного британского ученого Энтони Флю (Antony Garrard Newton Flew), с которым он выступил, отрекаясь от своей - атеистической - веры. Произошло это еще в 2004 году, когда Флю исполнился 81 год:
- Мои ошибочные взгляды, несомненно, повлияли на мировоззрение множества людей, и я хочу исправить тот огромный вред, который я, по всей видимости, нанес им, - заявил ученый, который до этого воодушевленно и яро читал атеистические лекции в разных высших учебных заведениях.
На днях откровение Флю почти десятилетней давности всплыло стараниями блоггеров. И вызвало заинтересованную реакцию многих. Что не удивительно для тех, кто не был с ним - откровением - знаком. Когда известные люди, а тем более атеисты соглашаются с тем, что Бог есть, это шокирует. Вызывает желание понять, в чем причина.
Вот что пояснил в свое время сам Энтони Флю:
- Биологическое исследование ДНК показало, что для возникновения жизни требуется поистине невероятное сочетание множества различных факторов, а это, несомненно, приводит к выводу об участии во всем этом того, кто способен творить… Существующие факты убедили меня в абсурдности теории, утверждающей, что первый живой организм произошел из неживой материи, а затем путем эволюции превратился в создание необычайной сложности… Сейчас, даже сама мысль о возможности происхождения первого организма, способного к самовоспроизводству, по сценарию спонтанной естественной эволюции, видится мне кощунственной…

Флю тут не одинок. По сути ему вторит Фрэнсис Крик, который один из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:
- В свете знаний, которые доступны нам сегодня, единственное заключение, к которому может прийти непредвзято мыслящий человек - это признание того факта, что жизнь является результатом некоего чудесного творения, а иначе, как же можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для зарождения жизни и ее развития…
А вот в чем недавно признался американский биохимик профессор Майкл Бехе, сотрудник Университета Лихай (Lehigh) города Бетлехем, штат Пенсильвания, автор книги «Черный ящик Дарвина»:
- За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям для того, чтобы раскрыть эти секреты. Но все усилия, потраченные для изучения живого организма, ясно дали один результат: «Творение».

Молекула ДНК: вот где, по мнению некоторых генетиков, точно не обошлось без божественного вмешательства
Фото: Соцсети
Есть смысл молиться
- Господь не только существует, но и вмешивается в нашу жизнь, - доказывает в своем бестселлере "Язык Бога" известный генетик и бывший руководитель проекта "Геном человека" Френсис Коллинз, которого его же собственные исследования тоже сделали глубоко религиозным человеком и автором нашумевшего изречения: «Между верой в Бога и наукой противоречий нет». Ученый ссылается на квантовый механизм неопределенности, который делает окружающий мир вольным, не предсказуемым в своем развитии и до конца необъяснимым.
- Бог определенно управляет процессами мироздания, - пишет Коллинз, - но способами столь тонкими, что они неуловимы для современных ученых. В этом смысле наука открывает дверь к осознанию божественного влияния без покушений на имеющиеся законы природы.
По Коллинзу выходит: раз Бог возится с нами на квантовом уровне, то имеет смысл ему молиться. И просить о помощи.
Кстати, по воспоминаниям современников Дарвина, когда он уже был близок к смерти и его спросили: «Так кем был создан мир?» - он ответил: «Богом».

КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ
Философ, научный сотрудник Российского Государственного гуманитарного университета Алексей ГРИГОРЬЕВ:
- Надежды ученых ХХ века, что мир будет познан за несколько десятилетий, до сих пор не оправдались. И сегодня мы не знаем ответов на, казалось бы, самые элементарные вопросы: что такое энергия, электрон, притяжение? Никто из современных гениальных конструкторов не в состоянии создать такую универсальную машину, какой является человек. Никакой инженер не построит систему, в которой бы, как во Вселенной, сохранился удивительный баланс планет, не дающий человечеству сгореть или замерзнуть. А не удивляют ли физические константы, которые задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная и многие другие? Еще много лет назад ученые доказали: если бы эти константы были другими, например, отличались от нынешних всего на один процент, то не возникли бы ни атомы, ни галактики. Не говоря уже о людях.
Не поддающиеся объяснению упорядоченность и согласованность строения Вселенной и человека и приводят многих ученых к вере в Создателя.
Научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея, кандидат биологических наук Александр РУБЦОВ:
- Вывод о том, что мир был кем-то создан не противоречит теории эволюции. Возможно, Создатель все еще продолжает создавать этот мир.
Существование эволюции не отрицает существования Высшего разума. А ученые не могут доказать или отрицать его присутствия. Противники теории Дарвина давно ломятся в открытую дверь. Если священные тексты воспринимать не буквально, а как аллегорию, то противоречий между идеей эволюции и идеей Бога нет. Вспомните: сначала Бог создал растения, потом животных, потом человека - так оно и было в реальности. Более того, вполне возможно, что сами законы эволюции заложены Богом.
Ученые обращаются к Богу в двух случаях: когда что-то не понимают или, наоборот, очень хорошо понимают (что вряд ли, мой коммент).
КСТАТИ
Вопросы, ответы на которые знает только Создатель
Как мир может возникать из ничего?
Если все причинно обусловлено, то какова первоначальная причина причин? Иными словами, зачем все это вокруг нужно?
Если энергия должна сохраняться, то откуда она появилась изначально?
Существует ли время, в самом-то деле? Если да, то разделяется ли оно на прошлое, настоящее и будущее?
К чему стремится созданный мир - к хаосу или порядку?
Бесконечна ли Вселенная? Если у нее есть край, то что за ним?
Каким образом мы, состоящие из множества частиц, осознаем себя в случайном мире частиц? И как возможно, чтобы множество частиц пришло в своем развитии к способности познавать, понимать и осознавать другую совокупность частиц - мир?
СПРАВКА "КП"
Энтони Флю скончался в 2010 году
Комментарии
"Астрофизики доказали, что в каждой галактике существует невидимая тёмная материя, состоящая из неизвестных науке частиц, из которых на 95% состоит наша вселенная. И лишь 5% вселенной составляет доступная нам материя из протонов, электронов и нейтронов".
Другими словами - материалисты по сути ничего не знают об устройстве мироздания, а потому все их утверждения с точки зрения материализма - гадание на кофейной гуще. Это всё равно что гадать какое блюдо находится в кастрюле под крышкой, зная что из ингредиентов там - вода, соль и морковка. Может борщ, может суп, а может плов.
А потому разговоры о научном взгляде на мироустройство - это бред сивой кобылы.
То-есть - дырочку в Высшем Разуме пытаются найти. Вдруг какое-нибудь откровение "капнет" на перегретый человеческий разум...
Ну а назвать всех нас недоумками, ничего не понимающими в науке - это они могут. Кто ж в этом сомневается.
Тебе же - двойная выгода - срать не надо будет.
Кстати, ради чего твой бог придумал так, что любая из "тварей божьих" срёт? Твой бог так любит говно?
Назови говно "происками дьявола", а не божьим творением, а заодно объяви "дьявольскими" болезнетворные микробы, вулканы, землетрясения, ураганы и наводнения, муху цеце, саранчу, колорадского жука и т.д. и т.п. , ведь не может же быть, по твоему, что "добрый боженька" тратил время, занимаясь созданием всяких гадостей на этой лланете?
Кстати, ты уже знаешь, что небо - это не твердь, как написано у тебя в священной для тебя Библии?
Или у тебя к Библии - "творческий подход": то, что устарело и опровергнуто наукой, то ты стыдливо "обходишь" и не считаешь "словом божьим"?
Всё это - "божий промысел", не так ли? Ведь без него, без воли его ничего не происходит. "Боженька" твой ведь вездесущ, не так ли?
И кстати, если небо не твердь, тогда что это? И когда говоришь "Небо", что ты имеешь в виду?
В каком месте космоса находится это место - престол бога?
Отчего космические ракеты не отскакивают от небесной тверди?
Зачем безгрешному херувиму гениталии? Неужели у ангелов есть секс и размножение?
«Хотелось бы знать, что такого веселого в этом находят!»
«Авария!»
«Я свидетель: Он нагло въехал в нее сзади!»
«Это что, такая разновидность чехарды?»
«Некоторая асимметрия налицо - но это не по ошибке, а со смыслом!»
«Вы считаете правильным, что мужчина разгуливает с этим хозяйством напоказ?»
«За эту трещину я не отвечаю - она была здесь с самого начала!»
«Мне очень жаль, но инструкция не входит в комплект поставки!»
«Ну хорошо, он родственник. И что, это дает ему право?»
А опираться на картинки как на факты ... тем более на карикатуры... давно меня так не смешили.
Они отлично знали для чего это построили - для научных изысканий в области физики.
Ты - лжец.
Тупой лжец.
Органическая химия - это один из разделов химии, её неотъемлемая часть.
Ты тупой и тёмный, как трусы пожарника.
В школе ты не учился.
Иначе бы знал, что в химии есть http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Агрохимия
Аналитическая химия
Биоорганическая химия
Биохимия
Вычислительная химия
Геохимия
Квантовая химия
Коллоидная химия
Компьютерная химия
Косметическая химия
Космохимия
Математическая химия
Материаловедение
Металлоорганическая химия
Нанохимия
Неорганическая химия
Органическая химия
Нейрохимия
Нефтехимия
Общая химия
Препаративная химия
Радиохимия
Супрамолекулярная химия
Фармацевтика
Физическая химия
Фотохимия
Химия высокомолекулярных соединений
Химия одноуглеродных молекул
Химия полимеров
Химия почв
Теоретическая химия
Термохимия
Токсикологическая химия
Электрохимия
Экологическая химия; химия окружающей среды
Ядерная химия
Если ты "узрел" разницу между общим и частью общего, то ты узрел разницу между тобой в целом и твоей ногой или рукой (хотел написать "головой", но вспомнил что у тебя её нет).
"Они отлично знали для чего это построили - для научных изысканий в области физики". - это они вам сами сказали?
Тогда конечно!!!
Мавроди говорил что хотел сделать россиян богатыми.
Американцы опутали Аляску мошнейшей радиолокационной и лазерной системами. Говорят для изучения климата и атмосферы - погоду хотят угадывать.
Тони Блер очень убедительно рассказывал об оружии массового поражения а Ираке.
И т.д.
Кстати, не расскажете каковы успехи у физиков? Тех самых, что на коллайдере работают.
А он вообще-то работает? Насколько помнится, его как первый раз запустили - он сразу и крякнул. С тех пор тишина. Вам это ничего не напоминает?
Пусть рыба запоет,
Пусть манна льет с небес,-
Но пусть дурак
Себя в себе найдет -
Вот чудо из чудес!
Между 1909 и 1910
Саша Черный. Стихотворения.
Евгений Пелевин, признай что ты дурак, сотвори истинное чудо во имя своей веры!
Куда мне до тебя.
И вот тут-то к тебе и лезут бабы с синими кругами вокруг глаз, за дозу готовые на всё.
Вот только самому увлекаться этой бодяжкой не стоит. Ориентацию теряешь. Слишком уж заметно.
Типичный прихожанин РПЦ.
Ты же видел, когда я сама пишу.
А вот по поступкам и делам, хоть и написано в НЗ:
"По делам узнаете их" - сейчас это не всегда работает, как и многие
поговорки уже противоречат действительности.
Например, "где родился, там и пригодился":)
Многие люди сейчас фальшивы насквозь.
И об этом есть в писании НЗ:
"...И многие придут под именем моим..."
А незнание не освобождает от ответственности.
Вот тут желание каждого.
как от себя:) Статья не понравилась? Убрать?:)
---
На мой взгляд: - наше существование - это большой эксперимент Высшего Разума.
Твой перепост это только подтверждает. Поэтому мы и ограничены трёхмерным пространством, поэтому же и выявляют учёные удивительно отлаженную закономерность в последовательности, организации, чудесным образом составленных "случайностей" - это всё то, что создало нашу окружающую реальность.
Кому-то очень интересно поведение рвущихся ко власти, безмерному богатству, разнузданности в чувствах и усугублению пороков, откровенному эгоизму или всемерно открытому сердцу и душе, стремящихся служить людям.
На мой взгляд - наша прекрасная Планета - это чистилище, где каждому даны все возможности, за которыми следует Божественный Фильтр, разделяющий на Чистое и на Осадок. Каждый по своим ощущениям и пониманию выбирает свой путь.
Ты весьма подробно описал преддверие к "будущему".
Может потом добавлю ещё к сказанному тобой.
Всё настолько сложно, и в тоже время - очень просто:)
Ну, в общих чертах:
http://maxpark.com/community/1051/content/710985
то сразу и не ответила, тема сложная.
Всё меняется. Вот посмотри такой пост:
http://maxpark.com/community/4636/content/2154445
Не видишь изменений в отношениях, не можешь провести параллели?
В вакууме звуки не распространяются!
Без атмосферы - не прозвучит СЛОВО.
Без СЛОВА не создать атмосферы.
Ты сама себя, дура, загнала в тупик.
"Центральной догмой творения в христианстве является лат. Creatio ex Nihilo — «сотворение из ничего», в которой Создателем, вызвавшим всё сущее из небытия, выступает Бог в своём волевом акте лат. productio totius substantiâ ex nihilo sui et subjecti — переведя всё сущее из состояния небытия в состояние бытия. Эта вера нашла первое своё выражение в Библии, во Второй книге Маккавеев, где мать, увещевая сына идти на мученичество, говорит: «Умоляю тебя, дитя моё, посмотри на небо и землю и, видя все, что на них, познай, что все сотворил Бог из ничего и, что так произошёл и род человеческий» (2 Мак. 7, 28). Бог при этом выступает и первичной причиной существования мира. В то же время Бог не обязан был творить мир, для Божественного существа оно не обусловлено никакой «внутренней необходимостью». Это был Его свободный выбор, дарственный акт Бога «от преизбытка любви»."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%
Р.С. Никто не запрещает и ваххабитов, трясунов, хлыстов , ламаистов...Хотя на них гонения идут. Свобода веры или неверия - смысл ВЫБОРА человека, БЛИН!
В церкви баптистов на стекле написано крупными буквами - БОГ - ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.
А земной любви не бывает, всё приходяще, увы.
Вы просто не знаете моих знаний, как и я ваши:)
Вы мужчина, и у вас видимо не было искушений?:),
а измену, лично я, расцениваю, как предательство.
Это не любовь в высшем смысле, а просто животный рефлекс.
Человеком не могу считать подобного индивидуума.
Это касательно любви мужчины и женщины, а весь мир ...
многие любят таким же образом:))) Я эту тему исследовала,
поэтому авторитетно констатирую. Неправильно выразилась,
есть только земная любовь, высшая доступна только единицам.
Ты больной на всю башку, пацанчик!
Вот тебе кино о том, как "женщина всегда ищет СВОЕГО Мужчину"!
http://xhamster.com/channels/new-group-1.html
Мне не к чему.
Я здоров.
И, в отличие от тебя, наличие на планете женского блуда не отрицаю.
что тоже приятно. Прочитала:)
А верить, или не верить - это личное дело каждого,
так ведь:)
Вован Гундяев - психически здоров?
Из биографии жулика Гундяя:
"После окончания 8-го класса средней школы поступил в Ленинградскую комплексную геологическую экспедицию Северо-Западного геологического управления, где работал с 1962 по 1965 год техником-картографом, совмещая работу с обучением в средней школе."
Кому, как не картографу, лучше других знать, что Земля круглая и не имеет краёв?
Тем не менее Гундяй постригся в монахи стал проповедовать библейско-евангельский бред о том, что Земля плоская и имеет края.
"Видения же головы моей на ложе моем были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое.
Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли. (Дан.4:8)"
"Под всем небом раскат его, и блистание его — до краев земли. (Иов.37:3)"
"И после сего видел я четырех Ангелов, стоящих на четырех углах земли, держащих четыре ветра земли, чтобы не дул ветер ни на землю, ни на море, ни на какое дерево. (Откр.7:1)"
"Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли,
Мироустройство в глазах религиозного фанатика-шизофреника "Искандэр Мусин"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в изображении человека, выглядывающего
за "твердь", как познающего другие сферы:)
На самом деле есть такая картинка в оформлении
А.О.Костюкова книги "Кардинальный поворот. на пороге тонкого мира".
Поэтому я и добавила коммент к вашему варианту находки в инете.
Надо быть слепым, чтобы из прекраснейшего и мудрейшего строения мира не усмотреть величайшую мудрость и благость всемогущего Творца, надо быть безумцем, чтобы этого не признавать.
Роджер Коте, ученик Ньютона
О ты, пространством бесконечный.
Живой в движении вещества,
^ Течением времени превечный,
Без лиц, в трех лицах божества!
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог,
Кто все собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы называем: Бог!
Г. Р. Державин, «Бог»
^ Первый глоток из сосуда естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог.
В. Гейзенберг