Новые методы квартирного взлома.
Представьте: сидите вы дома вечером, пьёте чай, смотрите телевизор. Звонок в дверь:
- Полиция! Откройте! - требовательно кричит кто-то.
- Почему это? - удивляетесь вы. Смотрите в глазок - и впрямь, толпа на лестничной площадке.
- Нам поступил сигнал от кандидата в Мэры Москвы Левичева, что у вас на квартире - нелегальный штаб Навального с
незаконной агитационной печатной продукцией, - получаете вы ответ.
- Какого Левичева?.. Какой ещё нелегальный штаб?!
- Мы будем обыскивать вашу квартиру. Немедленно откройте! Иначе сломаем дверь!
- Это беспредел! А ордер-то у вас есть?
- Какой ещё ордер? Добропорядочные граждане не должны запираться на замок и нарушать закон!
- Без ордера я вас никуда не пущу!
- А у вас, знаете ли, похоже, дым идёт из квартиры. Сейчас сотрудники МЧС вас будут спасать!
В подтверждение этих слов раздаётся визг болгарки, скрежет металла - а в прихожую начинают сыпаться искры. В этих условиях вряд ли будет иметь значение, что МЧС затем станет яростно опровергать свою причастность к этому - ибо взломщики-то уже сделают своё дело.
- Вы не имеете права! - кричите вы. - Кто мне компенсирует сломанную дверь?!
- Да пошёл ты в суд! - не выдерживает кто-то из-за двери.
Через некоторое время (возможно, что и несколько часов, если вам не надоест ждать) они всё-таки вваливаются в квартиру, с людьми в штатском, операторами и депутатами.
- Что вы себе позволяете! Здесь нет никаких незаконных агитматериалов! - объясняете вы всей этой ораве.
- Посмотрим. Сейчас всё, что захотим, мы изымем - а уж через годик-другой, суд разберётся. У вас паспорт-то есть?
- Да...
- Вот и отлично. Проедете с нами в отделение. Обыск вполне проведём и без вас.
- Да за что?! Я же в своей квартире...
- Вы допустили неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции! Пятнадцать суток, пожалуй, отдохнёте...
- Вы ворвались ко мне без каких-либо законных оснований - и ещё что-то утверждаете о неповиновении вашим требованиям?!
- Полегче! Эдак и до скола эмали недалеко!
Тем временем, какой-то депутат Госдумы, воспользовавшись суматохой, незаметно шмыгает в комнату и по-хозяйски начинает шебуршиться по ящикам и шкафам, затем что-то находит и с победным визгом выскакивает на лестничную площадку, где уже ждут операторы LifeNews и центральных телеканалов.
- Эй, а что это тут всякие депутаты шарашатся по квартире! Что он там забрал?! - негодуете вы, пока вас нежно выносят из квартиры за руки и за ноги, словно мешок с картошкой.
- Да это у них привычка такая, - улыбается один из молодчиков, спускающих вас вниз по лестнице. Видать, бывалый. - Рефлекс, я бы даже так сказал. Привыкайте.
***
Конечно, есть вариант - всё-таки не привыкать. Только власть для этого должна быть другой.
А иначе... Мало ли, какой депутат на вас донесёт... Предлог-то всегда найдётся, было бы желание.
Главное - Москва. Главные - москвичи!
Комментарии
Попался, гадёныш, причём уже который раз, но всё ему сходит с рук. Отделался испугом.
Видимо сам Путин ему симпатизирует, тянет за уши пришельца.
Терентьев, а почему у Вас столько злобы, ненависти и фобии к претенденту в мэры Москвы? Он что сделал вам плохого?
Тоже будут ведь скулить, что это "карманные деньги".
Теперь история повторяется. Ещё раз выберем, теперь воришку и жулика?
http://www.youtube.com/watch?v=tSWS783dqJ4
Вчера по телевизору смотрел, как женщина, которая сдала квартиру, рассказала, что жилец ей обещал, что будет жить там с девушкой. На самом деле квартира использовалась под левый штаб Навального. То есть они и владелицу квартиры надули! Ну а агитматериалы тоже оказались левыми. Так это по-моему и есть жульничество. Сколько можно обманывать всех и юлить! А случай с яндекс-кошельком? По закону всё должно быть прозрачно, но здесь просто поражает стремление отмыть зарубежные пожертвования, да и пожертвования-ли?
Ну и квартиры-дачи - это излюбленный ход всяких жуликов от политики. По их мнению кандидат и все его родственники не должны квартиры покупать, приватизировать и должны жить типа в шалаше. Приватизировать квартиру можно на любого члена семьи, кстати. Если Собянин действовал незаконно, например квартиру не указал в декларации, то это другое дело, ну а если всё по закону, то в чём дело-то?
Потом нечестно играете в игры . Сравниваете коррупционные действия Собянина по приобретению квартир для дочерей стоимостью в много миллионов долларов, что в десятки раз превосходят его доходы и зарплату за десять лет, с теми мелкими нарушениями сторонников Навального, которые совсем не были официально в его штабе и за которых он не отвечает.
Хоть немного надо быть честным в споре
Ну а почему вдруг операция приватизации у Вас стала незаконной? Вроде бы эта операция законна и вот я, например ей воспользовался, причём без всякой коррупции.
Собянин как мэр может, кстати, назначить сам себе любую зарплату и любую премию. Вполне законно.
Ни один чиновник в мире не может сам себе назначить зарплату. Президент США имеет ограниченную зарплату , у Кеннеди она была 250 тысяч долларов в год, и с этой зарплаты он должен был организовать официальные приемы и жена его Жаклин очень была недовольно, что ей не хватает для содержание семьи. На ту квартиру(стоимостью в 5,5 миллион долларов) что Собянин купил для младшей дочери, президент США ДОЛЖЕН был бы работать двадцать лет, ничего не тратя для содержания своей семьи. Сейчас глава Национального банка США БЕРНАНКЕ имеет зарплату в 200 тысяч долларов в год. А вы говорите , что Собянин волен себе назначит, хоть миллион долларов. Не волен, а собрал он деньги с помощью коррупции. В мире очень отслеживают соответствии декларации о доходах и расходах, моментально посадят, если Вы обманываете государство.
Затем Собянин полученную квартиру приватизировал и записал на младшую дочь.
Ну и что? Я тоже полученную квартиру приватизировал.
Если бы были хоть малейшие доказательства противоправных действий Навального, то Путин не упустил бы возможность не только посадить конкурента, но и со злорадством проехаться по этому поводу.
И не Ленин порушил страну, а вместе с Троцким, Сталиным и полуграмотными рядовыми большевиками.
Я помню, как в 1989 году более 90% москвичей дружно и радостно проголосовали за алкаша и дебила Ельцина. Ничуть не сомневаюсь, что громадное число москвичей проголосуют за пройдоху Навального. Ну а потом будут орать, что их Навальный обманул!
Но виноват не только он, конечно. Виноваты десятки миллионов идиотов, которые голосовали за Ельцина. Большинство нашего народа чётко виноваты в том, что голосовали за разрушителя страны.
А вот мертвецы, которых Вы зачем-то упомянули, ни в чём не виноваты. Они давно мертвы.
А "вот высокоинтеллектуальные" идиоты, голосовавшие за Ельцина - виноваты.
Я сам начальник, надо мной никого нет
Распад СССР глубокий закономерный процесс, его остановить было невозможно, народы оттуда стремились к свободе и никто не хочет возвращаться в неволю. Это всем русским надо осознать. Нет возврата в прошлое, а Вы все мечтаете восстановить руины.
Ельцин был неординарной личностью вопреки своей болезни, он осознал силу стремления народов СССР к свободе и к независимости, к лучшей жизни.
Не Ельцин во всем виноват, что кгб-стко - партийная номенклатура не дала ему до конца демонтировать сталинский режим, она связала ему руки и в конце концов вернулась к власти. Путинский режим представляет силы, которые хотят реанимировать большевистскую империю, без свободы для людей.
Если Вы законов не читали и их не знаете, то почему рассуждаете о том, чего не знаете, о том, что не читали, о том, что не имеете представления?
Ельцин, он конечно "осознал" - что же хочет народ? А народ хотел пить много водки и особенно пива, проституток хотел народ и порнуху. Народ ещё хотел иномарок. Народ хотел воровать без последствий. Народ хотел ездить за границу и радостно вопить по приезду: "ах, как там хорошо!"
Я что-то упустил? Может быть я ещё какие-то пожелания нашего народного народа забыл?
Ах, ну да, как же: чтоб нас не "объедал никто". Вот и отделились от тех, кто нас якобы объедает.
И ведь Ельцин всё это, всю эту вонючую благодать народу обеспечил! Не зря народ за Ельцина голосовал!
Ну а если всё по закону, то Собянин может смело подавать в суд за клевету.
Дополнительно к сроку за воровство.
Медведев приватизировал служебную квартиру Собянина?
Вы не знаете законов, но рассуждаете о том чего не знаете.
Согласно 4-й статьи из закона РФ "О приватизации жилищного фонда", служебные помещения приватизации не подлежат.
По Вашей безграмотной логики и Путин может приватизировать Кремль.
1. Никакого отношения Немцов к реформам Гайдара не имел, не рулил. Не был рядом с ним.
2. Гайдар только в течение 6 месяцев был и. о. председателя правительства нашей страны. Что можно было сделать за такой короткий срок?
3. Немцов не ездил на обучение за границу.
4. Самая большая беда в нашей стране не приватизация, а не соблюдение законов властями. Немцов законов не нарушал. Больше всего, хамского, беспринципного нарушение законов было в правление Путина, под его "чутким" руководством.
5. Как раз, Немцов очень честный человек, он не только выступил против войны в Чечне, за что и не стал приемником Ельцина вместо Путина. Но и стал оппозиционером нынешнему режиму, хотя мог бы занимать самые высокие посты в государстве.
6. Как бы Вы, лично, готовили Россию для рыночной экономики? Как бы Вы, лично, спасали бы науку?
Я не сомневаюсь в честности Бориса Немцова, что он заметная фигура в борьбе с режимом Путина. Я о другом, вся оппозиция и в том числе Борис Немцов не поняли опасности реванша партийной номенклатуры, которая затаилась за редутами КГБ-ФСБ с коварным Путиным организовали переворот в стране, повернули в прошлое в сталинизм.
Нечестная идиотская приватизация, прошедшая в России и Украине, был главным вопросом всех политиков и то что демократические силы позволили пойти ей по такому пути, это явилось крахом их политики, народ теперь так осознает демократов, которые его ограбили. И демократические силы во главе с Немцовым не отмежевались от олигархов, не признали нечестным становиться миллиардерами за счет приватизации народного добра. Почему-то Немцов и другие демократы не могли организовать справедливое распределение народных богатств- например организации акционерных обществ, с ограниченным количеством акций в одни руки. А американцы обучали их этому, и показывали, что даже основатель фирмы Форд имеет на своей фирме только 20% акций.
Во-первых, опасность реванша существовала во всё время правления Ельцина, почему и была проведена быстрая приватизация, через пень колоду.
Во-вторых, в какой момент не понял Немцов, если он перестал быть госслужащим в 1998г.?
В--третьих, какая оппозиция, в какое время?
В-четвёртых, что такое народное добро?
В-пятых, каким образом Немцов и другие демократы могли организовать справедливое распределение народных богатств?
В-шестых, американцы не обучали Немцова и кто такие другие демократы?
В-седьмых, как Вы считаете должны были распределены богатства?
В-восьмых, почему Вы считаете, что распределение богатств это главная проблема?
В-девятых, кто должен распределять богатства и как? Образовать министерство по распределению богатств?
В-десятых, почему Вы не видите главной проблемы в нашей стране, пренебрежение законом Путина и его команды, обманом захвативших власть, а говорите о давно прошедшей приватизации?
Собственность и обладание ею, распределение доходов - главный политический вопрос в современном обществе, это лежит во главе справедливого общества..
Американцы для обучения демократии и построения справедливого общества дали России около 5 миллиардов долларов безвозмездной помощи.Почему Немцов из этих денег не обучил свою гвардию непонятно.
Путин узурпировал власть, но демократические силы вокруг Ельцина взирали на то, как больной президент подпадает под влияние кгб-истов и ничего не предприняли для того, чтобы таким образом не была захвачена власть. Авторитарная власть никогда не соблюдает законы, не придерживается норм конституции, тогда ее быстро свергнут демократическим путем. В России вытолкнули из Думы оппозицию, по той простой причине, что она не могла объединиться
Во-вторых, Вы опять вспоминаете годы двадцатилетней давности.
В-третьих, Вы не знаете, что всех возможных учёных тогда и востребовали.
В-четвёртых, главный политический вопрос не собственность и распределение доходов, а соблюдение конкретных государственных законов. Без законов никакие политические вопросы не работают и собственность не распределяется.:-)
В-пятых, ни копейки Немцову американцы не давали.
В-шестых, ни всем силам около Ельцина или в отдалении не было понятно, кто такой Путин.
В-седьмом, Немцов не причём, в том, что оппозиция не смогла объединится.
Где Вы сами были в это время, почему не помогли оппозиции объединиться, почему не участвовали в справедливом распределении доходов? Хотя бы объяснили людям, что это такое справедливое распределение доходов. Как их практически распределять справедливо?:-))
А остальное не итересно, Вы перешли на персоналии, это в интернете не рекомендуется
А на Ваши вопросы не я должен отвечать, а Немцов и другие. Пусть сами дадут честный анализ своего поражения, это путь к поиску решения проблемы Путина.
Комментарий удален модератором
Не принесут Вам на блюдечке или в баночке политики свои анализы.:-)
Кстати, назовите политика, который для избирателей проанализировал свои поражения. Может быть Вы знаете, а я не знаю? Ленин, Сталин, Брежнев??:-)
Мир сложней, чем Вы думаете.:-)
Воля народа, блин.
У нас тоже дружно и истово голосовали за Ельцина - борца с привилегиями. Тогда тоже все орали про дачи-квартиры-сыновей-дочерей. Ельцин был - ну прямо как Навальный сейчас.
Ну а Ельцин развалил СССР То есть получается, что СССР рухнул по воле народа.
Точнее - по глупости народа. Дали волю, народ проголосовал за мерзавца, который всё развалил. Десятки миллионов жертв, потери больше, чем в войну.
Так всё таки одна и та же редколлегия их обоих обслуживает.