Государство в государстве

Подъезжает на джипе к церкви грузин. Заходит туда, и начинает боженьке рассказывать о своих проблемах. А тут рядом какой то старичок громко тарабанит что то.

-Слюшай, говорит ему грузин. Ты чего просыш у боха?

-Да вот прошу себе автомашину Запорожец.говорит старик

-ЭЭЭЭ старык, говорит грузин, на тэбе денги на Запарожес, не отвлэкай Боха по пустякам.

Года два я получил в рассылке инфу о посещении Израиля русскими националистами и о хорошем взаимопонимании ЗДОРОВОГО национализма.

Обычно естественные национальные чувства народа используют политики для своих целей.

В соседней теме мы обсуждали преимущества МУДРОГО и УМНОГО: мудрый, на основе опыта и начитанности быстро и точно распознает ОЧЕВИДНЫЕ возможности; умный по косвенным признакам распознает потаенные возможности.

Выживание евреев в сложных ситуациях, их знаменитые успехи в разных областях - проявление того, что умные. Но, не всегда. Страшно сказать, но Холокост - крупное поражение, поколению 20-40-х годов не хватило ума своевременно разглядеть угрозы/ограничения и НЕОЧЕВИДНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, предотвратить.

Всемирный исламистский накат - угроза новой катастрофы. Чтобы пройти сквозь этот накат, надо быть УМНЫМИ. Мало решительности и мудрости эрудитов, нужен поиск и проектирование СИСТЕМЫ РЕДКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

Хорошо бы такую попытку, хоть на игрушечно-ТРНИРОВОЧНОМ уровне, сделать в Сообществе.

Разве не удивляет, что во Франции люди открыто не протестуют против сумасшедшего налога в 75%. Да и каким надо быть тупым, чтобы в Европе люди не понимали. Что в семье и жене приходится работать, чтобы кормить всю эту прорву нахлебников. И семья не в состоянии содержать своих детей. Как же так промыли всем мозги.

В треугольнике израильского будущего «Израиль-Исламизи-Евроамерика как вторая цель исламистов» линия исламизм-евроамерика имеет весьма серьезное содержание по степени взаимного соответствия:

Как отмечено в обсуждаемой статье, эксперт от Международной военной энциклопедии представляет вариант перспективной стратегии исламистов, построенной на (1) использовании заведомых слабостей Европы - бюрократического маразма, политической инертности... И на (2) ПРОДУМАННОСТИ, ПРОРАБОТАННОСТИ в среде исламистов – «приемы … досконально отработаны. В точно рассчитанный момент…, заготовят соответствующий ...» Потому что интеллектуальное и организующее ядро есть. Это – «очень серьезный бизнес-опыт людей, имеющих неплохое западное образование. … организовывали современную систему международного терроризма, прошли через американские университеты, они хорошо знают, что им надо делать для осуществления своих целей».

Для того, чтобы в этом «треугольнике» сравнительно маленький Израиль выиграл дление своего существования, ему надо осознать реалии «треугольника», сконцентрировать волю, разглядеть и использовать в этих реалиях неочевидные возможности сформировать ВЫИГРЫШ. Нужен СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ и нужен ПРОЕКТ.

СССР уже давно умер, но его советский дух пропитал весь мир.

В определенном смысле мне видится, что в данном диалоге я- «западный элитный» чел, а Вы – «западно-мещанский» или «совковый» чел.

Вот в каком смысле. Ведомых – мещан, совков правящая элита целенаправленно воспитывает видеть ОГРАНИЧЕНИЯ, УГРОЗЫ, НЕВОЗМОЖНОСТИ. Своих, в себе элита пестует нацеленность видеть ВОЗМОЖНОСТИ. Вот такая элита в евроамерике сознательно, взвесив возможные варианты, может сдавать свои страны исламизму, выбрав вариант выгодно продать, вписаться в побеждающий исламизм. Ну, а «мещане», «совки» просто сдаются и их сдают.

На Израиль здесь работают 1) инерция процесса сдачи, дающая нам время что-то свое предпринимать; 2) элементы достоинства и готовности сопротивляться у этой «элиты», элементы сопротивления у «мещан», «совков».

Я в своих постах выискиваю, на что можно опереться и что можно сделать; Вы фокусируете внимание на ОГРАНИЧЕНИЯХ, УГРОЗАХ, НЕВОЗМОЖНОСТЯХ.

Да уж, себя не похвалишь так в дерьме и останетесь)))))))))))))

Естественно, действительная компетентность требует практической проверки. В смысле практической проверки мелькают обнадеживающие проблески и в МП – был приглашен на личную встречу к супругам-участникам МП, договорились, что, может быть, они соберут группу для проработки конкретной проблемы. (коммерческого интереса у меня здесь нет)

И, кстати, собираюсь в Кармиель к родственникам; если кто есть там из МП, давайте встретимся.

Так что не вам рассказывать мне всякий бред об угрозах ислама. Господин теоретик))))))))))

Ну, и что обсуждать на МП? Перемалывать констатации угроз ислама, меряться, кто больше с ними соприкасался (я лично был под пулями в дудаевской Чечне)? ))))

Если про "уносить ноги" - направление известно: этап 1. метаться из региона, более захваченным исламистами, в регион пока менее захваченный; этап 2. все регионы под исламом, ползаем на коленях в положении зимми, может не уничтожат.

Я не согласный, я за другой образ работы в МП.

Вот что сделал СССР не хорошего для меня. Так это внушил мне что вся теоретическая наука в Союзе и Европе совершенно бесполезна в практическом плане.

В Европе море супер теоретиков по экономике. Существует европейский совет мудрецов в экономике.

Но реальная политика делается тупыми людьми, которые видно ничего не понимают в экономике. Если судить по тому экономическому кризису о котором все говорят, и о полном экономическом крахе в Греции и начинающемся в других европейских странах.

То что касается политики. То я хорошо помню, как "умные" политики из Евросоюза, которые видно никогда не изучали историю. Поддержали в Турции Эрдогана, когда он разгонял свою армейскую элиту. Которая десятилетиями поддерживала светских характер в Турции, и законы Ататюрка.

С моей точки зрения это надо было быть полными идиотами, чтобы такое сделать.

И кто в состоянии что то внушить таким европейским политикам.

В Европе и Америке науки не правят, а обслуживают, используются различными интересантами. "Тупость" многих влиятельных интересантов (отдельных лиц и целых организаций) это не всегда интеллектуальное уродство, чаще это просто предельно циничное сосредоточение на собственной пользе. Игра интересов и приводит к тем безобразиям, о которых Вы пишете. Наука здесь не виновата.

"все предательство по отношению к евреям" имеет смысл обсуждать именно в аспекте печального для Европы опыта ЕЁ потерь от такого предательства. Чтобы, с учетом этого ПЕЧАЛЬНОГО для НЕЕ опыта, побуждать ее к союзничеству в сопротивлении накату исламизма.