Что будет, если к власти в России снова придут коммунисты
На модерации
Отложенный
Путина уже давно
сравнивают с Наполеоном, отмечая многочисленные совпадения в их действиях и политической карьере в целом.
Из последних совпадений - 1812 год ознаменовался для Наполеона большой военной компанией - войной против России. Также и для Путина 2012 год стал годом большой избирательной компании - президентских выборов.
Генеральное сражение компании - битву при Бородино - Наполеон вроде бы и выиграл, а вроде бы и нет, потому что русские с поля боя не бежали, а организованно ушли. Также и Путин в своем генеральном сражении - выборах 4 марта вроде бы победил, а вроде бы и нет, потому что результаты были сфальсифицированы.
После Бородино Наполеон на правах победителя вступил в опустевшую Москву, потому что жители покинули город. Также и Путин ехал на свою инаугурацию по пустынным московским улицам.
Но суть не в этом. Если до настоящего времени совпадения в действиях Наполеона и Путина продолжаются, давайте предположим, что совпадения будут продолжаться и дальше. После низложения Наполеона к власти снова пришли Бурбоны, правившие Францией до революции. Исходя из этого, можно предполагать, что в России уже через несколько лет к власти придут коммунисты, правившие страной до краха советской власти. И если посмотреть на реальность, такой вариант представляется вполне правдоподобным. Во-первых, устойчивое падение популярности Путина и "Единой России", которое наблюдается с 2008 года, рано или поздно приведет к власти оппозицию. Во- вторых, на последних думских выборах коммунисты набрали почти 20% и это только официальные результаты. Выборы были сфальсифицированы и какой-то процент голосов у КПРФ был украден. Таким образом, на сегодняшний день КПРФ является наиболее вероятным кандидатом на власть от оппозиции.
Теперь давайте вспомним, каким было правление Бурбонов после отречения Наполеона.
Роялисты захватили командные позиции в государственном аппарате и армии и требовали восстановления дореволюционного абсолютизма. Однако даже им вскоре стало ясно, что реставрировать прошлое в полной мере невозможно. Революция до основания разрушила устои старого порядка. Король Людовик XVIII был вынужден согласиться на введение конституционного правления. В 1814 г. оно было оформлено Хартией.
Восстановленная монархия Бурбонов вызывала острое недовольство в стране, которое усугублялось произволом и беззаконием крайне правых монархистов, не терявших надежды отобрать у крестьян земли, приобретенные ими в го революции.
Дворянская реакция достигла своего апогея в середине 20-х XIX в., когда на престол вступил Карл Х. Руководящие посты полностью перешли в ее руки. Новый король, идя навстречу требованиям дворян возвратить земли конфискованные в годы революции, утвердил закон о выплате вернувшимся эмигрантам денежного возмещения в размере 1 мрлд. франков. Вся тяжесть выплаты ложилась на плечи крестьянства. Кроме того, были приняты законы существенно ущемлявшие интересы предпринимателей, введены суровые наказания за выступления против церкви;предоставлена свобода деятельности ордену иезуитов.
В июне 1830 г. правительство решило упразднить конституционный режим, установленный Хартией 1814 г. был приняты четыре ордонанса: о роспуске палаты депутатов (последние выборы дали большинство в ней представителя умеренной либеральной оппозиции); об уменьшении вдвое числа депутатов в нижней палате (в списках лиц, имеющих право избирать и быть избранными в нижнюю палату, были оставлены лишь крупные земельные собственники); введении дополнительной цензуры прессы; о запрещении собраний и манифестаций.
Ордонансы вызвали бурные протесты в стране. Постоянно нараставшее недовольство режимом вырвалось наружу. В июле 1830 г. парижане поднялись на вооруженное восстание. После ожесточенных боев столица оказалась в рука восставших, которых поддержала провинция. Карл Х бежал. С легитимной монархией было покончено навсегда. (История государства и права зарубежных стран / под ред. К.И. Батыра, М., 2004. С. 301.)
Вкратце говоря, сразу после пришествия во власть роялистам не удалось восстановить дореволюционные порядки. Но надежды на это они не оставили и принялись постепенно закручивать гайки, что и привело к восстанию.
А теперь давайте почитаем
программу КПРФ. Часть 4 называется программа-минимум. Очень многие пункты этой части присутствуют в программах политических партий самой разной идеологической направленности. Это понятные, давно назревшие меры, такие как:
- сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;
- создать реально независимую судебную систему;
- увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;
- обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;
- энергично развивать наукоёмкое производство;
- принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам и другие меры.
Однако программа-минимум это только начало. Далее программа КПРФ предполагает следующее:
- На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти;
- В экономике отчетливо проявится ведущая роль социалистических форм хозяйствования;
- Государство наладит планирование основных показателей развития народного хозяйства;
- Энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечения устойчивого развития социалистического строя на собственной основе;
- По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма - исторического будущего человечества.
Можно сделать вывод, что сначала для укрепления власти коммунисты намерены осуществить программу-минимум, а затем постепенно начать восстанавливать советскую власть. В этом современные российские коммунисты очень схожи с французскими роялистами, мечтавшими восстановить абсолютизм. Уверен, что у коммунистов нет ни единого шанса вернуть Россию в прошлое. И закончится это в лучшем случае тем, что коммунисты проиграют очередные выборы. А в худшем случае - революцией. Ради справедливости нужно сказать, что положительные моменты от правления коммунистов будут - улучшение положения дел в науке, здравоохранении, образовании, наведении мало-мальского порядка в работе правоохранительных органов и т.п. Однако минусы в виде подавления политических и экономических прав и свобод перекрывают все возможные плюсы. Так, судя по намерениям сделать упор на социалистические формы хозяйствования, коммунисты мечтают о ликвидации частной собственности на средства производства, что ставит под угрозу нормальное развитие экономики. Свойственное коммунистической идеологии пренебрежительное отношение к праву ("право - воля правящего класса, возведенная в закон"), позволяет опасаться откровенного произвола со стороны коммунистической власти
Если бы намерения КПРФ ограничивались претворением в жизнь своей программы-минимум, то можно было бы считать эту партию современной, идущей в ногу со временем политической силой социал-демократической направленности. Но желание вернуть Россию в коммунистическое прошлое делает коммунистов озлобленными реваншистами, не понимающими невозможность возвращения в прошлое.
Поэтому перспектива прихода к власти коммунистов представляется не очень-то радостной. Однако напоследок нужно сказать следующее: если в ближайшее время возникнет выбор между коммунистами и Путиным, то я выбираю коммунистов. Потому что слишком много назрело проблем, не решаемых годами: коррупция, чиновничий произвол, сырьевая зависимость, бардак в ЖКХ и многое другое. В случае прихода к власти коммунистов страна получит передышку, а когда они начнут закручивать гайки, то мы будем бороться с коммунистической реакцией и обязательно победим.
P.S. Текст был
опубликован более полугода назад, и за это время кое-что произошло. Так, очень отчетливо проявились отрицательные тенденции в экономике России, а падение доходов населения - для власти это гораздо страшнее всех усилий оппозиции по "раскачиванию лодки".
И еще одно соображение. Многие обратили внимание, что в результате якобы инспирированных Западом цветных революций в арабских странах к власти приходят силы очень далекие от "западных ценностей" - исламисты. Думаю, что наши российские коммунисты по степени удаленности от "западных ценностей" вполне сопоставимы с арабскими исламистами.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
земли от базарной вони,и создать нормальные условия для проживания умных,трудолюбивых россиян в
политически чистой,одной из богатейших стран мира комфортных условиях.А эти трое такие же коммунисты,
как вы,Григорий,к примеру-танк.Или я не прав?
Вы русские кроме ГУЛАГа ни чего построить самостоятельно не можете.Потому что вы русские,-пьянь,рвань,рабы и жульё.
дай бог от злости прямая кишка покинет задний проход,что делать будеш? А коммунисты уже на пороге..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
КАТАСТРОФА
комфортней чем был.
дедушкой.Так вот что будет в новом СССР большинству россиян понятно. А вот что будет с Россией если
останется эта вороватая демкодла,? Наступит полный кирдык.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
такие прыщи,как ты и мешают народу нормально жить
А вот о коммунизме судить еще рано - не было его еще.
Комментарий удален модератором
света покойничек пытается что то промолвить,а ему или черти не дают,или боится демократической кары
за неверно произнесённые слова.
у всех работа и вера в будующее.на марс слетаем если что.
На фабрике Ф. Энгельса в Манчестере рабочие в тяжелейших условиях работали по 13 часов в день ...
Заработанных денег им с трудом хватало на пропитание. Рабочих у Энгельса штрафовали по любому поводу и постоянно снижали и без того нищенские расценки. На полученные за счет нещадной эксплуатации рабочих средства Энгельс содержал К. Маркса, который никогда не работал и призывал отнять у капиталистов их фабрики. Вожди мирового пролетариата ни на каких заводах не работали. Во время парижской коммуны Маркс не рвался на баррикады, а писал коммунарам письма из своей лондонской квартиры.
Единственное дело, которое Владимир Ульянов провел в суде, было делом о потоптании крестьянскими лошадьми земель его хутора. Крестьяне заплатили Ульянову штраф.
Мать Ленина сдавала землю хутора в аренду, а деньги посылала Ленину за границу, где он писал, что нужно отнять земли у помещиков.
Комментарий удален модератором
Заработанных денег им с трудом хватало на пропитание.
Вай, вай, это сколько ж этот Маркс потреблял? И чего?
Вожаки буржуазной революции в СССР никакими друзьями народа не были а прикидывались.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У этого недостроенного дома (социализма) действительно обрушились стены и крыша и хорошо известно почему - фундамент был никудышный, иными словами - госэкономика.
И это понял ещё Ленин ( идеолог коммунистов), когда писал одно из своих предсмертных писем в ЦК: "Следует признать, что мы провалились. Социализм, если он вообще возможен, в данную историческую эпоху построен не будет..."
А после того, как провалилась эта идеология во всех странах, пытавшихся строить социалистическое общество, не получиться никогда. Мир не поддержит возврат к социализму. Опять за железный занавес? И строить, черте, что ( без теории и с отрицательной практикой) и в одиночку? Глупо наступать на те же грабли…
Если под коммунистами понимать большевиков то это нереально.
Более вероятно что к власти придут строители государства на принципах национальной солидарности.
Тупик идей Коммунизма-Социализма-это конец мирового эксперимента!
Катастрофа плановой экономики по сравнению с рынком удаляет коммунистов из управления и с мировой арены-они никогда в начале своего правления НЕ приходили к власти выборами,а лишь"ЗАХВАТОМ"власти!
Это«учение»-ВЕРА в коммунизм,она рухнула,но ещё есть"упёртые"фанатики,их число естественно убывает(в РФ до 1% в год)сколько их будет через 20лет?
Идеи Маркса о«плановом обществе»опроверг Нобелевский лауреат Хайек:ссылка на filosof.historic.ru
Оказалось,что вот сейчас,оставшись в меньшинстве в РФ,они В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ни с кем сотрудничать,пытаются снова КОМАНДОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ"ОТДАТЬ"ИМ ВЛАСТЬ!А в условиях демократии они могут только постепенно"исчезать"!!В передовых странах Запада-эти партии верующих в коммунизм есть,но они малы,это СЕКТЫ верующих,и политической роли в своих странах НЕ ИГРАЮТ!
ЛЮДИ!Давайте попрощаемся НАВСЕГДА с этой комм-идеей-ВЕРОЙ,она была хороша,но нереальна для жизни!
Эта ВЕРА-к сожалению,была ошибкой,погубившей миллионы людей ради будущего«призрачного счастья"народов Земли!
Всего всем доброго.
Профессор"Вихрь"
Царство тебе небесное,демократик.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=====================================================
Ну как можно в одной фразе такое серьезное противоречие: если правили коммунисты, следов-но была коммунистическая диктатура а не власть Советов, которые выполняли роль марионеточной структуры при КПСС и повлиять на процесс развала коммунистического режима никоим образом не могли.
Достаточно вспомнить, кто расстреливал здание Советов-разве не коммунисты?
А что касается сравнения Путина с Наполеоном, то последний, как известно, закончил свою жизнь на о. Елена, который, кстати, имеется и у нас на дальнем востоке, когда-то бывшим одним целым с Русским о-вом до проведения канала.
Комментарий удален модератором
Зачем вы врёте?
И там так написано?
А у Вас, видимо, нет такого словаря?
Это что такое?
Святой Ефросиньи, Святой Евлампии, Святой Евы, Святой Евангелины, Святой Етицкой силы.......?
Во-вторых, расплодилась пятая колонна, которая будет мешать работать любой власти, лишь бы ослаблять Россию.
В-третьих, всё предлагаемое мы уже имели, но не ценили и проср...ли. Даже если найдутся люди, равные Сталину, - кто ж захочет тратить свою жизнь на благо тупого и неблагодарного населения?
В-четвёртых, власть коммунистов - это, как мы знаем, не власть Советов. Оно нам надо (опять)?
Современные коммунисты не хотят блага для народа - они просто хотят пробраться к сытой кормушке власти.
1=Комм-теория обанкротилась как аутономная\цельная и независимая \концепция..
2=Уже в марксов период стало ясно что пролетариат неоднороден и организовать его на международном уровне невозможно\государственный эгоизм\
3=История показала, что Элита общества ,мазанная Марксом\коммунистами\исключительно в "чёрный цвет" \различная весьма..
4=Единственным рациональными зернами комм-теории были:
а)учение исторического материализма -=о поступательном развитии ОЭФ.
б)учение о принципах общности имеющих объективный =материалистический.. характер..
в)учение о Революции и УСЛОВИЯХ её совершения..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НО можно было пойти и иным путём\не-Ленинским\и НЕ совершать Революции..а просто именно выстроить государство в оппозицию к гегемону-капитализма..и-дело в шляпе..
К примеру: Англия на своей территории плодила коммунистов и запускала на чужую\конкуренты\ Хотя, только безумец буде утверждать, что Британия была коммунистической страной..)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Из книги М. Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте»:
На Съезде Борис Николаевич помахивал пальмовой ветвью, чтобы не вставал вопрос об импичменте. Но маневр не удался. Перед голосованием доброжелатель из барсуковской службы безопасности слил сверхсекретную информацию, что в случае отрицательного для себя результата Ельцин собрался травить депутатов газом. Кое-кто посчитал это блефом, а кто-то поверил («Хозяин Кремля полстраны укокошит за власть») и решил не играть с огнем. Всего несколько десятков голосов не хватило для отрешения Ельцина от должности.
Александр Коржаков, как известно, подтвердил этот слух в своих мемуарах. Борис Николаевич планировал арестовать весь состав Съезда. Чтобы депутаты не вздумали забаррикадироваться в Кремлевском Дворце и там отсидеться, на балконах расставили канистры с химическим веществом аэрозольного действия — хлорпикрином. «Каждый офицер, принимавший участие в операции, — свидетельствовал Коржаков, — знал заранее, с какого места и какого депутата он возьмет под руки и вынесет из зала».
22 марта Ельцин вызвал Барсукова:
- Надо быть готовыми к худшему, Михаил Иванович! Продумайте план действий, если вдруг придется арестовывать съезд.
- Сколько у меня времени? - поинтересовался генерал.
- Два дня максимум.
Президент получил план спустя сутки.
Суть его сводилась к выдворению депутатов сначала из зала заседаний, а затем уже из Кремля. По плану Указ о роспуске съезда в случае импичмента должен был находиться в запечатанном конверте. После окончания работы счетной комиссии (если бы импичмент все-таки состоялся) по громкой связи, из кабины переводчиков офицеру с поставленным и решительным голосом предстояло зачитать текст Указа. С кабиной постоянную связь должен был поддерживать Барсуков, которому раньше всех стало бы известно о подсчете голосов.
Президенту "процедура окуривания" после возможной процедуры импичмента показалась вдвойне привлекательной: способ гарантировал стопроцентную надежность, ведь противогазов у парламентариев не было.
Каждый офицер, принимавший участие в операции, знал заранее, с какого места и какого депутата он возьмет под руки и вынесет из зала. На улице их поджидали бы комфортабельные автобусы.
Борис Николаевич утвердил план без колебаний.
http://www.situation.ru/app/j_art_143.htm
http://s1v1.irc.lv/files/1/0/0/380/NYR7uTAR.gif
НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ-СОЦИАЛИЗМ!!!!!