НАУКА О СТРОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ Часть 10

МОНОГРАФИЯ В.ТОКАЛИНА (продолжение)

 Лобанов В.И. «РУССКАЯ ЛОГИКА - ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО!».  М.:   «Русская Правда», 2006 - 32 стр.

   Данная работа талантливого Русского учёного, програм­миста и изобретателя, автора многих научных открытий, к.т.н. В.И. Лобанова в популярной форме знакомит читателя с азами Русской Логики - великой фундаментальной Науки, заложенной для нас более ста лет назад Великим Русским учёным Платоном Сергеевичем Порецким.

Для широкого круга читателей.     

 РУССКАЯ ЛОГИКА - ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО!

 Первый вопрос, который возникает обычно (и не только у русо­фобов): «Почему логика Русская, а не общечеловеческая?». Ответ прост. Ни для кого не секрет, что мы живём при оккупационном ре­жиме, когда проводится геноцид русского народа, истинный Холокост, когда уничтожаются Русская культура, Русская наука, Русское образование, Русские традиции и Русская мораль. Представители пятой колонны, всякие швыдкие, сванидзе и им подобные обезьяны пытаются убедить всех нас, что Русские - это быдло, лодыри, пья­ницы и фашисты. Они не несут никакой ответственности за оскорб­ление великого народа. Меня удивляют русские офицеры, которые не вызвали на дуэль ни одного подонка за подобные оскорбления, не защитили не только честь России, но и свою собственную Честь Офицера. В такой момент я, сугубо гражданский человек, пенсио­нер, инженер и учёный, считаю, что даже математика может быть идеологическим оружием и способна в какой-то мере защитить Честь России. Нужно всегда помнить, что космос первыми освоили Русские, первый спутник и первый космонавт - русские. В настоя­щее время, в XXI веке, главным, стратегическим научным направ­лением является искусственный интеллект (ИИ), по уровню ре­шения проблем ИИ судят о научном потенциале державы. Этот век назван веком искусственного интеллекта. (Вот тоже Логик… На сегодняшний день даже разговора не может быть о создании Искусственного Интеллекта. Т.к. Интеллектом не владеет сам ЧЕЛОВЕК. ИНТЕЛЛЕКТ – возможность, умение создавать ОБРАЗ – Информация/Энергия. Сначала нужно научиться этому. В Основе здесь лежит ЛОГИЧНОСТЬ = Логика/Логия.) А фундаментом его явля­ется математическая логика, именно Русская логика, а не болтологика, которую изучают во всём мире. И здесь «впереди планеты всей» вновь оказались Русские инженеры и учёные. Логика - наука о мышлении. Следовательно, именно Русские - самые выдаю­щиеся в мире мыслители, а Россия - лидер в решении проблем ИИ, лидер в стратегическом научном направлении. Кроме того, ещё Ф.М. Достоевский утверждал, что всякая наука носит нацио­нальный характер. К тому же существуют логика Пор-Рояля (заху­далый монастырь во Франции) и польская инверсная запись в про­граммировании, но никого это не смущает. А вот Русская логика за­стряла у русофобов, как кость в горле. Ну и, наконец, нужно как-то отличать истинно математическую (Русскую) логику от классиче­ской болтологики. Русофобам очень не нравится, что истинно ма­тематическую логику создали Русские. Мне они настырно предла­гали назвать Русскую логику как-нибудь иначе.

Никакое образование немыслимо без изучения логики. Этот предмет в качестве основного впервые ввёл в гимназиях и Академии великий Русский учёный M.B. Ломоносов. С тех пор логику в обязательном порядке изучали в гимназиях России и по указанию Сталина в 1946-57гг. в школах СССР. В связи с этим поразительна безграмотность современных матлогиков: (И ещё матстатистиков… Математиков вообще.)

- «изобретено» кванторное исчисление, которое ровным счётом ничего не исчисляет (один идиот придумал, а миллионы попугаев повторяют);

 - «придумана» алгебра множеств, с задачами которой прекрас­но справляется алгебра логики (бестолковость математиков, попу­гайство);

- единая математическая логика расчленена на логику сужде­ний и логику предикатов с бесполезными субъектами, предиката­ми, фигурами и модусами, с некорректными правилами посылок и прочей наукообразной зубрёжной чепухой (бестолковость и негра­мотность, попугайство);

-  доктора физматнаук и даже инженеры-цифровики не знают математической логики и бравируют своим невежеством (невеже­ство и безграмотность);

-  ни один логик не сумеет объяснить, почему (х-> у) = х'+у -здесь и далее апостроф означает отрицание (неграмотность и бес­толковость);

- ни один математик не умеет аналитически представить обще­утвердительный,   общеотрицательный   и   частноутвердительный функторы (невежество);

- более 120 лет математики и логики не могут освоить результа­тов П.С. Порецкого и Л. Кэрролла (невежество и бестолковость);

- ни один академик не умеет решать задачи силлогистики;

- математики не умеют мыслить (см. мои сайты).

 Логика дисциплинирует мышление. Ещё Гераклит говорил, что учить нужно многомыслию, а не многознанию. Не путайте Бо­жий дар с яичницей: телевизионные «знатоки» - это не мыслители, они зарабатывают деньги не «своим собственным умом», а совсем другим местом.

Над проблемой формализации мышления ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТ­ВО (и «физики», и «лирики») трудилось 25 веков. И, тем не менее, классическая логика, которую изучают во всём мире, вопиюще без­грамотна и дремуче невежественна. С задачей формализации, чёт­ко поставленной Лейбницем, справляется только Русская логика.

 Последняя книга в этом перечне написана, в основном, для ин­женеров. Их безграмотность в инженерных методах разработки, контроля и диагностики цифровых устройств, а также в программи­ровании и микропрограммировании удручает. Не говоря уже о ло­гической безграмотности.

(Здесь следует говорить не о их неграмотности, а о неграмотности тех, кто их обучал.)

Дополнительно примите к сведению, что с точки зрения «логи­ков-профессионалов», автор Русской логики - дилетант, поскольку я действительно не изучал логику Аристотеля. Но стоит ли тратить время на то, что ещё 400 лет назад было разгромлено Френсисом Бэконом, что вызывало возмущение советского логика Василье­ва Н.Н., что опроверг 120 лет назад величайший Русский логик Пла­тон Сергеевич Порецкий, и немного позже даже английский мате­матик и сказочник Льюис Кэрролл. Поскольку более 30 лет я разра­батываю цифровые системы управления. (Глубоко ошибается русский математический нелогик. Не умеет он разрабатывать Системы да ещё и Управления. Не знает он, что такое СИСТЕМА, и не знает он, что такое УПРАВЛЕНИЕ.), в том числе и оборонного назначения, где всё построено на инженерной, т.е. математиче­ской, логике, то у меня есть все основания считать всех логиков мира дилетантами, невеждами, неучами, да ещё и бестолочью.

(Нужно отдать должное автору – все «логики» мира бестолочи. К ним нужно присоединить математиков, экономистов, философов, юристов, психологов… и т.д. Всех их взять в кавычки. Лично мне доктор философии говорил: «Мы не логики, мы – философы». Судьи говорят то же: «Мы не логики, мы – судьи». А логика здесь проста – пустого места не бывает, - раз ты не логик, то это место занимает её противоположность – Софистика. Но и автор тоже не является истинным ЛОГИКОМ. Хотя бы потому, что он называет себя русским математическим логиком. Логика не бывает национальной и по направлению науки. В Логичности – Логической Деятельности, Логика есть Логическое Движение, которое создаёт Логическое Состояние – ЛОГИЮ. Логия = Понятие/Определение. Логичность = Логика/Логия. Эта формула-формулировка есть производная из ВсеОбщей Формулы – Деятельность = Движение/Состояние. Сия Формула-Формулировка Определяет ВСЁ – ВсеОбщий Синтез как Абсолютное Состояние – Система Систем. Это Состояние не участвует в Деятельности, а имеет только внутреннюю Деятельность. Нет больших Отношений – в Окружении нет ничего. В противоположность ему – это два Экстремума – ВсеОбщий Анализ – как Абсолютное Движение – Системное Движение создающее первое Состояние – Элемент Материи. Без Движения нет ничего.

Здесь есть ещё два требующих пояснений Понятия – Система и Отношение. СИСТЕМА есть Пропорциональные Отношения Элементов – РАВЕНСТВО. ПРАВО в Отношениях людей. ОТНОШЕНИЯ Определяются Движением. Без Движения нет никаких Отношений – НИЧЕГО. (Право возникает в отношениях, в социуме, - СА)

Деятельность Естественная есть ПРИРОДА, происходит по Объективно Действующим Законам. ЧЕЛОВЕК есть порождение ПРИРОДЫ – Естественной Деятельности. Его Деятельность РАЗУМНАЯ – Искусственная. Тоже должна происходить по Объективно Действующим Законам. Не по писанным, а по Законам МАТЕМАТИКИ. Поскольку всё во ВСЁм отражается ЗНАКАМИ, то Оперирует этими Знаками МАТЕМАТИКА – Математическая Деятельность. Отсюда и Определение Понятия Система. Человеческие Отношения по Правилам-Законам Математики создают Систему – ОБЩЕСТВО… Все Отношения в Обществе ПРОПОРЦИОНАЛЬНЫ – РАВЕНСТВО. Вот вам и МИР, ТРУД, СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО… Все Лозунги должны иметь Логические пояснения-Основания!

Вот тут автору ИСТИННАЯ ЛОГИКА. Логичность = Логика/Логия.

В Математике ЛИНЕЙНАЯ ФУНКЦИЯ. Функция – Деятельность.

ЛИНЕЙНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ – ПРИНЦИП)

 В алгебре логики переменные могут принимать только два зна­чения, 0 или 1. Для двух аргументов

[Автор, как и все – бестолочи, не понимает разницы между ЛОГИЧНОСТЬЮ в ПРИНЦИПЕ – ФУНДАМЕНТАЛЬНО, и применением её в ПРИКЛАДНЫХ вариантах, в частности в МАТЕМАТИКЕ. (В Математике Аргумент Функции – независимая переменная величина, от Значения которой зависят значения Функции.) (Значение физической величины - оценка этой величины в виде некоторого числа принятых для нее единиц, напр. 3 кг — значение массы некоторого тела и т. п.  Значение в информатике, см. Имя в информатике.  ИМЯ, в информатике — символ или совокупность символов, обозначающих (именующих) программу, объект программы (файл, команду, адрес и т. п.), объект вычислительной системы (напр., дисплей, запоминающее устройство, пользователя и др.)  *  Что здесь есть ЧТО? Чем Определяет автор здесь Понятие ЗНАЧЕНИЕ? Это просто ЗНАК как Символ или это ЗНАК Определённый, имеющий Значение физической величины? Непонятно… Если это просто ЗНАК, то почему обязательно 0 (нуль)? Если это ЗНАК, имеющий Определённую Величину, то Нуль таковой не имеет… Но в первом пояснении Аргумент Функции переменная Величина, значит, всё-таки, второе?... Но Нуль Величины не имеет. Как же Русский Математический ЛОГИК работает на таких Противоречиях? Значит, все его утверждения, что он Логик – ЛОЖНЫ… Он есть самый настоящий СОФИСТ. Он подменяет Понятия и Определения. У него 2х2=5. Вот вам ФУНКЦИЯ-Деятельность – Движение/Состояние. 2 = 4/2. Один из Аргументов 4 или 2 Определим Переменным. Например, Значение 4 заменим Значением 6. Тогда изменится и Функция = 3. ЛОГИЧНО. И почему у автора нет Отношения? Тогда его Действия не являются Функцией… Это есть банальные арифметические действия. Таким образом, под ФУНКЦИЕЙ следует понимать только ОТНОШЕНИЯ. ЛОГИЧНОСТЬ = Логика/Логия. Значит современная Математика НеЛогична – ЛОЖНА. СОФИСТИЧНА! Она не имеет Права называться Точной Наукой. В ней всё неточно – Аппроксимация, Дифференциальное и Интегральное исчисления, Приближения… Она Основана на НЕЛИНЕЙНОСТИ – ЛЖИ. Нелинейная Функция в Пространстве-Времени отражается на условные Плоскости Пространства Нелинейно. Но на ОСИ Плоской Системы Координат Функция отражается ЛИНЕЙНО… ДИФФЕРЕНТ. Как мы узнаем ТОЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ Нелинейной Функции? Дифференциалы? Интегралы? Её следует превратить в ЛИНЕЙНУЮ. Это Элементарно… ЗНАЧЕНИЕ есть разница между Максимумом и Минимумом Дифферента Функции на ОСИ Системы Координат. Отражается ЗНАКОМ в Определённых Единицах. Отсюда Функция Линейная Плоскостная а2+b2=c2. Квадрат Функции равен сумме квадратов её Дифферентов на Оси Системы Координат. И т.д., и т.п. Целая лекция… На этом можно сделать множество докторских диссертаций.]