Депутаты предлагают ввести 2-процентный налог на содержание родителей
На модерации
Отложенный
Проблему увеличения пенсий парламентарии предлагают решить за счет взысканий с работающих детей пожилых граждан
Часть ответственности за благосостояние престарелых граждан могут переложить на плечи их совершеннолетних детей. Предложения по усилению ответственности россиян за материальное благополучие их матерей и отцов активно обсуждаются в стенах нижней палаты парламента.
Лидер Партии пенсионеров, депутат Госдумы из независимой группы Игорь Зотов подготовил законопроект, согласно которому россияне должны будут отчислять 2% заработной платы для осуществления доплат к пенсии своих родителей.
— Возможности действующей государственной пенсионной системы не соответствуют потребностям граждан. Для того чтобы покупательная способность пенсионеров соответствовала реалиям, необходимо повысить пенсионные выплаты, хотя бы за счет их детей, — считает депутат.
В настоящий момент ст. 87 Семейного кодекса РФ уже предусматривает, что взрослые дети обязаны «содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них». Однако конкретные суммы такой материальной помощи в законодательстве не прописаны. В своем законопроекте Зотов постарался исправить эту ситуацию и уточнить, каким именно образом дети могут участвовать в обеспечении родителей.
«Родители имеют право на получение надбавки к пенсии в размере 2% от заработка или иного дохода каждого из совершеннолетних детей на каждого из родителей», — говорится в тексте предложенного Игорем Зотовым законопроекта.
Законопроект предусматривает также и возможность для детей отказаться от отчислений родителям в случаях, если мать или отец были лишены родительских прав, не принимали участия в воспитании ребенка, уклонялись от уплаты алиментов, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья детей, или же являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Кроме того, сами родители могут в одностороннем порядке отказаться от получения надбавки от детей.
Конкретную схему передачи денег от детей родителям, по мнению Зотова, должно разработать правительство после принятия законопроекта. Скорее всего, работодатель будет отчислять процент от оклада в пенсионный фонд, который и будет распределять средства.
В думском комитете по труду, социальной политике и делам ветеранов предложение Зотова назвали «весьма интересным», но при этом призвали выработать более «индивидуальный подход» к решению проблемы. Глава комитета и замсекретаря генсовета «Единой России» Андрей Исаев выступил со встречным предложением.
— Бывают ситуации, когда обеспеченные россияне сдают своих родителей в дома престарелых, где они находятся на попечении государства. Вот для таких детей я бы ввел обязательные выплаты, — рассказал парламентарий.
Единоросс напомнил, что серьезный контроль за тем, как дети поддерживают родителей, существует в Китае. Там государство может сурово покарать детей и внуков, если чиновники сочтут, что те недостаточно заботятся о старшем поколении.
Однако глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев уточнил, что в настоящий момент Китай уходит от этой схемы содержания престарелых граждан.
— У них идет пенсионная реформа, государство все больше участвует в формировании пенсий и гарантирует гражданам достойную старость, — пояснил коммунист. — У нас же государство пытается уйти от обязательств, хотя и так большая часть пенсии формируется самими гражданами, пока они еще работают.
Соловьев утверждает, что подобные предложения неоднократно обсуждали в правительстве России. Но коммунисты выступают категорически против перекладывания социальных обязательств государства на плечи самих граждан и надеются, что все подобные законопроекты будут забракованы на этапе дискуссий.
Эксперты также считают, что нет смысла вводить подобную схему, хотя сделать ее «рабочей» не так уж и сложно. Старший научный сотрудник Института экономики РАН Ирина Букина предложила решать проблему за счет накопительной части пенсии.
— Если депутаты захотят сделать именно так, то они сделают. Работодатель, который удержит эти проценты из зарплаты, в этой ситуации ничего не теряет. Но мне это кажется очень странной схемой, зачем придумывать что-то новое? — удивляется эксперт. — Человек должен сам копить на свою пенсию. В США это обязанность работодателя и работника, которые в равных долях отчисляют средства в пенсионный фонд. В Германии немного другая пропорция, но есть такой же обязательный порядок.
Специалист по семейному праву, адвокат Алексей Дмитриев рассказывает, что ст. 87 Семейного кодекса и так работает, и в судебном производстве регулярно оказываются иски от престарелых родителей к детям, которые их не обеспечивают.
— Я не знаком с текстом законопроекта, но, как мне кажется, государство хочет переложить выплату пенсий на рядовых граждан, при том что и сейчас оно осуществляет лишь половину выплат — страховую часть, — напомнил эксперт. — Кроме того, при отсутствии должного контроля эта инициатива может стать коррупционной схемой, ведь наше государство не совершенно в отношении распределения финансовых потоков.
Осенью прошлого года идею, схожую с инициативой Зотова, высказывали и представители Общественной палаты. Правда, по мнению координатора Приволжского центра развития и поддержки семьи и детства Алексея Кошелева, детям надлежит отчислять на пенсию родителей не 2% от зарплаты, а целых 15%.
Комментарии
Те отчисления делятся на всех, уравниловка. Данный законопроект перераспределяет деньги внутри семьи - больше детей, больше пенсия родителям, это справедливее.
Смущает то, что не слишком актуально... В наших краях чаще пенсионеры содержат детей... И несправедливо получится с бездетными людьми и родителями, потерявшими детей...
Все-таки идея зависимости пенсии от к-ва детей неплоха (ИМХО), но в данном исполнении сыровата.
В общем, идея мне понравилась. Хотя и сыровата, подработать.
Вообще введение новых налогов при нашем благосостоянии аморально.
Наверное справедливее бы было при старых отчислениях в ПФ учитывать к-во детей.
Может быть это личное... У меня двое детей. У соседей по одному. И у меня просто в два раза больше забот и затрат. По воспитанию, содержанию, обучению. Хотите сказать дело личное? Но, когда сына в армию забирали мое мнение почему-то не спросили...
Сейчас пенсия начисляется только из трудовых заслуг, хотелось бы, чтобы и к-во детей учитывалось.
Глупая эта идея, да и все. Мы свою пенсию не Христа ради получаем. Мы, когда работали, оплатили жизнь на пенсии старшему поколению. Выкормили и обучили следующее поколение, обеспечив ему и бесплатное образование и бесплатную медицину, да и то что было платным в их воспитании мы то же оплатили. Теперь их очередь сделать то же самое. И они от этого то же не отказываются.
А то что наше государство не в состоянии умно распределить имеющиеся у него деньги, так не мы, не наши дети тут не при чем?
Похоже всевозможные фонды так обросли штатами , что уже нет средств на их содержание. )
А может этот депутат своих детей такими вырастил, что их теперь ему помогать, только законом приговорить можно?
Аналогия напрашивается ? Ведь не исключено, что некоторые "дети" поразмыслив решат, что родители зажились на этом свете и отчислять на их содержание свои кровные не имеет смысла. :(
Думаю и большинство людей так же....
А депутатам надо смотреть больше как разворовывается этот фонд. А не лезть туда со своими законами, где, давно и без их советов разобрались.
Киска в другой комнате !
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © .
http://maxpark.com/user/632656317/content/2033423
.
спереть,стащить,спрашивать не будут а,как на общество "потру
диться" у них мозгов не хватает,сразу нытьё на всю страну:-"ой
мало денег,ой бюджет не выдержит и т.д.
Они оплатят - не переживайте.
Нужно ввести такую норму в законодательство, при которой ВСЕ имущество приобретенное чиновником, а также его родственниками, за время исполнения чиновником своих должностных обязанностей, должно принадлежать государству вне зависимости, сколько стоит, и каким способом было приобретено и для чего...
Тогда просто, смысла не будет воровать...
и пусть несут по-закону личную материальную ответственность за последствия принимаемых законов, как и "таинственные разработчики" всех разработанных "дырявых" законов
А то проворовали Народную собственность, платить пенсии нечем и началось.... :-((
Депутаты продолжают удивлять...
Что только не придумают наши избранники, лишь бы не навредить своему благополучию, а все денежные заботы переложить на плечи самого населения, которое и так, не плохо спонсирует чиновников, олигархов, частных предпринимателей...
О чем народ думает? Чего ждет???
А народ думает:-"Хрен ты у меня проскочишь"!
он не обратил внимание как разнятся возможности для заработка, созданные государством
в Китае и финансово- экономической политикой и законами,принятыми партией у власти "Единой Россией" ??
Офигели.....!!!!
А сократить расходы Пенсионного фонда не проще?????!!!!!!!!!!
__________________________
Депутаты, верните мне мои несколько тысяч рублей ежемесячно из фонда медицинского страхования!!!
Я сам решу, куда их потратить!!!
Выборов в России нет — есть выбор фамилии гражданина организующего составление списка депутатов, направляемых для участия в работе Думы.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1271132
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
http://gidepark.ru/community/politic/content/1426016
Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.
М.Лермонтов
Комментарий удален модератором
Где прогрессивный налог на заработную плату и дивиденды для физ.лиц?
С этого и начинать надо.