Нужна ли мужчине роль в обществе бесплатного и бесправного секьюрити всех женщин?

В общем как в том анекдоте про Вовочку:

"-Мама ,я не хочу идти сегодня в школу!!!

-Надо Вовочка:во первых тебе 35 лет,а во вторых ты директор этой школы..."

им хочется равноправия и равнообязанностей...

ну как можно равняться с женщиной во всем?

хотя некоторые претнзии считаю обоснованными но у них много перегибов

ваши тезисы понятны, но их соответсвие действительности у меня вызывают сомнение.

я понимаю, что бОльшие свободы и права, большая самостоятельность неизменно влекут за собой и бОльшие ответсвенности и обязательства.

но если поддаваться этому процессу стирания полового диморфизма в поведенческих установках то таки придем к аморфному, в половом отношении, социуму.

а оно нам надо?

может бороться за половой диморфизм?

но до сих пор, не вмешиваться.. ибо свое здоровье важней..

гедонизм/эгоцентризм торжествует - он погубит цивилизацию - не в первой

ну и зачем крестиками обзывать немусульман причем обзываются христиане...

К примеру имя фриц означает мирный. А называли так немецких нацистов.

Ваня - помилованный богом.

Поэтому и верищит, как подорваная:

"Что же такое происходит, граждане! Я как обычно хотела об мужика ноги ветереть и гадостей наговорить, а он, вместо того, что б благородно утереться, мне в морду дал. Да еще говорит, что я сама это заслужила."

сегодня на арене Алексей Серебряков:

всего за десяток комментов взращивание в человеке зачатков антелехта.

Спешите видеть. Вход бесплатный.

Если вы не можете вспомнить - это ваши проблемы, не так ли? Непонятно только, на основании чего вы делаете выводы.

Далее. Ублюдки катают заяву, мол, из хулиганских побуждений избил, нанес телесные средней тяжести( у одного - нос и ребро, у другого - сотрясение мозга). С меня берут подписку о не выезде и начинают таскать к следаку. Перспектива - в лучшем случае условный срок. Друзья расклеивают листовки с просьбой откликнуться свидетелей. В силу позднего времени отыскалась только одна бабушка, к счастью, бывшая фронтовичка, с хорошим зрением и не в маразме. Благодаря ей я и отмазался.

Я думал, девица эта не местная, случайно оказалась в нашем дворе. Хрена с два. Из соседнего двора, встретил ее потом в универсаме. Спросил - почему не откликнулась, ведь не могла не видеть листовок, на каждом подъезде висели. В ответ - а оно мне надо? Вот и все, и насрать, что ее защитника могли упечь или , как минимум, серьезно испортить ему жизнь. Правильно, ей ведь должны,

Так самое смешное, что меня тот случай ничему не научил. Еще раз встрял. Там парень избивал смертным боем девушку(ну, будем ее так называть). Я его приложил, она сделала ноги. Через два дня наряд ППС на улице меня задержал по ориентировке. Нанесение и попытка изнасилования. Этот ублюдок написал, а она подтвердила. Там все еще хуже было, даже в СИЗО пришлось сидеть. Правда, свидетели нашлись быстрее, к счастью. Но с тех пор - зарекся. Два раза на грабли наступил, в третий раз - ...юшки. Может и не повезти. А теперь расскажите мне, что я трус, и "мужчина должен, чтобы ему ни грозило, и какой бы гадиной не оказалась защищаемая"

Что касается органов, то в их основную задачу не входит "реагировать на заявления", а обеспечивать правопорядок и защиту законопослушным гражданам от незаконопослушных. Если вы все изложили верно, то выходит, что органы со своей задачей не справились и место этих товарищей - в дворниках, а не в милиции.

Если внимательно рассмотреть и проанализировать каждый случай, когда человек пострадал, то в конечном итоге окажется, что пострадал он по вине многочисленных непрофессионалов, расплодившихся во всех структурах. Потому, что система работы правоохранительных органов не должна зависеть от совести или бессовестности каких-то там девиц.